35mm F1.4 G SAL35F14G レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 71%
2. 4 25%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.62	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.54	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.26	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.29	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[とびしゃこ]

2024年10月31日 23:16 [1899129-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

ミノルタ35mm F1.4GNewとの違いは・・。

１．着座のままの手元の撮影にも向いています。（α1, F2.8）	２．パースは隠せませんが、ぼかすと望遠風？にも撮れます。（α7CII, F2.5）	３．開放F1.4のボケとソフト描写です。（α1, F1.4）
４．逆光はそこそこいけるかなと思います。（α1, F5.6）	５．ピントは黒白のネコの方です。（α1, F5.6）	6．お散歩のスナップには使いやすい焦点距離です。（α1, F5.6）

【操作性】
逆付け可のプラスチック製花形フードの内面は艶消し仕上げで
回すとクリック感とともに固定されますがロック機構はありません。
二本爪のバヨネット式で、入れ間違いの斜めケラレはありません。
フードのすぐ後ろは艶消しゴム張りのフォーカスリングで、
ミノルタ３５/1.4Gと異なり、AF時にフリーとなり回転しません。

鏡筒側面にフォーカスホールドボタン（FHB）があります。
レンズ鏡筒下側半周ほどはゴム張りのすべり止めがあります。

【表現力】
開放F1.4の中心部は解像しますがフレアが目立ちます。
中心部を外れると甘くなり、軸上色収差も目立ちます。
F2.0でフレアが取れてすっきりですが中間〜周辺は甘いです。
F2.8では更にすっきりしますが、周辺部はまだ解像しません。
F4.0では良像範囲も広がりますが、まだ周辺は甘さがあります。
F5.6で中心部は完成し、周辺部もある程度は見られます。
F8.0で周辺解像が改善、F11は中心解像が極わずかに低下し
周辺解像は目に見えて向上、結果画面の均質性でもベスト。
F16で均質性はよいのですが中心解像は明らかに落ちます。
F22は近接で被写界深度を稼ぐ以外のメリットはなさそうです。
周辺光量低下はF1.4、F2で目立ちF2.8以降は気になりません。
（α1での、100％拡大、レンズ補正有での確認です。）

研削非球面のミノルタ35/1.4Gから、ガラスモールド非球面の
ミノルタ35/1.4G Newとなり、このレンズはその後継です。
デジタル対応コーティングでミノルタ35/1.4G Newよりは
逆光に強くなったような気がします。
ボケは背景により二線ボケを感じ、軸上色収差も見られます。

被写体中心配置でボケ表現ならF2もあり、すっきり撮りたい
場合はF2.5以上の絞り、周辺描写も大事ならF8-11、
開放F1.4ならフレア覚悟や二線ボケのケアも必要です。

写真はすべてα1、α7CIIでのJpeg撮って出しです。

（ご参考）
・ミノルタAF35mm F1.4G Newのレビュー
https://review.kakaku.com/review/10502110170/ReviewCD=1132378/#tab

・ミノルタAF35mm F2.0 Newのレビュー
https://review.kakaku.com/review/10502110171/ReviewCD=1132210/#tab

【携帯性】
最大径x長さ：69x76mm 重量：560gです。
ミノルタ製のNewより70g重くなっています。
（大きさはほとんど変わりません）
最大径x長さ：66.5x48.5mm 重量：240gの
ミノルタ35mm F2 Newとの違いは明らかです。

【機能性】
AFカプラー駆動のレンズで、LA-EA5経由で手元の
α1、α7CIIでAF出来ますが、開放絞り以外の場合は
絞り込みに一瞬ラグがあり、動体撮影には向きません。
また、LA-EA5経由では動画でのAFも効きません。
（他のαAマウントレンズも同様です）
像面位相差と瞳AFにより静物やポートレート等で、
AF精度は素晴らしいです。

また、SAL35mm F1.4Gはミノルタ製前身レンズと違い、
レンズ補正機能が使えるのも描写上のメリットです。

フォーカスリングのクラッチ機構によりAF時にも
回転せず使いやすいです。

最短撮影距は0.3m（最大撮影倍率：0.20倍）です。
画角と共に着座でのテーブルフォトに適しています。

FHBボタンにはカスタムで様々な機能を割当可能です。

【総評】
ミノルタAF35mm F1.4G Newにデジタルコーティング、
クラッチ付きフォーカスリング、距離情報伝達のD仕様、
ソニー機でのレンズ補正情報、を持たせた後継機です。

写りは当然似ていて、機能アップはよいのですが、
外観のゴム張り部分がミノルタ版に比べて平滑な
仕上げになり、少しのスレ傷も目立ちやすいです。
70g増はフォーカスクラッチと「D」仕様チップに
よるものでしょうか。

デジタル自体の発売とはいえ、フィルム時代の設計で、
中心解像は良いものの、四隅の細かい解像が要るなら、
少なくともF8、できればF11まで絞る必要があります。
自分はF2.5-5.6位で撮ることが多いですが。

LA-EA5で像面位相差AFが効く最近のα機種なら、
AF精度もよくレンズ本来の性能とその当時の限界が
楽しめます。アダプタの絞りラグで動体は向きません。

無理を承知で言えば、2005年に開発発表されていた、
幻のミノルタAF35mm F1.4G（D）の外観で出て欲しかった。
傷つきやすい平滑なゴム張りが減点ポイントです。
フィルム時代のレンズとしての甘口採点ですが
本レンズの満足度は4点です。

比較製品

コニカ ミノルタ > AF35mmF1.4G NEW

コニカ ミノルタ > AF35mmF2 NEW

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[SHuser]

2022年2月26日 15:46 [1555280-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

今となってはオールドレンズなのかもしれません

ソニーAマウントを代表するハイエンド単焦点レンズです。
発売から15年以上（設計で考えるとそれ以上？）経ち、今となってはさすがに開放の描写や逆光耐性に見劣りする部分があります。
しかし解放での独特の描写は決して嫌味な感じはなく、性能評価としては高くないものの、オールドレンズのような琴線に触れる写真が撮れます。
値段を考えると今から買うのはコスパは良いとは言えませんが、とてもお気に入りのレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[北野三四郎]

2020年6月1日 16:35 [1333523-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

コスパ無縁の贅沢玉

フォーカスの合った箇所は、絞り開放でも柔らかながら芯があります。画面中央から隅までほぼ一貫した柔らかさです。
アウトフォーカス部のボケが綺麗で、ハロが乗ると言うのでしょうか、時にボケに霞がかかったように描画されることがあります。
暖かで穏やかな春みたいな絵と言いましょうか、言葉で上手く表現できないレンズの味ですね。この贅沢さ、うーん、たまらん。

SAL35F14Gは2006年10月発売です。フィルム時代から評価の高いレンズでしたが、MINORTAの頃からの根強いファンのために、デジタル時代でも基本設計を変えられないのかも知れませんね。
無機質な数値では評価出来ないレンズで、解像力や色収差ではかなり見劣りします。最近のレンズと勝負するためにはF4以上に絞らなければなりません。それでも太刀打ち出来無いことがあります。
"味"で勝負するレンズなのです。真価は35mmフルサイズのF1.4〜F4で発揮されますが、カメラマンの力量が問われます。

AFは遅くは無い。AF時フォーカスリングは回転しません。

開放F値1.4と大口径、フィルター径φ55、最大径x長さ:69x76mm、重量560g、持つとズシリ、ガラスがふんだんに使われている密度感があります。

最短撮影距離0.3m、最大撮影倍率0.2倍はもう一息寄りたいところです。

歪曲はタル型が有りや無しやです。

周辺減光は、F1.4〜F2.0では目立ちますが、F2.8でほぼ解消します。

逆光耐性はまずまずです。


普段はコストパフォーマンスばかり追求していますが、コスパ無縁の贅沢玉は心を豊かにしてくれます。中古で購入しました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[光速の豚]

2020年5月21日 19:59 [1330127-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

まぁクセ玉、だからこそ面白く手離せない

逆光弱いですT*じゃないですから、でも絵的に破綻はしません	隅っこはまぁまぁ絞らないとフォーカス来ません、片ボケ？違います像面湾曲です	ハマると｢おぉ(ﾟﾛﾟﾉ)ﾉ｣と声が出る描写なので手離せんのです
使いこなしてみたい、そんな楽しさが良さでしょう	しっかりした描写力より、不思議な描写に惹かれる方は	ZEISSみたいに前ボケ変形しないのが強み

【操作性】
フォーカスホールドしかボタン無いです
なので考える事は有りません

【表現力】
MINOLTA35Gのリニューアル版として
ズレたタイミングで投入され描写力測定では
その像面湾曲の大きさで酷評され
値段の価値は無いと評価されましたが
解像力求めるならsigma
汎用性ならTAMRONは妥当だと思います
ソコじゃない妙なボケの艶めきとか立体感
そういうマニアな良さが魅力でしょう

【携帯性】
小さいです、携帯を厭わない軽さ、小ささ

【機能性】
AF遅くは無いです、但しAマウント機で
端のセンサーとかだとかなり精度は適当
99�Uでやっとマトモな精度になる感じ

【総評】
所謂、クセ玉
だからこそ面白く使いたい人には楽しい
チャンと写る35�o欲しければ
TAMRON買いましょう(　・ω・)

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[junsan]

2020年5月8日 15:50 [1326528-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

金額を考えれば十分満足のいくレンズ

明るく、近距離用の単焦点が欲しくて購入しました。５０ｍｍはあるので２４ｍｍカールツァイスと悩みましたが、明るさと値段の安さでこちらを選択です。
思っていた通り、ツァイスよりやや表現力に平凡さはありますが、使い勝手の良いレンズと思います。
気分的には、レンズサイズがあと少し大きければさらに明るく綺麗な写真が撮れるのにと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

室内

その他

[chokoG]

2014年1月9日 23:50 [672859-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

柔らかく暖かく芯がある

アイスキャンドル	冬のカフェ

【操作性】いたって普通です。AFも問題ありません。

【表現力】独特の雰囲気だと思います。性能云々ではなく。
　　　　　もちろん、ぼくは、気に入っています。

【携帯性】もちろん、結構重いのです。ガラスの塊。

【機能性】必要なものはSSMくらいでしょうね。でも、電池食うからこのままでよいかな。

【総評】ソニーのサイトのこのレンズのサンプルに、どこかのカフェでジュースを抱えて微笑んでいる女の子の写真があって。
　　　　それを見ていつか買おうって思っていました。とても満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[まふぉん]

2013年7月15日 22:47 [611035-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

独特の透明感が魅力

【表現力】
他の35mmレンズは使用したことはありません。
α９９、α９００と組み合わせての使用です。
主に人物撮りで使用していますが、解放付近での独特の透明感と、淡いけれどもしっかりとした色乗りが好きで使っています。
解像感やコントラストがそこまで強くないからこそのレンズの味なのかも、と思っています。

【携帯性、機能性】
小さいのは良いんですが、細くて重たいので、装着時のバランスは結構悪いです。
それでもとにかく小さいので、持ち運び（収納）はしやすいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[池上富士夫]

2013年6月28日 10:50 [606069-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

素晴らしいレンズです。比較サンプル有

ミノルタ AF 35mm F1.4 G での評価です。

【操作性】

特にコメントはありません。

【表現力】

噂通りの素晴らしさだと思います。最近の数値偏重の評価ではレンズ設計者の意図は汲めないのでしょう。

【携帯性】

特にコメントはありません。

【機能性】

最近の高解像度ではどんなレンズでもAFが厳しいのが常ですが、本当に広角は厳しいです。普通の精度だと思いますがMFの追い込みがしたくなります。藪蛇になることも多いのですけどね。

【総評】

素晴らしいレンズだと思います。

ミノルタの17-35/F2 G、35mm/2、シグマ35/1.4 との比較テストをブログに載せています。関心のある方は参照ください。

http://fujio-ikegami.blogspot.jp/2013/06/35mm.html

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[ｙｕ−ｊｉｒｏ−]

2012年5月17日 02:11 [505662-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

35mmの画角が欲しい人には・・・

普段は開放にコダワッテ撮っていませんが

【操作性】まだ１年ちょっとしか使っていませんが今の処満足しています

【表現力】１０万円以上もするレンズなので、評価は分かれると思います。
大口径レンズには致し方ない部分も有ると思います。そこを含めて、個人的には満点です（思い通りに撮れるとは言えません）
ある程度レンズの持つ癖を理解出来ない方には（他の大口径レンズにしても同じ事だと思います）評価がかなり下がるレンズかも知れません

【携帯性】僕からすれば、小さいレンズと思いますが３５mmレンズで言えば大口径レンズなので嵩張りますね

【機能性】MFは、使わないので気にした事は有りません　AFの精度も良いと思います

【総評】お散歩写真に良く持って出ます。
暇な時に、このレンズを持って出ますが十分楽しめます

気軽に持ち出せて楽しめる・・・
と言っても、このレンズの写りを理解（良くも悪くも）出来る方
でなければ購入しても不満が出るかも知れませんね
画像は古いのですが参考になれば
と思いましたが35mmの画角じゃなくても
良い写真ばかりですねお目汚しですいません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[労力士]

2012年2月22日 10:58 [483330-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	5

じゃじゃ馬レンズ！？

【操作性】α65にて使用、操作性に不満はありません

【表現力】決まる時はスパッと気持ち良くピントが決まる感じですが、開放側や光の入れ方によっては・・・と言う感じで、思い通りのイメージにならない事が多々有りまして題名の『じゃじゃ馬』です（笑）

【携帯性】軽くは有りませんがZEISS系単焦点に比べてコンパクトだと思います

【機能性】AFスピードやAFの迷いは今の所気になりません

【総評】なんだかんだ言って気に入っております、35�_の画角はAPS-Cの場合、使いやすいです。このレンズを自動車の運転に例えるとクロスレシオのマニュアルミッション車でギヤチェンジをミスるととすぐにエンジンストールしてしまうが上手くギヤを切り替えると素晴らしい走りをする・・と言ったイメージです♪

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[イテレータ]

2010年12月22日 23:12 [369191-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

天使と悪魔

超音波モーター内蔵でないのでずっと購入を控えていたのですが、ポートレートで全身を写すために購入しました。
使い始めに全身を撮っているうちは全く解像感がないボケた写真ばかりになってしまい、とんでもないダメレンズなのかと思いましたが、モデルに触れられるような距離でアップの写真を撮ったところ、ピントの合った部分のキレとそこから柔らかにボケていく描写は85mm/F1.4G(D)にも劣らない、すばらしいものでした。
露出やフォーカスの許容範囲が極端に狭く、使いこなすのが非常に難しいレンズのように思いますが、決まった時の描写は感動ものです。
ただ、当初の目的には余り活躍しそうにないので、24mm/F2も買うことになりました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[fiorentino]

2010年11月1日 00:51 [353859-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

撮影が楽しくなるレンズです

α900とセットで購入しました。
とにかく気に入りまして、ズームレンズを購入してもこればかり
付けて持ち歩いていましたし、家にいる時もファインダーを覗き、部屋の
中を撮りまくりました。（笑）
とにかく私の印象では、抜けがよく、何と言いますか、空気感のようなもの
まで写す素晴らしいレンズという感じです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[Jenα]

2010年2月24日 13:53 [293631-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

これ1本で持ち出すことも

賛否わかれるレンズのようですが、言われるほど悪いレンズとは思いませんし、いいレンズだと思っています。
そもそもF2を切るレンズは、多くの場合、欠点があるようにも思っています。

開放での画質はパーフェクトとは言いがたいですが、1〜2段も絞れば、レベルの高い絵を出してくれます。
シャッタースピードをかせぎたい時には、やむをえず開放を使えばいいし、35mmという画角はちょっとした風景を撮る時にも使えるので（人物なら寄ればいい）、これ１本だけをつけて出かけることもあります。
そういう意味では、非常にバランスがいいレンズです。

発色は、やや派手目に思います。

35mmという焦点距離には、評価の高いレンズが多くありますが、その中でも上位にくるレンズではないでしょうか。

[ブルーノートα]

2009年10月13日 01:37 [259469-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

使いやすいです

今年の２月に購入して以来、α700で使用しています。
ボカシが必要な場面や室内などの暗所では多用しております。
単焦点レンズは20mmf2.8を持っていましたが、
ボケがいまいちだったので本格的なボケ味が欲しく購入しました。
35mmという画角のため広角ですが、風景撮影がメインの私にとってはとても使いやすいです。
50mmF1.4と迷いましたが、量販店のデモ機でα700に装着したとき自分にとってはやや望遠よりで使いにくいと思い、こちらのレンズにしました。α700で使用した場合ほぼ50mm近くの標準焦点距離になるのでフルサイズ機で標準レンズを使うのと同じ感覚でいい感触です。
値段は高いですが、せっかくなら最高級のGレンズが欲しいと思いました。

描写力ですが、さすがはGレンズということもあり解像度は非常に高く、ボケはキレイな丸ボケを描いてくれます。AFはたまに迷うこともありますが、静かで速いです。重さが若干ありますが、値段と高級レンズということを考えれば、ちょうど良いかもしれません。
唯一欠点というか疑問に感じたのは夜景撮影の際、街灯など光量の強い被写体からやたらフレアが出ることです。DT16-80ZAでは同じものを撮っても出なかったので、本当にGレンズなんか？という思いです。

将来的にフルサイズ機でも使用でき、画角も広がり出番がより増えると思いますので、大事に扱っていきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[トドウサ]

2009年3月21日 22:43 [202973-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

35mm F1.4 G SAL35F14Gのレビュー

ﾂｱｲｽ16-80・G70-300に続いて購入しました。
本体はα700を使用しており単焦点レンズの選択に非常に悩みました。
元々は50mmf1.4の購入を検討していたのですが、友人がPlanar T85mm F1.4
を購入し、その映りの素晴らしさに対抗する為、G35mmにすることとしました。
購入した感想は、単焦点レンズの面白さにはまってしまっています。
この状況だとどこまで開放できるか・・・をいつも考えてしまうように
なっちゃいました。35mmでも画角も以外に広いので、日常の風景を切り出すには
程良い画角と思っています。早くネットで見るような素晴らしい写真が撮れるように
精進したいと思います。