50mm F2.8 Macro SAL50M28 レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.21	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.75	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.15	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[h1deak1]

2024年2月17日 02:31 [1813648-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

ミノルタ版の良個体を見つけたらとりあえず押さえときましょうｗ

【総評】
　ミノルタのAF 50mm F2.8 マクロで充分です！！
　※コレ言っちゃおしまいですがｗｗｗ

【操作性】
　ミノルタ版と比べるとフォーカシングリングが操作しやすいのはいいですね！
　ただ、マクロレンズなので三脚に乗せて構図を決めて・・・って考えると、ミノルタ版でも充分かなｗ

【表現力】
　ミノルタ版の表現力そのままの、ミノルタ特有のマクロレンズです！（褒め言葉ｗ）

【携帯性】
　ミノルタ版と変わりませんｗ

【機能性】
　ミノルタ版と唯一違うのは、99�Uで使ったときのAFエリアが違うことですね。
　ただ、マクロレンズなのでMFで追い込むとその優位性はなくてもいいのかなと思います。

比較製品

コニカ ミノルタ > AF MACRO 50mm F2.8

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[とびしゃこ]

2022年12月31日 23:48 [1664865-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

いまでも通用する描写のAマウント標準マクロ

１．炊き立てのご飯の艶感。（F4）	２．前後のボケも柔らかい。（F4）	３．梅の枝や花のボケ具合もよいです。 (F4)
４．中距離の描写もよいです。（F5.6）	５．F8まで絞れば四隅の細かい描写も万全です。 (F8)	６．ゴーストはちょっと出る程度です。（F11）

α1にLA-EA5経由で装着しての使用感です。

【操作性】
鏡筒前側に18mm幅の平ローレット（ギザ）風の
ゴムフォーカスリングがあります。
MF操作では近接するに従いダブルヘリコイドで
内筒が繰出しますがAF時はクラッチが切れている
ためフォーカスリングは動かずホールディングは
安定しています。

左手側側面にフォーカスホールドボタン（FHB）で、
ピント固定のほか機能を割り付けることができます。
その近くにつまみ式で切り替えるリミッターがあり、
0.28-0.29mを境にMFでもAFでも近接や遠距離側に
リミッターを効かせられます。
FULLにするとフォーカス全域をジーと移動しますが
その時のAF駆動速度は遅いです。

フードは用意されていませんが、レンズ前玉はかなり
奥まっていて保護フィルターなどを付けなければ、
黒の反射防止塗装で細かい溝切処理もある鏡筒内面が
フードの役目を果たします。C-PLフィルターなどを
付ける場合は別途ねじ込みフードが必要でしょうが、
長いと最近接時には邪魔になると思います。

AF/MFはボディ側の設定で切り替えします。
自分の場合はα1+LA-EA5のため、ボディ左肩の
ダイヤルで切り替えます。

【表現力】
開放F2.8からコントラスト、解像は良好で、
周辺部から四隅は甘くはなりますが、いやな
像の流れはありません。F4でコントラスト、
解像が向上し良像範囲が拡大します。F5.6では
ごく四隅でわずかに甘さが残りますがほぼ全画面で
コントラストと解像が整い、F8では四隅を含めた
全画面でほぼ均一な描写となり、F11も良好です。
F16でわずかに先鋭度が低下も画質は維持、F22、
F32と回折現象で画質が低下し、被写界深度を稼ぐ
ためのマクロ用途での絞り、という印象です。

きっちり撮りたい場合はF5.6で十分高画質で、
四隅まで万全を期したい場合はF8-F11ですが、
開放Ｆ値から十分に使える性能といえます。
ボケ量とのバランスならF4がおすすめです。

F2.8でやや目立つ周辺光量低下はF4で改善、
F5.6でほぼ問題ないように見えます。

高解像のマクロというとボケの硬いレンズを
連想しますが、本レンズのボケはとても
柔らかく好ましいです。

色乗りもよく、逆光性能もソニー製になり
デジタル対応して問題なさそうです。

古い設計ですが軸上色数差も実写上はそこまで
気にならず、光る水滴などがあればF5.6程度に
しておけばよいかなと思います。

比較対象レンズは、レビューしています。
https://review.kakaku.com/review/K0000910549/ReviewCD=1267630/#tab

添付の写真は5000万画素のα1の21Mモードでの
Jpeg撮って出しです（解像チェックは50Mモード）。
レンズ補正（歪曲、周辺光量、倍率色収差）ONです。

【携帯性】

最大径x長さ：71.5x60mm 重量：295gで、
フィルター径55�oと軽量、コンパクトです。
しかしLA-EA5経由のため筒の長さ26.5mmと
重さ88gが加わります。
SEL50M28の最大径x長さ：70.8x71mm 重量：
236gと比して元来少し重く、かつアダプタの
せいで全長の短さのメリットもなくなります。

LA-EA5を介すと電源オフ時にαAマウント機に
装着時のように最短に無限遠リセットされませんが、
オフ前にLA-EA5の着脱ボタンを一度押し下げると
無限遠にリセットされ収納に便利です（自己責任で）。

【機能性】
最短撮影距離は0.2m（最大撮影倍率1.0倍）です。
SEL50M28の最短0.16m（同1.0倍）よりも
4�pほど被写体から撮影距離が長く取れます。

AFはボディ（またはLA-EA5内蔵モーター）駆動
のジー、ジーと音を出してレンズです。リミッター
使用すればAFはそこまで遅くはありません。
瞳AFやAF-C+トラッキングも作動します。

7枚絞りの円形絞り採用です。
FHB装備で機能を割り当てることができます。
レンズ内手ブレ補正機能、防塵・防滴はありません。

ソニー製αAレンズのためαＥボディでもレンズ補正
（歪曲収差・周辺光量低下・ 倍率色収差）対応します。

【総評】
1985年発売の古いミノルタ設計レンズをもとに
1993年のNew版でフォーカスリングのラバー化と
円形絞り、2002年のD化でフォーカスリングの
幅広化とAF時のクラッチ機能搭載、2006年の
ソニー版でデジタル対応コーティングが施された
息の長いレンズでした。

軸上色収差はフィルム時代の設計を思わせますが、
通常の撮影では気にならず、MTF上でも開放F値
付近の四隅をのぞけば現行のSEL50M28に遜色なく、
F8まで絞れば差はほぼありません。
非球面もEDレンズもなしにびっくりの性能です。

もともとミノルタファンで採点は甘いですが、
37年前の設計（発売）なのに、ピントもよく、
ボケもよく素晴らしいレンズです。

トラッキングのAF-Cや瞳AF対応などLA-EA5
経由でレンズのAF機能もアップデートされました。

ややオールド？レンズとして満足度は5点です。

比較製品

コニカ ミノルタ > AFマクロ50mmF2.8(D)

コニカ ミノルタ > AF MACRO 50mm F2.8

SONY > FE 50mm F2.8 Macro SEL50M28

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他