50mm F2.8 Macro SAL50M28 レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.21	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.75	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.15	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Noct-Nikkor 欲しい]

2024年4月30日 23:36 [1840057-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

AF50mm F2.8マクロ(ソニーA用)のレビュー

title: 50mm F2.8マクロ SAL50M28(ソニーA用)のレビュー

開放F値F2.8 焦点距離50mmの、標準的なマクロレンズです。
最短撮影距離は0.2m (or 0.3m) で、いろいろな場面に使える
と思います。 7枚 (円形) 絞り羽根を持ち ボケも素直で綺麗です。

レンズ鏡筒の横にフォーカスホールドボタンがあり その斜め下
には Full / Limit 切り替えスイッチがあるので、通常の撮影 〜
マクロ撮影 ２ポジションのフォーカスレンジリミッターとして
働きます (Limit 設定時) 。
等倍時に レンズ先端は 約46mm伸びて 「1 : 4 − , − , 1 : 2 ,
1 : 1.5 , 1 : 1.2 , 1 : 1」 と表示されているのが見えます。
幅広のフォーカス環は AF時でも回転せず 扱いやすいです。
操作性に関しては抜群だと感じます。 評価は４つ★半！

[h1deak1]

2024年2月17日 02:31 [1813648-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

ミノルタ版の良個体を見つけたらとりあえず押さえときましょうｗ

【総評】
　ミノルタのAF 50mm F2.8 マクロで充分です！！
　※コレ言っちゃおしまいですがｗｗｗ

【操作性】
　ミノルタ版と比べるとフォーカシングリングが操作しやすいのはいいですね！
　ただ、マクロレンズなので三脚に乗せて構図を決めて・・・って考えると、ミノルタ版でも充分かなｗ

【表現力】
　ミノルタ版の表現力そのままの、ミノルタ特有のマクロレンズです！（褒め言葉ｗ）

【携帯性】
　ミノルタ版と変わりませんｗ

【機能性】
　ミノルタ版と唯一違うのは、99�Uで使ったときのAFエリアが違うことですね。
　ただ、マクロレンズなのでMFで追い込むとその優位性はなくてもいいのかなと思います。

比較製品

コニカ ミノルタ > AF MACRO 50mm F2.8

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[北野三四郎]

2020年6月1日 21:38 [1333527-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

2006年07月発売ですが未だに現役として通用しそうです

35mmフルサイズ等倍マクロ、最短撮影距離0.2m、この時のワーキングディスタンスは約0.045m。
フィルター径φ55、最大径x長さ:71.5x60mm、重量295g。

解像力は、絞り開放では中央部は非常にシャープ、周辺部もとても良好、F8まで絞ると周辺部まで最高の解像力となるが、隅では甘さが残る。F11では隅も含めて画面全体がシャープだが、中央部は少し柔らかくなる。

周辺減光は、絞り開放ではかなり目立ち、F5.6でほぼ解消する。

色収差は、有りや無しや程度。

ボケはとても滑らかで美しい。


2006年07月発売のフルサイズ等倍マクロレンズですが、未だに現役として通用しそうです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[Ｇケニー]

2012年6月8日 17:50 [511572-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

50mmマクロは使いやすい

●　基本情報

1)最短20cmで等倍。この時、中の筒が伸びきって先端から被写体まで5cmとなる。
　中筒はカメラの電源offで沈胴。

2)SAM(スムースＡＦモーター)は、レンズ内モーターでAF駆動を行うもので、
　ミノルタ当時の設計をそのまま引き継いでいる。SONYのラベルに替えただけ。

3)カメラ本体のAF/MFボタンは効く。

4)レンズ横に「ホールドボタン」があり、ＡＦ駆動を中断させることができる。
　このボタン、強く押し続けている必要があり、思ったより使いづらい。
　結果、カメラ側AF/MFを使うことになる。



●　良いところ

1)　とにかく軽い。295gは100mmマクロ、180mmマクロよりかなり軽い。
　　レンズを付けていても、ほとんど負担を感じない。
　　お散歩カメラなど、気軽に持ち出せると思う。
　
2)　花マクロなど、寄れる場面では50mmはすごく扱いやすい。
　　手振れにも有利。（一方、蝶などの昆虫は不利）

3)　100mmの花マクロでは、日中の撮影なのに深夜に撮ったような暗い背景になる
　　場合がある。50mm Macroでは背景の光も拾ってくれるので比較的、不自然な
　　雰囲気にはならないようだ。



●　気になること

1)　フォーカスリングの「遊び」
　　新品にも拘わらず、ＭＦ時、既に1mmほどの遊びがある。DT 16-105mmも持って
　　いるが、これは3mmほどになっている。車のハンドルと違ってフォーカス
　　リングの遊びは「百害あって一利無し」である。
　
　　ＭＦで行ったり来たりと微妙なピント合わせをしているとき「遊び」ほど頭に
　　くるものはない。Tamron, canonなどではほとんど感じない。

　　なぜ、SONYはかくも初歩的な構造的欠陥を引きずっているのだろう。数年も
　　すれば、もっと遊びは大きくなるだろう。そのときは保証も効かないだろう。
　
2)　ＡＦが迷ったとき、カタカタ鳴る。
　　歯車に急激なトルクがかかって、カタカタ鳴るのだと思う。スムースＡＦ
　　モーターと言っている割にお粗末である。このＡＦ駆動系の急激なトルク制御
　　が上記「遊び」を助長するかどうか知らないが、全てＭＦオンリーでやり
　　たくはない。



＊　上記２点は、50mm Macroと言うより、SAMに共通した問題ではないかと思う。
　　ソニーは早く、ミノルタ時代から引きずっている旧型設計のレンズ群を
　　早くＳＳＭ化すべきである。こういう基本部分の不具合を放置して
　　高性能なカメラもないだろう。やたら大口径のレンズばかりに力を入れている
　　
　　折しも、CANONは新型AF駆動（STM）を発表(2012.06.08)している。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[toredo]

2010年4月8日 11:33 [305027-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

使用感

　
1年ほど使ってみての使用感です。α700で使っています。

初心者で、初めてのマクロレンズですので、詳しいことは分かりませんが、ひとつあると、いつもと違う作風の写真が撮れて楽しいです。

製品自体は、日本製です。プラスチック製なので、軽くてコンパクトなのは助かりますが、モノとしては、少々安っぽさがあります。

また、ＡＦの音も大きめです。

しかし、写りはとてもよく、自分は、子供の写真がメインですが、手足や眼など、子供らしい部分を、切り取るように寄って写せるので、普通のレンズとは違った、面白い写真がとれます。

もちろん、普通の、マクロではない、寄らない写真も撮れます。ただ、普通の写真の場合は、普通のレンズの方が、写りは自然です。特に、人物写真は、逆に毛穴や肌の質感などが、目立ってしまう感じがします。

また、軽いので、持ち運びも苦になりませんし、ソニーはカメラ本体に手振れ補正機能が付いているので、三脚なしでも、割と大丈夫です。

花だけでなく、いろいろな写真の幅が広がるレンズだと思います。

以上、何かの参考までに。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物