本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
500mm F8 Reflex SAL500F80 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年2月23日 10:33 [339554-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
  |
  |
|---|---|---|
SONY α6600＋本レンズ |
Panasonic G9＋LEICA DG 100-400mm |
EOS M3＋Tamron SP 150-600mm |
【再レビュー】
お月さまを撮影した画像を添付します。SONY α6600＋本レンズに加え、Panasonic G9＋LEICA DG 100-400mm F4.0-6.3、EOS M3＋Tamron SP 150-600mm (A011)の画像も添付します。ノートリミングですがRaw現像で明るさを合わせています。また、撮影日時が違うので正確な比較が出来ませんのでご注意ください（参考程度にご覧ください）。
-----------------------------------
α550で使用しています。Tamron SP 500mm（55BB）も所有していますが、マニュアルフォーカスでピントを追い込む腕がなくピンぼけ写真を量産していました。高感度画質に優れたボディ（α550）＋オートフォーカスで撮影の幅が拡がるかもと思い、本レンズを購入しました。
【操作性】
Tamron 500mm（55BB）より若干大きく重いようですが、いずれのレンズも500mmの超望遠レンズとしては驚くほど小型・軽量で手持ち撮影も容易です。
【表現力】
コントラストやシャープネスはTamron 500mm（55BB）とほぼ同等です。また、特徴的なボケを含た描写は良くも悪くも反射望遠そのものです。明るくコントラストが高い被写体でブレがなくピントがくれば、そこそこの描写をしてくれます。
【携帯性】
超望遠レンズとしては驚くほど小型・軽量で申し分ありません。
【機能性】
オートフォーカスは実用に十分な精度だと感じています。ライブビュー＋MFを使えば完璧なピント合わせができます。
【総評】
フィルム時代には扱いが難しかった反射望遠ですが、高感度画質の向上により撮影の幅が格段に拡げがりました。高価な屈折望遠と比べればコントラストやシャープネスは劣りますが、高い機動性は反射望遠が備える唯一無二の重要機能だと感ます。
参考になった9人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年2月11日 11:17 [1550045-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
１．大型の鳥ならAF-Cでどうにか追従（明るさ+） |
２．横方向の異動はAF枠を外さなければ問題なし（明るさ+） |
３．望遠鏡的に使っています（明るさ+） |
 |
 |
 |
４．APS-Cクロップで750mm相当（明るさ+） |
５．APS-Cクロップで750mm相当（明るさ+） |
６．レフレックスのため、古い超望遠ながら色収差はほぼ感じません |
【操作性】
LAEA-5経由での使用です。太い鏡筒もアダプタでかさ上げ
する形のためグリップする右手指にはあたりません。
先端からゴム巻きで約2㎝長のフード＋フォーカスリングの
構成でAF時はフードごと回転します。
MF時はフード＋フォーカスリング部を回しますがピッチが粗く
動く被写体では細かい調節は困難です。自動的なMFアシストは
LAEA-5経由では機能せず、ピント拡大やMFアシストをキー
設定する必要があります。フォーカスリングとフードの間には
82mm径のフィルターが装着可能です。
革製のかぶせ式レンズキャプの裏面にはNDx4フィルターの
ホルダーがついています。同フィルター欠品の中古品もあり、
あるとうれしいですが、F16相当になり使い道は限られます。
【表現力】
オリジナルのミノルタ版は1989年発売の超望遠レンズです。
ソニー版でもレンズ補正は働きませんが、レフレックスレンズ
のためか気になる色収差をほぼ感じず現在でも使える画質だと
感じます（同じ光学設計のようです）。
メーカー公表のMTFでもコントラスト（10本/mm）は高く、
解像（30本/mm）も画面の大部分で80％と今どきの性能と
いってもよさそうです。ソニー版は解像（30本/mm）の線が
ミノルタ出版の「ミノルタレンズスピリット」で公表された
ものより少し高めです（測定法？新コーティングで向上？）。
ソニー版ではコーティングが変更されているようですが、
逆光には強いとは言えずサイドライトのつもりでもレンズ
前玉に太陽光が当たると途端にコントラストが低下したり
します。4㎝長の薄型金属製フードをつけたりしましたが、
遮光効果は高いもののAFの微細な追い込み時に影響する
ようで（慣性モーメント増？）ピントが甘くなり、純正の
プラスチック製の軽いフードに戻しています。
LAEA-5経由の像面位相差AFなら、レフ機やTLMでは
必須のAF微調整も要らず、最近のカメラの高感度性能の
上昇もあり、本来の性能をようやく発揮しつつあるようです。
（ISO100のリバーサルでどうやって撮っていたのか・・）
周辺光量低下はフルサイズでの空抜き背景などで目立ちます。
レフレックス独特のリングボケは、背景により目立ったり、
そうでもなかったりです（近年のシャープな望遠レンズにも
木の枝などで二線ボケの有る作例もみるような気もします）。
リングボケを作画に生かせるほどは使いこなせていません。
シームレスな同画素数のAPS-Cクロップ切替が便利なため、
α1でMサイズ（2100万画素）で運用、すべて手持ち撮影して
の印象です。
クリエイティブルック標準、Jpeg撮って出し、ノートリミング。
一部ウィンドウズフォトアプリで明るさのみ調整しています。
（羽毛が飛びやすく-1.0～1.3補正で撮影していたりするため）
【携帯性】
89径x118mm長 重量：665g と、大変軽量コンパクトな
500mm超望遠レンズです。散歩や、自転車でのポタリングも
楽しくなる携行性で、普通のカメラバッグに収まります。
【機能性】
AFは中央1エリアのみです（その中で小9点がチラチラ）。
ジャーと音を立ててAF駆動し、ジッ、ジッと微調節します。
AF-C中にターゲットを外すと約3秒かけてレンズが一往復
します。
100-400GM＋クロップ（600mm相当）の方が当然AFは
早いですが、散歩道で目立つため本レンズの使用が多いです。
AF-Cでは向かってくる場合、自分のレベルでは大型の鳥なら
どうにか、横方向は中央にとらえ続ければついていきます。
超望遠の経験値が少なく、基本的な使い方を含め練習中です。
最短撮影距離は4mでマクロには不向きですが、リミッター
もないためAF超望遠の用途としての妥協点かもしれません。
鳥瞳AFも設定可能ですが、被写体を中央にとらえ続ける
必要があり限定的な使用となります。
連写はAF-C追従で 10コマ/秒、AF-Sなら20コマ/秒で
撮影できます。絞りF8固定で動かないため、絞り駆動の
タイムラグ、連写時の絞り作動音もありません。
サイレントシャッター＋AF-S、飛んでいない鳥などでは
わりと近くでもあまり驚かせずに枚数が撮れます。
鏡筒横のAFロックボタンには押す間カスタムにAF-Cで
Sモード、本レンズが対応できる10コマ/秒の連写設定を
割り当てています。（最初気づかず非追従の20コマ/秒を
使ったりしていました‥。）
純正αAマウントレンズですが、α1のレンズ補正には
対応していません。
αAマウント機のほか、α1、α7RIV、α7IV、α6600なら
LAEA-5アダプタ経由でAF撮影が可能です（2022年2月現在）。
500mm、APS-Cクロップでは750mm相当の画角ですので、
ボディ内手振れ補正対応でも不十分で、高速シャッターが
手持ち撮影の肝になります（遅いと被写体ブレもしやすく、
結局は高速シャッターがデフォルトになっています）。
【総評】
抜群の携行性が魅力のAF500mm超望遠で画質も十分です。
リングボケを活かした写真に挑戦したくなります。
F8の暗さもEVFなら問題ありません。他社から開放F11の
AFレンズも発売される昨今、見直してよいレンズと感じます。
ただ、500mm/750mm（相当）の超望遠ではボディ内手振れ
補正では不十分でブレやシビアなピントに注意が必要です。
ソニー版中古は玉数がなく4-7万？ぐらいです。
ミノルタ版の中古なら数万円なのも魅力です。
AF速度など機能的には今どきレベルでは3点ぐらいですが、
携行性と写りで満足度は5点（ほんとは4.5点）です。
- 比較製品
- SONY > FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 6件
- 0件
2011年8月17日 01:12 [432609-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
SAL500F80の利点
・手持ちが可能
高画質で明るい400～500mmクラスの超望遠レンズはありますが、
まず手持ちが出来ません。
しかし、このレンズであれば可能です。
・AFが可能
500mmで手持ちとなるとファインダーのブレがすさまじいので、フォーカス合わせはAFに頼るしかありません。
そして、Reflexは唯一AFが可能なミラーレンズです。
他社製ミラーレンズでも、三脚併用で正確なフォーカス合わせは可能ですが、手持ちが可能な超望遠という最大の利点がなくなってしまいます。
・300mmクラスよりもまだ軽くて小さい
普及帯で手持ち可能な望遠レンズとして、70-300mmF5.6クラスがありますが、
このレンズはその鏡筒を伸ばさない状態と同程度の長さしかなく、軽量です。
・カメラ側で対応する手ブレ補正
ミラーレンズの写りの悪さの大半が手ぶれによる物です。
ブレがなく、きっちりフォーカスが合っていれば、十分なくらいにシャープに映ります。
他社製ミラーレンズ、カメラの組み合わせでは手ブレが補正できませんが、αのシステムであればAFも手ブレ補正も備わっています。
最強の組み合わせといってよいかもしれません。
SAL500F80の欠点
・日中しか使えない
手ブレ補正があったとしても、手持ちで撮影する場合シャッター速度は1/1000程度は欲しいです。
しかしながらF8固定と暗いためこのシャッター速度を維持するには、日中であってもISO800程度必要になる場面は多いです。
暗くなるとAFの精度も急激に下がるため、実質昼間しか使えないと言って良いかも知れません。
もちろん日没自体の撮影であれば問題ないですし、むしろ本領発揮です。
・浅すぎる被写界深度
副鏡があるために明るさとしてはF8ですが、ぼけの大きさ、被写界深度の浅さはF5.6相当になります(副鏡のために芯が存在しないので被写界深度はもっと浅いかも)。
そのため、10mぐらい先に立っている人物にフォーカスを合わせても、体の厚みほどしかありません。
・逆光に弱い
光がミラーを経由せず直接入ってくる場合があるので、コントラストの高い順光撮影以外では黒が浮きがちです。
撮影設定でコントラストを多少上げる必要があります。
・解像度はよく出来た70-300mm程度
AFのシビアさ、手ブレの補正効果などを考慮すると、望遠ズームのテレ端を引き伸ばしても画質的には大差ないかもしれません。
まとめ
利点欠点ありますが、αユーザーであれば一度は使って欲しい名レンズだと思います。
他社製システムと比較すれば、何倍もシャッターチャンスに強いので。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月13日 12:51 [401784-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
α55と使っております。
屋外では70300Gを愛用しておりましたが、
もう少し距離の長いレンズが欲しくなり、本レンズを検討しました。
三脚はまず使わないので、70400Gは重すぎて検討から外しました。
既に生産完了となっておりましたので、
探すのが大変でしたが、
都内の量販店で最後の一つの展示品を購入しました。
79000円＋ポイント10％でした。
【操作性】
AFが使えるということだけで5点ですが、
やや遅めです。
盛大な音を立てながら迷いまくり、
結局ピントが合わないこともあります。
【表現力】
Gレンズやツァイスレンズと比較すると
解像度はそれなりですが、
一般的（？）なαレンズで考えれば充分です。
解像度やボケにビックリというよりは
500mm（750mm相当）という
トンデモ画角そのものにビックリします。
【携帯性】
500mmの超望遠でこのサイズ/重量は通常考えられません。
α55とのコンビなら、
首からぶら下げて持ち運んでも苦になりません。
文句なしの5点です。
【機能性】
500mmの単焦点って、練習が必要ですね。
検討つけてサッと構えても、
どこをフレームしているか分からない事もしばしば…。
リングボケは、うまく作品づくりに活かしていけば
このレンズの味になるのではないでしょうか。
【総評】
AF対応であるということと、サイズ/重量のメリットで
文句なしの5点です。
長く付き合っていきたいレンズです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月16日 17:32 [377683-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
α５５＋SAL500F80は超望遠最軽量コンビ。どうしても欲しくなり探しました。
新品同様の展示品を購入。今の時期新品での購入は至難、海外での通販・オークションぐらいではないでしょうか。
70300Gよりも軽く重さは気になりません
AFの遅さもさほど気になりません、ただAFをあわせるときの音は大きいです。
そのためか？このレンズで撮影しているとバッテリーの減りが早い気がします
70300Gと比べると画質は劣りますが、500ｍｍでの手持ち・軽量・機動性は満足しています。
α５５に合うレンズなのにα５５の発売と同時期に生産中止は本当に残念です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月7日 15:56 [208225-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
α７００で使ってます。
野生動物を中心に、仕事中の人などをターゲットにしています。
思っていたより扱いやすくて気に入りました。大きさも重さも、問題ないですね。
リングぼけというのですか？あれが綺麗にでると、やった！って、とてもうれしくなります。
手ぶれが心配されましたが、α700のおかげですね、気になりません。
ただ、走っている動物など、動きのあるのを追いかけるのはかなり厳しかったです。が、これは当然ですよね・・・。レンズのせいではないと思ってます。
お気に入りの一本です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月17日 23:14 [37817-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
α100で使っています。
撮影ターゲットは野鳥です。
単焦点レンズなので操作はいたって簡単。ＭＦではピント確認が難しい場合が多いので、ＡＦを多用していますが、割合良い感じです。
手持ち撮影でも、晴天時ならば問題なく使えます。
このレンズ特有の「リングボケ」は、他のレンズには無い面白さがあります。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<84
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
