本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
50mm F1.4 SAL50F14 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年9月29日 23:45 [1888259-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
F1.4絞開放、中心部は十分にシャープです |
F1.4絞開放、中判カメラ並みの浮遊感です |
F8、絞ればカリカリにシャープです |
 |
 |
 |
F1.4絞開放、見事な浮遊感です |
F2まで絞れば、フォーカス部分の描写の解像力は十分、前ボケ後ボケも気持ち良いです |
F1.8、軽く絞ると玉ボケが丸くなります |
2万円以下で買えるA-Mount用50mm F1.4の標準レンズです。
LA-EA5アダプターを介して、E-Mountのα7CIIで使用していますが、費用対効果は抜群です。
【操作性】
鏡胴部には何もついておらず、シンプルです。
MFへの切り替えはボディから行います。
MF時の操作フィーリングは良くなく、AFでしか使っていません。
フォーカスリングはゴム製で、AF時に回転します。
【表現力】
古き良きフィルム時代の50mm F1.4レンズです。
絞り開放F1.4だと、中心部しか解像しません。
フォーカスの合ったところもフレアっぽく滲んだような甘い描写です。
かつて使っていたコシナ製のCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZKを想起させる甘さです。
私はこの甘さが好きで、意図的に作画に利用しています。
F2.0まで絞ると、解像性能はかなり改善します。
昔ながらの「絞りが効くレンズ」で、絞るにつれて解像度が改善していきます。
F4.0でまず問題の無い画質となります。
F8まで絞ればカリカリ、胸のすくような切れ味の良い描写が味わえます。
F1.4の玉ボケは真ん丸になりませんが、F1.8でほぼ真円形となります。
ハードエッジなクラシカルな味わいの玉ボケです。
【携帯性】
このレンズの最大の美点です。
昔の50mm F1.4らしい小型軽量なレンズです。
長さ43mm 、重量220gしかなく、LA-EA5アダプターの長さ26.5mm、重さ88gを加えても長さ69.5ｍｍ、308gです。
きょうびの重厚長大超高性能50mm F1.4レンズに比べると、圧倒的に小型軽量な50mm F1.4レンズです。
【機能性】
モーター非内蔵レンズです。
LA-EA5アダプターに内蔵されたモーターでAFを駆動します。
ジーコジーコと懐かしい音を立てながらフォーカシングしてくれます。
とは言え、α7CIIの像面位相差AFを使いますから、瞳AFやリアルタイム認識AFのトラッキングが使えます。
動作音は賑やかですが、AF精度はA-Mount時代のカメラとは月とスッポン、とても正確です。
このLA-EA5、α7CIIのように最新式のボディなら、モーター内蔵・非内蔵を問わずほぼ全てのA-MountレンズでAFが使えます。
でも古いボディでは無理のようです。
このLA-EA5アダプターでの挙動は、昔の開放測光の一眼レフのようです。
EVFでは常に絞開放、撮影の瞬間に所定の絞に絞り込まれ、シャッターラグが発生します。
私は被写界深度確認用に、α7CIIのC1ボタンに絞り込みプレビュー機能を割り当てました。
最短撮影距離45cmと、それほど寄れるレンズではありません。
でも50mm標準レンズとしてはごく標準的な最短撮影距離だと思います。
かつて使っていたSonnar T* FE 55mm F1.8 ZAは50cmまでしか寄れず、若干ましです。
【総評】
LA-EA5アダプターを使えば、小型軽量で安価な「E-Mountで使えるAFレンズ」になります。
画質はきょうびの重厚長大超高性能レンズに敵うはずもありませんが、F1.4ならではの浅い被写界深度は楽しめます。
かつて所有していたSIGMA 50mm F1.4 DG HSM Artは、美しい描写をする50mm F1.4でしたが、910gと激重でした。
その重さに耐えかねて手放してしまいましたが、F1.4の浅い被写界深度で撮りたくなる発作が時々起きます。
SONYから昨年発売されたFE 50mm F1.4 GM、重量は516gとまずまず軽量で描写も抜群、欲しいと思いました。
ただし、お値段は価格.COMの最安店でも17万円以上と、覚悟のいるお値段です。
そこで、このSONY 50mm F1.4 SAL50F14をオークションサイトで2万円弱で程度の良い個体を入手しました。
重さはたった220g、LA-EA5アダプターの88gを加えても308gと、きょうびの重厚長大な50mm F1.4レンズに比べて圧倒的に軽量です。
また、長さもLA-EA5を含んで69.5mmと、Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZAの70.5mmより短いです。
このレンズで最近撮った駄作を6枚貼っておきます。
ビネットした写真が好きなので、ポストプロセスで周辺光量を落としている写真もあります。
周辺減光は多めとは言え、こんなにビネットするレンズではありません。
色温度、明度、コントラスト、彩度、明瞭度などもいじっておりますが、シャープネスは無補正です。
なお、ここに上げた作例の他にも、下記の私のブログにこのレンズで撮影した作例が置いてあります。
ご興味がありましたら、ご覧ください。
●デジタル写真ブログ"Soul Eyes"：https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%2050mm%20F1.4%20SAL50F14/
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年9月21日 10:17 [1885915-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
１．開放絞りではフレアが目立ち、やや二線ボケ傾向です。（F1.4, α1） |
２．F2.0でのボケ＆柔らかさのある描写が好みです（F2.0, α1） |
３．F2.0での近接撮影。わずかなフレアをまといます（F2.0, α1） |
 |
 |
 |
４．LA-EA5での絞りラグのため、動体ではちょっと前にシャッターを。（F5.6, α7CII） |
5．拡大での四隅はまだ甘いですが、F5.6での遠景描写です（F5.6, α1） |
６．高コントラストの被写体もまとまります（F5.6, α7CII） |
【操作性】
逆付け可のプラスチック丸形フード内面は一応艶消し仕上げで
バヨネット式で回すと締まって止まりますがロックはありません。
フード根元のすぐ後ろにゴム張りの細いフォーカスリングがあり、
全体繰り出し式のフォーカシングです。
レンズ鏡筒下側2/3周ほどゴム張りのすべり止めがあります。
【表現力】
開放F1.4の中心部は解像しますがフレアがかなり目立ちます。
中間画角から甘いですが、四隅でもひどい崩れはありません。
F2.0でフレアが減ってすっきりとし、良像範囲が広がります。
F2.8では更にすっきりしますが、周辺部はやはり少し落ちます。
F4.0では周辺解像も上がり、F5.6でさらに周辺が向上します。
F8.0で周辺はさらに整い、F11では四隅も気にならなくなります。
F16の均質性もよいですが中心解像も落ちてきます。
F22は近接で被写界深度を稼ぐ以外のメリットはなさそうです。
周辺光量低下はF1.4で顕著で、F2, F2.8と改善します。
実写ならF4ぐらいから気にならないかもしれません。
（α1での確認です。）
ミノルタNew MDのMF50/1.4がミノルタAF50/1.4の源流らしく、
ソニー製になってもデジタル対応コーティングのみの変化です。
40年前のフィルム用設計50/1.4なら軸上色収差は当然あり、
典型的なガウス型設計のため開放では2線ボケ傾向です。
開放でのフレア、二線ボケのエッジ、軸上色収差などもあり
状況により少し絞って写りを整えると使いやすいと思います。
ポートレートではボケ質、ボケ量とフレアのバランスが良い
Ｆ2がおすすめです。個人的にはF2からF8あたりを
よく使いますが、拡大での四隅の解像対策ならF11です。
直接的な比較はしていませんが、コーティングの違いからか
AF50/1.4Newのアンバーっぽさが薄まったニュートラルな
発色かなと感じます。
写真はすべてα1、α7CIIでのJpeg撮って出しです。
【携帯性】
最大径x長さ：65.5x43mm 重量：220gです。
今どきの超高性能（ただし比較すると重量級の）
レンズとは一線を画す短さ、軽さになります。
SEL50F14GMが最大径x長さ：80.6x96mm 重量：516g、
SEL50F12GMが最大径x長さ：87x108mm 重量：778g、
SEL50F14Zは最大径x長さ：83.5x108mm 重量：778g
LA-EA5の長さ26.5mm、重さ88gを加味しても軽快です。
SEL50F18Fが最大径x長さ：68.6x59.5mm 重量：186g
SEL55F18Z最大径x長さ：64.4x70.5mm 重量：281g
SEL50F18Fには及びませんが, SEL55F18Zの
花形フードは結構ごつく、アダプタを加味しても
丸型フードのSAL50/1.4+LA-EA5がコンパクトです。
αAレンズのもう一つの50/1.4、プラナーSAL50F14Zは
最大径x長さ：81x71.5mm 重量：518gです。
【機能性】
AFカプラー駆動のレンズで、LA-EA5経由で手元の
α1、α7CIIでAF出来ますが、開放絞り以外の場合は
絞り込みに一瞬ラグがあり、動体撮影には向きません。
また、LA-EA5経由では動画でのAFも効きません。
（他のαAマウントレンズも同様ですが）
しかし像面位相差や瞳AFにより静物やポートレート等で、
AF精度は本当によくなりました。LA-EA5でＡＦ可能な
Eマウント機だと面白いように瞳・まつげにバチピンです。
α99II+AF50/1.4Newよりも楽にピントが来ます。
LA-EA5経由による絞り込みラグはありますが、
AF精度が高まりこのレンズが持つ本来の描写力が
ようやく発揮されているように感じます。
また、SAL50mm F1.4はミノルタ製同レンズと異なり、
レンズ補正機能が使えるのも描写上のメリットです。
最短撮影距離45㎝（最大撮影倍率：0.15倍）です。
テーブルフォトだと背筋を伸ばす必要もある長さで、
もう少し短いと良いですがフィルム時代の50mmは
これくらいが普通でした。
【総評】
Eマウント機でも気軽に、軽快に使える50/1.4です。
ミノルタ製ＡＦレンズに比べ、ソニー製はデジタル対応
コーティングとボディのレンズ補正が効く分だけ、
フレアや倍率色収差、歪曲、周辺光量低下補正など
描写の面でメリットがあります。
ピントリングの操作感はミノルタＡＦNewが優れますが、
ほぼAF使用で細いフォーカスリングは気になりません。
F1.4のボケを活かしたい所ですが、ダブルガウス設計の
レンズのため、開放では二線ボケが出やすいです。
円形絞りですのでF2.0かもうちょっとだけ絞ると
柔らかさとボケ質＆量がそれなりに楽しめます。
AF初代やNewに比べて安っぽい外観の50/1.4で
特に注目されることもない？αAレンズになりますが、
設計が古いわりに写りも悪くなくレンズ補正が効いて
LA-EA5経由ならAF精度も本当に良いです。
あくまでフィルム時代のレンズの評価になりますが、
本レンズの満足度は4点です。
- 比較製品
- SONY > Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z
- SONY > FE 50mm F1.2 GM SEL50F12GM
- SONY > FE 50mm F1.4 GM SEL50F14GM
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年7月4日 05:24 [1344190-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
α99Ⅱに装着してスナップ用に気軽に持って行けるようにする目的で購入しました。
【重量バランス】
スナップ用となると、カメラを首からさげて歩き回ることになりますが、この軽量なレンズを装着したα99Ⅱなら、首下がブラブラすることが軽減され、ぐっと使い勝手がよくなります。とにかく軽量なレンズを、というのが選択理由です。
【画質】
定評のとおり、解放に近い領域は甘い感じの絵になります。F4くらいには絞って使いたくなります。解放端でボケ味を活かした写真というのは、はじめから目的にしていません。
【デザイン】
ズームレンズ、バリオゾナー24mm-70mmのような大柄なレンズを装着した状態に見慣れていても、小型なこのレンズを装着したα99Ⅱは意外に違和感がなく、前からみたとき格好良く見えます。
ズームレンズを装着したα99Ⅱだと撮影にはそれなりの気合いが必要ですが、このレンズだと、ぐっとハードルが下がります。
コンデジを持っていこうと思ったとき、少し気合いをいれればα99Ⅱを持って行ける気軽さを与えくれるこのレンズには、満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年5月8日 12:49 [1126460-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
今さらですが、α９９活用の一環として中古を購入しました。
心配したAFもそれなりの速度で、風景&スナップの自分的には十分です。
重量もボディと合わせて１０５０ｇなのでずいぶんと扱いやすくなります。
あまり人気はありませんが、DXOMARKスコアもそこそこ高い。
ということで、α９９以前の機種で使うのであればおすすめです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月13日 16:14 [1014600-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
10年前のフィルムですが |
同じく、10年前に期限が切れたフィルムです |
『MINOLTA α7xiに』
MINOLTAのレンズをSONYのボディにつけることができると以前質問をした際に教えていただいたので、逆にSONYのレンズをMINOLTAのボディにつけてみたくなり、購入しました。
その際に内部モーターについてやオススメのレンズを教えていただくことができたので、MINOLTA ＳＡＬ50Ｆ14と光学が同じであるこちらのレンズにしました。
結果としては、MINOLTAのボディでも問題なくAFが可能です。
機能性を星4つにしているのは、ボディとの相性かAFが室内では少し迷ってしまうことやゆっくりになることがあるからです。レンズの性能ではなく、ボディ側が古いからかなとも思います。
小さくて軽くて、何より他のレンズに比べたら手が出やすい値段!
サブ機として使用しているので、その携帯性は重宝しています。
最初はこの1本だけのつもりでしたが、MINOLTAの単焦点は変態的だと教えていただき、『もう1本くらい欲しいな』と思っています。
ＳＴＦとか。。。
参考になった7人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年3月21日 16:17 [1013185-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
α９９との組み合わせで度々使用しております。
初めはPlanar T＊ 50mm F1.4 ZA SSMと迷いましたが、当方の使用方法では、あまり使用頻度が高く無いという事と、何よりも値段が何倍も安いという事で１本持っていても良いのでは？という事で購入しました。
性能は概ね満足です。
時に軽い！小さい！明るい！というメリットがあります。
さらに短いレンズですので、ガラスの向こう側を撮影する場面などはより近づけるメリットもあるかと思います。
どうしても気に入らないポイントは、α９９との組み合わせでは、非常に格好悪いという点です。
持った感じも重いレンズで慣れているせいか、重量バランスが悪く持ちにくい（実際には軽いので慣れれば持ちやすいはず）。
５０ｍｍの出番がもう少し多くなったら買い換えてもいいかな？
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年12月5日 12:54 [982791-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年2月27日 16:12 [906506-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
以前レビューした50Zは他のレンズの下取りに出しました。
ミノルタ設計のレンズを味わいたいと思い購入。
α99、900で使用しています。
【操作性】
最近はMFが多いのですが、たまにAFで使うと指がピントリングにある事を忘れ弾かれることしばしば。
ちょっと気をつけないとダメですね。
ピントリングは遊びも少なくいいと思います。
【表現力】
開放は確かに甘いです。でもにじみが強い35Gほどピントはシビアじゃないと思います。
2.0ぐらい絞るとくっきりとなります。この辺を使いこなすと面白いですね。
85Zの描写が好きなので写りがほわ～っとしてるこのレンズは好きです。
【携帯性】
全体がプラスチックなので軽く、短いので携帯性はいいです。
【機能性】
AF速度はSSMよりは遅いですが気になりません。
動きモノを撮らないので…。最近はMFですし。
【総評】
50Z、シグマ50Artもありますがその値段を出すほどの価値をボクは見いだせませんでした。
古き良き時代の設計であるこのレンズ、お手軽だし写りもいいしおすすめです。
2015.02.27追記
メーカーにも確認しましたが現在の生産国は日本です。購入したものも日本製でした。
フードをつけると35Gと一緒でピントリングが操作しにくいですね。
参考になった4人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月7日 15:52 [856252-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
Ｆ1.4の 極(きわ)めて明るい解放絞り値(しぼりち)が自慢(じまん)の、標準画角(がかく)レンズ…！
「描写力(びょうしゃりょく)」と「豊かな表現力」とが融合(ゆうごう)する事に依(よ)って到達し得た、極上(ごくじょう)の写真写り。
小さく コンパクトな設計なので、キャメラ バッグの中に忍(しの)ばせて置いても、全然苦(ぜんぜんく)には成らない由(よし／…ので。)、いつも毎日 大変、助かって居(お)ります…！！！
ついつい 欲を申してばかりで済みませんが、レンズ フロントのＭ.Ｆ.(マニュアル フォーカス)リングの幅(はば)を もう少しだけ拡(ひろ)げて戴(いただ)けると、Ａ.Ｆ.(オート フォーカス)からＭ.Ｆ.に切り替えた際(さい)の操作性が 断然(だんぜん)高まりますので、御改良の程(ほど)、ぜひ よろしく御(お)願い申し上げて置きます…。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月4日 21:56 [692724-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ズームレンズは以前からあまり好きになれないので、専ら単焦点レンズを使っています。
というか、初めて使った一眼レフで手元にあったのが単焦点の標準レンズだった、というのが大きいのですが。
悲しいことに懐事情からフルサイズのカメラではなく、α77と55で使った時の感想です。
やっぱりボケ具合とそのコントロール、数段絞って撮影したときのシャープさはズームレンズとは比べ物にならないぐらい良いです。
発色も、ホワイトバランスをきちんと調整しておけば、見た目どおりのものを撮ってくれます。
APS-Cサイズでここまで楽しませてくれるなら、おそらくフルサイズならもっと良い写真を撮らせてくれるレンズだと思います。
携帯性については問題ないと思いますが、デザインとしてチープさがあるかなぁ。。。とも感じます。まぁ、この辺は完全に個人差の範囲でしょう。
表現力は『無評価』とさせていただきましたが、この理由は「結局、最後は撮る腕でしょ！」ということです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月28日 11:03 [678887-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
野菜 |
パン |
新緑 |
 |
 |
 |
少し離れたところの距離感 |
遠景 |
花 |
購入のいきさつ：
PHOTOHITOで同レンズで撮られたおしゃれな料理や小物の写真を見て、
自分も同じように撮りたいと思ったため。2011年3月購入。
使用カメラ：
NEX-C3＋LA-EA1,2
α300
画質：
光をありのままに通すような自然な写り。発色がニュートラルで使いやすい。
F1.4～1.7ではソフトで柔らかい雰囲気が出せる。
カメラを変えて発色を確かめるときもこのレンズが一番分かりやすいです。
操作感：
ピントリングが動かしやすくMFで使いやすいです。
この点でNEX使用時のE50mmF1.8 OSSより気に入っています。
経年変化：
ピントリングと本体の継ぎ目に合ったテープがはがれてきました。
その後MFの感触が少し軽くなりました。
その他：
もう少し近付けたら、と思ったぐらいで他に不満はありません。
初めの交換レンズとして小物/料理/花写真を撮るなら
TAMRON 60mm F2 MACROを選べばよかったかなと感じます。
A,Eマウント共に50mmのレンズはたくさんありますが
発色が濃かったり寒色系などの傾向のあるレンズより
こちらのほうが素直で、肌の階調が繊細なポートレートにも向いていると感じました。
- レベル
- 初心者
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月4日 22:29 [646658-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
※ 5Dmk3を購入して、 a900を売却するまで使用していた頃のレビューです！
【操作性】
問題ないです！
【表現力】
a900との相性は良く、
ファインダー撮影は快適でした！
キャノンのEF50mmF1.4 USMとは
絵作りが違いますが、
素直な描写でした！
【携帯性】
小さいので邪魔になりません！
【機能性】
AFは若干遅めですが、
普通に使えるレベルですね！
【総評】
a900にグリップ無しで、
付けっ放しでも気軽に使えるレンズですね！
aマウントの最初の短玉でも良いと思いますよ！
オススメ！
ソニーさん！
お世話になりました！
ありがとうございます！
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<290
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
