20mm F2.8 SAL20F28 レビュー・評価

満足度：3.37

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 50%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.04	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.88	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.82	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.21	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[スタープラチナthe-world]

2015年3月12日 21:42 [805531-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	2
携帯性	4
機能性	3

リニューアルを望みます

周辺部分の画質が目を瞑れないほどにヒドイ。

発売されてだいぶ年数が経っていますし、KONICA MINOLTA時代からのレンズなのでしょうがない部分はあると思いますが、現状純正では超広角単焦点がこれしかないので購入しました。
以下、各項目の感想です。

【操作性】レンズ自体の操作性はシンプルで良いです。MFはフォーカスリングが狭いので少々やりづらい。まぁ、風景撮影にはほとんど∞固定で絞っての撮影なのでこの点は気にはなりません。花形フードの装着感が非常に悪いです。しっかりとはまりません。

【表現力】これは想像以上に悪い。α99で使用すると周辺の流れが非常に目立ちます。風景写真の際にカメラのモニターで見た時は気になりませんが、PCのモニター(23インチ)で見ると、物凄い。印刷してフォトコンに応募しようとか、そういう気が失せるひどさです。中心部の解像感や色彩は悪くありません。APS-Cで使用するのであればそんなに気にならないと思います。

【携帯性】この点は評価できます。が、全部プラスチックの作りでなんだかおもちゃっぽいです。

【機能性】シンプルでいたって普通です。

【総評】純正単焦点ということでかなり期待(純正ZEISS系ばかり使用しているので想像していたレベルがそれであった)していましたが、がっかりしました。オールドレンズにハマリ、Flektogon20ｍｍF4(M42マウント)を購入してα99に装着してみましたが、こちらのほうが数段いい写りをします。
光学設計的にも古いレンズなので、そろそろリニューアルしてはいかがでしょうか？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景