75-300mm F4.5-5.6 SAL75300SONY
最安価格(税込):¥34,900
(前週比:±0
)
発売日:2006年 7月21日
よく投稿するカテゴリ
2021年7月25日 15:04 [1475426-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
旧ミノルタ時代のレンズ、そのまま。望遠ズーム入門としてなら良いけど。
2〜3回使ったら(能力の低さに)飽きてくると思います。お勧めはしません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月29日 23:02 [615128-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
AF75300(ミノルタ)F6.3 |
AF75300『D』(ミノルタ)F6.3 |
SAL75300(sony)F6.3 |
AF75300(ミノルタ)F8.0 |
AF75300『D』(ミノルタ)F8.0 |
SAL75300(sony)F8.0 |
【機能性・操作性】
ズームリングとピントリングリングしかないので至ってシンプル。フォーカスで前玉が回転する上フードが深いので、PLフィルタは使いにくいです。
【描写】
絞り開放付近ではパープルフリンジや偽色が出やすいですが、これはF8まで絞って使用すればかなり改善します。
ある程度絞った前提での使用であれば、中古で一万円以下で買えるレンズとは思えない程シャープな画像が得られます。(手持ちのSAL70300Gと比較しても、かなり健闘してるなぁ〜というレベル。)
高倍率ズームの300mm域と比べると、やはり本レンズに利があります。
(SAL70300Gのレビューに、300mm域での同一条件での比較画像が載せてあります。)
なお、このクラスの望遠ズームに共通する事ですが、最望遠300mm域の描写は全レンズとも若干甘くなります。少し短い焦点領域では、もう少し描写がいいです。
【AF】
暗いとAFが合わない事もありますが、野外や明るい蛍光灯直下であれば実用範囲内です。
【携帯性】
300mmクラスのレンズとしては軽量。
【総評】
性能進歩が激しい今の世の中で、長期に渡り同一の基本仕様で販売されてきたレンズですので、基本的な所はしっかりしています。金属マウントで耐久も良好。フルサイズ対応で、程度のいい中古が一万円を切る値段ですので、望遠レンズの練習用にいいと思います。
私の用途としては、望遠レンズの使用頻度が低そうな時や、風が強く埃っぽい日など、メインレンズを痛めたく無い時に使ってます。
似たような仕様の中古で、ミノルタの物もありますが、コーティングがデジタル向けではありませんので、やはり今買うならSAL75300がいいと思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月10日 02:16 [579053-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
α100でだいぶ長いこと使っていた思い出レンズですが、レビューを忘れていたのと廃盤になった記念に…。
【操作性】
全体的に軽い操作感でしたがスカスカした感じはなく、良好でした。
【表現力】
状況次第ですが、開放付近は結構な偽色が発生します。しかしやや絞った上で光線状況がマッチすればなかなかの絵作りではないかと。
画質にあまりこだわらない一般ユーザーや、ビギナーのステップアップ用としては十分だと思います。
【携帯性】
良いです。スリムでコンパクト、デザインもスマートにまとめられていて好感が持てます。
【機能性】
AFの駆動音は結構な音が…。あとAFも一度迷うと行ったり来たりがすごいです。さすがに背景がうるさいような被写体には向いていないというところでしょうか。
運動会などでは十分活躍してくれました。
【総評】
定価ではとても買う気になれませんが、私はちょっとした幸運でかなり安く購入できたため、コストパフォーマンスに優れたレンズという印象があります。
今は中古で\10,000ちょっとくらいでしょうか?もう廃盤になっており、後継のSAL55300がAFの性能もあがり、EDレンズやSAMの採用と有用性が高いので、わざわざ購入しなければいけないというものではありませんが、これから写真を始める子供さんなどに使ってもらうといった用途であればズームレンズの楽しさが味わえると良いレンズだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月7日 12:04 [545518-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
Ksで14,800円だったのでA57用に購入。コスパ最高な良いレンズです。
【操作性】
特に迷うことも無く操作上不便は無いです
【表現力】
価格からすればとても満足。「全画素超解像ズーム」でも綺麗に撮れます
【携帯性】
それなりに長いですが軽量なので携帯性に不満は無いです
【機能性】
航空機の撮影メイン用に購入しましたが、夕暮れ時でも特にAFが迷うようなことは無いです。マクロのボケは柔らかくとても良い感じがします。
【総評】
この価格でこの性能なら初心者にとても良いレンズだと思います。私の用途では必要にして十分満足できるレンズです。
- レベル
- 初心者
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月29日 20:45 [543507-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
初めてのサーキット |
2度目の挑戦 |
等倍にするとキャリパーの文字が・・・ |
いつも皆さんにはお世話になっているので、
重い腰をあげることにしました。
入門用に最適です。
当時、α55+75-300で何んでもいいから撮りたくて
初めてサーキットへ・・・
おこずかいで買える財布に優しい良いレンズです。
中古で9800円で購入、1年後4800円で下取りしてもらい
新品(A005) 70-300G へと乗り換えました。
余裕があるなら無難に70-300G をお勧めします。
うわさ道理のレンズです。
が、高解像を求めるなら A005 (その分ボケが硬い)だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月13日 15:32 [512574-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】レスポンスも良く、操作し易い。
【表現力】AFも画質も満足しています。
【携帯性】300mmの割りにはコンパクトでした。
【機能性】α65で使いましたが、標準の200mmより遥かに高倍率で良かった。
【総評】今日、青梅市の菖蒲園の花を撮って、Blu-rayに取り込んでテレビの大画面で観ましたが、花が画面いっぱいに拡大され300mmを購入し本当に良かったと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月18日 09:41 [299397-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
装着例(α550 |
キットレンズの次に買ったレンズです。α550で使用しています。
オークションで1.5万で入手しました。
【操作性】
キットレンズと同様、手前に焦点距離、先の方にピントリング。
ごくごく普通の操作性だと思います。操作に迷うことなくすぐ使えました。
【表現力】
歪が心配でしたが全域でさほど感じません。
もっとも歪が露呈するようなアングルで撮ってないので気付かないだけかもしれませんが。。。
解像力もこの価格でかなり頑張ってくれています。
絞ればキットレンズよりもシャープに撮れて非常に満足です。(価格を考えてです。)
【携帯性】
望遠としてはかなりコンパクトで軽いようですね。
僕はもうちょっと大きくて重いのかと思っていました。
予想を超えるコンパクトさ、軽さです。
【機能性】
ここが少し難あり。
まずAFけっこう迷ってくれます。そんなに暗くないところでも迷うのでしょっちゅうMFで使っています。
さらにAF/MF変更スイッチがレンズに着いていないのもちょっと…価格を考えたらしょうがないのでしょうけど。。。
でも明るい時にピントが合う時はビシッと合います。
【総評】
ん?と思うのはフォーカスくらいで、他は良好です。
マウントも金属マウントでしっかりしています。
解像度も満足しています。これよりもさらにキレイなGレンズが気になって仕方ないんですが…(汗
初心者のとりあえず望遠にはピッタリだと思います。中古ではありますが、この価格でこの性能は一番コストパフォーマンスに優れているんじゃないでしょうか。
これで勉強して、Gの70300買おうと思っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月18日 22:16 [283845-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
300mm(450mm)F5.6 手持ち(1/1250s) |
α550で使用しています。APS-C機なので換算450mmの望遠として重宝します。
【操作性】
何も難しいことはありません。MFにしたときに触るフォーカスリングも,手が届く範囲のところにあります。
【表現力】
もっと優れたレンズはいっぱいあるでしょうが,実勢価格以上の描写をしてくれていると思っています。ボケが柔らかいように思います。
【携帯性】
最大径×長さが71x122 mm,重さ460gということで焦点距離の割には非常にコンパクトだと思います。
【機能性】
暗い所でAFが行ったり来たりすることもあるようです。が,迷う時にはMFにしてしまうのであまり不自由を感じていません。なおレンズ側にAF-MFの切替スイッチはありません。
【総評】
携帯性に優れ,結構遠方のものも引っ張ってきてくれるので重宝しています。ことさらにオススメはしませんが,悪くないと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月11日 03:37 [272705-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
f5.6 1/2500秒 ISO400 焦点距離230mm |
2009年 10月末に購入しました。購入動機は遠くの(近付くことができない)ものを撮影するためでした。お粗末ですが写真のっけます…。
最初は納得できる写真が撮れませんでした。でもそれは自分の腕であると思っています。
というのも、この掲示板や他のスレで質問させてもらったり閲覧する中で、このレンズは中々すごいやつなんじゃないかと気付いたからです。
私が参考にしたスレ等を載せますので参考程度にご覧いただけたらと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511760/#10223948
http://review.kakaku.com/review/10506511760/ReviewCD=267732/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10222567/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511939/SortID=7770197/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=55mm
http://sonyshop-satouchi.blog.so-net.ne.jp/2009-09-04
特に4つ目の3本の望遠レンズ比べで、私には違いがわかりませんでした。もちろん等倍で切り出したら70-300mmGはすごい描写をしているのはわかりますが、はたしてどれくらい大きな用紙にプリントするときに圧倒的な差を感じるのか私には不明です。
最高でもA3ノビサイズまでしかプリントしませんし、望遠レンズよりも広角で撮ったものを大きく伸ばしたい願望のほうが強い私にとって、このレンズでは最高でもA4サイズまでしかやらないだろうと思い、このレンズで満足と心から思いました。
0カーク提督0さんもおっしゃっていますが、解放f値だと偽色が発生しやすいです。でも自分でも試しましたがf値を上げれば解消する問題です。また70-300mmGと比べて、甘い描写と言われることが多いですよね。でも、本体fnボタンのクリエイティブスタイル(私はα330を使っている)の「ビビット」や「風景」などで、シャープを1〜2プラス補正し、彩度も0〜1プラス補正するといい感じになっていると感じます。
あえて背景ボケボケを狙うときを除いて基本的にf8以上なら私は満足です。その代わりシャッタースピードが遅くなるので手持ち撮影はしませんね。
望遠レンズって重たいんだよなぁと思っていましたが意外と軽いです(460g)。なので常用レンズとこの望遠レンズはセットで持って出かけても全然苦痛じゃありません。
買ってよかった、と思えるレンズでした。
最後まで読んでいただきありがとうございます。また、素人が言っていることなので間違っていることもあると思いますが、御愛嬌と笑って許してやってください。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月20日 03:08 [267732-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
135mm付近の画像、強烈な快晴 |
望遠端付近、強烈な快晴時 |
広角端付近、解像度がやや低い |
16-80ZAは解像度が良い |
望遠端、背景のボケは良い |
コニカミノルタ版の例 |
α350,700を使用し、風景や建物,街並み撮影が好きなユーザです。
ビビットでシャープでコントラストの高い絵が好きです。
α100のダブルズームセットで買い、使用歴2−3年で、主にSONYDT55−200
やシグマ70−300APOと共用しています。
【総合所見】
・総合評価では3〜3.5位です。入門者用に良くできたレンズと思います。
・APS望遠や高倍率が持て囃される中、望遠レンズを知る上で、理想的なレンズ。
・高倍率やAPSタイプとは一格上で、ここズーミングの倍率感が違いう。
・但し、一眼デビューの方には大きく取り回しの悪いレンズと思えるかもしれない。
・画質,フォーカス速度,大きさ,仕様などは高くはないが、フルサイズ,
非インターナル式で、望遠レンズとしての基本性能がしっかり盛り込まれており、
使い応えのあるレンズである。
・全体的に描写が柔らかいレンズであり、人物や花の撮影に向くと思う。
・シャープネスや解像度を追求した景色や乗り物,
記録撮影のユーザにはやや不向きと思う。
・高倍率ズームはもちろん、DT55−200からでも買換え価値があると思う。
・補足として個体差かもしれないが、SONY版よりコニカミノルタ版の方が
総合成績が良い場合がある。
【長 所】
・望遠域専門かつフルサイズレンズだけあり基本性能が高く、安価でもさすがだと思う。
・各焦点距離でたる型,糸巻き状の歪がほぼ皆無である。
・インターナルフォーカスと違い近から遠距離まで各焦点距離がフルに発揮できる。
・開放時のボケが強く、画面全体の立体感を強く感じる。
・併せて、合焦部にも特有の柔らかさがあり、人物や風合いを取込んだ撮影に向く。
・全長こそ並の長さだが、胴径が小さく意外とスリムで携帯しやすい。
・キットレンズとの組み合せでは、フィルタ径が55mmと揃っており、CPLなどの
特殊フィルタの共用が可能。
・AF速度は並レベルで、静止物や動きの小さい撮影なら問題なし
(高倍率レンズよりは充分速い)。
【短 所】
・画面全体で解像度がやや甘く、絞り込んでも改善しにくい。
・画面周辺で色にじみが発生しやすくf8以上で軽減f11以上でほぼ無くなる。
・フォーカス速度はやや遅いため、動きの速い被写体は厳しいと思う。
・望遠側で少し暗いとピント迷いが多々生じる(一般にどれもそうですが)。
・距離指標がない(・・・が、入門者を見越した使用では不要かもしれない)。
・
【比 較】
・タムロン70−300は、ボディが大きく色にじみが出やすく、解像度も低く、
AF速度も高倍率レンズ並みに遅い。本レンズの方が総合的に上。
・SONYDT55−200は、APS仕様で小型軽量で本レンズより解像度では上。
しかしボケや風合い,表現力の点で本レンズの方が上。AF速度は同等。
・シグマ 70−300APOは、硬めで解像度が高くパリパリのシャープ差が
際立つレンズで、色にじみも少なく、AF速度も速い。本レンズより明らかに上。
・高倍率ズーム(SONY,タムロン)は、AF速度が遅く,解像度が低く、
また画面周辺での流れやにじみがあり、本レンズが明らかに上。
また高倍率はインターナルフォーカス型ゆえ、近距離だと同じ200mmの指標値でも、
高倍率の方がワイド気味に写ってしまい(無限遠に近づくほど解消される)
ズームの点でも本レンズが上。
【要 望】
・70−300Gレンズと良好な上下関係のもと、コニカミノルタ時代からの古い設計を
リニューアルして欲しい。
・解像度UPと色にじみ低減が課題。
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







































