DT 18-200mm F3.5-6.3 SAL18200
レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：18～200mm 最大径x長さ：73x85.5mm 重量：405g 対応マウント：α Aマウント系
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
DT 18-200mm F3.5-6.3 SAL18200SONY
最安価格(税込)：¥29,400
(前週比：±0 
)
発売日：2006年 7月21日
DT 18-200mm F3.5-6.3 SAL18200 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2012年11月26日 20:32 [550582-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 無評価 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
ワイド端での描写は個人的には良い気がする。 |
ピント合焦部付近を拡大。描写は良い。 |
逆光には弱い。 |
 |
 |
|
画質はともかく、使い方次第。 |
テレ端。Lightroom3使用しての作例。 |
今更なレビューですが、知人から譲り受けてこのレンズのオーナーとなりました。
既に色々と出尽くしていますが、やはりズームロックは付けるべきだったでしょう。知人から譲り受けたとき、すでにズームバヨネット破損にて自重でズームしてしまう状態でした。もらい物でしたのでバヨネット修理をしましたが、1万４千円ほどかかりました。
個人的に画質は広角側はシャープで標準域くらいまでなら我慢できるレベル。中望遠以上になると画質は望めないがそれなりには写る。
高倍率に画質は望めないが、そのぶん作品のテーマだったり構図や露出など、レタッチソフトなど使用して、画質以外でカバーすれば問題はない。
広角から望遠と、とても便利なのでフットワークの軽さが魅力である。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月16日 03:49 [481713-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
α350のキットレンズとして購入。
みなさん言われていると通り、ズームロックがついてないのは不便ですね。
画像は可も無く不可も無くって感じで、逆に言えば高画質とかを求めなければ汎用性の高いレンズだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月3日 22:51 [429402-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
このﾚﾝｽﾞはα350を購入したときについてきたﾚﾝｽﾞです。
【操作性】
ｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞは回しやすいが、DT18-250mmみたいにｽﾞｰﾑﾛｯｸ機能をつけてくれた方が良かった。
あとAFとMFの切替ｽｲｯﾁをつけてほしかった。
【表現力】
発色はまぁまぁだと思う。
解像度はF8くらいまで絞らないと悪い。ｼｬｰﾌﾟな画像を求める方はやめた方が良い。
【携帯性】
405gとそんなに重くないし、広角から望遠までこの1本でｶﾊﾞｰできるので良いと思う。
【機能性】
AFが遅いし、迷うことが多い。AF時の音が気になる。
【総評】
高倍率ｽﾞｰﾑだから画質はそれなりだろうなとは思っていたが、正直ここまで良くないとは思わなかった。ﾚﾝｽﾞ単体で買うなら買わない方が良いと思う。別に画質なんか気にしないという方であれば良いのではないかと思う。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月21日 21:04 [388474-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
風景の作例 |
夜景の作例 |
花の作例 |
 |
 |
 |
鳥の作例 |
赤ちゃんの作例（室内） |
子供の作例（屋外） |
α100と共に、キタムラオリジナルセットで購入しました。以後長い間、レンズ交換式カメラを買ったにもかかわらず、カメラにこのレンズをつけっぱなしにしていました。高倍率ズームは画質がそれなりと言われていますが、私のようにコンデジからデジタル一眼レフにステップアップした者にとっては、コンデジよりは画質が非常に良いのでこれで満足してしまっていたのです（最近のコンデジの画質は侮れませんが）。そのため、他のレンズには興味がなく、単焦点レンズなど「なぜあんな不便そうなレンズを買うのだろう」と思っていました。
登山のように荷物を少なくしたい時など重宝しますし、私の用途の中では、何でもこれ1本で撮れてしまうので必要十分でした。単焦点レンズに比べて、広範囲にズームができるのですぐに様々な被写体に対応できシャッターチャンスに強いことは言うまでもありません。遠くの被写体も近くの被写体も同じ時間帯に撮り、レンズ交換をしている暇がないような場面には最適ではないかと思います。ただ、最近はタムロンの18-270ｍｍのような小型軽量高画質のモデルも発売が予定されており、今購入すると満足度は下がったかと思いますが、それでも今買うと私が購入した時と比べて安く購入することができるので十分お買い得ではないでしょうか。
このレンズでも、背景をぼかすことはできます。しかし、このレンズを使っていて、それなりにぼかすことはできても硬い感じがして、もっとふんわりとやわらかいぼけが欲しいと思うことがありました。ソニーが「はじめてレンズ」を発売し、安いので試しに50ｍｍF1.8や35ｍｍF1.8を購入してから、やわらかいぼけ描写とは何か知ることができました。
単焦点レンズに比べて暗いので、室内で使った場合、被写体が動くと被写体がぶれて写ってしまったり、それを防ぐためカメラを高感度に設定しなければならずノイズが目立ったりします。ただ、最近のα55などはISO1600でも綺麗に撮れるので、不満なく使えるかもしれません。また、被写体ぶれや高感度ノイズについても、50ｍｍF1.8や35ｍｍF1.8を使うことによって、低感度でもぶれずに撮ることができました。
長い間、便利なのでこのレンズばかり使っていましたが、これだけに頼らず、他のレンズへの好奇心や写真撮影への向上心を持って、様々なレンズを楽しんだほうが良いと今は思っています。お金がかかるので限度がありますが。とにかく便利で、持っていて損のないレンズだと思います。便利過ぎて私のようにつけっぱなしになってしまうと、レンズ交換式カメラの良さが分からずにいることになりかねないので注意してください。
このレンズの満足度についてですが、普通に評価したら4ぐらいなのですが、長い間カメラにつけっぱなしにして愛着があり、おまけで5にしました。
これからデジタル一眼を始めるような方の、参考になれば幸いです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月28日 22:38 [352881-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
＜操作性＞
カメラに装着するだけです。笑
＜表現力＞
α550でISO800でもあらいです。
ちなみにSAL70200Gでは1600でも綺麗に写るので、ボディのせいではないと思います。
これだけ長い焦点距離をカバーしているのだから仕方ないですね。
＜携帯性＞
非常に優れています。
＜機能性＞
AFは期待以上に早いです。
けれど、AF/MFの切り替えスイッチくらい欲しいですね。
あと、AFの音がうるさい。
超音波モーターが静か過ぎるのかな？
- レベル
- アマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月27日 06:32 [337564-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
α330+DT18-200 |
α230+Σ18-200 |
α330+DT18-200 |
 |
 |
 |
α230+Σ18-200 |
α330+DT18-200 |
α230+Σ18-200 |
【操作性】
特に気になる点はありませんがズームロックが付いていると便利ですね。
【表現力】
Σ18-200mmと比較した画像を貼ってありますが、、、（Pモード設定すべて同じ）
Σの方はシャープで硬質な感じでSONYは柔らかい（甘い）
感じですね♪ 好みの問題だと思いますが発色はSONYの方が素直です。
【携帯性】
高倍率ズームなので普通ですが1本だけ持ち出すのには万能レンズだと思います。
なのでα330とか軽量ボディとの組み合わせも良いと思います。
【機能性】
AF速度に関してはΣの方が断然早くてスムーズですね。
そろそろモーター内臓の新型に替わっても良いんじゃ無いかと？
【総評】
中古で安く手に入れたのですが想像していたよりも良いレンズですね★
AFが遅いという致命的な欠点はありますが、動き物以外の撮影では
特に不満もありません。 先ずはこのレンズ1本で練習して次のステップに
行くもの良いと思いますがその時出来れば焦点距離を決めて撮影する癖を
付けておくと（例35mm 50mm 200mm）良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月20日 02:13 [336037-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
広角端開放時の作例 |
５０ｍｍ開放 |
合焦部のメリハリ |
 |
 |
 |
望遠端開放 |
広角端開放_周辺光量低下具合 |
ｆ値変化の等倍写真 |
α７００，３５０，２３０を使用し、風景，建物，街並み撮影が好きなユーザです。
ビビットでシャープで高コントラストの写真が好きです。
友人が購入した高倍率レンズセットのレンズを譲って頂きました。
【総合所見】
・総合評価で３．５です（高倍率に＋０．５です）。
・レンズセットでの購入がとてもお得！２万円でこの機能は大きい！
・但し、単品買いするならＤＴ１８２５０を強く薦める。
・作品用ではなくスナップ用に機動力を生かして使うレンズ。
・旅行時などには最適かもしれない。
・色合いは曇天でも色合い良くニュートラルで癖がない。
・等倍拡大すると解像度が悪いので、被写体を大写しにするなど工夫すると良い。
・ＳＯＮＹ仕様にはタムロンにあるズームロックが無いが、勝手に繰り出さず不都合は無い。
・高画質をキープして無難に使うならズーム全域ｆ６．３以上で使うと粗が出にくい。
・ＳＯＮＹ純正だけ有り所有欲を満たしてくれる。
・望遠レンズとして買い足したいのなら不向きと言える（ＤＴ５５２００が良い）。
【ＳＯＮＹ内での立場】
・①ＤＴ１８５５，②ＤＴ１６１０５，③ＤＴ１８２００という３大キットレンズの１つ。
・②の高級版がＤＴ１６８０ＺＡ，③のリニューアル版がＤＴ１８２５０。
【タムロンとの比較】
・タムロン１８－２００のＯＥＭ版と思われる（間違いない）！
・ただしＳＯＮＹ版とは前後球のコーティングが違う。内部も違う可能性大。
・タムロンの粒揃い品（Ａ級品）がＳＯＮＹ化されている様子。
・ＡＦ速は最近～∞まで－２００が１．７秒、タム－２００も同じ（於α３５０）。
【ＤＴ１８２５０との比較】
・５０ｍｍ延長版というより－２００本レンズの改良版と介すべき。
・広角端で絞り開放時のスッキリ感が違う（解像度が高い）。
・ＡＦ速は最近～∞まで約１．２秒と－２００より高速（於α３５０）
・ただし２５０の方が画面の歪が大きい（２４－１００ｍｍ域の糸巻き収差大）。
http://review.kakaku.com/review/10506511878/ReviewCD=189648/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511758/SortID=11118530/
【その他比較】
・ＤＴ１８５５，ＤＴ５５２００の方が全域で画質は上。
・分けて買って画質を優先させるか、高倍率で便利さを優先させるかの違い。
【長 所】
・レンズ交換無しに１１．１倍の画角を得られるのは凄い。
・人ごみや広角や望遠を頻繁に使う機動的現場に向く。
・旅行時など画質より荷物の軽さ優先時などにも向く。
・とりあえずの一本として持って行けば必ず対応できる（はず）。
【短 所】
・広角端開放時の解像度低下が画面全体で目立つ。
・広角端開放時の周辺（画面周辺）光量低下が目立つ。
・望遠端では絞り込んでも解像度ＵＰが見込めない（開放からほぼ一定）。
・ＡＦ速度が遅く動きの早い被写体には難しい。
・インターナルフォーカス採用ゆえ、近距離での望遠度合いが小さい。
【仕 様】
・１８ｍｍ時、画面中央部はｆ４．５から解像度ＯＫ。
・１８ｍｍ時、画面端部はｆ６．３から解像度ＯＫ。
・１８ｍｍ時、周辺光量低下はｆ５で目立たなくなり６．３から均一。
・１００ｍｍ前後時、画面中央部はｆ７．１から解像度ＯＫ。
・１００ｍｍ前後時、画面端部はｆ９から解像度ＯＫ。
・２００ｍｍ時、画面中央部は開放（ｆ６．３）からほぼ変化なし。
・２００ｍｍ時、画面端部は開放（ｆ６．３）からほぼ変化なし。
・絞り値：１８ｍｍ～ｆ３．５、２４～４、３５～４．５、５０～５、７０～５．６、１２０～６．３。
【写 真】
・写真は全てα３５０、ビビッド＆シャープネス最大，ＤＲＯｏｆｆ，ＡＷＢ，曇天。
・複合写真は１８ｍｍ時、上段が画面中心、下段が左上端の当倍画像。
・左からｆ３．５－ｆ４．５－ｆ５．６－ｆ６．３－ｆ８。
下手なレビューを読んで頂きありがとうございました（感謝）。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月4日 20:14 [295748-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
換算27mmから300mmまでこれ一本で済むのでとても便利です。
ただ、テレ側の描写や近接撮影では甘いように思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月31日 06:06 [286899-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月24日 22:08 [247130-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月7日 22:46 [217548-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月14日 00:45 [210169-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
α３５０のセットで購入したのですが、望遠がもう少しだけ足りない感じがして
先日DT18-250mmに買い換えました。
子供の野球を見に行くときに、このレンズを付けて行くのですが、いつも
何か足りない感じがしてなりませんでした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月9日 15:45 [189477-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
ニューお散歩レンズに購入しました。
写りは思ったよりかなり良かったのでかなり満足しています。
昔のタムロンやシグマの高倍率ズームからすれば良くなっているかと思います。
タムロンのOEMであることをどうこういう人がいますが、別に気にしません。
同じものと比べると、レンズの色が微妙に違うのでソニー用にチューンされているのでしょうね。
ただ、ズームロック機能はつけてほしかったような…。
でも、比較的満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月3日 09:03 [93330-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
運動会のように砂埃の多い環境で
レンズ交換を出来る限り避けたい場合に
非常に便利なレンズでした
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年2月1日 14:40 [53599-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
写り自体は標準ズームとして満足いくものです。
フレアは割と抑えられていますが、ゴーストの発生が
ここぞっと言う時に発生するのでもう少し改善して
欲しいですね。
携帯性で評価を２としてますが、レンズ単体で持ち運ぶ
のであれば申し分ありません。
ですが、いざ本体を肩から下げて装着した状態でとなると
ズームロックが無い為、徐々にレンズが伸びてしまい、
油断すると周りにぶつけたりと気をつけないといけないので
やはりズームレンズにはロックを付けた方が良いです。
そう言ったことで機能性も評価を３としています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<81
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
