DT 18-70mm F3.5-5.6 SAL1870 レビュー・評価

満足度：3.64

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 21%
2. 4 42%
3. 3 24%
4. 2 13%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.10	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.36	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.40	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[でっていう205]

2016年10月9日 16:16 [967194-1]

満足度	2

操作性	5
表現力	1
携帯性	4
機能性	2

キトレンとはいえ……

【操作性】
リングの遊びが大きくMFしづらいです。
ズームリングは適度に柔らかく、ズーミング流し撮りなどには良さそう。

【表現力】
少し解像感が足りないと思います。だからといってボケが綺麗な訳でもなく、写真が撮りたいという意欲が沸くとは言い難いです。
キトレンでしか使わない人には「SONYなんて所詮こんなもんだ」という印象を与えてしまいそうです。
コニミノDT18-70と設計は同じらしいですが……。

【携帯性】
普通です。同じぐらいの大きさの高倍率ズームの方が綺麗で使いやすいです。

【機能性】
AF速度は普通です。が、合わせようとしている位置にしっかり合ってくれないことがしばしば……。

【総評】
あまり積極的に使いたいレンズではないです。キットでこれが付いてきた人は他のレンズを買ってみることをお勧めします

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ゆけもん]

2014年3月23日 22:54 [700838-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	1

言われている程悪くはないです

SAL2875を常用しており、これを持ち出す程でも無い時や環境が悪い時にSAL1855を使っていますが、55mmではテレ側が短いのが不満で中古で購入しました。

ちゃんと撮りたい時は単焦点など別のレンズ使いますので、あくまでSAL1855・タムロン18-200(A14)あたりとの比較となります。

本レンズの最大の欠点は、ピントリングの可動域が非常に狭い事だと思います。素人考えですが、可動域が非常に狭いため、カメラのAFでピント位置を決めた場合の位置ズレが大きく、少しボケた写真が多くなるような気がしています。このため、このレンズを使うときは少し枚数を多めに撮るようにしています。
当然、MFはやりにくいです。

その欠点さえ割り切ってしまえば、ちゃんとピントが合った時には、それなりに写る軽くて便利なレンズだと思います。
このレンズはα37だけで使ってます。お散歩用途として使った時、SAL1855より多少甘い感じはしますが、テレ側が伸びるアドバンテージのほうが大きいです。また、18-200(A14)よりだいぶ軽く、個人的には発色もSAL1870のほうが好みです。

私の場合、換算35-100mmあたりを使うケースが多いので、今更ですが使用頻度が比較的高いレンズの一つになっています。でも、もしSEL2870に相当する軽量レンズがAマウントで出たら、それに乗り換えるとは思いますが。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[トリトン２０]

2013年12月10日 13:54 [659778-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	2
携帯性	3
機能性	2

2009年ごろキットで購入しました

		SIGMA 105mm F2.8 Macro EXをDT18-70mmで撮影

DSLR-A350Kの中古をキタムラカメラで購入しました。
レンズの鏡筒自体がプラスチック製なので軽いです。
CHAINA製ということもありピントの遊びが大きい。
マウントもプラスチック製。

とりあえず標準ズームマクロレンズです。
SIOGMA 105mm F2.8 Macro EXと比べても軽量で小柄です。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ｍｉｃｉ]

2013年2月19日 22:24 [574386-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

18-55と比較して

α700で使っての感想です　良く聞く悪評ほど酷く無いです
コントラストは問題なし　シャープさですが　18-55より少し劣ります(キットなのに18-55が良すぎ)
気になるのは　AFギアの遊びです　此が１８−５５に比べ少し大きく
またピントリングの移動距離がとても少ないので　影響が出ます
個体差が有りそうで　私のはAFが合ってから少し無限よりにピントリングを
押すと最良になります　F値解放では影響出でますので　此が評価のばらつき
原因かもしれません(無限で撮ってもやや前ﾋﾟﾝになりやすい)　
ズームリングは適度の粘りさで　18-55より好感でした　　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[東紀州]

2012年9月14日 00:21 [533106-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

コストパフォーマンスは高いと思います。

ヤフーオークションで\5k強で入手しました。
主として「レンズ交換なんて無理」と断言する嫁さん向けです。
このレンズは本当に人気がないのか、中古店でも非常に安く売られています。

使ってみた最初の感想は「暗い」ですね。
それでも、それ以外は極々普通でやっぱりかなり割安だと思います。

普段はこれを付けっぱなしにしておいて、ちょっと気乗りする時は
単焦点を持って出かける、という感じになりそうです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[コータロちゃん]

2009年8月15日 00:06 [244685-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

DT 18-70mm F3.5-5.6 SAL1870のレビュー

採点のみの投票です。

[HIDE@α]

2009年6月27日 21:34 [231634-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	2

DT 18-70mm F3.5-5.6 SAL1870のレビュー

何かと評判の悪いﾚﾝｽﾞですが、最初の1本或いは
軽く行きたい時のとりあえずの1本として見れば、
そういわれるほど悪くも無いﾚﾝｽﾞだと思います。

ただ、「ちょっといい」ﾚﾝｽﾞと比べると…。
なので、このﾚﾝｽﾞはこれくらいのもんだ、と割り
切って使えば腹も立ちません(；´∀｀)

[que_you1]

2009年4月28日 00:02 [214036-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	2
携帯性	3
機能性	3

DT 18-70mm F3.5-5.6 SAL1870のレビュー

α100のキットレンズとして持っています。
ポートレート用として使用していますが
描写力は劣ると実感しています。

ただ、使いやすいズームの範囲なので、
持ち歩きながら気ままに撮影するにはとても使い勝手がいいです。

なにかを狙って撮影するには、少し物足りないと思います。

[カメラマンライダー]

2008年9月20日 10:13 [158795-1]

満足度	2

操作性	2
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

DT 18-70mm F3.5-5.6 SAL1870のレビュー

　他社キットレンズに比べて望遠側に長いです。
それ以外にこのレンズの良いところが思い浮かびません・・・
写りに関しては、甘いという方が多いですが、確かに
甘いと思います。でもそれは僕は許容範囲内です。
ちょっと等倍鑑賞はしたくないですね〜くらいで。
　最初に買ったデジイチがSONYだったら、多分我慢出来たと
思うのですが、α200を買う直前まで使ってたPentax K100Dの
キットレンズと比べちゃうと、どうしても
お粗末なレンズに感じてしまいます。
特にマニュアルフォーカスの気持ちよさを疎かにしすぎで、
「オマケで一応マニュアルフォーカスもやれば出来ます」みたいな
操作感です。フォーカスリングといえる部分がなく、
殆ど「前玉の枠を持って回す」みたいな感じ。
ほんと、ここだけは、もうちょっと何とかして欲しいです。

[KPNG]

2008年9月15日 10:52 [158000-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

DT 18-70mm F3.5-5.6 SAL1870のレビュー

α200のWキットで購入しました。今は手元になく、標準ズームはタムロンA09です。
他社のキットレンズに比べると、お世辞にも評価できるレベルではありませんが、値段の安さを考慮すれば許容範囲内です。

やはりどうしてもシャープさに欠けます。AF合掌領域においても甘い描写ですね。

α200の性能を発揮するには不十分ですので、タムロンA16やA09、シグマ等のレンズを買われるとよいでしょう。そうすれば、α200の素晴らしさに気付きます。

[あるてぃ]

2008年8月13日 11:14 [152558-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	2
携帯性	5
機能性	2

DT 18-70mm F3.5-5.6 SAL1870のレビュー

α１００本体のみを中古で入手したとき、とりあえず最初の１本は純正で、と買ってみました。

コンデジ歴は長いのですが一眼は初めてで、軽いし、そこそこ見える範囲が写るし、普通にきれいだし、使い始めた頃はこれといって不満はなかったです。

が、本格的に写真を撮りたくなっていろいろ入手していった中では良くも悪くも「並」だと分かりました。花や小物を撮るには何十年も前のクラシックレンズの方が雰囲気よく写りますし、室内で撮るには暗いのでストロボなしでは汚くつぶれます。野外で風景を撮るとか、狭くて明るい室内で集合写真を撮るとかでは18mmぐらいが多いので意外と役に立ちますが、ちょっとシーンが変わると70mmでは不足です。もうひとつ上の105mmとか200mmぐらいが欲しくなります。

また作りが安っぽいのかAFで合焦すると鏡筒がブレるとか、前玉が回転するのでPLフィルタとか使えないとか今では不満点がたくさんあります。

作例の比較見る限りツァイスは別格としても16-105mmや18-200mmあたりでもぜんぜん良いようなので、値は張りますがこちらをお勧めしたいです。

[新宿ゴールデン街]

2008年6月3日 10:22 [139929-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	2
携帯性	4
機能性	3

DT 18-70mm F3.5-5.6 SAL1870のレビュー

採点のみの投票です。

[doronjo]

2008年5月13日 12:42 [136752-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

DT 18-70mm F3.5-5.6 SAL1870のレビュー

キットレンズについてきたのをαSDとα300 にて試しました。
軽さ、画角、値段 はよいです。
小型ながら広角時の周辺光量落ちも悪くはないと思います。

ただ、画質に関してこれといった長所はなく、解像度がいまいちで発色がおとなしい。眠い感じ、インパクトの薄い絵になります。
また、外観がチープで所有感を満たしてくれるようなことはありません。

そういうものだと割り切って買うレンズだと思います。

[トンプチョン]

2008年4月10日 23:16 [131551-1]

満足度	2

操作性	5
表現力	2
携帯性	無評価
機能性	5

DT 18-70mm F3.5-5.6 SAL1870のレビュー

α２００のキットレンズでついてきたもので、使用してみての感想です。

一眼レフデビューだったので最初はすごいキレイだと満足していたのですが、
レンズの特集の本などで紹介されていたSONYの16-105を購入して、
使用したところ。。！！！ぜんぜん写りが違う！！！
値段が違うので当然と思いますが、16-105を使用してこのレンズの欠点がはっきりしました。
白く膜が張っているよう（コントラストがない）色のりがよくなく、いい色ではない。
解像度が低いなどです。

焦点距離が他メーカーの標準レンズより広い、ズームレンズとは思えないほど軽い、
なんと言っても安いなどいいところもありますが、、、
これからα３５０、α２００を購入される方は別途レンズを買われる事をオススメします。