DT 18-70mm F3.5-5.6 SAL1870 レビュー・評価

満足度：3.64

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 21%
2. 4 42%
3. 3 24%
4. 2 13%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.10	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.36	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.40	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SHuser]

2025年2月28日 21:46 [1940686-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

中望遠が体験できるキットレンズ

当時キットレンズとして入手しました。
このレンズでないとダメな理由は特にない、言ってしまえば平凡なレンズですが、このレンズが最初から付属していたおかげで中望遠の一眼カメラ画質に気付くことができたように思います。
今でこそは一眼でなくても切り取ったような写真は取れますが、この当時は貴重な表現であり、カメラの楽しさを教えてくれたレンズだと思っています。
画質はや質感はキットレンズレベルです。でも悪くもないですよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[トニー谷スターク]

2018年8月26日 23:33 [1153553-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

ニュートラル

こちらでの評価はあまり良くないようですが、写りは決して悪くないです。

良くも悪くもニュートラル。
不自然な色のりをしないので、画格を含めて使い勝手が良いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[Jennifer Chen]

2016年12月16日 17:33 [986016-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

使い勝手悪いせいで…

【操作性】

MF時のﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞが使い辛いが中途半端なフードを付けるとﾌｰﾄﾞを持ってすれば微妙にし易い

【表現力】

癖のない発色…
青空の色はお気になんだけど、ソソル処の無い感じ…

【携帯性】

オッキクもチッサクモない…

【機能性】

普通

【総評】

普通すぎる描写の上に造りがチープで評価を下げてるﾚﾝｽﾞ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[でっていう205]

2016年10月9日 16:16 [967194-1]

満足度	2

操作性	5
表現力	1
携帯性	4
機能性	2

キトレンとはいえ……

【操作性】
リングの遊びが大きくMFしづらいです。
ズームリングは適度に柔らかく、ズーミング流し撮りなどには良さそう。

【表現力】
少し解像感が足りないと思います。だからといってボケが綺麗な訳でもなく、写真が撮りたいという意欲が沸くとは言い難いです。
キトレンでしか使わない人には「SONYなんて所詮こんなもんだ」という印象を与えてしまいそうです。
コニミノDT18-70と設計は同じらしいですが……。

【携帯性】
普通です。同じぐらいの大きさの高倍率ズームの方が綺麗で使いやすいです。

【機能性】
AF速度は普通です。が、合わせようとしている位置にしっかり合ってくれないことがしばしば……。

【総評】
あまり積極的に使いたいレンズではないです。キットでこれが付いてきた人は他のレンズを買ってみることをお勧めします

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ケロロ軍曹▲]

2014年12月17日 23:31 [778684-4]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

結構 気に入りました。

SAL1855の後玉は小さい	SAL1870の後玉は大きい	70mm域でF8で撮影。左上のハイライトのボケは丸い。枝は滲む様にボケてる。

SAL1855
SAL1855B
SAL1855�U
シグマ18-50mmF3.5-5.6
シグマ18-50mmF2.8-4.5HSM
そしてこのSAL1870
合計 6本使いましたが、一番のお気に入りです。

※まず 口径食が少ない、特に50mm域付近が一番少なく、絞り開放でほぼ真ん丸。
口径食が少なければ、EVF機で絞り込んだ時、ファインダー像と実写との露出誤差も少なくなり、操作性の向上も見込めます。

※SAL1855より、繰り出された銅鏡の遊び（グラツキ）が少なく、ズームリングの動きも滑らか

※歪曲が他のレンズより少ない。
（イメージサークルが広いから？）
陣笠状の歪曲はあるけど、両端と中央を直線を結べば、ほぼ真っ直ぐ。
これなら
歪曲収差補正があっても、補正しない。のでは？
と思えるほどです。

※70mm域の絞り開放では撮影距離によって僅にフレアが残る。
悪く言えば透明感無い。だが
良く言えば
ソフトフォーカスレンズをF8に絞ったくらいの、フレアが少し残った映写の趣に近く、肌を綺麗に再現しそう。
１段絞れば、フレアは無くなる。

※ちょっとしたマクロ撮影に70mm域の画角と
内蔵フラッシュを使うのにも距離感も良い。
マクロ撮影で他用するF8〜F10で絞りに丸みがあるのが良い。
明るいマクロレンズでは、そこまで絞れば絞りの角が立ち、ハイライトのボケは多角形。

元の設計はミノルタだと思うのです？
と言うのは2004年1月にフィルムカメラのα 70と同時発売された、コニカミノルタ28-100mmF3.5-5.6（D）と胴鏡コストダウンの為に共有してる。
コニカミノルタは、Aps-c専用レンズの生産体制
整って無いから、ひよっとして、フィルムカメラ用の胴鏡を使ってるから、レンズ部品もフィルム用を使ってるかも？？（推測）

かなり軽量だし、登山や、お散歩に使って行きたいです。
安いレンズなので
あえて シルキーゴールドを選びました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[ゆけもん]

2014年3月23日 22:54 [700838-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	1

言われている程悪くはないです

SAL2875を常用しており、これを持ち出す程でも無い時や環境が悪い時にSAL1855を使っていますが、55mmではテレ側が短いのが不満で中古で購入しました。

ちゃんと撮りたい時は単焦点など別のレンズ使いますので、あくまでSAL1855・タムロン18-200(A14)あたりとの比較となります。

本レンズの最大の欠点は、ピントリングの可動域が非常に狭い事だと思います。素人考えですが、可動域が非常に狭いため、カメラのAFでピント位置を決めた場合の位置ズレが大きく、少しボケた写真が多くなるような気がしています。このため、このレンズを使うときは少し枚数を多めに撮るようにしています。
当然、MFはやりにくいです。

その欠点さえ割り切ってしまえば、ちゃんとピントが合った時には、それなりに写る軽くて便利なレンズだと思います。
このレンズはα37だけで使ってます。お散歩用途として使った時、SAL1855より多少甘い感じはしますが、テレ側が伸びるアドバンテージのほうが大きいです。また、18-200(A14)よりだいぶ軽く、個人的には発色もSAL1870のほうが好みです。

私の場合、換算35-100mmあたりを使うケースが多いので、今更ですが使用頻度が比較的高いレンズの一つになっています。でも、もしSEL2870に相当する軽量レンズがAマウントで出たら、それに乗り換えるとは思いますが。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[トリトン２０]

2013年12月10日 13:54 [659778-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	2
携帯性	3
機能性	2

2009年ごろキットで購入しました

		SIGMA 105mm F2.8 Macro EXをDT18-70mmで撮影

DSLR-A350Kの中古をキタムラカメラで購入しました。
レンズの鏡筒自体がプラスチック製なので軽いです。
CHAINA製ということもありピントの遊びが大きい。
マウントもプラスチック製。

とりあえず標準ズームマクロレンズです。
SIOGMA 105mm F2.8 Macro EXと比べても軽量で小柄です。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ネコぱんだ♪]

2013年12月5日 03:23 [656792-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

あえて今更レビューを書きます

α200を手に入れた時に、標準レンズとして付いてきたので、今もたまに使っています。
(DTレンズはこれしか持っていないので）
しかし最近手放すことを考えだし、今まで本気でこのレンズと向き合ってこなかったので、ちょっとこのレンズの良さを知ろうと、昨日撮りに行ってきました。
カメラはα200で、画像は全てJPEG撮って出しです。

※ここの評価基準に照らし合わせて、素人ですが私なりに評価させて頂きます


【操作性】（取り扱いは簡単か）

　取り扱いは簡単だと思います。
プラスチックで質感は決して良くないですが、軽くて機動性は良いと思います。


【表現力】（思い通りのイメージの写真が撮れるか）

　私がよく撮る写真は、風景写真や花の写真が主で画像を貼り付けさせて頂いた感じが多いです。
明るいレンズでは無いですが、このレンズの解像度はそんなに悪くはないと思います。
また２枚目の写真の様に逆光には強くありません。
しかし、このレンズの良さを知ればそこそこ寄れるし、わざとレンズ内に光を入れフレアやゴーストを利用して、味のあるおもしろい写真を撮ることもできます。
今は中古しか無いかもしれませんが、値段の割には悪く無いと思います。


【携帯性】（軽さ、コンパクトさ）

　これは私が持っているレンズの中では、圧倒的に軽いです。
軽いし小さいので携帯性は良いと思います。
　

【機能性】（AF精度やMF対応などの機能性）

　AFの精度はモーターの音も大きいし、そんなに速くはないですが、カメラにも依ると思いますが、そこまで遅くもないので十分頑張っていると思います。
マニュアル操作ですが、フーカスリングが小さいので回しにくいですね。
また付属の小さな丸いだけのフードはあまり役に立っているとは思いません。（純正で花形フードにして欲しかったです）
暗いレンズなので仕方ないですが、暗い場所ではピントの山もつかみ難いです。（この辺りもカメラに依りますね）


【総評】（全体的な満足感、総合評価）

　全体的な満足感としては、値段の割にはよく写るし結構楽しめるので、★４つとしました。
α200の様な軽いカメラに付けて、散歩がてらに楽しむには良いのではないかと思います。
広角が18からのレンズは沢山出回っていますが、35mm換算で27〜105mmと決して悪くはなく、今となっては、中古で数千円で買えることを考えると、予備として持っていても良いのではないかと思います。
しかしいくら安くて軽いからとはいえ、マウント接続部がプラスチックなのは如何なものかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[ｍｉｃｉ]

2013年2月19日 22:24 [574386-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

18-55と比較して

α700で使っての感想です　良く聞く悪評ほど酷く無いです
コントラストは問題なし　シャープさですが　18-55より少し劣ります(キットなのに18-55が良すぎ)
気になるのは　AFギアの遊びです　此が１８−５５に比べ少し大きく
またピントリングの移動距離がとても少ないので　影響が出ます
個体差が有りそうで　私のはAFが合ってから少し無限よりにピントリングを
押すと最良になります　F値解放では影響出でますので　此が評価のばらつき
原因かもしれません(無限で撮ってもやや前ﾋﾟﾝになりやすい)　
ズームリングは適度の粘りさで　18-55より好感でした　　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[東紀州]

2012年9月14日 00:21 [533106-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

コストパフォーマンスは高いと思います。

ヤフーオークションで\5k強で入手しました。
主として「レンズ交換なんて無理」と断言する嫁さん向けです。
このレンズは本当に人気がないのか、中古店でも非常に安く売られています。

使ってみた最初の感想は「暗い」ですね。
それでも、それ以外は極々普通でやっぱりかなり割安だと思います。

普段はこれを付けっぱなしにしておいて、ちょっと気乗りする時は
単焦点を持って出かける、という感じになりそうです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[α使いのけんにぃ]

2011年12月24日 21:19 [465529-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

中古で購入して約4年。

【操作性】
他の純正レンズと同じで、可もなく不可もなく、ピントリングも特に問題は無いと思う。

【表現力】
可もなく不可もなく。
安価なキット用レンズで、且つ、設計が古いから、至って普通だと思います。

【携帯性】
元々フィルム用に持っているミノルタAF24-105mmやDT16-50mmF2.8SSMと比較して、小さくて軽いため、持ち運びには便利である。

【機能性】
レンズモーターを内蔵していないため、AFは遅いし、ダイレクトマニュアルにも対応していない等不満はあるものの、焦点距離域と値段、大きさ、重さを考慮すれば、問題ない機能性でしょう。

【総評】
AF速度は遅い、ダイレクトマニュアルには対応していない、善玉が回転するため、PLフィルター等の使用時には注意が必要。
特に作品撮りをする訳ではないので、α300で使用する限り描写力・解像力は問題なし。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[kakeru256]

2011年12月20日 10:15 [464069-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

SAL1855よりオススメ

α55にはSAL1855が付いていましたが、
テレ側がが短すぎるだろうということで、
SAL1855は使わず、中古でSAL1870を購入しました。

操作性・表現力は、価格を考えたら「まぁこんなもの」でしょう。
SAL1855より長くて重いですが、70mmまであることを考えると、
こちらのほうが使い勝手がいいと思います。

SAMは付いていませんが、AFの合焦スピードや音はSAL1855と変わりませんん。
むしろ、SAMって仕事してるの？という気にさえなります。

F値は3.5-5.6になっていますが、あっという間に5.6になってしまいますので、
感覚的には「F5.6通し」です(笑)
暗いですが、α55は高感度に強いので、ボケがほしいとき以外は
そんなに苦にはなりません。

昔はこれが標準ズームだったんですかね？
中古屋にタマは豊富にありますので、
SAL1855を使うくらいなら、こちらをオススメします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[オムレツライス]

2011年10月10日 14:09 [445832-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

意外に楽しめる

18mm〜70mmをカバーするズームレンズで、これだけ軽いものは、他社含めて無いですね。希少だと感じてます。
軽くて安いので、手軽で気楽に楽しめるレンズとして活躍してもらってます。
撮影目的の無い散歩や軽さ重視の時に持ち出してます。登山などで転んで壊れても、｢ま〜良いか｣と思えるのが気楽で凄く良いですね。
軽いα33に付けると肩や首に負担が少なく非常に良いです。
ズームレンズに多くを期待していないので、このレンズの画質に不満はありません。軽い単焦点をカバンに入れておけば解決しますし。

ややチープだけど、ズーミングの感触とか使用感は好きです。MFはあまり使わないので、フォーカスリングが細いのは気になりません。フードを摘んでフォーカスを合わせればMFも快適ですね。

目的によっては良いレンズと思える方もいるでしょうね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[cf6gb]

2009年12月14日 07:26 [273702-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

レンズ比較

１６−８０−１	１８−７０−１	１６−８０−２
１８−７０−２	７００

先日α３５０キットで購入しました。

撮った第1印象は「何かぼけてるな〜」でした。
キットレンズでこれほどのものは初めてでした。
（と言ってもパソコンで見たり、あまり伸ばさなければ何とか見られますが。）

それで確かめるために以前α７００で使っていたバリオゾナー１６−８０と比較してみました。

１８mmにあわせて三脚でタイマー使用し、フィルターは無し、jpeg撮ってだしです。
ＷＢは１の方はオート、２は曇天、Ｆ値は１０、シャープネスは＋２です。
２の方は似た明るさのものを選びました。

この写真ではわかりにくいかも知れませんが、１８−７０の方は明るく、１６−８０より
青っぽい。写真全体的に１６−８０よりぼけている。っと言った感じです。

でもはがきサイズくらいならプリント充分できると思いますので。

５枚目は以前α７００で撮ったものです。
これはrawから現像したものです。
参考までに。

レベル

アマチュア

[の〜んびり屋]

2009年10月22日 21:17 [261318-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

シンプルで、ニュートラルなレンズ。

α200 Wｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄ購入で入手したこのレンズ。
使ってしばらくたったので感想を…


◆操作性
ズームリングのグリップは目が細かくしっとりしたタッチで、軽やかなリングの回転もあって回しやすいです。
レンズキャップの脱着も、フード装着時含め不便を感じません。

◆表現力
発色・コントラストともあっさりした感じですが、癖が無く、実写に極めて忠実な画質だと思います。
円形絞りを採用しているので、背景のボケも自然です。
開放では結構甘い感じになりますが、ある程度絞ればシャープにもなります。

◆携帯性
プラスチックを多く採用しているので軽量で、大きさ・形もスマートかつシンプルで携帯性は良好です。

◆機能性
AFは軽快で迷うこともほとんどありません。MF時はリングの細さにより若干回しにくいですが、MFの機会が少なければ気になりません。


操作系はシンプルで初心者にも扱いやすいと思います。
画質もいたって標準（ニュートラル）な性格で、カメラの教材としてはとてもいいレンズだと思います。

個人的には、このレンズの画は好きです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景