AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (ニコン用) レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象78件 / 総投稿数78件

1. 5 78%
2. 4 14%
3. 3 6%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.47	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.73	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.81	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.38	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[KtNr44]

2013年3月2日 01:38 [576897-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	5
携帯性	2
機能性	2

他の超広角と迷った結果

D5100を使用する初心者目線の感想です。
品質のバラつきに関するレビューがあったので、購入に際しては距離計やAF、片ボケなどに注意して店頭で3本試しました。

-良かった点-
・画質
主観ですが、12mm f4開放にてA3程でプリントしても、四隅など気になる部分はありませんでした。色収差も補正が効きました。
・コスト
天の川などを撮りたかったのでAT-X 116 f2.8にも魅力を感じましたが、撮影機会が少ない星景撮影にプラス1万円の出資はできませんでした。また室内や夕方といった暗所であっても、開放から使える画質かつD5100の高感度性能により、十分手持ち可能です。星景撮影もできました。
・ズームレンジ
24mmの使用頻度が意外と多く、重宝しています。シグマ8-16をしばらく借りたことがあるのですが、人物メインの私に8-16mmは使い難く、暗さもネックでした。広角端8mmと12mmの違いや特徴は理解できるのですが、「12mmではなく10mm、11mmが必要！」となるようなシチュエーションが想像できず、コストと画質重視で124を選びました。
・逆光耐性
心配していましたが、直接強い光源を入れなければ大丈夫でした。この価格なので。

-いまいち-
・AFとMFの切り替え
フルタイムMFの方がやはり使い易いです。
・内蔵フラッシュのケラレ。
フードが大きく、装着するとケラれます。フード無しでも、広角側ではケラれます。
・AF駆動音
SWMの静寂性に改めて感動。ジージーとかなり駆動音がします。試した3本それぞれの駆動音が異なっていたのですが、本当はもっと静かなのでしょうか？AF速度は問題なく、LVも大丈夫でした。
・フードが大きく、かさばる。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[Ｆシングル大好き]

2012年1月5日 16:35 [469608-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

�T型→�U型になって高コントラスト、高彩度に

�U型は単純にモーターを内蔵させただけでなく、コーティングが変わっています。
良くいえば逆光に強くなりましたが、コントラストと彩度が上がり、
悪名高き純正の12-24/4に近づいています･････

確かに広角は、その画各から太陽が入りやすく、
逆光性能が求められるのも分かりますが、
やはり、�T型の自然な描写を見てしまうと･････「う〜ん」

トキナー独自のクラッチは、昔に比べればAFに入れやすくなりましたが、
そんな部分に拘らず、純正のAF-sのようにすれば良かったのに･････

�T型を持っている方は手放さず使い続けましょう。

[帰ってきた猫ミミガー]

2011年5月27日 04:08 [412566-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

保守的なトキナールとしてはこんなもんじゃね？

ウチの標準ニコポン16-85だと、室内の引きの取れないシチュで、もうちょいワイドが欲しいかなとか何となく思ってた。
さらに看板や枠に入った展示物とか、四角いモノ撮るとズームの宿命で、樽や糸巻きのディストーションが結構派手に出る。これが16-200なんかだと、さぞ大変だろうなと想像してしまう。
超ワイドの出番なんて少ないだろうからと何となく気楽に悩んでたら、チョイ離れた県内某ショップに状態の良いのが安く出てたんで、休日のドライブがてら出かけてサクッとゲット。超ワイドシチュなんて頻度が低いだろうから、社外中古で良いやって軽い理由だ。

ズーム比2倍と見た目物足りないが、欲張って無理してないので、話題のディストーションも我慢できる範囲のようだ。
特にレンズを水平に構えて、建物の形状を正確に捉えたい場合に威力を発揮する。
まともなSLRならフォーカスポイントをカーソル移動できて、構図の下半分は地面になるが、解像度を上げて不要な地面は切り捨てれば済むって方法論だ。
付属フードが植毛で、素人目には高級そうに見えるのだろうが実は禿げ易く、再塗装も困難なのだからあまり誉められない。
MFだと減速ギアの抵抗がゴロゴロ感じられて気色悪いが、このクラスの広角だと深度が深過ぎて、マットスクリーンで合わせるMFなんて実用にならず、どうせ常時AF任せで使うから気にならない。深度のお陰でさほど精度を問われないから、内蔵モータは極角度で制約されるDCでも良いんだろう。
ズームリングが手前側でニコポンと逆で最初戸惑うが、常時AFでフォーカスヘリコイドをフリーにしてればすぐ慣れる。
マウント基部にニコポン流の防塵ゴムシールが付いてて感心したが、同じプロを謳ってながらM35よりは高級なようだ。
あと、確かに評判通りトキナールの露出はややオーバー気味だが、こんなもんPCでいかようにも補正できる。

あるとき雑誌か何かの取材らしき連中が、混雑するラーメン屋に長時間居座って、中学生みたいにタバコふかしながら、日の出の色温度がどうのと真剣にダラダラ雑談してたことがあった。あんなもん後でどうにでも加工できるんだから、適当にちゃちゃっと使えるもん撮って来りゃ良いんだよお前ら。どうせ近場の現場までの時間潰しなんだろうが、他の客にも迷惑だし頭の悪い話だ。
技術進歩と自分自身のせいで、プロカメの地位ってこうやって下がってくんだろうな。自分は趣味の範疇で良かった。

それはさておき連休に各所に124連れて行ったら、どうせ超ワイドシチュなんて滅多にと思ってたが意外なことに多くなった。
都合の良いレンズの登場で、フレーミングやフットワークのほうが影響を受けるって例だ。
俄然ワイド10mm起点のIFに興味が出てきた。116がモータ内蔵になってりゃもっと注目されたろうに残念だ。

[ニコナー]

2009年7月11日 16:11 [235490-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (ニコン用)のレビュー

ニコンD300で使用しての感想です。
表現力に関し、色合いは純正に劣らないほど素晴らしくとても綺麗で画質もバツグンです。
しかし、撮影する際の被写体により（例えば建物・列車・木・人など）特に画像の左右端に
近いほど、歪曲収差が目立つ場合があります。
ですから、人を撮影する際には大きめに撮影し、トリミングした方が良いでしょう。
携帯性は、カメラとのバランスも良く申し分ありませんし、高級感を感じさせてくれます。
全体的には、列車・駅舎・スナップなどを撮影する機会が多い私にとりましては、歪曲収差が
目立つのは致命的です。

[入間基地]

2009年7月11日 15:24 [235477-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (ニコン用)のレビュー

購入前、レビューを参考にして選びましたが、唯一つ違いがありました。ズームリングに少し気になるガタがあったのです。現在持っている他の純正２本、タムロンにはそんなことがなかったので、サービスセンターに連絡しようか迷う程度です。通販で購入したので、ビックカメラに見に行ったら、展示品は全くガタがないので、使っていて気になったら、保証期間内に持ち込もうと決めました。なにかほかにえいきょうがないといいのですが・・・。