AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)
最短撮影距離14cm/開放F値2.8のデジタル一眼レフ専用マクロレンズ（ニコン用）
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
レンズタイプ：単焦点 焦点距離：35mm 最大径x長さ：73.2x60.4mm 重量：340g 対応マウント：ニコンFマウント系
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)TOKINA
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2007年12月下旬
よく投稿するカテゴリ
2014年2月26日 19:16 [690895-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
昔のAT-XシリーズよりもAF－MFの切り替えはスムーズだとは思いますが、
いまの時代としては切り替えにギクシャク感があり、マクロレンズですから
MF時のバックラッシュは、少し気になるレベルです。
絞り環は合っても良いかな？･････と、思います。
【表現力】
素直な描写で、オールマイティーな描写といえます。そういうレンズは、
寄れる一般レンズ的な特性が多いですが、このレンズは正統派マクロレンズの
描写で、ボケも柔らかく良い感じです。
【携帯性】
もう少し上手に作れば、もっと小型になると思います。使いやすさを考えると、
この長さで、もう少し細い方が良かったのかな？･････と、思います。
多分、供用部品の関係でこの太さになったのだと思います。
【機能性】
AFは旧来のボディーモーターを使うタイプですが、サードパーティーは、
ニコンの意地悪を受けないように、これが正解だと思います。
AF速度は早くないですが、タム60mmのレンズ内モーターよりも早いです。
【総評】
Fマウントの35mmレンズの比較で、AF35mm/f2Dは悪くないけど寄れない。
DX35mm/f1.8G・micro40mm/f2.8Gはケバケバしい色で使う気になれない。
このAT-X35mmは、万人受けを目指して癖が無く、つまらない描写ですが、
綺麗なボケと寄れるのが気に入っています。
現在、Fマウントレンズは整理を始めていて、どれを残そうかを思案し、
この焦点域で残ったレンズがAT-X35mmです。
Proの称号がついたAT-Xは、124もそうですがマイナス面が少なく、
手放せないレンズになっています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月26日 08:53 [605633-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
無限遠でのレンズ状態 |
最短撮影時のレンズ状態 |
afの等倍撮影時に前玉が伸びて当たり、蕾が落ちた！ |
 |
||
桜の花 |
【操作性】
af-mfの切り替えはトキナー仕様で納得なんですが、レンズの長さがかなり変化するのでマクロのaf時には
注意したいです。
【表現力】
写り自体は良いと思います、普通レベルです。
構造上だと思いますが、マクロ時にはｆ2.8になりません。
【携帯性】
小型の割りに重量感があります、高級感もそこそこあり良いと思います。
【機能性】
フォーカスリミッターがあるので、ここは良いと思います。
【総評】
レンズの長さが変わるレンズなのでイマイチな部分も有ります、気にならない方ならいいと思いますが、
Ｎｉｋｏｎ用なら純正の40ｍｍ af-sがこのレンズより安価で入手できそうなので、現状ではオススメしにくいです。
（買ってはあったんですが自分スタイルではあまり出番がないです）
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2012年2月16日 17:24 [481813-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
長時間露光 |
雨の野外金属オブジェ |
ユリをバックに |
購入から３ヶ月、最近はNikon D7000につけっぱです。
[操作性]
TOKINAはAT-X124DX2も持っていますが、このM35のマニュアル切り替えクラッチは
精度が悪いのか、真っ直ぐスライドせずイラっときます。
[表現力]
三脚を使うか、しっかり持って撮ればかなり満足のいく描写です。
ボケも爽やかでギトギト感がなくきれいだと思います。
マクロですが、絞れば風景にも十分使える性能です。
[携帯性/機能性]
サイズ、重さ文句なし。
[満足度]
マニュアル切り替えがまともなら5だったんですが。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月8日 17:57 [392678-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月23日 21:35 [360239-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
レンズ構成図 |
感想だけ言うと、直進AFクラッチなんて止めて欲しい。
ニッコールM/Aのタッチ解除が理想だ。
ちなみに、この後はマクロレンズに関する勝手な解説なので、興味のない人はスルーして欲しい。
パンケーキとはいかないが、バッテリパック付きD300sの巨体にちょこんと付けたこの標準マクロ、等倍まで繰り出した時、f/2.8→4.5に実効が変化する。
つまり露出倍数で1絞り半に相当するわけで、有効瞳径の減りが焦点距離に対して半絞り分少ない。
もしやと繰り出し量を定規で実測してみたところ、等倍で25mmも無い。
つまりこのAT-X 35mm f/2.8の正体、24mm f/2相当の短焦点に、1.4倍程度のリアテレコンバータを継ぎ足したものと言えよう。
前玉がレトロフォーカス24mm f/2なのかと考えたら、これはまた豪勢な話だが、AT-Xの構成図は実に単純なものだ。
最初から短焦点の中心部の美味しい所だけテレフォーカスで拡大するから、総合での収差補正も楽なのだろう。
しかも周辺の光量や結像も、DXの有効結像径の範囲で済み、かつFマウントの長大なバックフォーカスにも楽々対応できる。
これはおそらく実質の繰り出し量を抑えて、鏡胴の製造コストを押さえつつ、等倍を実現する一つの手法なのだろう。
実のところ旧型AFマイクロニッコール60mm f/2.8Dだって、3段フローティングの最前玉繰り出し量は50mm無い。
それでも実効f/5.6まで変化して、びっくりして故障かと相談するケースがネット上でも見受けられる。
当時のカメラショップも大変だったろう。
これが現行のAF-Sだと、超音波モータ駆動の内焦式だから、露出倍数も知れたものだ。
一部のズームみたいに、寄ったときの焦点距離を詰めてるんじゃないかと疑ってしまう。
DX用のポートレート＋テレマクロの目的で買ったわけだが、無限遠でも等倍でも全長が変わらない代わりに、内焦系のストロークも大きく、図体が最初からやたらとでかい。
さらに等倍を超えて拡大撮影したいなら、フロントに接写レンズを付けろと取説には書かれている。
つまりリングやベローズにリバースで付けてといった伝統的な使い方は、マニュアル時代の55mmマイクロのほうが向いてるということだ。
これが10倍～230倍程度の拡大率でPCで見たり、スクリーンショット撮るだけなら、秋月電子で数千円で売ってるUSB顕微鏡のほうが楽ちんだ。
話題のマイクロフォーサーズなんて、ミラー駆動やバックフォーカス確保を放棄して液晶ビューに逃げた、電気屋の技術的敗北宣言と馬鹿にしていたが、案外こんな分野に適してるのかも知れない。
オリンパスの先細り型拡大マクロレンズとか復活したりして。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月19日 22:50 [350645-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
D300sで使用しています。
今までAF50mm F1.4Dを使っていましたが、室内では使いづらく
かと言って、AF-S28-70 F2.8 EDでは重くて普段撮りでは使う気にならない・・・
マクロにも興味があったので、
換算53.5㎜のドコまでも寄れる標準単焦点として購入してみました。
【操作性】★★★★★
使いやすいです。
フルタイムマニュアルフォーカスではないので、
マクロ域での切り替えに違和感がありましたが、慣れると特に問題はありません。
【表現力】★★★★★
最高です。
さすがマクロレンズ！！
開放からとてもシャープな写りで、ボケ具合も滑らかで綺麗です。
AF50mm F1.4Dでは絞りによってはかなり二線ボケがあり、不満がありましたが
このレンズでは、ほとんど（全く）気になりません。
まぁ、35㎜マクロなので、60mmや100㎜のマクロのボケ量と比べるのは酷ですが
最短撮影距離が短いだけあって、接写時のボケ量は必要十分です。
スナップ撮影でも、ヌケが良く解像感のある画を出してくれます。
【携帯性】★★★★★
見た目より若干重いかな？って気がしますが
カメラとのバランスはバッチリなので
マクロレンズとして、標準レンズとしてカメラに付けっぱなしです。
コンパクトなのでカメラバッグの隅に入れて出掛けても
邪魔にはなりませんし・・・
【機能性】★★★★★
フォーカスリミッターが付いているので
スナップのような、普段使いの撮影では無限遠側に・・・
接写時は最短撮影距離側にして、常にリミッターを効かせているので
AF速度に不満はありません。精度も良好です。
ですが、さすがに『FULL』にして迷われると遅いです。
ワンタッチフォーカスクラッチも、慣れればとても使いやすく
フルタイムマニュアルフォーカスに遜色ない操作性で不満はありません。
常にピントリングに手を添えてても、
不用意にマニュアルに切り替わったりしないので、逆に使い勝手がいいかも。
他の標準単焦点と比べれば、F値が暗いですが
私の用途では全く問題はありません。
【総評】★★★★★
実は購入は、ケンコー光学ショップのジャンクコーナーで
【ジャンク】【本体キズ有】【保証書無】【化粧箱無】【送料無料】
と言うことでしたが、届いてみれば
動作・写り良好、無キズ、化粧箱有の新品で大満足でした。
保証が無いのは仕方ないにしても、
中古相場よりも安く、しかもとてもキレイな完動品が手に入り大大大満足です。
まぁ、全てのジャンク品がこのような状態と言う保障はないので
あまり勧めることはできませんが、チャレンジ精神旺盛な方には良いのでは？？（責任持てませんが＾＾；）
DXフォーマットの標準マクロとしてこれから大いに活躍してくれそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月3日 16:35 [346569-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
花・・・マクロ |
花・・・よれるのでボケます |
ふくろう・・・全体 |
 |
||
ふくろう・・・おなかの中です |
D90で使用してます。
標準レンズ、マクロレンズに興味があり、どちらも兼ね備えるこのレンズを購入。
出てくる絵を見て、「なるほど、これが標準画角か。。。」と勉強中です。
本当にどこまでも寄れますので、思わぬ写真が撮れます。画像をアップしてみました。
初心者故のピントの甘さはお許しください。
最近はこのレンズをカメラにつけっぱなしにしてます。軽いですし、スナップ用には最適かもと思っております。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月29日 22:42 [323959-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
購入してから半年がたったので、感想を書きたいと思います。
使用カメラはD90です。
【操作性】
取り扱いは簡単です。
【表現力】
D90の特性らしく露出オーバーで写る傾向があるみたいです。カメラ側の設定を変えるか現像の段階で補正するかしないといけません。ほかのカメラでどう写るかは分かりません。
【携帯性】
軽くてちょうどいいです。
【機能性】
良いと思います。最短距離が短いのでぎりぎりまで寄って撮影することができます。
【総評】
露出オーバーに写る(周辺光量の調整が苦手)といった特性さえ気にしなければ良いレンズだと思います。お散歩レンズとしてつけるのもよし、風景撮影として使うのも良いと思います。
マクロは外部フラッシュを持っているなら問題ないと思いますし、コンデジ風に寄って撮影できます。私の場合、寄って撮影できるほうがやりやすかったのでこちらを選びました。
デザインは結構気に入っています。トキナーのレンズはいいですね。
お散歩レンズやマクロレンズを一緒に欲しい方はおすすめしたいレンズです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月20日 13:41 [221293-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
ｼｸﾞﾏの30mmF1.4と異なりF値が暗い分、開放から細い解像線が楽しめる。 アトボケも綺麗。 f2.8なら被写界深度もそこそこあるので、D90クラスのAF精度でも安定したピントが得られる。 AF時代になってから、ビギナーの方は、入門機レベルのデジタル一眼でもf1.4大口径レンズの開放からAFでピントが合うと錯覚されているが、D3クラスのAF精度でも半段は入れないときついでしょう。 ですから開放F2.8より明るいレンズの開放撮影はAFに向いてないと言えるでしょう。 トキナーは読みが深いですね。 ビギナーからのクレームも減らせますし。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月20日 14:02 [133017-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
お散歩花撮りレンズとして活躍してくれています。
今迄ニコン50mm F1.4Dをお散歩レンズとして常用していましたが、もう一歩寄れない感じに歯痒い思いをする事もしばしばでした。このレンズを手に入れてからはそんなストレスも無く、小さな花にどこまでも近づいていける様な感覚に酔っています。
出てくる画は癖が無く素直、レンズ自体の質感もまずまずで価格以上の満足感を得ています。
自分の撮影スタイルに合致した良いレンズに巡り会った様です。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<71
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
