本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)TOKINA
最安価格(税込)：¥74,459
(前週比：-12,388円↓
)
発売日：2008年 2月28日
AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (ﾆｺﾝ用) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2022年1月5日 08:28 [1536603-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
インナーフォーカス、インナーズームというところが便利です。
【表現力】
個人的には好きな色です。青空がきれいに写ります。
【携帯性】
普段d7200につけているのですが、560gなので少し重いです。
【機能性】
古いレンズにも関わらずAFが速いです。
【総評】
予算が30,000円程度で広角ズームが欲しい場合はおすすめです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月16日 00:50 [875872-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
購入したのは1カ月前です。
とあるショップに立ち寄ると破格値で売ってました。
2型じゃないけど写りは定評があるレンズだしほしい・・・
1週間程度考えてふらっと立ち寄るとまだケースの中に！
購入して見て
F2.8は良いです！
11mmからはじまる画はすごい！
青空のブルーがブルー！
スライドAF切り替えもいい！
デメリットもしっかりありますがなかなか面白いです
良く言われているゴーストもよく入ります
１）AFモーターがウィ～ン・・・迷いもありますが広角なので良しとします
２）F2.8解放で使うとピン合わせが厳しい（これは腕の問題）
３）思ったより重く感じる
４）大口レンズになるのでバックがパンパンに（大きいのに買い直します）
５）フードが大きい
デメリットもありますが出す画が良いので忘れちゃいます。
旧型ですが良いレンズで大事に使っていきます。
程度が良く買って良かったです！！
新品は買う勇気がなかったけどトキナーレンズいいですね！
今度はTokina AT-X M100 PRO D 狙っています。
- レベル
- 初心者
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月11日 19:20 [865537-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
本レンズの新型「Tokina AT-X 116 PRO DX II」が発売されたので、もし、安価なものがあれば、買いだと思います。
実は、新型も旧型も光学系は同じ。
AFは早くなったそうだが、広角レンズなので、それほど変わらない。
なら、旧型が逆に魅力的にも思えたりします。
広角だからF4でもいいという方もおられますが、F2.8が絶対お薦め。
特に、サードパーティ製ね。
リセールできるし、人に譲るときも、F2.8は、強いんですよ。
広角のTokinaの名玉！
お薦めです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月16日 09:31 [447249-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
キャッシュバックに釣られてD7000+純正16-85mmズームを10/8に購入。
もう少し広角側によったレンズが欲しかったので、シグマ8-16mmおよび10-20mmと比較検討しましたが、絞り羽の多さ(9枚、他社製品は殆ど7枚)とF2.8通しに惹かれて10/15に購入しました。
早速、レンズを装着してテスト撮影をしてみましたが、たった5mmの違いですが、11mmと16mmとの画角の広さの違いには満足しています。
メーカーホームページやカタログに掲載されているプロカメラマン撮影写真のようなすばらしい構図はなかなか表現出来ませんが、少しずつ練習していきたいと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月29日 22:04 [428161-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
星が流れない星景が撮れました。 |
夜の新宿西口。速いシャッターで。 |
諏訪湖SAから諏訪湖を撮影。f2.8, 1/10秒で頑張りました。 |
 |
 |
 |
光が丘公園にて。画面中央右上に、左下の街灯によるゴーストが発生。三脚使用。 |
ピーカンの霧が峰。フードをつけ忘れたため下部にゴーストが。 |
今度はフードをつけて撮影しなおしました。 |
D90と組み合わせて、星の流れない星景を撮ってみたい、というのが、
このレンズを買った最大の目的でした。
その点では非常に満足しています。開放からハロが殆どなく、コマ収差も
あまり感じられません。
しかし、強い照明などの光源があると、ゴーストがかなり出てしまいます。
また、昼の場合は、太陽光によるゴーストがかなり出ますので、
付属のフードをつけて、かつゴーストに気をつけながら撮影しないと、
家に帰ってから、あらら、ということになりがちです。
いつでもどこでも大丈夫という万能選手ではありません。
一芸に秀でていて、ここぞというときに活躍するレンズです。
そういう意味では、使い手を選ぶレンズでしょうか。
D40や、D3100, D5000, D5100などのモーター非内臓タイプのカメラでは
AFが効かないのですが、D90ではAFが効いてワンタッチフォーカスクラッチが
そこそこ使いやすいので、そのプラスマイナスの結果、機能性は４に
しました。
星が流れない星景を撮りたい方（三脚で最広角 F2.8で13秒程度）、
超広角夜景を手持ちで撮りたい方にお勧めです
(暗さによっては、ブレないようにするのは結構大変ですけど)。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月5日 11:20 [407282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
GWの涸沢より、夜中3時 |
●山岳写真をメインで、D7000で使用しています。
ズーム部分がもう少しあったらと思うことがありますが、星景や山頂、見上げる写真など、とても良い画が取れます。ただし近くのものを撮る気がまったくしません、余裕があればズームレンズを持って行きたいところですが、テント連泊の登山ではしんどいです。
●星に関しては、少し絞っても十分明るく写りますし、11㎜で撮れば星が流れることもほとんどなかったです、ただし明るい星を隅っこに配置するとかなり歪みます。
●心配していたゴーストなどは逆光だと出やすいですが、超広角レンズでは普通だと思います。
配置を微妙に変えながら撮影枚数を重ねて、ゴースト出ていないものをチョイスすれば問題なかったです。ゴーストを出さずに逆光で撮る難しさが、意外にも楽しいです。
●重さはF値を考えれば、仕方無いと思います。ただし、登山でもう他のレンズを持っていくほど余裕は無いです。
まだまだ下手ですが、作例をアップしてみました。
ご参考までに。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月2日 10:40 [390851-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
超広角レンズということで購入した一本です。
他メーカーのものと悩みました。最初は10ミリとの１ミリの差で悩みましたが、全域でｆ2.8の明るさを誇るこのレンズは私の使い方に合っていると感じたのが購入に踏み切った一因です。
絞り開放時若干の歪曲が気になりますが表現力もシャープで気に入ってます。
MF/AFの切り替えはあまり好きではないですが操作性は慣れればなんてことないです。
ただバッグにしまいこむとき勝手に切り替わっちゃったりします。
撮影とは関係ありませんがカメラ本体に装着時純正品と比べると少し違和感があります。
全体的にコストパフォーマンスはいいと感じました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月23日 15:34 [284959-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
ほとんどの超広角ズームレンズが、画角とズーム比に重点を置く中、このレンズはズーム比ではなく、明るさに重点を置いています。
超広角レンズの場合、被写界深度がもともと深いくカメラ側の高感度特性も向上し、あまり明るさは重要ではないと思わせる中で登場した潔い一本です。
使い勝手は、トキナーレンズらしいシッカリした作りとワンタッチフォーカスクラッチによるAF/MFの切り替えで、これに慣れている場合は不便を感じませんが、シームレスに移行できる超音波系レンズと比べると劣ると感じる部分もあります。
そして、1.5倍にも満たないズーム比率は、ズームレンズとしては使い勝手が悪く、まるで単焦点レンズのように感じられます。
しかし、この焦点域では選ぶことさえできないほどの数少ない単焦点レンズの状況を考えると、非常に貴重なレンズとなってきます。
フルサイズをカバーするニコン、シグマ、タムロンの14mm F2.8やAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDとくらべれば小型軽量で安価、かつ大口径広角レンズ好きな私にとって、買わない理由があまり見当たらないレンズでもありました。
モーター内蔵であればなお良かったと思います。
さすがに11mm付近では歪曲がわかりますが、15、16mmあたりになるとだいぶ抑えられ、優秀といえるほどしっかりと補正されています。
絞り開放では甘さと周辺光量落ちが確認できますが、F4以降の絞り値であれば、周辺での像の乱れも少なく、階調表現の高さもあり、その実力は高いと感じます。角度にもよりますが、逆光時にゴーストが発生しやすい欠点もありますが、この画角と明るさを考えれば個人的には大きな問題ではありません。
F2.8という開放値はAF性能にも影響しているため、カメラがピントを外しやすい（ファインダーでもわからない）超広角レンズであってもそこそこ良い歩止まりだと思います。
新生トキナーレンズに施されているWR(Water-Repellent)コートも実装されており、前玉に水滴などが直接ついても清掃しやすいという利便性と安心感があります。
明るくて基本性能がシッカリしている為、11-16mmといった超広角域での積極的な表現を十分に楽しめるレンズに仕上がっています。
トキナーが12-24という類似したレンズを持つのに、なぜこのレンズの発売に踏み切ったか、この描写力をみるとわかるような気がします。
撮影例などは http://nextway.lolipop.jp/ の equipments. の頁に掲載しております。
もしよかったらご覧下さい。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月23日 14:52 [203613-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
ありきたりの空ですが・・・。 |
DX機で初めての超広角レンズです。
テレ側の11mm（35mm換算16mm）は圧巻ですね。はっきり言って「写真とは切り取る事」と捉えていた私には使いづらい焦点域です。これだけ広いと主題をハッキリさせる事が難しいです。
もちろん私の力不足なので、これから練習しなくてはいけませんね。
開放F値は皆様がおっしゃっている通り甘目だと思います。ただ私の場合、暗い室内で子供を撮る事が多いので非常にありがたい明るさです。ディストーションもちょっとアオると強めに出ますが、フィッシュアイも欲しかった私にとっては表現の一部として楽しんでいます。周辺の画質が良いのも嬉しいですね。
逆光性能は他のレンズを使用した事がありませんので分かりませんが、そんなにひどいとは思っておりません。
皆様と同じようにシグマとトキナーの超広角ズームと悩みましたが、一番の決め所は「見た目」でした。D300に装着した姿には純正のをも超える堅牢性と質感があります。「写りの良さは」もちろん一番重要ですが、「持つ喜び」も非常に重要だと思います。残念ながらタムロンの質感とシグマの金環が好きになれません。写りは非常に素晴らしい物もあるだけに残念です。AFとMFのクラッチが安っぽいとの意見もございますが、私は全く感じませんし切り替えが素早く行えるので良いと思います。
満足度は高いですが、腕のなさを痛感させられたレンズでした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月20日 08:46 [193275-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月27日 13:07 [178839-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
大きさ的には、これまで常用していたVR18-200と同じような感じで、
D300に付けた時のバランスはかなり気に入っています。
ワイド端からテレ端まで通しでF2.8というのはやはり使いやすいです。
描写的には、開放若干甘い感じもしますが、
Ｆ4～5.6程度でかなり締まってくる感じです。
歪みはワイド端では周辺部が引張られるので、
人物等の撮影には気を使いますが、
テレ端はそういったこともほとんど見られず素直な絵です。
AFはレンズ内モーターを持たないため、
自分のD300では大きめの作動音がします。
また、合焦速度も遅い感じがするのと、迷いが生じるときがあります。
ただし、本レンズの場合には、ピントリングの前後操作
でAF<>MFの切り替えができることと広角で被写界深度が深めなのか、
極端にピントを外すようなことはありません。
スケートボードのように比較的近接で撮れる
速い動き物でも面白い絵が取れます。
ただし、AF<>MFの切り替えの操作感は、やりやすい反面安っぽさがあります。
逆行での撮影は注意が必要です。フレアーもゴーストも盛大です。
逆手にとって効果的な絵が取れれば問題無いでしょうが、
画面内に直接光源が無いときでも、
手や下敷きのような物でハレ切りをしないと
付属のフードだけでは満足な遮光は期待できません。
正直なところもう少しズーム域が広ければ...などとも思います。
色々描きましたが、
でき上がる画には非常に満足していますので、満足度は5としました。
特に空の描写がとてもキレイです。広角レンズでは非常に重要なことだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月9日 18:36 [131382-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
広角ゆえにある程度の歪が出るのはしょうがないとは思います。
ただし、このレンズ、歪は少々、素直な歪かたで、とても優秀です。
写りもシャープでいい感じですよ。
カメラで飯を食って無いアマには十分なレンズです。
（個人的にはプロも納得出来る程では無いかと…。）
難点と言ったらAF⇔MFの切り替え感が若干安っぽい…。
私が感じたのはその程度です。
買って後悔しない代物だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月10日 23:55 [125052-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<202
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
