AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (ﾆｺﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 68%
2. 4 27%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.58	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.65	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.90	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.23	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[MartinD-35]

2024年6月28日 03:04 [1857107-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

まだまだセンスが必要…

今から約15年ほど前に，D300と同時に購入しました。初めての超広角レンズで，年甲斐もなくドキドキしました。

超広角なので，どうしても周囲のピントや表現力は甘くなりますが，それでも想像力を刺激してくれるレンズです！操作性も特に問題ありません。

ただ，超広角レンズは，撮影する側のセンスがシビアに問われるなぁと改めて思い知らされました。頭の中でイメージしてファインダーを覗いても，なかなか思ったような作品にならず，自分のセンスの未熟さを痛感しました。

しかし，D300に取り付けた時の迫力は満点で，所有欲を満たしてくれる一品だと思います。

レベル

アマチュア

[中中中]

2014年8月24日 17:08 [747747-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

夜景が明るく、くっきりと

		シグマ20ｍｍF1.8との比較

オーロラの撮影に出かけるために購入しました。
夜でも地上の風景がくっきり明るくと写ります。
また星も小さな点としてはっきり写ります。
同時に使ったシグマの20mm,F=1.8がぼんやりめの星空となったのは対照的でした。
フードもつけるとやや幅が広く持ち運びにスペースをとるのが残念ですが、
鮮明な写りが気に入っていて愛用している広角レンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[index-index]

2013年2月7日 16:40 [571056-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

風景画だけでなく

左下にディフューザー・・だが、撮りなおしはしません（笑）	この距離で撮りました

広い画角を利用して写真のような小物も迫力あるように撮れます
なんかこう、迫ってくる感じが出せます

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[kemomo]

2011年9月5日 22:52 [437637-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

広く撮れるっていいですね！

パレスハウステンボス

【操作性】

【表現力】
大きくてA4サイズまでですので十分です
【携帯性】
口径大きいのでかさばります
【機能性】

【総評】
満足

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[ヨシアマ]

2010年8月21日 09:39 [336266-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

超広角は醍醐味です

D300で使用していますが、開放から十分な解像力があるので、夜景の撮影にも十分活躍してくれます。歪も比較的少なくあまり気になりません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[タミン7155]

2008年3月30日 19:07 [129566-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)のレビュー

AFからMFへの切り替えなど124と同様、スムーズです。
表現力はF2.8開放では少し甘く、一段絞ったF4からの表現力はまぁまぁでしょうか。
D300とのマッチングは良好で、携帯するもの楽ですよ。＾＾
他の超広角との比較は出来ていませんが、持ち玉の純正17-55/F2.8と比べて、
AFの合焦がスムーズに出来ない場合があります。
また、中央部の表現力もまぁこんなものかな？？？という感じで、
満足度は４としました。