AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8 (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 82%
2. 4 12%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.61	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.71	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.90	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.49	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TMURO]

2012年9月21日 21:32 [534647-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

最高ではないが満足出来るレンズです

かれこれ4年ほど使用しております。
40Dで使用していた時はイマイチな描写も多かったのですがなぜか7Dに変えたら全体的に安定しました。ピントが若干甘いケースが多かったのかも知れません。
開放での描写の甘さは気になりますが、少し絞るとかなり改善されます。半段から1段程度絞ることを前提として扱ってしまえば全体的に満足のいく絵が得られます。
ただ、屋内撮影などの場合ですと開放側でもそれなりに良い絵が得られる気がします。
ライバルのレンズに比べると若干広角側が広いのですが、17mmで広角が足りない人は16mmでも多分足りなくなりますので実のところそれほど大きなアドバンテージは無いかも知れません。さらに広角のレンズを買い足した方がいろいろ確実です。
また手ぶれ補正が無いのもややマイナスポイントです。
本レンズ（と言うよりトキナーレンズ）の特徴であるワンタッチフォーカスクラッチ機構ですがAF後にそのままMF側に入れようとすると「引っ掛かり」があり、正直な所使い勝手はかなり良くないです（個体差かも知れません）。
いろいろケチをつけてしまいましたが、歪曲があまり気にならず、どんなシーンでもそれなりの描写が得られ、通しF2.8で高級感があり、リーズナブルなレンズだと思います。
これがダメだと思ったら純正か単焦点に行きましょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[フジワンマンクロス]

2009年5月31日 10:25 [224270-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8 (ｷﾔﾉﾝ用)のレビュー

20D・30D・40Dで使用していました。

良い点
・広角16mm始まり。広角側の1mm〜2mmの差はデカイです。
・外装の質感が良い。高級感があります。
・絞り込んだ時の描写が良い。1段絞ればキリっと、もう一段絞ればキリリッと写ります。キットレンズ（18-55 F3.5-5.6 IS)の絞り込んだ時の描写より数段良いです。

悪い点
・開放は甘いです。開放の方が描写が劣るのはほとんどのレンズでそうなんですが、
過去の経験からもトキナーは落差が激しいように思います。以前持っていたシグマ18-50 F2.8(旧型）の方が開放は良かったです。
・シグマ・タムロンの大口径標準ズームと比べて大きくて重いです。
・AFは少し遅いですね。風景等では問題ないですが、動き物でのAI SREVOはAFが追い付いてきませんでした。（人が向こうから歩いてくるシチュエーションで）
・DPPでの各種補正が使えません。
・純正外部ストロボ併用時に、距離情報が反映されているのかどうか判りません。

自分は動きものを撮る場合があるので手放しましたが、絞った時の描写はさすがと思わせるものがありました。