本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)TOKINA
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2006年10月20日
AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (ﾆｺﾝ用) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2018年1月22日 21:36 [1098282-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
一部白飛びしてしまった。少し慣れが必要。 |
逆光、冬季なので木陰の代用。 |
ボケがオールドレンズ風？ |
 |
||
室内でテスト。 |
D7100とD70にて使用。
SIGMA18-35㎜f1.8を常用しており、主に室内で猫を撮っていました。撮る楽しみを覚え色々撮っていたのだが、もう少し望遠域がどうしても欲しくなってきたので携帯性や大げさにならない物を物色するものの、なかなか思うレンズが見つかりませんでした。
SIGMA50-100㎜f1.8も考えたが、チョット大げさな割にちょっと足りない感があったところ、ここの「この製品に関連する製品」の欄に手ごろなこの商品を見つけました。今更な少し古めだけれど、中古でお手頃な34,800円なら後悔が少ないかな？と思い購入しましたが後悔どころか非常に満足できました。SIGMA18-35㎜f1.8の大きさ・重さに慣れていたので少々長くなった感じだけで、すぐに馴染めました。
【操作性】
フォーカスクラッチのお陰で切り替えSWを見なくてよいので助かるし、三脚座は右斜め45度で邪魔にならない。（重量が増すけど）
【表現力】
最新の物にはかなわないところもあるが概ね満足。
【携帯性】
三脚座が取り外しできないので自分の場合は携帯するのを忘れる心配がないので良しとして、思いのほか小型で扱いやすい。
【機能性】
このレンズを手に入れる前にオールドレンズで訓練？していたため、手振れ補正がないことやAF速度が少々遅いのは気になりません。
【総評】
2018年の現在からすると古い修理不可な製品なので新製品が欲しいところ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月23日 00:46 [604924-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
夜景撮影ではゴーストが出やすい傾向にあります。 |
昼の風景でも悪くないです。 |
室内の猫撮りにはやや暗いかも。 |
【操作性】
ズーム操作してもレンズの長さが変化しないので個人的に大好きなんです、こういうレンズ。
【表現力】
肝心の写りは･･･ちょっと甘めな様な。
【携帯性】
この帯域では軽量級でいいと思います。リュックのレンズ部屋にピッタリの太さ、長さです。
【機能性】
手振れ補正はありません、フォーカスも速くありません。
このレンズには私の必要としているポイントではないので気にしてません。
【総評】
最近あまり持ち出していませんが操作している感触が好きです。明るくない室内で撮ろうとした時に
はあるていどはF2.8がカバーしてくれるかも。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月12日 20:44 [431508-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
現在は、D7000で使用しています。
(以前は、D50, D200, D40, D90でも使っていました。)
【操作性】
フルタイムMF機能がないので、AF/MF切換えが手間ですが、大きな問題ではありません。高品位でしっとりとしたMFの操作感は、手持ちのAFレンズの中では最高です。
【表現力】
ガチガチの描写ではありませんが、絞り開放から解像感も高く、色のりも良好です。ただ、フード（付属）を装着しても、逆光，半逆光ではフレアがでることがあります。その場合、ハレ切りや、ポジション選択などが必要となります。他には、ほとんど欠点が見当たりません。
【携帯性】
旅行時には、もう少し軽いと良いのに、と思うことがあります。
あと、皆さんも書かれているように、三脚座の取り外しができると、さらに良いと思います。
【機能性】
購入時に位相差AFが後ピンでしたが、メーカ調整後は精度良好です。
AF速度はかなり遅いですが、動体撮影はほとんど行わないので、私的には問題ありません。
【総評】
大口径望遠をもって行きたいけど、70-200mm/f2.8は少し大げさすぎるなぁ、といったときに丁度良いレンズです。全長が短いので小・中型のカメラバッグにも無理なく入ります。
ただ、手振れ補正機能がないのはかなり辛いです。50-135mmとはいえ、望遠ズームなので、今となっては手振れ補正は必須でしょう。次期型に期待しています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月25日 21:59 [309104-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
使用期間は半年ぐらいになります
操作性は撮る時にAF、MFと決める私にはピントリングを握ったまま切り替えられるので便利です。
フルタイムマニュアルも便利だと思っていましたが、動きの無い物はMFでじっくり撮ればよいと思っています。
最大径７８.２㎜でピントリングがとても握りやすく、操作感も丁度よく、シットリしています。
最短撮影距離１ｍはテレ端135だと、もう少し寄れればと思う事もあります。
焦点距離にもよるようですが開放でも充分使えると思います（135だとチョット眠いかな）
F4辺りからはしっかりした解像力を発揮してくれます。
表現力は全体的にカリカリ過ぎずくっきりと繊細な表現をしてくれると思います。
ボケも滑らかです。
逆光時に多少コントラスト低下は見られますが逆光耐性が悪いわけではないと思います。
表現力は4.5。
コストパフォーマンスも考えると満足度は 5 です。
造りもよく、重めですが（開放2.8中望遠ズームとしては軽いですが）握りやすさのおかげか苦になりません。標準ズームとしているNikkor ED17-55mm F2.8Gより90ｇ重いのですが、かえって扱いやすいです。
開放2.8F、中望遠ズームとして充分満足できるレンズです。
ただ50～135のズーム域をどう使うか、自分の使い方に在っているかどうか、135までが物足りなさを感じてしまう事があるのも確かです。割り切って使えるかだと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月7日 01:12 [280502-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
操作性は、他のAT-Xシリーズの124や165と同じであることが非常に良い。当然描写も似てますから、統一性があって、さらに良いです。
ただ、欲を言えば、やはりレンズ内モーターが良く、手ブレ補正が欲しい。結局は、価格との兼ね合いでしょうが…。
【表現力】
悪く言えば、カリッとしてなく、柔らかくもない描写。良く言えば、線がしっかりした力強い描写です。
開放から十分実用になると思います。
【携帯性】
ちょっと重いかな。でも堅牢性重視のシリーズですから良しとしましょう。
三脚座は、要る・要らないと、評価が微妙なところです。私は、D200に使いますが、バランスを考えると、三脚座は要らないと思います。
【機能性】
注意すべくは、バリフォーカルレンズであり、ピントを合わせてからズーミングすると、みごとにピンボケとなってしまいます。合焦速度は、速くもなく、遅くもないレンズですので、速写性もありません。
また、AT-X165の50mmと535の50mmとでは、同じ50mmでも535の方が大きく写ります。（55mmぐらいな感じです。）厳密には、２本のレンズで焦点距離が連続しないこととなってしまいます。
【総評】
ちょっとだけ不満がありますが、値段を考えると、我慢できる範囲に収まります。
ニコンユーザーには、F2.8にこだわると、50・55mm～70mmのズーム域が使えるのは、これと、シグマの50-150mmしかありません。（なんでニコンもキャノンも純正でこの焦点域のF2.8ズームを出さないのだ！）
ポートレートになくてはならない焦点距離をカバーするズームレンズです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月19日 20:44 [114665-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
操作性 慣れが必要だがすぐに慣れるはずなので 5-
同じシリーズのAT-X124Proを使用しているので、違和感はまったくなし。ズームリングはシッカリとしたトルク感があり、ピントリングは適度に軽い。
表現力 コストパフォーマンスは絶品 5
逆光時にコントラストの低下が見られるが、通常なら問題なし。D80での使用でテストとなったが、ボディの方が先に限界へ達した感じ。
近接能力1Mは少々長い。あと一歩前に出られると助かる。
携帯性 サイズの割りに密度があり少々厳しく 4+
シッカリ作られているととるか重いととるか。サイズ・ズーム比率・焦点距離範囲だけで見れば「重い」、描写や操作性も加味するなら「妥当」の範囲内。
機能性 動きの激しい被写体には少々厳しいかも 4+
レンズ内モーターではないのでD40系ではMFレンズとなってしまう。AF速度もとりたてて速くはない。この辺りは「ごく普通」のレンズ。
満足度 私の使い方ではフルマーク、トータルは少々甘め 4++
能力的には大満足です。さすがに汎用ズームとは一線を隔す性能で、価格的にもDX専用と割り切っているだけに抑えられています。サイズも性能を考えるとコンパクトに収まっています。
ただ、魅力としてはどうでしょうか。～135mmが標準ズームとして組まれていたり、～200（250）mmといった高倍率ズームがもてはやされる昨今。また、サンゴー用の70（80）-200mmズームを使用されている上級者が、あえて選ぶかどうかは・・・。
逆に、200mm域まで必要ない人にとっては絶妙なバランスのレンズだと思います。
望遠域の伸びた標準ズームや高倍率ズームに比べ1段半～2段明るい口径比。懐に優しい価格帯。DX専用＆抑えられたズーム比率による重量からくる取り回しのし易さ。非常に使いやすいレンズだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月13日 19:51 [100278-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
とてもつくりがよく、高級感があります。
開放側でもそれなりにしっかりした描写で、1段程度絞るととてもシャープになります。
開放から使えるというのは、Sigma50-150mmより優れた点だと思います。
ボケ味もなかなかいいです。
ただ、三脚座は取り外し可能であってほしかったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月3日 17:36 [58647-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
よく比較される"APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM"より全般に癖がなく使いやすい印象。
色の乗りがよい。
テレ端からワイド端まで十分にシャープ。
ボケは癖はないがテレ端開放でもやや固めの印象。
AF速度はD2Hでは特に問題なし（不規則な動きにAFがピンを外しても、そこからの復帰に不満を感じることは少ないと思う。）。
AF精度は個体差があると思うが、購入品では実用上問題ない水準。
ズームリング、ピントリングともに適度な重さで感触良好。
最後に三脚座が不要との意見を聞くが、テレ端付近では必要性を感じるケースもあるように思われるし、何より撮影時、軽量なこのレンズが実は望遠域のものであることを認識させてくれるという効果が大であると考える。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月7日 17:22 [41893-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
描写力、問題なし。
三脚座リングの取り外しができないことを除いて、満足しています。このサイズ、価格と口径比を考えれば、文句のつけようがないでしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<51
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
