AT-X M100 PRO D 100mm F2.8 (ｷﾔﾉﾝ AF) レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 71%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.40	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.81	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.94	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.04	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[コムで会長]

2014年3月17日 19:54 [698772-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

レビューが少ないのでアップします

【操作性】
MFクラッチリンクとフォーカスリミッターのみの為非常にシンプルです
MFクラッチの操作について批判される方もおられますが、慣れれば使いやすいですし何よりMFでの使用がメインとなるマクロにおいてはMFリングの大きさが大きく、トルクもちょうど良い加減で非常に操作し易いです

【表現力】
最近DxOMARKでのスコアが今更ながら上がっていましたが予想通りの高スコアでした
解像力も有り、ボケもいい味が有り値段を考えると素晴らしい商品です
発売から時間は経ってますが今でも十分現役として通用するでしょう

【携帯性】
ボディはなかなかの高級感のあるプラスチックでフードも内側をLレンズの様にフェルトでコーティングされており見るからに重そうですが、やはり重いです。。。
それだけ作り込まれている証拠だと思って使っています。
最近では軽いマクロもあるのでここは良いとは言えないでしょう

【機能性】
AFはハッキリ言って合格点とは程遠いです。まず、音が現代の超音波モーターと比べるとかなり豪快な音が。。。スピードもまずまずですし、迷いもあるので出来ればAFはオマケ程度に思って下さい。
しかし、MFは操作し易くかなり良い！操作性だけで考えるとマクロとしては最高かと思います
【総評】
それなりの値段で解像力の有るマクロを探しているならば選択して失敗の無い一本であると思います。
しかし、AFや柔らかさ重視の方には純正やタムロンをお勧めします。
何を重視するかがこのレンズをチョイスするのには大切で安くで使いこなせば良いレンズが欲しい方に購入していただきたいレンズだということがわかった上に購入する事をお勧めします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[ジャージマン3世]

2013年6月16日 13:23 [603442-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	無評価

強制開放システムd(￣ ￣)♪・・・�U

NEX-F3+AT-X M100 PRO D 100mm F2.8　開放	NEX-3+AT-X M100 PRO D 100mm F2.8　開放	NEX-3+AT-X M100 PRO D 100mm F2.8　開放

【操作性】アダプターによる使用の為MFのみ。フォーカスリングの操作感はMFレンズなみのシットリ感を期待してましたが（AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8がそうだったので・・・）スカスカに近いーー；））　個体差もあるかもしれませんね。

【表現力】私のウデでは充分です。

【携帯性】造りがゴツイのでそれなりに重いです。

【機能性】MFのみの使用の為　無評価とします。

【総評】
マウントアダプターを使って、NEX-3・C3・F3での使用です。

マクロレンズは開放での使用が多い為（個人的にも）EFマウントでの使用を決定＾＾

完全電子制御？のEFマウントには絞りを制御できるレバーがないので・・・

αAマウントなどが電源ONで絞りが開くのに対して、EFマウントは電源OFFの状態で絞りが全開ッスd(￣ ￣)

・・・なので、電子接点の無いアダプターで使用しますと　かなり邪道ですが・・・

強制開放システムの出来上がりです。。。（良い子はマネしないで下さい。。。）


　で、このAT-X M100 PRO D 100mm F2.8ですが、AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8と同様とても重厚な造りで所有欲も満たしてくれます。

私はアダプター使用のため、MF/開放という条件つきですが写りにも満足です。。。

フォーカスリングの操作感は、AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8のほうが遥かに上です。（個体差があるかも・・・）

フルサイズ対応なのでイメージサークルに余裕が在るためか・・・玉ボケもキレイですd(￣ ￣)♪
・・・（自己満足ですが＾＾）

トキナーさんには、現在AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8も持ってますので・・・

私個人的には、マクロレンズに手振れ補正もAFも求めませんので

次は、50mmF2くらいのマクロが欲しいッスd(￣ ￣)

・・・でないとCZ/MP買ってしまいそうですｗｗ



　NEX-C3による作例はありませんが・・・

・・・拙い作例を載せてみました。。。　宜しければご覧下さいd(￣ ￣)

レベル

初心者

主な被写体

その他

[くびの皮]

2013年4月19日 14:28 [589451-1]

満足度	4

操作性	2
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

壊れた。

【操作性】
AF　M　の切り替えがなじまない。
【表現力】
マクロにも使えいいと思う。
【携帯性】
大きくて重いかな。
【機能性】
値段の割にいいかな。
【総評】
絞り開放でしかシャッターが切れなくなった。canon純正では経験がない。修理代も15000円以上で、修理しなかった。でも撮れる画は好きです。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[シネパラ]

2012年10月24日 22:13 [542419-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

やはり重い・・・です

色々と迷った末、このサイトを参考に買ってみました
感想としては、思ったよりも高級感がない・・・・？
確かにプラスチッキーではないのですが、一昔前の鋳造面ですね
重さは、重いことは分かっていたのですが、やはり重いですね
画質は皆様の言われるとおりですね
しかし、AFとMFの切り替えは少し耐久性に不安ありです

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[mipa384]

2012年5月30日 18:06 [509587-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

期待以上でした！

【操作性】
　AFとMFの切り替えは、トキナーお得意の前後にずらす方法で、
　ファインダー見ながらでも操作簡単です。
　まぁ殆どMFで使っているので、あまり切り替えることは無いですが。

【表現力】
　シャープ、かつとろけるようなボケが出ます。
　以前持っていたなんちゃってズームレンズのマクロとは
　雲泥の差です。

【携帯性】
　540 gと我慢できる重さです。長さもそれほどでもなく。

【機能性】
　AFスピードは遅いと思いますが、殆どMFしか使わないと割り切り、
　まったく問題無しです。

【総評】
　3万ちょっとでこのパフォーマンスであれば文句なしです。
　ボケにはまること間違い無しです。

　参考
　http://mipa.at.webry.info/201205/article_16.html

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[わかぼう]

2012年5月18日 09:41 [505948-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

マクロの世界にはまります！

デジ一購入してから一年余り。
初めは、ダブルズームであちこち撮りまくりでしたが・・・。

トキナーレンズにはまり始めたのが運のつき。　ＡＴ-Ｘ１６５、ＡＴ-X５３５と来てＭ-１００も購入してしまいました！

里山で山野草を撮るのが最近のスタイル。ちょっと広くは１６５、ぼかしたければ５３５でしたが、５３５では寄れないし・・・・マクロレンズ！　の、結果がＭ-１００でした。
室内撮りなら５０ｍｍくらいなんでしょうが、野外でなら１００ｍｍだろうと。正解でした！

特に、使い方に不満はありません。ＭＦのフィーリングもしっとりだし、マクロ域でのシビアなピントでも山がつかみやすい。　ただし、ＡＦはそれなり。期待はしない方がいいです！　マクロじゃＡＦしませんけどね。
本気でマクロ撮影するなら三脚とリモートスイッチは必須。現在、リモートスイッチ注文中です。


余談ですが、先日チューリップフェスティバルを撮影しに行きましたら、７Ｄに白レンズのおじさんが不思議そうな眼差しで見てました。
たぶん、Ｃａｎonで変わり者もいるもんだと思われたな！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ioichiro]

2012年5月7日 18:03 [503529-1]

満足度	1

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

1年ちょっとで壊れました。

Canon40Dで使用していました。手ぶれ補正は無い物の、シャープな写りがとても気に入っていました。発色も、ボケ具合もとても良かったのですが、表題の通り1年ちょっとでシャッターが時々切れなくなり、しばらく様子を見ていましたがついに梅の写真を撮りに行った際、レンズからジーという異音が発生し、エラー999が表示されました。TOKINAのサポートセンターへ連絡したところ、「レンズの電子部品の故障であるので、1万程度で直ると思う」との事だったので、隣市キタムラへ持ち込んで、修理依頼をしました。今日、日研テクノから、ハガキが届いており、修理代は何と、30,104円とのこと。実勢価格に近い修理代に驚きました。今まで数十年・十数本のレンズを使用してきましたが、すべてのレンズは大切にしようしているつもりですので、壊れたことはありませんでした。ハードなので壊れることはあるとは思いますが、いかんせん、早すぎます。私の個体だけかもしれませんが、これから購入される方は、その辺も考慮にいれておいた方がいいかもしれません。他にもTOKINAのレンズは、2本所有していますが、使うのが少し怖く思っています。最後までTAMRONの90と悩んでいたので、TAMRONにしておけばよかったと思っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[nariyukisa]

2012年5月5日 01:19 [502782-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

コストパフォーマンスの高いレンズです。

【操作性】
操作性は悪くない。というか普通。
【表現力】
絵は少し固め。
【携帯性】
軽いしいいのでは。
【機能性】
普通。
【総評】
今の価格はタムロン90より安価。
少し固めだがマクロらしく美しい写真を撮れます。
価格を考えるとかなりお得で満足感は高いレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[ころもがえ]

2012年3月10日 19:52 [488258-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

初のマクロレンズです

日ごろは観光地・公園・植物園にいって、風景や鉢花を撮っています。
ココ最近は特に「花」を撮ることが多くなったので、マクロレンズを購入することにしました。

お店では、タムロン90mm・トキナー100mmを本体（Ｘ４）にはめて試させてもらいました。
その結果「トキナー」にしました。

【操作性】
これは一番トキナーがしっくりきました。
フォーカスリングを押しこんでAF/MFを切り替える形は大変操作がしやすいです。
タムロンはトキナーと同じくリングを押しこんでAF/MFを切り替えでしたが、切り替え時の音が物凄く安っぽいく、しかもその音が大きく耳障りでした。
これはちょっと興ざめでした。

フォーカスリミッターはハッキリ言って使いづらいです。
これはスライド式のキヤノンのがいいと思いました。


【表現力】
これは選択時には初心者も同然の自分には、優劣はつけれませんでした。
トキナーは早速使用してみましたが、十分納得のいく写真を残してくれました。

【携帯性】
初心者としてはここが一番の悩みどころでした。
手振れ補正がないレンズで重いものを選ぶと保持できなさそうだったので。
そこを考慮すると、タムロンがさすが質感プラスチック全開なだけあって軽い！
トキナーはすこぶる重い。

ここは何回も試写して、多少重くてもしっかりホールドすれば、問題ないことを確認して選びました。

【機能性】
ＡＦですが、これは超音波モーターを有するキヤノン製品等と比べたら雲泥の差。
でも、このレンズは自分の中では花専用みたいな形で捉えているので、ＡＦスピードは気にしませんでした。
どちらかといえば、ＭＦ時のフォーカスリングの感触を優先しました。
ここでもやはりタムロンは軽い。
それに比べてトキナーは質感とマッチングしたいい感触です。

全体的な質感についてもタムロンはちょっとがっかりでした。
トキナーの方が質感・感触ともに好みでした。

【満足度】
やはりタムロン90mmと色々比較してかなり悩みました。
けれども、実機を比較して確かめた感触では、やはりトキナーですね。
初心者ゆえに純粋なレンズ描写能力は比較できませんが、少なくとも質感・造りは圧倒的にトキナー優勢と判断しました。

あと、タムロン売れすぎなので、ちょっと他とは違うレンズを選びたいというのもあったと思います。
（実際にトキナーのショーケース前はだれもいませんでした・・・）

最後に、いいレンズを購入できたと思っています。
おすすめです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[IGNO]

2012年1月29日 21:02 [477132-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

良い買い物でした

雨蛙の夢	とうかえでの照れ	こころは蝶
光へ

[操作性]
良いです。純正より良いくらいです。
ファインダーをのぞきながらフォーカスリングを
手前に引くだけですぐにMFに切り替えられるので
マクロ撮影などで、とても重宝しています。

[表現力]
開放ではすこし眠いです。
しかし少し絞るととても良い画になります。
価格を考えると、最高なのではないでしょうか。

[携帯性]
重いです。ずっしりとしていて
高級感があります。
私はこれ一本で基本撮影しているので苦にはなりません。
たくさん持ちあるきたい派には
少々辛いかもしれません。

[機能性]
先に述べたAFとMFの切り替えはとても良いです。
しかしAFはさすがにそれ程早くもなく、
動き回る昆虫など撮るには苦があります。
それを入れても、この価格帯では良いレンズだと思います。

とても満足しています。
おすすめできるレンズです。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

その他

[アルアル2930]

2011年7月4日 00:08 [422077-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

お散歩常用レンズとなってます

激戦のマクロレンズですが、価格と造りで、こちらを初マクロとして購入いたしました。

操作性：ＭＦ時のフォーカスリングは、しっとりとしたフィーリングで、とても扱いやすいです。

表現力：ボケ味はなんとも言えず　ついつい絞り解放の連発です。

携帯性：ちょうど良い大きさではないでしょうか。

機能性：今どきのレンズからすれば、AF速度はかなり遅いですが、マクロ撮影はＭＦでじっくりピントや構図を合わせて行くでしょうからあまり気になりません。

満足度；大満足です。
インナーフォーカスではない事、ＡＦが遅い事、手ぶれ補正が無いことなどなど　時代遅れ的なところもありますが、鏡筒の質感、植毛のフード、フォーカスリングのしっとり感等々、コストパフォーマンスが高くお薦めのレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[青男爵]

2011年5月12日 15:50 [409137-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

初等倍マクロ

いろいろ迷いましたがレビューを見て価格と相談して
ﾄｷﾅｰを選びました。
私のレベルではこれで必要十分です。
三脚必須かと思いますが、ピントが決まるとホントに
いい絵が撮れると思います。
今度の休みは植物園いこっと(^^ｖ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[お騒がせのサルパパ]

2011年3月28日 12:28 [397508-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

期待以上に良いです。

これまでキヤノン純正、シグマ、タムロンと数本のマクロレンズを使ってきましたが、今更ながらこのレンズの評価の良さに気づき、衝動を抑えきれずに購入しました。
使用期間はまだまだ短いのですが、思うところを記載してみたいと思います。

【操作性】
特に癖があるわけでもなく、わかりづらい点はありません。
フードを含め、全体の表面の仕上げが質感の向上とスレなどに対しての不安を払拭してくれて、満足度が高いと感じます。
また、カメラに装着しホールドした際に、左手でレンズを支える部分に採用されているラバーのリングが心地よいです。

【表現力】
ピントのあっている部分は適度にシャープで、ボケも癖が無く実に素直な描写をすると感じられます。
色味も特にかたよることも無く、マクロとしての使用のみならず、中望遠レンズとしても十分満足できる写りだと思います。

【携帯性】
タムロン９０ｍｍと比較すると、ひと回り大きいように感じますが、純正やシグマと比較すると、むしろコンパクトに感じられ、このクラスのマクロレンズとしては携帯性は良いと思います。

【機能性】
私が５Ｄ２、７Ｄで使用した限りでは、ＡＦでのピンずれなどもなく、極めて良好だと感じました。
また、ＭＦ時のピントリングのトルク感も上々で、ストレスを感じません。
ただ、タムロン９０ｍｍも同様ですが、フルタイムマニュアルフォーカスに慣れてしまっている私には、ＡＦ、ＭＦの切り替えをピントリングを前後させて切り替えるのは若干使いづらさを感じます。
リミットスイッチに関しても、回転式ではなく、スライド式のスイッチの方が使いやすいと感じてしまいます。（これもタムロン９０ｍｍと同様）

【総評】
手振れ補正を搭載するマクロレンズが次々に発売される中、このレンズは一世代前のレンズと言えるのかもしれませんが、実に素直な描写はとても気に入っています。
今までトキナーというブランドに違和感を感じていた自分が恥ずかしくなりました。
このクラスではタムロン９０ｍｍが圧倒的に売れているようですが、私は、質感、写りなど、このレンズがこのクラスでのベストバイではないかと感じています。

[アクセルかっちゃん！]

2010年8月19日 08:08 [335873-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

マクロ２本目！

７Dでの使用です、主に純正６０ｍｍマクロと比較しての感想。

【操作性】
AF・MFの切り替えは簡単でスピーディーに行えます、フルタイムマニュアルには負けますが。

【表現力】
クッキリシャープで本当に素晴らしい！！
ボケもすごく自然で綺麗です、さすがに１００ｍｍ！

【携帯性】
ちょっと重めですが全く問題ありません。

【機能性】
AFは早くはないですがマクロではMFを多用するので問題ないです。
私はAFのときはAiサーボで連写しますが結構追従してくれるので予想外に使えます。

【総評】
純正６０ｍｍを使用していましたが１００ｍｍクラスも欲しくなりタムロンや純正Lも
検討した結果これにしましたが正解だったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[あめけん]

2009年10月22日 08:41 [261218-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

コントラストが高いです

EOS5Dで使用しています。
とてもハイコントラストでメリハリのある絵づくりをしてくれます。
デザインもタムロンより好みですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景