AT-X M100 PRO D 100mm F2.8 (ﾆｺﾝ AF)
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
レンズタイプ：単焦点 焦点距離：100mm 最大径x長さ：73x95.1mm 重量：490g 対応マウント：ニコンFマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AT-X M100 PRO D 100mm F2.8 (ﾆｺﾝ AF)TOKINA
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2005年 4月27日
AT-X M100 PRO D 100mm F2.8 (ﾆｺﾝ AF) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2019年8月19日 21:36 [1252530-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】AF/MF切り替えがフォーカスリングの前後動作なので、非常に扱いやすいです。素早い切り替えに向いている設計です。
【表現力】明るい環境下ではAi AF 105mm f2.8Dと同じくらいの描写力があると思います。
ただし、絞り開放での写りは正直、よくありません。
基本的には開放から1～2段絞って使う必要があります。
また、ボケもそこまで綺麗ではありません。
【携帯性】最新の、AF-S VR 105mm f2.8と比べれば、フードも含めて格段に小さいです。
Ai AF 105mm f2.8とはほぼ同じくらいでしょうか。
比較的重い105macroだと思いますが、あまり気にならない重さです。
【機能性】1番の欠点は、等倍撮影時の絞り値が純正レンズより半段ほど暗いことでしょうか。
もちろん、手ぶれ補正なんてものはありませんので、少しでも暗いところでは手ブレに気を使います。
AFは遅いです。そして迷います。MFで合わせるのが確実で早いです。
【総評】私の使用範囲では、このレンズはマクロ以外で使用しないので、写りがある程度良ければ問題ありません。
そのため、ほかのレンズへの買い替えも考えましたが、結局「買い替え不要」と思いました。
性能は中の上くらいで、人によっては満足いかないかもしれませんが、私は満足しています。
あと、外観が好みです。
このレンズの1番の利点は「安いこと」だと思いますが、性能は値段に見合っていますので、「上位性能が欲しい」方にはオススメしません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月2日 07:46 [1213342-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
ピントリングは、回しやすいです。
絞りリングは、絞りロックボタンに指が当たり、とても使いにくいです。
AF/MF切り替えは、やりやすいですが、AF動作中に動かしたくなり、壊れそうで怖いです。
総合的には、満点ではないですが、良しとします。
【表現力】
1/2マクロは持ってますが、等倍マクロは初なので、新しい撮り方でできれば、
表現力も良くなるかと、思います。
【携帯性】
タムロン 52Bに比べれば、大きいですが、軽いですし、こんなものでしょう。
【機能性】
AFは、よく迷いますが、設計が古いので、こんなものかと、思います。
AF/MF切り替えは、壊れそうで、積極的には、使わないと思います。
【総評】
等倍マクロが欲しかったので、安くて、満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年11月24日 10:47 [1080918-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月8日 17:55 [935884-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
参考になった2人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月7日 18:17 [831208-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
購入して3年ほど経ちます。
普段は風景撮りで、山を歩くのに少しでも荷物を減らしたいことから便利ズームに頼ってしまい、このレンズは留守番になってしまうことが多いのですが、たまに持ち出すと面白いですね。
もちろん、手ぶれ補正があれば良いにきまってますが、視力が悪い私にとってシビアなピント合わせを要求されるマクロレンズ使用には三脚使用は仕方がありませんし、価格と重量を考えると、現状で満足です。
このレンズ以外にTOKINAは、FX移行に伴い手放しましたが、AT-X124 PRO DX IIも使用し、その写りと機能性には好感をもっています。
事情があって遠出できず、近くの公園で撮った身近な昆虫の写真をお付けします。いずれもRAW撮影でViewNX2で現像し、若干のトリミングをおこなってます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月4日 08:20 [692521-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】MF切り替えもワン動作で行える。
【表現力】線はやや太いが、あとボケは柔らかい。
【携帯性】良い。
【機能性】ブレ防止は欲しい。
【総評】元、東京光学はトプコンでトキナーではありません。写真マニアの常識です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月31日 15:56 [584736-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
大昔から東京光学さんのレンズの愛用者ですが、一時勢いが無く成り見掛け無く成りました。先日量販店にてカタログを発見。
相変わらず、良い物をじっくりと製作されて居る感じで、最初は広角ズームのＯＥＭ版を入手しました。
高級感溢れる仕上げと変わらぬ画質の良さ、そして良心的な売価。
仕事ではマクロを使用する事は少ないのですが、驚きの安価に購入。
懐かしさ安さだけで無く、他社製品とも比較しましたが、描写の硬さは和らげますが逆に硬さを増すのは困難なのでＴ社はアウト。
切れの良さのＳ社も良い選択肢ですが、仕上げの安っぽさと色の再現性問題でトキナーさんに決定。
他の選択肢も飽くまでも用途と好みの問題のレベルで有ります。
それに古いマニュアル人間には時に絞りリングが有効です。これも文句無し。
難を言えば、どなたかのレビューにも有ったのですが、マニュアル時のフォーカスリング無限大付近でのグリス不足のカスカス音。
新青梅街道入り口付近に在るケンコートキナーのサービスステーションに持ち込みグリスアップして貰い完治。
その分解時に内部構造を拝見しましたが丁寧な造りに驚きました。
軽金属製鏡胴と硝子レンズで、ここまでの軽量化は素晴らしい。
節度有るワンアクションのＡＦ～ＭＦ切り替え。
ＡＦの使い勝手を増すフルとリミットのフォーカスゾーン切り替え。
難点は、絞りリングが細くくびれてボディとの隙間に成って指先での操作が、し辛い点と、
ズームレンズの様なデザインゴムリングが有り、一瞬単玉とズームを勘違いさせる点。
マクロに不可欠なＰＬフィルター操作が不可能なバヨネット装着のフード。
フード自体の出来映えは逆光に弱い、
長いせり出し鏡胴を持つマクロレンズの弱点の鏡胴内での乱反射をカバーする充分な長さの良いフードなのですが。
何故ネジ込み式にしなかったのか？
Ｓ社との競合で唯一迷った箇所でしたが、
泣く泣く別のメーカーのネジ込みフードを買い足しました。
これらの難点は全てサービスステーションに提案し受け入れて頂きました。
在庫や製作ロット次第改良案として他の方からの意見に併せて考慮して戴ける事に決定しました。
少なくとも新製品やマイナーチェンジ時には実行される様です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月24日 21:06 [558328-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
コスモス撮った |
【操作性】
カメラ側の設定がAFモードでもレンズ側でワンタッチで調節できる。すばらしい。
【表現力】
全体的に逆光に弱い感じがする？けれど、価格からすれば十二分な性能が出てる気がする。
【携帯性】
持っているレンズがほとんどMF単焦点のため、それらからすると多少でかい気がするけれど、実際そんなでもない。
【機能性】
AFは迷う時が結構ある。でもそもそもマクロってMFで使うものだからそんなに問題はない。
【総評】
タムロンや純正もいいかなとは思ってたけれど、タムロンの現行モデルは絞り環のあるレンズではないし、純正は等倍出ない割に高いので、このレンズが最も候補的に高かった。
その後、価格.comのみなさんの話を色々と聞かせて頂き、このレンズを選んだ。
買ったレンズが無限遠近辺でキーキーと音が鳴ってた。
まだ無料保証期間中だったため、不具合と思い、修理に出したら、予想よりも早く直してくれた。満足。
まあ、引いたレンズが当たりではなかったわけだけれど、レンズ自体はとても良いと思う。
そして、このレンズに引き込まれた自分は、見事に接写関係のレンズ沼にズブズブと入っていくことになるのである(笑)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月5日 09:49 [414908-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
フイルム機でも使用可能な中望遠マクロ、として購入しました。
当初はタムロンの90mmを予定していましたが、ちょっとだけ（微々たるものですが）
こちらのほうが安かったので選びました。
写りにはとても満足しています！
現在持っている古い望遠ズーム（200mmクラス）がレギュラー落ちしましたｗ
標準ズームとコレ、という組み合わせが多かったりします。
<良い点>
・発色が良い
⇒しっかりと色が出て、鮮やかに写るような気がします。
見方によっては「こってり」とも言えるかも。
・AF/MFの切り換えが楽
⇒切り換えが独立スイッチではなく、フォーカスリングと一体になっているので
ファインダーを覗いたまま、持ち替えずに切り換えが可能です。
・最小絞りロック機構
⇒デジタルで使用することが多いので絞りリングの操作はほとんどしないのですが、
最小絞り位置でロックでき、しかもスイッチがそこそこ固いので安心して
使えます。
<悪い点>
・AF/MF切り換え時のショック
⇒「あえて挙げるなら」という程度ですが、切り換えるときに「ガコッ」っていう
ショックがあります。ファインダーを覗いている時以外は気になりません。
むしろはっきりと切り換えた感触があっていいかも…。
・AFが遅い
⇒超音波モーター内蔵ではないので仕方ないかもしれませんね。
・フォーカスリミッタースイッチ
⇒フォーカス領域を「全域」か「マクロ域以外」で切り替えて使用できますが、
個人的には「マクロ域のみ」があると嬉しかったです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月16日 21:07 [358117-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
CANON機にも使用していましたがD700に変更した今回もまた買ってしまいました。
写りは皆さんのコメントの通り素晴らしいです！
価格もバーゲンプライスと言える価格で満足度は非常に高いですがマイナスもあります。
①AFのスピードと音・これはしょうがないですがやはり静かな方がよいですね、今回の個体は近景から遠景に移動するさの大きな音でビックリしました。
②AF/MFの切り替えがガチャっとショックが大きくもっとスムーズな動きを期待します。
③意外と塗装が雑で金属地のシルバーがチラッと見える所があります、前回の個体はボディーに今回は先端部分に剥がれがありました・・・是非改善を望みます！！
それでもやっぱりレンズは写りが一番！
でも仕上げが悪いと売りたくなっちゃうんだよな～
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月28日 18:37 [352837-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
APS-Cカメラユーザーに撮っては手ぶれが欲しいところですが、
フルサイズ用のレンズですので手ぶれ補正は不要です。
この描写でこの低価格はタムロンに埋もれたレンズらしく我々カメラマンにとって嬉しい限りです。
ワンタッチのAF/MF切替操作がやりやすく、金属製の鏡胴が重厚感を出してくれています。
まるでNikon純正のレンズのようです。
全般的に満足いく描写です。
周囲にパープルフリンジが出現する事がありますが
若干のフリンジですからソフトで修正出来ます。
シャープな写りなので物撮りに活躍しています。
三脚でじっくり撮る時に使うレンズです。
メーカー名ではなく描写を気にする方にお薦めの1本！
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月17日 23:32 [328333-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【操作性】
手ブレ補正がないですが、まあマクロレンズですし、
ブレのリスクがあるときは、三脚で撮りましょう。
それから絞り輪があるというのは、のちのちMFフィルムカメラへの流用を
考えられるので私としては好評価。
【表現力】
タムロンの90ミリマクロと、レンズ群設計が似ていますが
あちらよりかなり彩度が高い写真が撮れると思います。
カメラ側で彩度をニュートラルな設定をしていても、ビビッドな色で撮れます。
花を撮るときは、色飽和に注意です。アンダーに撮って後処理で持ち上げるのが良いかと。
この焦点距離でF2.8だとかなり被写界深度が薄いので、
APS-Cでも良いボケを得られます。ボケ味も素直で、ざわつきがなく
とても良い表現力だと思います。かなり気に入っています。
【携帯性】
手ブレ補正がないので重くないレンズですが、長いレンズですので
お散歩スナップにはちと大きいかな。でもこれでスナップしたくなります、ボケが良いので。
【機能性】
AF-MF切り替え機構なんですが、スライドのストロークが長いので個人的にはあまり好きでは有りません。
動かす幅が1～2ミリくらいなら、評価が違ってくるんですが…。
MFのトルク感は、AFレンズとしては良いほうです。但しMF専用レンズのような
グリスのぬるっと感がある感じではないです。これはまあ仕方ないでしょう。
【外観】
古いトキナーのレンズは、表面処理がシグマに似ていましたが
最近のものは、ニコンとまったく同じ処理になったようで、
ニコンボディには純正レンズかと思わせるような適合感です。
フードの裏が植毛処理とか、凝ってます。安いレンズとは思えないです。
【総評】
お値段安いんですが、タムロンマクロにくらべると外観がよく、安物感がありません。
所有する喜びも感じたい人は、こちらのレンズをお勧めします。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月17日 21:33 [314327-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
購入して1年近く経っての評価です。
操作性
MF AFの切替えが楽に出来ます。少しショックが大きいかな・・・
表現力
私的には大満足です。開放付近でのボケも綺麗ですし、絞れば中望遠としても充分使えます。
携帯性
決して軽くは無いですが、この剛性感なら許せます。
機能性
AFが遅く、迷うことも比較的多いです。マクロレンズなのでMFも使うので許容範囲ではあります。
全体的には3万円台で買えるレンズとしてはCPは非常に高いと思います。１００ｍｍのレンズなので出来れば手ブレ補正は付けてほしいですね。 トキナーのレンズはＡＴＸ１２４も所有していますが、写りは素晴らしく作りも良いので、そろそろジーコジーコレンズから脱却する時期ではないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月10日 11:34 [305494-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
NikonD300使いです。
90％が風景撮影で、時々マクロがあればなぁと思うことがあったので、使用頻度からこのレンズにしました。
トキナーは12－24に続いて2本目ですが、いずれも大変満足しています。
トキナーのレンズは、ネットで見るよりずっと高級感があります。
このレンズにも他と同じ内面吹付した専用フードがついていますが、充分な長さがありかなり格好いいです。
距離リングのAFMFスライドシステムはカチャカチャという感触で、気持ちがいいというものではありませんが、ほとんどがマニュアル頼りのマクロ撮影では、簡便でとても重宝しています。
通常撮影では、オートフォーカスが遅いとは思いませんが、クローズアップになればなるほど、迷いだします。
でも、これは多分どのレンズも同じだと思うし、手持ちでは身体を前後に移動させるほうが簡単です。（そもそもマニュアル使用歴が長いので）
三脚にマクロスライダーでの撮影でも、結局はマニュアルになると思います。
個別の特性かどうかわかりませんが、わたしのものでは、0.5～0.7EVオーバーですが、露出はいろいろ変えてとるので、あんまり気にしません。
肝心の描写性能ですが、トキナー全般に通じて言えることですが、この価格でこの描写性能は脱帽ものです。
それにしても、いつも適正価格について考えてしまいます。
トキナーが小売価格としてこのレンズに設定しているのは、実売価格の倍以上です。
対性能比では、そのくらいで何の不思議もありませんが、実際にはその倍ほどのコストパフォーマンスがあるというわけです。
懐具合が少し寒いけれど、写真はイッパイ楽しみたい私には大変ありがたい味方です。
前記したように、風景90％なのでF2.8の明るさがあれば充分です。
確かに憧れは、大三元や大口径単焦点、ナノクリですが、それを買ってしまうと、写真を撮りに、好きな信州へ行く事ができなくなります。
また、全紙を家のあちこちに飾っているのですが、それも出来なくなります。
こういう私のような写真趣味人としては、レンズメーカーの存在は何よりです。
カメラメーカーもレンズで儲けないと、いいカメラが出せないでしょうから、お金のある人にはどんどん上記のレンズを買ってもらいたいと思います。
結論は、販売量ではタムロン、シグマに大きく水を開けられているトキナーですが、もっと評価してあげたいです。
品種を絞っている分、かなり入魂のレンズばかりです。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<139
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
