AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)
AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)TOKINA
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年12月
AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2016年8月28日 23:05 [956223-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】AF、MF切り替えが少し難しいときがあります。なんというか引っかかるときがあります。それ以外操作するところはありません。
【表現力】2004年のレンズだとは思えません。だがしかし、RAWで撮ると20-35mmとして認識されます。RAWへんしゅうすると周辺が甘くなる症状がありました。JPEGにはもってこいのレンズだとおもいます。7Dにはやや厳しいレンズですね....ノイズ目立ちやすいので。
【携帯性】軽すぎて笑えました。今までソニーの16-50mm使ってました(乗り換え)描写はソニーのが上なんですが
【機能性】Simple is OK. 77φフードかっこいい!
【総評】パープルフリンジ、16mm超えたアタリからの描写力低下を無視できれば完壁に近いレンズですね。
Exiffで10-22(キヤノンのEF-S)に改ざんすればしっかり補正してくれると思います。
補正しても20-35はきつい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月2日 13:32 [501920-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
全体にガッチリしていて安心して使えます。
【表現力】
他の皆様と同じになりますますが、逆光はつらいです。最近はフィルターを外して撮影してます。
【携帯性】
仕事も趣味も同じで別に苦にはなりません。
【機能性】
AFは思ったよりスムーズで静かですがAF精度は室内のミックス光では注意が必要です。
【総評】
今では、広角側が広いタイプが増えてますが自分的には12-24を標準ズーム的に使う事が多いですね。
解放F値も固定で便利でF5.6〜F11あたりは良好な画質ですね。
2011年の秋に¥24,800で購入したのですが、店内で自分のカメラでテストした時は分からなかったのですが
12〜15ミリのF5.6以上でF99のエラーが発生する事が判明してすぐ修理を出したらメーカー請求書
に¥14,000ぐらいだったと思うのですがキタムラの保証があり無料で修理が出来ました。
中古購入検討の方に参考になればと書き込みました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月3日 15:35 [225171-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
色の偏りなどもなく、素直な描写です。かなりシャープに写りますね。解像度もあると思います。
大きさの割に重さは有りますが、プロテクター鏡筒による頑丈さなどの恩恵の方が大きいかと思います。しっかり作ってある感がしていいですね。MFもトキナー得意のクラッチ機構でしやすいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月9日 19:04 [218145-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
純正と散々迷ったあげくこの商品を購入しました。
寺社を撮影すると本当にシャープに写るので感動致しました。
色のりも良いと思います。
ただ逆光には弱いです。フード+ハレキリが必要だと思います。新聞・雑誌等で代用しても良いと思います。
重いです。この重さは純正を選べば良かったと少し後悔。
AFは遅いです。キャノンの純正にはかないません。
価格は現状では安いと思います。
雑誌での画質の評価は高いです。特に解像度が高いと評判です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月4日 18:22 [117769-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月28日 01:14 [97451-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
KDN+EFS17−55ISの広角側を補うために昨年11月購入、
花形の大きなフードは添付です
・風景が主でAF(絞りは5.6〜8)にて使っていますが写りに満足。
・12ミリ開放の時にはシャープさが少し不足と感じます(PCモニタで100%に拡大)
・総合評価は5と思いますが、EFS17−55ISとの比較で4にしました
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月4日 20:33 [64564-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
EF-S10-22mmと比較して、こちらの方が描写が好みなので購入しました。
とにかく全域シャープ&自然な色のりで、描写についてはかなり満足しています。
またF4固定、フォーカスクラッチなど使い易さの面でも
高く評価します。
さらに同種の純正品に比べ、価格も安いところも○です。
不満に感じたのは逆光に弱めなのと、結構な重量、
12mmスタートなので(僅かにですが)画角が狭い事です。
総合的に満足度が高く、良い買い物でした。
特に画質と、使い易さにこだわる人には魅力的だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














