AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (ｷﾔﾉﾝﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
レンズタイプ：広角ズーム 焦点距離：12～24mm 最大径x長さ：84x89.5mm 重量：570g 対応マウント：キヤノンEFマウント系
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (ｷﾔﾉﾝﾃﾞｼﾞﾀﾙ)TOKINA
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2004年12月
AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (ｷﾔﾉﾝﾃﾞｼﾞﾀﾙ) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2016年8月28日 23:05 [956223-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】AF、MF切り替えが少し難しいときがあります。なんというか引っかかるときがあります。それ以外操作するところはありません。
【表現力】2004年のレンズだとは思えません。だがしかし、RAWで撮ると20-35mmとして認識されます。RAWへんしゅうすると周辺が甘くなる症状がありました。JPEGにはもってこいのレンズだとおもいます。7Dにはやや厳しいレンズですね....ノイズ目立ちやすいので。
【携帯性】軽すぎて笑えました。今までソニーの16-50mm使ってました（乗り換え）描写はソニーのが上なんですが
【機能性】Simple is OK. 77φフードかっこいい！
【総評】パープルフリンジ、16mm超えたアタリからの描写力低下を無視できれば完壁に近いレンズですね。
Exifｆで10-22（キヤノンのEF-S）に改ざんすればしっかり補正してくれると思います。
補正しても20-35はきつい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月18日 08:15 [885614-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月15日 01:24 [555285-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
tokinaというとニコンユーザーが多いと言いますがいやいや、キャノンユーザーもここにいます笑
キットレンズから初めてのサードバーティで選んだのがシグマでもタムロンでもなくこれでした。
広角を探していたら某オークで超格安！しかも未使用に近い美品だったので決めました。
動機は不純でしたが使ってみらたまさに求めていた画が撮れました。
前述されている方もいらっしゃる様に、PLがなくても非常に綺麗に空の色がのってきます。
重くてがっしりしていてフードも立派ですし私のkiss x5だとフロントヘビーになりますがそれでも
気に入ってます。
AFは遅くなく早くなく。。ただ暗いところだと若干迷うかもしれません。私はMFで撮るのであまり気にはしてません。
１２mmで絞るとかなりくっきりはっきりです！
海とかの風景がメインなんですがフレアが入りやすいのがたまに難ですがレタッチでどうにでもなるので気になる
範囲ではありません。
made in japanレンズ。日本を改めて好きになり安心出来るレンズです！
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月20日 23:47 [534514-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
僕のスタイルであれば、広角は必要ないだろうと思い込み
購入する予定も何もありませんでしたが、何故か中古で
購入してしまいました。
実際に手にして撮ってみると、楽しくてしょうがありません！
広く撮れるという事がこんなに楽しいとは思いませんでした。
特に室内撮りはいい感じになりました。
(そんなに広い家ではない為)
割に寄れるのもイイ。
ズームの方向が純正レンズと逆なのがどうのこうのという
声がいろんなところで書かれていますが、そんな事は僕には
関係無くて思うように撮れる方がイイのではないかと思います。
(実際は、思うように撮れてはいませんが。。。)
表現力については、自分自身がそんなに細かく気にする方では
ないので、満足できております。
ちょうどいいくらいに楽しいレンズに出会えました。
総合的に、大満足しております。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月25日 20:25 [508313-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
コーティングが見直されたⅡ型が出ているので、このレンズは旧型となりますが、シャープな写りは旧型の方が評判が良かったので中古で購入しました。
逆光は少し苦手としていますが、個人的にはあまり気になりません。
また、このレンズと、トキナー11-16、タムロン10-24、キャノン10-22、シグマ12-24と比較される方が多いと思いますが、このレンズが一番シャープに写すし、何より12ミリまでなら画面が自然な状態で超広角が楽しめます。
少し思いのが難点ですが、その分作り込みはさすがトキナーレンズって感じがして、好感が持てます。
ちなみに、あるサイトでは、７Ｄのベストマッチズームレンズとして、50本のデータ比較をしたところ、純正Ｌレンズをも抑え込んで、堂々の一位になった侮れないレンズですので、安心して勧めいたします。
ちなみに、フィルターは薄型を選べばケラレもなく、また、空の色はPLフィルター無しでも、青空が綺麗に出ます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月2日 13:32 [501920-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
全体にガッチリしていて安心して使えます。
【表現力】
他の皆様と同じになりますますが、逆光はつらいです。最近はフィルターを外して撮影してます。
【携帯性】
仕事も趣味も同じで別に苦にはなりません。
【機能性】
AFは思ったよりスムーズで静かですがAF精度は室内のミックス光では注意が必要です。
【総評】
今では、広角側が広いタイプが増えてますが自分的には12-24を標準ズーム的に使う事が多いですね。
解放F値も固定で便利でF5.6～F11あたりは良好な画質ですね。
2011年の秋に￥24,800で購入したのですが、店内で自分のカメラでテストした時は分からなかったのですが
12～15ミリのF5.6以上でF99のエラーが発生する事が判明してすぐ修理を出したらメーカー請求書
に￥14,000ぐらいだったと思うのですがキタムラの保証があり無料で修理が出来ました。
中古購入検討の方に参考になればと書き込みました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月3日 12:05 [451570-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
広角はEF-S17-85しか持っていなかったので、本レンズを中古で見つけ購入。
室内ではしゃぐ子供たちも12ｍｍのワイド端でしっかりフレームに収まり、
夜もストロボ天井バウンスで撮った子供たちの表情の描写が非常にクリア。
広角独特のドキュメントなライブ感というのか、
臨場感もあってスナップが楽しくなりました。
描写がしっかりしているので、映像（動画）の仕事でもロケハンに役立っています。
操作性に関しては…トキナー独特のAF/MF切り替え操作は力が入るので
フレームが動いてしまい、ちょっと苦手です。
（撮影時はほとんどAF撮っているので構わないのですが。）
この12-24～手持ちのEF24-105がＦ4通しで画角もつながり、なかなかの名コンビです。
広角狙い～標準のときは本レンズ。
ちょっと画角を詰めていきたいときは24-105。
Ｆ値が変わらないのでレンズ交換しても露出を気にせずスムーズに移行できます。
最近はこの2本体制がお気に入りです。
いいレンズです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月3日 15:35 [225171-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
色の偏りなどもなく、素直な描写です。かなりシャープに写りますね。解像度もあると思います。
大きさの割に重さは有りますが、プロテクター鏡筒による頑丈さなどの恩恵の方が大きいかと思います。しっかり作ってある感がしていいですね。ＭＦもトキナー得意のクラッチ機構でしやすいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月9日 19:04 [218145-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
純正と散々迷ったあげくこの商品を購入しました。
寺社を撮影すると本当にシャープに写るので感動致しました。
色のりも良いと思います。
ただ逆光には弱いです。フード＋ハレキリが必要だと思います。新聞・雑誌等で代用しても良いと思います。
重いです。この重さは純正を選べば良かったと少し後悔。
ＡＦは遅いです。キャノンの純正にはかないません。
価格は現状では安いと思います。
雑誌での画質の評価は高いです。特に解像度が高いと評判です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年2月4日 18:22 [117769-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月28日 01:14 [97451-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
ＫＤＮ＋ＥＦＳ１７－５５ＩＳの広角側を補うために昨年１１月購入、
花形の大きなフードは添付です
・風景が主でＡＦ（絞りは５．６～８）にて使っていますが写りに満足。
・１２ミリ開放の時にはシャープさが少し不足と感じます（ＰＣモニタで１００％に拡大）
・総合評価は５と思いますが、ＥＦＳ１７－５５ＩＳとの比較で４にしました
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年4月5日 09:12 [64622-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
買いました。純正とかなり悩みましたが、最終的にTokinaに決まりました。
決め手は、見た目・通しＦ４・価格です。
残念なのは重さですが、でも苦にはならないです。
12mmからですが不足はないです。逆に自分が移動して14･15あたりで撮影をこころがけて、ここぞと言う時に12mmを使ってます。
12mmを持て余しているので10mmは宝の持ち腐れになりそうでした。
また、24mmまであるのは便利ですね。超広角とスナップが１本で使えます。
写りも良く、「レンズを付けて操作している」という感覚が強く感じられて、満足度はかなり高いです。
もう少し撮ったらここの板にＵＰしたいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<86
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
