AT-X 340AF II (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.00	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	5.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.00	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ウルトラの少年]

2010年9月16日 20:05 [342423-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

隠れた銘玉

何故か未だにレビューがないので私が。

９７年に EOS kiss N （銀塩）を買ったと同時に本格超望遠も揃えようと購入。
確か８万ぐらいだったと思う。

良い点
・300mmm F2.8 と比べて圧倒的に軽くコンパクト。
・単焦点ならではの描写力、ヌケの良さは特筆モノ。
・Tokina にしては色合いもいい。
・ＡＰＳ−Ｃデジイチに装着すると手軽な 480mm F4 の超々望遠となる。
・三脚座がしっかりした造りで頼もしい。
・今となっては珍しい、レンズメーカー製 300mm F4。
・外装に結構コストをかけているようで、梨地仕上げは高級感がある。

悪い点
・ＡＦ性能が貧弱。一度ピンを外すと迷いまくってから合うので、ハイアマやプロでは使用に耐えないであろう。
・組み込み型フードは便利ではあるが、300mm にしては浅すぎ。Kenko の金属製フードをステップアップリングを介して装着している。

買った当時、F4 ズームも発売していたが、できるだけ高画質で撮りたいので単焦点にした。
確か EOS 3 に対応する為にＲＯＭ交換を無料でやってくれたおかげか 50D でも問題なく使える。（Canon から ROM を買っているというのは本当だった。）

ＡＦさえ改良してくれれば、現在でも十分通用する性能を秘めているレンズだけに、消えてしまったのは惜しい気がする。

一番、悔しいのは後に投売りされていたという事実。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物