AT-X 280AF PRO (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 57%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.41	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.75	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.08	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.81	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たらのは]

2025年4月3日 14:19 [1950848-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

金欠だけどフルサイズ機を買った方におすすめするズームレンズ

逆光でF13まで絞りました。めちゃくちゃゴーストが出ています。	F2.8開放です。オールドレンズで撮ったような描写です。	F8ぐらいです。Lightroomでレタッチしていますが、1万のレンズにしてはいいのでは？
夜スナップです。シネマ風に編集するといい感じになります。	F6.7です。やっぱりシネマティックに編集するといいレンズかもしれません。

【操作性】
特に困るところはないです。AF/MFの切り替えがスイッチ式ではなく、ピントリングを上げ下げするだけで切り替えられるのでとても簡単です。

【表現力】
まずこのレンズのレビューを見てみるとよくクセのあるレンズとして紹介されています。本当にその通りです。開放F2.8で使うとテクスチャがはっきりしない描写になります。しかしF6.7あたりまで絞るとパキパキというほどではないですが、しっかり解像してくれます。本当にクセのあるレンズです。


メリット1つ目は価格が安い所です。私はヤ◯オクで少しくもりのある個体を1万で購入しました。フルサイズ用のレンズですので、本当に金欠だけど安いF2.8通しのズームレンズが欲しいなぁという方におすすめします。一応大三元なので笑

2つ目は青空が本当に綺麗です。「トキナーブルー」という単語を聞いたことがありますでしょうか。トキナーレンズの特徴として順光で風景撮影するとPLフィルターを使わなくても青空が鮮やかな描写になります。


デメリット1つ目はどれだけ絞ってもパープルフリンジが出るところです。拡大しなければ気になりません。でも私は細かい所がめちゃくちゃ気になるタイプですので...笑 私はLightroomでフリンジを消してます。

2つ目はゴーストが本当によく出ます。逆光では必ず出ますし、夜にスナップすると街灯の光でもゴーストが出ます。まぁ今年で25年前のレンズになりますからね...。AFの効くオールドズームレンズだと思って使うといいと思います。

作例は下にのせておきます。


【携帯性】
大三元レンズと聞くと重いイメージがあると重いますが、めちゃくちゃ重いわけではないです(個人主観)。
手ぶれ補正がないのでその分軽くなっていると思います。

【機能性】
AF性能はちょっと悪いです。まぁ25年前のレンズなのd...(2回目)
被写体が小さいものだとAFが迷います。ただスナップや風景撮影では普通に使えます。
割り切って使った方がいいです。

【総評】
私はCanonのEOS 6Dというフルサイズ機を使っているのですが、F値が通しの安いズームレンズを探していた所、このレンズに巡りあいました。学生でなんせ金欠なので...
AFと描写にクセはあるけれどお金なくて大三元に憧れている方におすすめします。
私はCanon使っているのでEFマウントを買いましたがそれ以外にNikon F、Minolta用のマウントもあるのでぜひご検討いただけたらと思います。

最後までお読み頂きありがとうございました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ヒソカ専用]

2014年4月25日 12:21 [711290-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	2
機能性	4

安かったので・・・・・

絞り10	ボケ具合１	ボケ具合２
蜂を撮ってみた	ニコンD300と	こんな感じ？

【操作性】普通です。

【表現力】室内では使い物にならないかも。F2.8でも・・・
色目があっさりしているという評価ですが、やはりそうかもしれません。なので、カメラ側（D300）のピクチャーコントロールで派手目にして使ってます。解像度は・・・どうなんでしょうか。しかし、決して悪いレンズでもなさそうです。

【携帯性】重いです。

【機能性】普通です。

【総評】キタムラで中古（nikon用）、3980円でしたので・・・・。このレンズの得意分野がまだわからないので、「いつ使う？」という感じです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

室内

[たいほ（・ω・）]

2009年9月1日 20:39 [248973-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

AT-X 280AF PRO (ｷﾔﾉﾝ用)のレビュー

値段を考えると大満足です。
こんな柔らかいレンズはないでしょ？
ファンタジックな写真が撮れますよー。

[jhroro]

2008年9月4日 06:19 [156122-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	1
機能性	5

AT-X 280AF PRO (ｷﾔﾉﾝ用)のレビュー

採点のみの投票です。

[trigonometric]

2008年2月5日 00:24 [117839-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

AT-X 280AF PRO (ｷﾔﾉﾝ用)のレビュー

銀塩時代からデジタルまで、長年このレンズを愛用してきました。
婚礼写真やライブ、行事スナップなど、仕事の大部分はこのレンズで撮影しました。

この度、ＥＦ２４−７０ｍｍＦ２．８Ｌを購入しましたので、比較を含めて記念レビューです。


＜良いところ＞

・コンパクトな筐体
　→あくまでもＥＦ２４−７０ｍｍとの比較ですが、もう圧倒的にコンパクトです。
　　握りやすい、いいサイズで取り回しも楽です。
　　（当時、キヤノン純正レンズを敬遠したのもそれが理由でした。）
　→なので、携帯する気になります。標準ズームとしてはかなり重要なポイントです。

・画角（ズーム）を変えても、全長が変化しない。
　　バランスが変わらないというのは、案外便利なものです。

・ＭＦの操作性
　→切り替えやすさ、ピントリングの回しやすさは今でもＥＦ２４−７０ｍｍを凌ぐと思います。

・安い
　→ＥＦ２４−７０ｍｍと比べて半額どころか、へたをすると１／４以下の値段です。
　　キヤノン純正はとてもいいレンズです。しかし、４倍の性能差があるかどうかと言われると。。。

・テレ側が８０ｍｍ
　→（銀塩／フルサイズデジタル前提で言えば）７０ｍｍと８０ｍｍの差は意外と大きいです。
　→ＡＰＳ−Ｃサイズだと（ＡＴ−Ｘのワイド端２８ｍｍは）欠点に変わりますが、それだと２４ｍｍでも不足です。



＜悪いところ＞

・盛大なフレア
　→元々逆光にはあまり強くないレンズでしたが、デジカメで使うとより顕著になりました。結果としてコントラストが低下し、柔らかい写真になります。
　　（ところが、これが婚礼写真では逆にいい演出になったりもします。）

・ズームリングの回転方向が、キヤノン純正レンズと逆方向。
　→おかげで、ＥＦ２４−７０ｍｍの方が未だに戸惑います。（笑）
　※もし、最新のレンズで改善されていたらすみません。

・フードの付け根
　→とても頑丈なレンズですが、フードの取り付け部分が一度脱落したことがあります。
　　滅多にあることではありませんが、知人も同じ経験をしていました。
　　（ちなみに修理ですぐに直ります。）

・ＡＦ精度は、純正に劣る。
　→でも、ＭＦはＡＴ−Ｘ２８０の方が使いやすいので、問題ありません。




＜その他＞

単純に「写りの良さ」という比較であれば、ＥＦの方が確実に上です。コントラストやシャープさ、逆光への強さで負けます。

でも、ＡＴ−Ｘ２８０ＰＲＯが悪いかというと、そうでもなく。
独特の落ち着いた渋い発色（かつ地味すぎない）は、柔らかさと相まって、「いい雰囲気」を醸し出してくれます。
標準ズームレンズ界のコダクローム？？

キヤノン純正レンズと混ぜて使うと、後でアガリを見てもどちらで撮ったか判別できるくらいの個性はあります。


ともかく、このレンズには大変お世話になりました！！

[２Ｂは撤退]

2006年1月18日 12:44 [7454-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	3

AT-X 280AF PRO (ｷﾔﾉﾝ用)のレビュー

良い点はＮｉｋｏｎ純正の２８−７０より焦点距離がテレ側が１０ミリ長く舞台撮影に丁度良いことと、頑丈なつくりであること。
悪い点はデジタル使用の場合、そのままでは平坦な色調となること。
ＡＦＳ２８−７０に手が出ない人にお勧めです。
その他の点は、このレンズはくせ玉[4744929]を参照していただければ幸いです。

[SIKKA]

2005年12月26日 18:23 [4324-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	5

AT-X 280AF PRO (ｷﾔﾉﾝ用)のレビュー

ＡＰＳ−Ｃで使うには広角側が不足。頑丈だけどとても大きく重い。描写は癖があり好みの分かれるところ。シャープさがすべてではないし、わかって使うのなら良いのでは。オートフォーカスの速度、精度は秀逸。マニュアルフォーカスも使いやすい。