SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用) レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 40%
2. 4 37%
3. 3 17%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.44	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.89	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.07	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.91	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[吉っあん]

2023年5月22日 20:33 [1717156-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

気軽に撮影して良い画は出してくれないクセのあるレンズ。

ＡＦで撮影し凄くシャープにピント出ている。	ニコンＤ５５００で撮影。花にしっかりピントが合っている。	標識にピントはしっかり合っている。
こう言う遠景は何だかキリッとしない甘い感じ。絞りはF7.1	やっぱり遠景は甘い。モノクロにして余計な情報は入れずシャープさのみチェック。	F8に絞り込みMFでパンフォーカス撮影レンズ指標は∞に合わせてある。シャープだ。

【操作性】全体的に良い。銅鏡は太すぎず掴みやすい。余計な物も付いていないのでミスが少なくて済みます。MFはもう少しピントリングの動きは重い方が好きだ。

【表現力】高画質ではない普通に撮影して鑑賞する分には普通の写り。低コントラスト気味でメリハリは少なく感じる。昔のレンズのテイストが好きならおすすめ。40年以上前のタムロンのアダプトール、アダプトール２の写りである。ニコンD5500に装着して撮影してる他の方の言うピントが甘い感じは確かにあるが絞り込んで写し等倍にして観ず鑑賞サイスで観れば鑑賞には耐えられる画像は出ている。周辺部の画像の流れはかなり酷く出る絞り込んでも多少残る。

【携帯性】ちょうどいい重さでニコンD5500、D5300、D3300に付けるが全て重量バランスは良い。銅鏡は太すぎず丁度良い太さだが前玉の大きさが大きくフード付けるとデカく見える。

【機能性】AFの速度は速くなく普通。AFモーターの音は気にならない。ただし静かな室内での撮影にはモーター音が気になることもあると思う。AFの精度は近くにある者に近づき撮影するとピントはピタッと合うが遠方の景色に合わせようとすると途端に不安定になる傾向。かなり先の鉄塔を中央に置きAFでピント合わせると合っていない感じでレンズの指標見ると3ｍの位置に止まっている。もう一度シャッターボタン押しＡＦし直すと∞マークへ動くので遠景はＭＦでピント合わせした方が結果は良かったこれはズーム全域で起こる。超広角レンズなので自分は絞り込みＭＦで距離固定し被写体深度で広範囲をピント合わせしない撮影は慣れているので困る事は無い。

【総評】もう中古でしか手に入らない古いレンズにケチをつけても仕方ないがこれから購入予定で高画質を求める人にはお勧めできるレンズではありません。値段の割にそこそこ写るレンズです。撮影条件によりすごい良い写りをたたき出すこともあるが場合によっては残念な結果の写りをすることもある癖のあるレンズです。撮影してデーターを集め良い画を出す条件など分かれば良い写真が撮れると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[キットレンズ]

2021年1月11日 10:12 [1408636-1]

満足度	3

操作性	無評価
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

難しいレンズでした

【表現力】
カメラ本体のピン精度の問題もありますが、遠景なんかを撮影すると、何処か甘いというか解像感が乏しい感じがします。ぐっと寄って撮影するには問題無いと思います。

【携帯性】
良いと思います
【機能性】
AF性能はあまり良く無いと思います。
【総評】
気軽な気持ちで買ってはいけないレンズだと思います。超広角域で、どういう写真を撮りたいか考えて撮らないと、ただ無駄に広く写っている写真を大量生産してしまいます。
自分は使いこなせませんでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[びわごん123]

2017年1月7日 15:38 [992958-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

超広角の入門に。

10mm、ｆ/4、1/60sec、ISO-500	10mm、f/8、1/25sec、ISO-6400	24mm、f/7.1、1/640sec、ISO-1600
10mm、ｆ/10、1/20sec、ISO-1600	24mm、ｆ/10、1/15sec、ISO-1600	D7100との組合せイメージ。ごんぶとフードが割れてるのはご愛嬌です。

D7100と組み合わせて使用しています。かなり前に超広角レンズの相談をさせて頂きましたが、なんだかんだ踏み切れずに買わずにいました。今回は海外旅行を機に超広角を購入しました。

なお、旅行ついでにちょっととレベルの人間なので悪しからずご了承ください。

【操作性】
問題ありません。ズームリングの回転量は大きいですが急激に変化しないので使いやすいです。
また、ズーム・ピントともに指一本で軽く動かせるので非常に操作はしやすいです。

【表現力】
周辺の流れは結構ひどいように思います。そういう絵だと思えば、特に気にもなりません。
モヤッとした絵が多くなりますが、きちっと絞ってあげれば良いです。

【携帯性】
付属のフードがかなり大きいので本体のサイズの割に難儀します。
本体は心持ち太めの標準ズームと思えばいいと思います。重量も気にならないレベルです。

【機能性】
なんとも言えませんが、ピントは他の方のレビューにもあるように、ちょっと甘いです。
超広角ですが、24mmまで伸ばせるので案外使いやすいです。

【総評】
TOKINAの12-28、SIGMAの10-20等と比較し、最終的な決め手は値段でした。
上段にも書きましたが、24mmまで伸ばせるので、汎用性が高く、非常に使いやすいです。

絞って使うことが前提になりますが、超広角の入門としては良い選択だったかと思います。
画像は雑魚が撮った写真なのでご参考程度に。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ドラジャン]

2016年1月19日 16:43 [896671-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

超広角ズームに過度な期待は

追い込むと結構解像します

【操作性】
　AFオンリー、手持ちでの撮影に不都合はないです。

【表現力】
　周辺の描写に不満のレビューもありますが、画角とズームという事を考慮すれば、自分としては充分です。

【携帯性】
　標準ズームと同じ位も大きさなのでバックを選ばず持ち歩けます。

【機能性】
　AE・AFで充分に写りますので特に問題はありません。ストロボ撮影も純正レンズと変わりないです。

【総評】
　開放Fの明るい、大きくて重いレンズでも周辺の減光や像が流れるレンズも多々ありますから、比べれば値段の割に
　使えると思います。自分としては使用頻度から充分です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[D7000＠LOVE]

2014年8月28日 11:53 [748559-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

初心者の自分には十分です

こちらのクチコミでは批評が多く、購入に躊躇っていましたが予算的に純正品は厳しくこちらの商品を購入しました。
初めての社外レンズ、初めての超広角レンズです。
メーカー棚落ち品とのことで保証書無し(ちょっと怖い)の未使用品を2.4万円で譲り受けました。
まだ室内で試し撮り程度ですが、皆さんが言われている程画質に不満はありません。
絞れば全然綺麗だと思います。
レンズのデザインはちょっと古臭いかな…
あとフードが大きいので持ち運びに少し困ります。

定価では、ん〜っとなりますが自分が購入した価格なら大満足です。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ssdkfz]

2014年6月10日 12:38 [724564-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

逆光強くん

昔のオリンパスOM30あたりのキャッチフレーズ

逆光には相当強い。

周辺がやや流れる。

AFは遅いがMFする場合のピントリングの目盛は広めでよい。

値段なりの性能と思われる。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[take PON]

2012年10月21日 23:34 [541761-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 メーカー調整（修理）後の評価

DXフォーマットの広角レンズはFXフォーマットのレンズに比べて安価であることから今年の５月に初めて超広角ズームレンズとして購入しました。
購入して写真を撮っているうちに風景写真を撮っている中で解像の悪さが気になったので建物を絞りを変えながら撮影してみました。銀塩フィルムのころから写真を撮っているので等倍拡大などしなかったのですが気になったので建物などを撮影してチェックしたところ中央付近の解像が悪いことがわかりました。
それ以来使用してませんでしたが、購入した店に行く機会があったのでメーカーにピントが甘いと言うことで点検してもらいました。結果は共闘などの部品交換をしてピンと調整を行ったようです。
ですので調整後の評価をレビューします。

操作性
ズーミングの回転量が多いですが、広角レンズで動体を撮影するわけではないので特に問題ありません。また、ピントリングの重さはちょうどいいです。

表現力
修理前の評価点数は１〜２でしたが調整後は５です。開放からシャープに写るので問題ありません。コントラストも良いと思います。

操作性
DXフォーマットの超広角レンズとしては小さいほうだと思います。

機能性
ＡＦ速度は純正レンズと大きな差があるとは感じませんでした。ズーミングによる前兆の伸びも特に気になるレベルではありませんでした。

総評
超広角レンズとしては安価で比較的操作しやすく解像度が高いと思いますが、修理する前からこの解像度が欲しかった。クレームで対応するやり方ではタムロンの企業イメージが悪くなると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[Nikon-Boy]

2012年10月21日 01:08 [541502-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

僕には十分

撮影後にピント確認をしてみると確かに「ん？」と思う箇所もありますが、使用機種（D7000）でAF微調整を行い、多少ですが変化しました。僕自身にとっては十分に使えるレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[サルｂｅｅｒ]

2012年9月4日 00:01 [531116-1]

満足度	1

操作性	2
表現力	1
携帯性	5
機能性	2

初心者用レンズ？

10-24mmの高倍率は一見便利ですが、テレ側の画質はありえないくらい酷いです。特に周囲。中央もピンが来ません。

最低でもf11以上に絞り込む必要があります。何のための明るいレンズなのか？
24mmはスナップの画角ですが、これでスナップは撮れないです。

とにかく、広角レンズの画角を体験したい人（つまり初心者？）用のレンズと感じます。

辛口ですいません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[風知空知男]

2012年5月21日 10:56 [507114-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

お手頃な広角ズーム

操作性・携帯性・機能性ともに無難な感じです。表現力としては、多少絞ればカリッとした感じもあります。ただ小生、最近フルサイズへと移行しましたので、このレンズを着けると15mm以下はケラれます。
しかし、ケラれた絵もそれはそれで表現としてはおもしろいので、持ち出してますよ。
値段の割には使えるレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[tandc8]

2012年1月23日 13:29 [475278-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

スナップとちょっとした風景に

購入して３ヵ月目での感想です。
レンズフード部を除く鏡筒の胴回りが思ったよりスリムでした。
おそらくキットレンズ程度なんではないでしょうか。
とても軽いのでD3000で使用していますがとっても扱いやすいです。

画質は正直カリッとした作品狙いの画は向いてないと思います。
それよりも10-24という画角を生かしたスナップがおすすめの使い方だと感じました。
広角をより手軽に実現してくれるタムロンさんらしいレンズだと思います。

気をつけたいのはフードですね。
この前不意に割ってしまったのですが、どこのショップでも４０００円は軽く超えます。
なので接着剤で済ませました。・・まあ問題ありません。

機能性は純正と同じ回転方向なので使い勝手がいい以外は価格並みです。
何を重視するかが評価の軸だと思いますが、
価格対効果というところからだととても良い製品です。

私は18-270・10-24と２本タムロンを使っていますが
両方ともたまにシャッターが切れなくなります。
レンズを付け直すと直ることが多いですが、私の場合はこれも価格なりと判断しています。
絶対の連携や安心を求めて買うのはそもそも間違いと思います。
純正には無いものを出すから価値があるのだとおもいます。
このレンズには絶対の安心や相性はありません。
あるのは安さとそれに伴う気軽さ、手軽さです。
じっくり腰を据えて撮ればかなり良い画も撮れます。

タムロンさんが出すレンズとして私がこのレンズに期待するものは
十分に満たしてくれているので良い製品であるとおもいます。

頑張れタムロン！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[さすらいのキャメラマン]

2011年5月10日 22:36 [408800-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	2
携帯性	3
機能性	4

解像度に不満

晴れた日はそれなりによく映るんですけど、曇りとか陽のない時間帯だと今一つ解像度が物足りない。
ＡＦ精度は広角なのとタムロンなので、こんなものかと思えば我慢できるレベル。
値段で考えれば純正の半分以下なので、これで納得せざるを得ないかと自分に言い聞かせています。

今後間違いなく純正を買い直しますけど(笑)

予算の都合でこれ以上出せないと言う人や、広角を手軽に楽しみたいと言う人にはこれでいいんじゃないかと思います。
ですが後悔したくない人と、お金にモノを言わせられる人でしたら確実に純正をお勧めします(笑)

投票されてる表現力のポイントの高さに買ってしまわれないよう、よく検討されることをお勧めします。

携帯性に関してはフードが意外にデカく、カメラバックにうまく収まらないです。
カメラに付けて動く分には軽くて良いですけど、レンズ単体では結構かさばるかと思います。

値段と性能を考えての評価にしました（ほんとは3.5くらいかな）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[hanazzy]

2011年2月24日 14:33 [389099-1]

満足度	5

操作性	無評価
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	無評価

調整さえすれば

調整前	調整後

新品で購入して２回メーカーに調整を依頼しました。
調整前は「これが一眼のレンズか？」と言うほど酷かったです。
ボディとのマッチングがシビアなようですね。
ピンが甘いとかキレがないとか言われていますが、キチンと調整すれば純正品やシグマなどを凌駕する描写をします。
タムロンらしいやわらかな表現と言うのも違うと思います。
ワイ端開放では流石に周辺部が流れたりしますが、ちょいと絞ってやれば、どこまでもシャープな描写になります。
なので、購入されて写りの納得がいかなかったらメーカーに調整してもらう事をお勧めします。



AFは思ったよりも遅くはないです。音はしますが。。超音波モーターと大差あり
ません。
テレ端は２４ミリまでカバーしてくれますのでちょっとしたスナップ撮影にも使
えるでしょう。

ズームリング、ピントリング共に軽すぎて高級感がありません。
携帯性は軽くて本体はコンパクトなのですが、フードが大きいので収納に困る事
も。
私のように純正品は経済的にちょっと・・・と言う初心者が超広角を気軽に味わ
ってみたいと言うのにはお勧めです。
ただし、フィルター径は77ミリ。C-PLなどちょっとビビッてしまう値段なので
その辺も良く考えた上で。。

レベル

初心者

[QP@いつも満月]

2010年12月9日 19:52 [365059-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

いいレンズです。

前から超広角が欲しく、TOKINAと悩んでいました。
で、結局こちらを購入しました。

TOKINAと撮り比べたわけではないので比較はできませんが、
ここぞ!という時にはやっぱり活躍してくれます。

自分にとっては使い勝手の良いレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ニコン厨]

2010年3月16日 18:46 [299003-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	2
携帯性	4
機能性	2

ピントが甘い

羽田空港第2ターミナルビル　展望デッキ	秋葉原　(ゴースト多数

D300sで使用しています。
[操作性]
可もなく不可もなくといったところです。

[表現力]
10mmはすごいです。相当な広角です。
ただ、ピントがあまいです。

[携帯性]
軽いので持ち運びは楽です。

[機能性]
AF精度が悪い、超音波モーターがないのでうるさい。

[満足度]
迷ったら純正。