SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001N II) (ﾆｺﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 66%
2. 4 26%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.39	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.82	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.85	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.48	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[よしべいさん]

2022年11月3日 11:40 [1641346-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

天体写真の適正

	かなり色収差の除去処理をして誤魔化しています	露出不足です。こうなると、芝色が目立ちます。
たしかテレ側だったと思います。一段絞っています。	ワイド側です。カメラはX7の改造機です。

某レンズ比較サイトで、色収差や周辺減光などの特性を純正レンズ等と比較し、天体写真目的に購入しました。

天体写真に大敵な色収差は、ズーム域によって、急に増えたり減ったりする為、芝色と青ハロのどちらによるかがズーム倍率で変わります。現像してみてからどうなるか、と言った感じがあります。ほぼ、色収差がないズーム域もある感じです。色収差の特性は絞っても僅かな改善です。星像自体は鋭く、周辺の歪み系収差も少ないので、画像処理で色収差さえどうにかすれば、天体写真にも十分使えるかと思います。ただ、分子雲の炙り出しなど、深いレベル補正をかけると、かなりシビアになってきます。アポクロマート鏡筒のような、余裕のなさはないです。カメラレンズで、しかもズームなので、仕方ないですし、安価なのに、むしろ優秀なのかもしれません。

カメラは富士やキャノンなど様々な機材です。ステライメージやライトルーム、denoiseAIで画像処理している為撮影データが21mmレンズなどと、メチャクチャに表示されていますが、このレンズでの撮影です。参考まで。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[Smily2004]

2018年3月31日 23:48 [1116716-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	2
機能性	1

ちょっと我慢が必要ですが、花撮りには向いています。

70ミリ	100ミリ	130ミリ
145ミリ	200ミリ　一番寄ったあたりです	200ミリ　少し引いたあたりです

最短撮影距離と最大撮影倍率が魅力で、花撮りをメイン、ポートレートにも使えればラッキーと思って購入しました。（中古での購入です）
D4sで試し撮りしています。価格の安さを加味して、総合評価は4点にしました。

【操作性】
ズームしても全長が伸びないのがいいです。
AF/MFの自動切換えはありませんが、フォーカスリングの前後移動で切り替えられるので、スイッチを探す手間がありません。

【表現力】
ナナニッパだけあって、ボケは大変良いと思います。
花撮りやポートレートにちょうどいいと思います。
ただ、AF性能に不満ありで、表現力の項目からも1点減点しました。

【携帯性】
覚悟はしていましたが、カメラに取り付けると思った以上に重かったです。
メインで使うつもりでないと、ついでに持ち出す気にはならないです。

【機能性】
・AFは合わないというより「合いにくい」感じです。
・特に花にはなかなか合いませんでした。いったんピントを外してから合わせなおすとか、何枚か撮って後で選ぶとか、我慢が必要です。ただ、花撮りであれば、相手は逃げないので我慢できる範囲かと思います。
・ポートレートでは、（比較的コントラストの高い）目に合わせるせいか、花ほどは合いにくくありませんでした。
・いずれにしても、素早くピントを合わせて撮るとか、動くものを撮るのは難しいと思います。
・望遠なので手振れ補正は欲しいところですが、値段や重さとのトレードオフを考えると、やむを得ないかと思います。
・ポートレートと花撮りで各1日ずつ使いましたが、両日とも、100枚くらい撮ったところでAFが動かなくなる事象が起きました。レンズの取り外しで解消しましたが、不安があります。一発で仕留めないといけない場面や、失敗が許されない撮影には使えないです。（中古なので、個体の問題かもしれません）

【総評】
・テレマクロが強味で、花撮りやポートレートにおいては、新型レンズに勝っている部分があると思います。
・事実上晴天屋外でしか使用できないので、使える場面が限られますが、花撮りが多い方なら、値段を考えるとコスパはいいと思います。
・現在花撮りには90ミリマクロを使っていますが、しばらくこちらをメインで使おうと思っています。ポートレートでは、さすがに単焦点代わりにはなりませんが、圧縮効果とボケは魅力で、持ち出す気力がある日は持って行こうかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[かづ猫]

2014年5月25日 09:04 [720666-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

必要にして十分なレンズです

135mmの開放。左目にAFあわせてます。イイ感じです	190mm F2.8開放です。コントラストが低めです	F4です。コントラスト向上してます
F5.6まで絞るともっと良い感じになりました	130mm前後では開放からコントラストが高くてイイ感じです	200mmの開放。左目にAFあわせてます。コントラストが低いですがピントはOKです

NIKON D7100と同時に入手しました。
過去に、CANON EFマウントのA001Eを使っていたこともあります。
また、先日まではαAマウントのA009S(SP 70-200mm F/2.8 Di USD)を使用していました。

１．解像感
　このレンズ、どのマウントも同じかもしれませんが、望遠端での開放は良く言えば柔らか。悪く言えばしまりがありません。コントラストが低いというのかな。
　でも、ピントが来ていないわけではなく、ピントはちゃんと来ているんですよね。
　これが、F4〜5.6まで絞るとキレイに解消します。
　また、70mm〜150mm前後では、絞り開放からきちんと解像します。

　⇒　TAMRONのA009やEF70-200 F2.8L程ではないですが、非常に満足

２．機能性・操作性
　MF/AFがワンタッチで切り替えられるのは良。
　でもフルタイムマニュアルが出来ない点は残念です。
　ピントリングもズームリングも手ごろなトルクがあり、使いやすいです。

　AF速度が遅いという話もありますが、D7100とあわせて遅いという気はしません。
　ただ、AFをはずした時。他の方々のレビューにもありますように、一度テレ端とワイド端を行ったり来たりします。このため遅く感じる？
　なお、A001E(EFマウント)とEOS 5DMark2の組み合わせで使っていた時より早く感じます。
　気のせいなのか、それとも改良されているのか、本体性能によるものかは不明です・・・

　なお、自分で使っているタムロンレンズ。A09E(EFマウント)はいつもピント精度に苦労させられてきましたが、それ以外はピント精度も必要にして十分。
　バチピン来てます。

　⇒　必要にして十分、フルタイムMFが出来ればパーフェクト・・・

３．表現力
　F2.8開放から使え、絞り込んでいけば解像感が向上する。
　また、背景ボケもキレイです。
　ちゃんと使えば表現力は高いと考えます。

　⇒　これもTAMRONのA009やEF70-200 F2.8L程ではないですが、非常に満足


このレンズ、先日6万弱で購入したんですが、いつの間にか最低価格が8万を超えてますね・・・
何かあったんでしょうか？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[とあくん]

2013年11月14日 19:05 [649652-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

コスパ最高

D300で使用しています。
描写はやわらかく好印象です。
AF/MFの切り替えは引っ掛かり感がありますが慣れれば問題なく使用できます。
AFは迷う事はよくありますが、よく聞く遅さは気になりません。
距離が欲しい時はケンコー製テレコン　PRO300 1.4X DGXを使っています。

このレンズは手振れが無い事を差し引いても純正の値段を考えれば
私には最高のレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[メンチカツ丼]

2013年7月5日 20:51 [608069-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

今も十分通用します。

【操作性】D300SとD700で使用しています。
　　　　　世間で言われるほどＡＦが遅いとは思いません。
　　　　　一度ピントを外してしまうと一往復してしまうので
　　　　　そうなると確かに遅く感じるてしまうのは仕方が無いと思います。

【表現力】開放から１段絞った状態から急激にコントラストののりが良くなります。
　　　　　絞ってもF11までそれ以上は回折現象が出てきます。
　　　　　近接撮影時のボケが綺麗で、90mmMacroに通じるものが有ります。
　　　　　画面周辺部の流れも無く、色収差もよく抑えられています。
　　　　　当たり前の事ですが点が点として描写されるのは見ていて気持ちが良いものです。

【携帯性】流石にF2.8通しなので大きくて重いです。
　　　　　一日手持ち撮影なんて芸当は出来ません。
　　　　　シッカリとした三脚が必要です。例えはハスキーとか。

【機能性】AF/MFの切り替え時に難があります。
　　　　　TOKINAと同じくAF時にリングを回転させながらピント位置を合わせるとMFにスライドさせ易いです。
　　　　　只この時にショックが大きいので画角が変わってしまう場合があります。
　　　　　切り替え操作には慣れが必要です。

【総評】現行の機種よりも近接撮影に強く、1/3程度のMacro機能が表現の自由度を高めてくれます。　　　　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[マル秘扱い]

2010年9月27日 04:46 [345053-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	2

良いレンズです

主にD700とD300で使っています。
所有レンズの中で、たぶんアトボケが一番美しいレンズだと思います。
開放〜5.6あたりですら、像が大きく崩れることなく上品に輪郭が溶けており、
純正を含む各社の同種レンズの中でピカイチだと感じます。
そのおかげだと思いますが、被写体（合焦対象）の立体感が素晴らしいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[ＡＬＳＯＫ]

2010年1月2日 23:39 [279228-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	2

描写にうっとり、自分の腕にがっかりorz

約１ヶ月間、実験がてらにいろいろと撮影してみました。

大口径のレンズだけあって描写は素晴らしいものがあります。
特にふんわり柔らかなボケ味は、他の同クラスレンズより優れていると感じます。
解像感も開放でも問題ありませんが、絞ればより緻密な描写をしてくれ、純正（旧式）の写真はいくつも拝見しましたが、劣る点は見当たりませんでした。
これだけの描写が７万以内で手に入るというのはお買い得と言わざるを得ないでしょう。

他に、逆光にもなかなかに強いです。
太陽をガッツリ入れてみると流石にゴーストは発生しました。
が、角度を変えたり構図に少し気を使ってやるだけでキッチリ抑えてくれます。
優秀と言っていいのではないでしょうか。

ＭＦも使いやすいです。
ピントリングは程良い軽さで微調整が容易です。
ズームリングはピントリングより若干硬いくらいでこれも丁度いい感じ。

最短撮影距離は１ｍを切っているので準マクロとしての利用も楽しいです

・問題点について
よく言われているAF速度・精度等についても調べてみました。

ＡＦについては言われている通りでした＾＾；
音は大きく、静かな場所では遠慮した方がよさそうです。
速度は控えめに表現しても「我慢できる速度」で、精度も良いとは言えず、特に少しでも暗い場所では迷いだすと一旦往復して終了。もちろん合ってなどいませんｗ
酷いときにはイルミネーション撮影時に動きすらしないときもありました。
室内外問わず、スポーツなどでサッとピントを合わせるのは苦手なようです。

しかし、動き物全般が苦手というとそうでもないようで、一度合わせてしまえば水平飛行する鳥ならしっかり付いていきます。
もともと私は風景メインなのでこのくらいあれば満足の部類に入りますね。

それから手振れ補正（ＶＣ）はぜひとも搭載を希望します。
同クラス品と比べ最軽量とはいってもやはり１キロを超す重量物。
手持ちではかなり疲れます。
腕の無い自分は手振れ写真を量産してしまい、削除・削除のオンパレードでした。
まぁ風景には三脚利用がほとんどなので良いと言えば良いのですが、重さと合わせて気軽に持ち出せる代物でなくなるのは残念ですね。

ということで値段や描写を考えると☆５つ以上を与えたいところですが、機能性の低さを考慮すると万人にとって使いやすいとは言えないようです。よって☆４つ。
以上、長々となりましたが、写真と共に読んでいただければ幸いです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[あーとすー]

2009年9月29日 15:11 [256655-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001N II) (ﾆｺﾝ用)のレビュー

採点のみの投票です。

[ドドイツくん]

2009年9月7日 00:20 [250462-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001N II) (ﾆｺﾝ用)のレビュー

購入前の期待
・同社90mmマクロの良さもあり画質は純正より期待
・1.1kgという純正に比べて300g以上も軽い
・最短撮影距離が95cmとかなり短い
ネックは
・AFのスピード、精度の不安
・手振れ補正がないこと
しかしそのネックも実売の値段の安さで納得して購入。

結果、3000枚程度撮った感想です。

・操作性
タムロンおなじみの1クラッチのAF/MFといい操作性は良い。
ズームもスムーズで全体を片手でサポートしながら1本の指でも操作可能です。

・表現力画質
ほとんどがポートレート使用。そのため被写体が変わると評価も変わるかもしれませんが今のところ申し分なしです。開放でもピントのあった部分はシャープでボケは綺麗。少し絞ってF4で撮ればさらにビシっと決まる。純正の70-300VRでは味わえないボケと画質です。

発色も自然で不思議と綺麗な色が多い気がします。
コントラストに関してはちょうど良いバランスで「硬さ」がないです。
例えば純正24-70F2.8Gはちょっと乾いた感じでたまに硬く写る傾向があると思うのですがこれはそれがなくてしっとりした写りをすると思います。人を撮るにはいい描写傾向だと思います

フルサイズでつかっても周辺減光のようなものはまったく感じません。

・携帯性
さすがに70-200F2.8というスペックだけに軽々とはいえないけど純正ふくめて普通は1.4ｋｇ以上するはずが、これは1.1ｋｇちょいと軽い。バランスも良くて疲れません。
70-200というカテゴリ内の評価ということで満点の5点。

・機能性
各メーカーも純正も通常1.2〜1.5mの中、最短撮影距離95cmというスペック。
50cmも違うとかなり寄れる感覚です。望遠でちょっとしたマクロ的使い方も出来ます。
このためにあえて本機を選ぶ理由にもなると思います。
むしろ純正の新型がこの点を大して改善してこなかったのががっかり。

唯一の欠点はAFのスピードと精度迷い。ここが最大の欠点。
焦点マークがでてるのに明らかにずれてる時もあるので純正に慣れてる人は許せないかもしれない。ただフルサイズならファインダーで区別もつくしMFもやりやすいので自力でピント合わせするのも楽しい。
それもつくめて使いこなす価値のある画質は手に入る。

満足度は限りなく5点なのだけどやっぱりAF性能が相当イマイチなので4点。
次はAFを改善して手振れ補正だけでも対応したら2倍の値段でも評価されると思います。

[うさらネット]

2009年5月2日 18:51 [215555-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001N II) (ﾆｺﾝ用)のレビュー

このクラスとしては軽いがD3装着ではさすがに重い。
描写にくせがなく安心でき、
タムロン特有のふわーっとした一面も併せ持ちながら、
しっかりとした解像感も得られるHi-CPレンズである。

[つうにゃん]

2009年3月1日 16:34 [196458-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001N II) (ﾆｺﾝ用)のレビュー

D700用に買いました｡
純正はフルサイズでは流れまくるようなので、値段に見合わぬと思いこっちにしました｡
私の個体は70ミリで左下隅っこがわずかに甘いですが、それ以外はほぼ完璧です｡ピントもばっちりあいます。色乗り、解像感、ボケいずれも純正よりいいという噂に納得です。D40で使っても色収差はほとんどありません。
とにかく画像をみて感動しました。タムロンの90ミリマクロに通じる立体感と上品さがあります。
ナノクリズームにくらべまったく遜色ありません｡
二線ボケがでやすいとの指摘がかつて(今は亡きA001初代クチコミ掲示板にて)なされていたはずですが、改善されているような気がします｡

AFは室内では遅いです｡屋外でも動き出すまで時間がかかることがたまにあります｡
ですが水平飛行中の鳥にも合掌したのでまあまあではないでしょうか｡
純正新50ミリよりは早いような?気がします｡
近景と遠景が重なるとき(カーテン越しとか)は近景にしか合焦しないので遠景はマニュアルでやるしかありません｡

この手のレンズにしては軽いそうですが、もはや一線は越えており軽いとかそういう次元ではないと思います。
重さはもとより覚悟の上ですし、画質とバーターなので文句はありません｡

VCつきがでるとの噂が現時点ではありますが、これで満足です。夜半の手持ち撮影や室内での望遠撮影をしないので手ぶれ補正はあまり必要性を感じません。AF性能は是非とも改善してほしいです。

とにかくコストパフォーマンスが最高です！

[ishi303]

2009年1月5日 23:44 [181442-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001N II) (ﾆｺﾝ用)のレビュー

タムロン　70-300やVC28-300などの画像のユルさが以前から気になっていたので、
このレンズをフジヤカメラで6万9800円で購入しました。
F2.8で画像がシャープでボケが綺麗な点はとても満足しています。
海外サイトでも純正レンズとほぼ同じという評価がされているようです。

マイナス点は70-300でもあったAFが迷う点です。
動きの速いものなどでは工夫が必要かと思います。
タムロンレンズでは実装されていない超音波の実装を願いたいです。

コンパクトに軽くまとめられたレンズですが今まで1kg台のレンズを
使用したことが無かったので携帯性は３としました。
慣れれば重さはあまり感じません。

価格が手ごろなので手ぶれ補正はありませんが、
しっかりシャッター速度をキープできれば問題ないです。
コストパフォーマンスも良く描画性能も高いレンズと思います。