SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001N II) (ﾆｺﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 66%
2. 4 26%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.39	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.82	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.85	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.48	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[よしべいさん]

2022年11月3日 11:40 [1641346-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

天体写真の適正

	かなり色収差の除去処理をして誤魔化しています	露出不足です。こうなると、芝色が目立ちます。
たしかテレ側だったと思います。一段絞っています。	ワイド側です。カメラはX7の改造機です。

某レンズ比較サイトで、色収差や周辺減光などの特性を純正レンズ等と比較し、天体写真目的に購入しました。

天体写真に大敵な色収差は、ズーム域によって、急に増えたり減ったりする為、芝色と青ハロのどちらによるかがズーム倍率で変わります。現像してみてからどうなるか、と言った感じがあります。ほぼ、色収差がないズーム域もある感じです。色収差の特性は絞っても僅かな改善です。星像自体は鋭く、周辺の歪み系収差も少ないので、画像処理で色収差さえどうにかすれば、天体写真にも十分使えるかと思います。ただ、分子雲の炙り出しなど、深いレベル補正をかけると、かなりシビアになってきます。アポクロマート鏡筒のような、余裕のなさはないです。カメラレンズで、しかもズームなので、仕方ないですし、安価なのに、むしろ優秀なのかもしれません。

カメラは富士やキャノンなど様々な機材です。ステライメージやライトルーム、denoiseAIで画像処理している為撮影データが21mmレンズなどと、メチャクチャに表示されていますが、このレンズでの撮影です。参考まで。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[安物買いkazu]

2018年10月31日 14:53 [1170286-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

このレンズで私は十分

値段が値段なので、ずーと買い控えていました。
200ミリf2.8を試したく買いましたが、
皆さんの口コミに反して私には十分な性能でした。
絞り開放でもなかなかの解像ありますし、AFも瞬足ではないものの動き物でも追従します。
手振れがないですけど、その場合絞りを開ければOKですし、ss1/8000で間に合わない時もあります。(この体験をしたかった)

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[Smily2004]

2018年3月31日 23:48 [1116716-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	2
機能性	1

ちょっと我慢が必要ですが、花撮りには向いています。

70ミリ	100ミリ	130ミリ
145ミリ	200ミリ　一番寄ったあたりです	200ミリ　少し引いたあたりです

最短撮影距離と最大撮影倍率が魅力で、花撮りをメイン、ポートレートにも使えればラッキーと思って購入しました。（中古での購入です）
D4sで試し撮りしています。価格の安さを加味して、総合評価は4点にしました。

【操作性】
ズームしても全長が伸びないのがいいです。
AF/MFの自動切換えはありませんが、フォーカスリングの前後移動で切り替えられるので、スイッチを探す手間がありません。

【表現力】
ナナニッパだけあって、ボケは大変良いと思います。
花撮りやポートレートにちょうどいいと思います。
ただ、AF性能に不満ありで、表現力の項目からも1点減点しました。

【携帯性】
覚悟はしていましたが、カメラに取り付けると思った以上に重かったです。
メインで使うつもりでないと、ついでに持ち出す気にはならないです。

【機能性】
・AFは合わないというより「合いにくい」感じです。
・特に花にはなかなか合いませんでした。いったんピントを外してから合わせなおすとか、何枚か撮って後で選ぶとか、我慢が必要です。ただ、花撮りであれば、相手は逃げないので我慢できる範囲かと思います。
・ポートレートでは、（比較的コントラストの高い）目に合わせるせいか、花ほどは合いにくくありませんでした。
・いずれにしても、素早くピントを合わせて撮るとか、動くものを撮るのは難しいと思います。
・望遠なので手振れ補正は欲しいところですが、値段や重さとのトレードオフを考えると、やむを得ないかと思います。
・ポートレートと花撮りで各1日ずつ使いましたが、両日とも、100枚くらい撮ったところでAFが動かなくなる事象が起きました。レンズの取り外しで解消しましたが、不安があります。一発で仕留めないといけない場面や、失敗が許されない撮影には使えないです。（中古なので、個体の問題かもしれません）

【総評】
・テレマクロが強味で、花撮りやポートレートにおいては、新型レンズに勝っている部分があると思います。
・事実上晴天屋外でしか使用できないので、使える場面が限られますが、花撮りが多い方なら、値段を考えるとコスパはいいと思います。
・現在花撮りには90ミリマクロを使っていますが、しばらくこちらをメインで使おうと思っています。ポートレートでは、さすがに単焦点代わりにはなりませんが、圧縮効果とボケは魅力で、持ち出す気力がある日は持って行こうかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[�儚G0.06]

2017年4月21日 10:53 [1001892-5]

満足度	5

操作性	2
表現力	5
携帯性	1
機能性	1

ボケはすばらしい

タムロン	シグマ	シグマ
シグマ

【操作性】重量バランスが前玉により過ぎで、ズームリングがマウント寄りにあるので300G重いシグマの現行タイプより構えると遥かに重く感じる。

【表現力】開放からシャープでボケは単焦点レンズよりも美しい。

【携帯性】

【機能性】AFの走りはかなり遅く、AF精度はかなり低い。

【総評】フルサイズセンサー対応の70-200mmF2.8ではボケの美しさは最高峰。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他

[ラビットぴーのすけ]

2016年4月10日 01:31 [921303-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

ボケは最高なレンズ！

以前よりお気に入りのA001が調子悪くなり修理するより新しく購入したほうがいいか２カ月ぐらい考えました

今回はマクロレンズでシグマやニコンも候補に入れましたが最終的には再購入しました。

一番迷ったのが「レンズの帯の色」です（笑）



◆再購入のレビュー

以前のものより写りが良い様に感じましたがほぼ同じ（当たり前）

しかーしAFはよくなってる気がしましたね

当然、最近発売になってるレンズよりAF遅く迷いますが慣れれば問題ない範囲です

被写体次第ですがコントラストが低いものであればAFが迷走し最後にはフリーズします

基本、カメラ本体の性能次第でしょうね


でもこのレンズは軽量＆撮影距離＆価格・・・メリットの詰め合わせでボケかたは最高だと思います

また同画角サイズのレンズで95ｃｍまで寄れるレンズは他にありません


もちろんデメリットといえば　手ぶれとAF速度と今風の解像度でしょうか

外見も決してカッコ良くないけど・・・色合いやボケは最高



今回も最終的にはこのレンズを懲りずにまた選び購入しちゃいました

他のメーカーとの差別化はわかりますが帯の色はどうにかしてほしいですね（笑）


新型を出しても作り続けてくれているタムロンさんに感謝してます

これからも使い続けていきたいと思います＾＾



追記

今回購入したレンズのピントはOKでした

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[銀塩世代]

2016年3月18日 01:17 [914610-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

旅客機にも使えます

200mm ISO250 1/1250sec. f8 -0.3	110mm ISO250 1/1250sec. f9 -0.3	70mm ISO640 1/2000sec. f7.1 0.0

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRを使っていますが、明るいレンズの描写力とメリット（低ISOでもより絞れる、より速いシャッタースピード）に期待して買いました。結果オーライなので、撮影条件が良い時（200mm以下でも撮れる、VRは不要な明るさ）には80-400mmではなく、こちらを使うようにしています。

280Km/h程度で離着陸する航空機に手振れ補正を期待するのは無理なので、VRをオフにして撮っている航空ファンは珍しくありません。80-400mmと比較して遅いAFスピードですが、被写体をトレースして撮れば外すこともなく、全く問題ありませんでした。

操作性 AFでは問題なし、MFは利用しません（280Km/hに何枚も連続して合わせるのは厳しい）

表現力 クセのないとても素直な発色、純正より記憶色に近く意外にあっさりした感じすら受ける

携帯性 望遠レンズとしては軽くて持ちやすい（高倍率ズームとの比較は無意味）

機能性 旅客機の離着陸（280Km/h程度）ならAFスピードは問題なし、戦闘機にはちょっと厳しいかも?

写真は全てNikon D7100のJPEG撮って出し、Active D-lightingは標準で全く無加工のものをアップロードしています。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[Monko.1]

2016年1月2日 16:24 [890728-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

素敵なボケ。

日陰でもF２．８はSSが出ますね。	前ボケ・後ボケともに良くピントのグラスはシャープです。	不味いゴミが・・・（汗）
色乗りもいいですね。	ボケが素敵です。	ちょうど自転車が来たのでカシャ。

ドイツ在住の日本人フォトグラファーさんの影響で７０-２００Ｆ２．８が欲しくなり手を出しました。
なんといっても純正は高価過ぎるので迷わずＴＡＭＲＯＮに決定です。
今思うと手振れ補正付きを買っておけばと少し後悔しています。
ＳＳさえ稼げれば問題は無いのですが、、、

操作性・ＡＦとＭＦの切り替えがやり易くいいですね。
　　　　　ほとんどＡＦだけで撮っていますけれども。

表現力・色々な方の作例を拝見させて頂き良いなと思い購入。
　　　　　ボケが素晴らしく色乗りもいいと思います。
　　　　　開放でも自分のレベルでは十分な写りだと思います。

携帯性・間違っても良いとは言えないでしょう。
　　　　　大きさと重さを我慢出来ない方には少し厳しいでしょうか？
　　　　　こんなのを２〜３台ぶら下げて撮ってるプロもいるようですが。
　　　　　
機能性・ＡＦの精度ですが私のアマレベルでは大満足です。
　　　　　ほとんど動くものは撮らないのでＡＦスピードも満足です。
　　　　　
総評　・昼間はと言いますか光があれば問題は無いのですが、
　　　　　余りＳＳが出ない時には手振れに注意ですね。
　　　　　特にテレ側では何かに寄りかかるとか、
　　　　　座り込むなどして体を安定させる必要ありかと。
　　　　　このレンズに限ったことではないのでしょうが。
　　　　　それとカメラとセットでかなりの重さになるので気合いが必要。
　　　　　私の場合は持ち歩く時には首からぶら下げるのではなく、
　　　　　ドンケのバッグをたすきに肩から下げ中にぶち込んでます。
　　　　　でかくて目立つので人様に向けると睨まれます（汗）
　　　　　フードを付けるとデカさが倍増しますが見た目は最高です。
　　　　　最後に、この値段で70-２００Ｆ２．８が買える事に感謝です。
　　　　　参考になるかわかりませんが作例をアップさせて頂きました。
　　　　　
　　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[鉛筆(HB)]

2015年12月16日 21:01 [885261-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

庶民のミカタ

風景や静物を撮るってーと超良好です。

　一度の入院を含めいくたびかAFの不良や不調に悩まされていますが、それでも持ち出すお気に入りのレンズです。色味ボケ味が好きで、重さも我慢ですね。

　純正の大三元も当然気になりますし、手ブレによる歩留まりの悪さなど考えると「うーん・・・」となりますが、そこに十五万は出せかねます。そんなお金あったら別の一本買ったほうが幸せです（ないんですが）。
　まー特に誰に見せるともないアマチュアですので、手ブレを見るたびに「修行が足りん！」と自分に言って、おしまいです。

　AFのスピードも（さんざんレビューを見た後だったせいか）そんなに遅くないです。うまく頑張ればリレーや野球は撮れました。しかし一度外すと、まるでコントラストAFかのような速度に・・・（笑）。こういう時にはフルタイムMFが欲しくなりますね。

いろいろ言ってはおりますが、三脚つかったりSSあげたり、MF使ったりと工夫しながら楽しく使っております。仕事でもないし、写真の出来よか撮るのが楽しいようなレベルの人間ですので、これでも十二分。良いレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[日曜家電]

2015年7月4日 23:29 [839007-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

悩んだあげく、買いました

D750　95mm f3.5 1/640 ISO100	D750 190mm f2.8 1/80 ISO2800	D750 70mm f2.8 1/50 ISO4000

【操作性】
AF、MF切り替えはワンタッチです。TOKINA AT-X 17-35 F4 PRO FXと同じようにリングになっている部分を前後にして切り替えます。ファインダーを覗きながら構図を保ったまま切り替えることが可能です。
AFについては動くものといってもネコと飛行機しか撮っていませんが、不都合は感じませんでした。
【表現力】
ここのレビューやクチコミを参考に期待していました。お店にカメラを持っていき、純正と本製品、そして手振れ補正、超音波フォーカスのA009を使ってみて、これに決めました。
量販店の中で数枚ずつ撮ってみて、カメラの液晶で表示させる分には違いは判りませんでした。
1週間使ってみての感想は、被写体の現実を写すというよりは、優しいイメージを表現するとでもいうような絵になると思います。解像度が高くないのではなく、表現力があると言うのでしょうか。
私の場合、記録写真や報道写真を撮るのが目的ではないので、レンズでこんなにも写真が変わるのかと驚いています。
【携帯性】
軽くはないです。試した3製品の中では最も軽いですが。
【総評】
何といってもこれだけの写りをしてくれる大口径ズームレンズが約6万円なのが決め手になりました。Nikonのレンズは20枚出しても買えません。A009の手振れ補正には気持ちが揺れました。SSが1/15でも補正が効いて観られる写真です。これだと1/60でもぶれるものがあります。腕をあげることと、三脚を使うことでカバーするとして、ここに6万弱の価値を見いだせるかと思い、A009は断念しました。
お金を出せばいいものが買えるのは当たり前。安くていいものこそ価値があるものと思っています。
ちょっと重いですが、これで楽しみたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[フォトグラファー Kei]

2015年3月4日 07:10 [572196-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

良いです！

【操作性】AFとMFの切り替えがワンタッチで使いやすい。

【表現力】かなり写りは良いです。

【携帯性】同クラスの中では軽い。

【機能性】純正に比べるとAFがやや遅いが不満を感じたことは無いです。

【総評】コストパフォーマンスに優れたとても良いレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[blackfacesheep]

2014年10月21日 15:28 [686206-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

費用対効果最高、値段以上の画質を誇ります

望遠端200�o、F2.8絞開放です	広角端70�o、絞開放F2.8、寄れるので室内でも使いやすいです	望遠端200�o/F2.8、動体でも十分追えます
こちらも望遠端200mm/F2.8、絞開放です	180mm/F2.8絞開放、人物写真にも向いてます	Nikon純正の70-200/F2.8VRでも旧タイプなら、良い勝負です

一言で言えば、「費用対効果最高のレンズ」です。
Nikon純正のAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIに比べれば負けますが、値段が1/3以下だと言うことを考慮すると、文句はありません。


【操作性】
ワンアクションでAF/MFを切り替えられるのが便利です。
ズームのトルク感も適度に重く、快適に操作できます。


【表現力】
絞開放だと甘さも残りますが、Adobe Lightroomのシャープネス調整でよりシャープにすることも可能なため、積極的に絞開放で撮影したくなるレンズです。
私はこのレンズを使うときは95%以上、絞開放で使っています。
また、後ボケ・前ボケともにボケの質が柔らかく、品の良い写りをする印象です。
一段絞ってF4になるとさらに引き締まった描写となり、F5.6まで絞れば素晴らしくシャープになります。
DxO Markベンチマークでの画質比較を見てみると、Nikon純正の70-200mm/F2.8の現行バージョンには負けますが、旧バージョンとなら良い勝負をします。(添付6枚目)

また、0.95mまで「寄れる」近接撮影能力が素晴らしいです。
このおかげで表現力が著しく豊富になり、マクロ風味の作品も撮れます。
70-200/F2.8のズームレンズは、一般的には「寄れない」ものがほとんどです。
最短撮影距離は1.3m前後のものが多いように思いますが、その中でこのレンズは異例に近接撮影能力が高いです。
また、絞開放値がF2.8と明るいので、近接能力と相まって、室内でも意外に使えてしまいます。


【携帯性】
F2.8通しですから、基本的には大きくて重いレンズですが、70-200/F2.8のズームレンズとしては異例に軽量です。
D600に装着して手持ちで撮影していても疲れにくく、絶妙の重さです。


【機能性】
価格が安価なだけあって、手振れ補正機能がありません。
でも、しっかりとホールドし、「1/焦点距離(cm)」以上のシャッター速度を選んで撮影することで、手振れは防げることが多いです。
つまり、広角端なら1/70秒以上、望遠端なら1/200秒以上を保てるISOを選択すれば良いのです。

手振れ補正機能は、あればありがたい機能ではありますが、手振れを起こさないように撮影する技術の習得も重要だと思います。

AFに関しては、それほど遅いと思ったことがありません。
お祭りなどで使うことも多いですが、意外に健闘してくれます。

【総評】
値段からは信じられないほど、真面目に作られたレンズです。
絞開放から使える解像力、ボケの素直さ、十分なAF能力、軽量コンパクトな筐体、非常に優秀なレンズだと思います。

タムロンのF2.8通しのレンズはどれも出来が良いですね。
標準ズームはTAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 (Model A09II)を使っていますが、これも3万円台で買える費用対効果に優れたレンズです。
A09とA001の二本のレンズを揃えれば、28�oの広角域から200�oの望遠域までF2.8の大口径で撮影でき、しかも10万円でお釣りが来ます。

Nikon純正の方が何かのときには安心でしょうし、描写も微妙に良いでしょうが、高価でもあるし重いです。
私のようなアマチュアには、タムロンのレンズはありがたい存在です。

なお、このレンズで撮った駄作写真、下記の私のブログにもいくつかあります。
ご興味がありましたら、覗いてやってください。
http://blackface.exblog.jp/tags/TAMRON%20SP%20AF70-200mm%20F%252F2.8/

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[Yuchimosayu]

2014年10月11日 00:26 [760719-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

主にD7000で使用

【操作性】ピントリングを手前に引いてMFに切り替えるのが鬱陶しい。

【表現力】解放が甘いと言われてますが、解放からバンバン使ってます。が、甘いです。

【携帯性】このレンズを持ち出すときは大きいバッグに入れますので大丈夫です。

【機能性】ボディのせいかもしれませんが、暗所でAFがあてにならなくなります。が、たぶんレンズのせいです。

【総評】欠点を挙げればもっとありますが、それを差し引いても好きなレンズです。光がちゃんとあれば解放でもクッキリ写りますし、AFもAF-Cで被写体からフォーカスポイントを外さなければついてきてくれます。
TAMRON28-75との二台体制がお気に入りです。ただ、このレンズのせいで、FXボディを買う決心がつきました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[you_na]

2014年10月6日 13:07 [541586-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

フルサイズ機用にも大変良いレンズだとおもいます！！

最短撮影距離付近です

　D7100,D3200にくわえて、D600でも使いはじめました。
手振れ補正がない辛さはありますけど。。

【再レビュー】
　フルサイズでも良好な描写をしますね。
円形絞りを採用しているようで、1〜2段絞っても光点ボケに角が出ません。

口径食も1〜2段絞ればかなり抑えられますし、
合焦点のシャープさ（軸上色収差が良く補正されてます）ときれいなボケの競演が得られます（Good！）。

＞＞＞＞＞
【操作性】
　ズームおよびMFの操作感は良好です。
ただ、AF→MFの切り替え時にフォーカス位置がずれるので、シームレス的な機能はないと考えた方が良いと思います（AF時にピントリングを動かさないためだけのもの）。

【表現力】
　キャノンの最新レンズのような開放からのキレはありませんが、近接撮影時のあとぼけ描写は抜群だと感じています。色のりもよく、絞り込めばシャープな画が得られます。

【携帯性】
　携帯性という観点では、全長があと20mmくらい短いと良いと感じます（全長短いSIGMAの70-200mmやNikonの80-200mmはカメラバッグへの収まりが良いので）。

【機能性】
　AFは皆さん書かれている通りです。三脚につけてじっくり風景や草花を撮影するなどの静的な撮影用途向きです。ライブビューAFもほとんど使いものになりません。

【総評】
　開放付近の描写には最新の高性能レンズとは違った良さがあるように感じます。動体撮影はあまり行わない方（じっくり撮影することが中心の方）にはコストパフォーマンスも高く、お勧めだとおもいます。後継機も、描写性の良さだけは残していただきたいと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[訓読みの訓は音読み]

2014年10月6日 00:53 [753756-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

値段からすると恐ろしいレンズ

f2.8	フルサイズ200mmだとトリミングしてこんな感じ

Nikon D610に本レンズを付けて撮影してみました。
F4ぐらいまで絞るとカリッとしたいい描写になります。
AFの切り替えは慣れると便利ですね。側面のスイッチに手を伸ばさなくても出来るのでもしかしたら純正より便利かもしれません。
↑カメラバッグから取り出す時AFが切り替わってしまうことがしばしば…
AFの精度は他の方のレビュー通りだと思います。
重量は軽いです。純正より軽く、バランスの取れたレンズかと思います。
マクロも0.95mまで寄れてかなり遊べるのではないかと。
手振れ補正機構は非搭載です。SSは1/焦点距離(mm)が限界かと

そして一番気に入ったところは値段です。
高校生の自分からすると純正は敷居が高くてですね…σ^_^;
5万円代で2.8通しの70-200mmは他社には出来ない芸当です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[ひろ＠ＸＣ９０]

2014年10月1日 18:34 [758813-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

コスパが良い大口径望遠ズーム

野鳥撮影用にＤ８１０と大砲レンズ、ゴーヨン（５００ｍｍＦ４）を購入。

野鳥撮影だけではもったいないので風景撮影用に大口径ズームレンズとして標準ズーム２４−７０ｍｍ（Ａ００７）とあわせてＦ２．８通しで当レンズ（Ａ００１）を購入。

標準ズームほど使用頻度が高くないと思い、手振れ補正、超音波モーターは不要と判断。
コスパが高く最短撮影距離が９５ｃｍと望遠マクロ的に使えるこのレンズを選択しました。

結果、ソフトな描写と評判どおりの美しいボケ味に満足してます、使用目的が花の撮影ですから狙い通りです。

他の口コミにあるようにライブビューでのＡＦに難あり（１３５ｍｍ以上で合焦に失敗する）でしたがＴＡＭＲＯＮに調整をお願いしたところ問題解決しました、調整後は動画撮影時のフルタイムＡＦも可能になりました。

ＡＦの合焦速度も予想したほど遅くはないので私の使用目的では全く問題ありません。
この性能のレンズが５万円台で購入できたのは驚きです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他