AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20N II) (ﾆｺﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 55%
2. 4 29%
3. 3 7%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.47	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.92	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.45	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.77	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[多趣味滅裂]

2012年7月10日 13:56 [518526-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	1
携帯性	2
機能性	2

比べちゃいけないのかもしれませんが。。。

D60購入と同時に４年前に購入。当時の自分にとってはボディより高価な買い物だったが、そのスペックに必要性を感じて購入。
旅行に行くときはとても重宝する焦点距離かと思いきや、皆さんがおっしゃるとおり、テレ端での描写の甘さや暗さがネックになり、どうしても200mm以上が必要な時以外は、あまり使用しなくなった。
やはり少々高くてもNikon純正を買っておくべきだったと、ちょっとした授業料を払った気分です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[ＷＫｍｉｎｔ]

2010年9月6日 14:24 [339940-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

ハズレをひくとこんなもんですかね。

ＡＦは遅いのはわかってたので気にならなかったですが
なんせハズレだったのか絞っても甘すぎる写りが許せずに
下取りに出してしまいました。

軽い小さい安い以外はガッカリでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[ふじとう]

2010年4月12日 18:29 [306122-1]

満足度	2

操作性	2
表現力	3
携帯性	3
機能性	2

がっかりなレンズ

純正が欲しかったのですが待てないのでとりあえず購入しました。
箱から出したときの第一印象は購入して失敗したと思われるくらい
品祖でした。
これではニコンユーザには売れないと思いました。
手で持ってるだけで中のVCユニットが揺れているのが分かり
耐久性も心配になりました。

操作性：超音波モータで無いので手動調整するときスイッチを
　　　　切り替える必要がある。
　　　　結果評価：2
表現力：FXで使用できる高倍率ズームはこれだけなので仕方ないです。
　　　　結果評価：3
携帯性：DX用レンズの18-200よりコンパクトなので問題なしです。
　　　　結果評価：3
機能性：AFが遅く、迷ったあげく時々固まってしまいます。
　　　　望遠側から広角側へズームしながら撮影しているとピントがずれます。
　　　　D700とは相性が悪いようです。
　　　　結果評価：2
満足度：不良では無いと思いますが、がっかりさせるレンズです。
　　　　結果評価：2

前玉が小さいのでレンズに迫力が無いし、結果暗い。
コストを追求し過ぎた失敗作と言えるかも知れません。
もう少し機能美を追求して純正よりもこっちのレンズが良いと思われる
ようにがんばりましょう。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[unini]

2008年6月17日 13:25 [142480-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	2
携帯性	5
機能性	2

AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20N II) (ﾆｺﾝ用)のレビュー

高倍率ズームはニコンのAF28-200/F3.5-5.6Dを８年くらい使用してきました。
Ｄ３を購入して、再び望遠側が足りなくなったので、この製品を購入しました。
１週間ほど使ってみて、満足度は２。
不満が強く、オートフォーカスの遅さに起因しています。
スポーツ撮影の機会が多いのですが、
斜め向かいからこちらに寄ってくる選手になかなか合焦しないので、
置きピンに頼らざるを得ない感じです。
キャノン用しか販売されていない時に店頭で試した時は、速く感じたのですが……
28-200に比べても遅く感じます。
また、望遠側での画質にも不満を感じます。

軽さ、手ぶれ補正の効き具合は、とても満足です。
広角側の画質には納得しています。