SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象154件 / 総投稿数154件

1. 5 71%
2. 4 23%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.55	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.55	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.74	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.94	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nyois]

2020年11月9日 23:37 [1386419-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	2

開放からF4まで、写りの変化が楽しめるレンズ

ニコン純正レンズと比べると、ピントが遅い、ジーコジーコ言う、ピント精度が今ひとつ、といった欠点があるが、一方で軽くて写りも悪くないレンズ。
フルサイズで開放は甘くて使いたくない感じだが、F3.5からギリギリ許容範囲。F4ぐらいからは普通に使える。つまり開放f2.8は緊急用と思っておいた方が後悔しないでしょう。良く言うと、開放からF4位まで、1/3段刻みで写りの変化が楽しめます。

f4に絞って使うなら、総じて安価で値段の割に優れたレンズと言える。そして軽量。
APSフォーマットで使うならかなり良いです。
つまり、お値段以上に楽しめるレンズ。

しかし純正レンズのほうが、ピント精度やレンズの質感が良いので、純正を手に入れると出番がなくなる憂き目にあいがち。

ということで、フルサイズカメラでお金があるなら純正の24-70mmf2.8(高くて重いけど確実にこの方が良いです)、ズーム範囲が広い方がいいなら24-120mmf4、軽いほうがいいなら、24-85mmf3.5-4.5を買って、明るいレンズは50mmf1.8にでも任せることをオススメします。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

[ポレーキン]

2019年2月27日 14:27 [1204332-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

意外と重宝するレンズです。

【操作性】
特に問題なし。
触っていて高級感の手触りはないですが、そこは価格なり。

【表現力】
この価格から考えると、かなり良い絵をだしてくれると思います。

【携帯性】
見た目の印象よりは軽く感じます。
（感覚は個人差はあると思いますが）

【機能性】
F2.8通しなのは評価できると思います。
手ブレ補正がないので、過信するとブレてしまっていることがあります。
（高感度が強いカメラならISOをあげればよいですけど）
室内などではストロボで補完することがよくあります。


【総評】
とにかくこの価格でF2.8通しというのは良いと思います。
そこそこ軽いので手軽に持って行きやすく、重宝しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[仲買]

2018年10月21日 01:16 [1167688-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

安くて便利。

【操作性】
問題無し。ズーム、フォーカスリング回しやすい
ですが手触りはあまり良く無いです。

【表現力】
F2.8通しなので、手ぶれ補正無いですが
多少暗くとも心配なく使えます。
解像は周辺甘いですし、たりないところを言えば
細かく出てきてしまいますが、そこはお値段です。

【携帯性】
圧倒的に軽いです。レンズうっすいなという感想です。

【機能性】
安いので心配なく使えます。なのでハードな山登りなど
アクティビティに持っていけます。

【総評】
デザインは古めかしい。ですが、
これは大衆の為のレンズとしてこの値段でこの機能、
Tamron様の社会貢献度は半端ないです。頭が下がります。
乱暴に取り扱わせてもらっておりますが、
意外と、気持ち構えてお高いレンズ使う時より
気兼ねなく使えるこのレンズの時に良い絵が舞い込んでくる
というジレンマを幾度か経験しております。
一軍に入れたくないのに、ただの散歩ぐらいなら
私で十分ですよねと勝手にカメラバッグに入り込んでくる
無礼な奴です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[winds_1997]

2018年6月11日 19:02 [1134607-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

明るいレンズが欲しくなって

予算も少ないため初めてニコン以外から選んでみました
オートフォーカスが遅い時がありますが、慣れの問題でしょうか？
でも、自分には十分です

レベル

初心者

[まんたんドリンク]

2018年4月12日 01:54 [980315-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

初めて買うならこれ

唯一欠点だと感じたのはAFが遅いこと。あと暗い？とAFが迷う。
なので動きの速いものには対処できないと思います。

手振れ補正はありませんが、これはSSを上げれば何とかなります。

F2.8なのに軽量コンパクト。
解放でも十分きれい。
F4まで絞ればクッキリ！
現在価格24000円程度は異常ｗ

見た目はレトロな感じがしますが、
これからカメラを始める人はキットレンズでなく、
こちらを強くオススメします。

また写真を隅々まできれいに写すことにこだわりがなければ、
下手な単焦点を数本買うより、こちらをオススメします。

いきなり大三元とか単焦点1.4シリーズとか行くならそっちの方が良いですｗ
突き詰めていくと、いつかはそこのたどり着きますからｗ

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[dashone]

2017年6月10日 10:16 [825228-2]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

開放では使えませんが軽いので満足

D800E ISO100 28mm 1/250 f4 手持ち

２年使ってみての感想を一番下に書き足しました。(※付きの部分)

D800Eで使うために買いました。

すでに80-400、70-200、14-24を持っていますが、50�oを挟んだ標準域のレンズは
あまり使わない範囲だったため、最後になってしまいました。

条件は軽いこと、および星撮りにも使えることです。

あまり使わないレンズであるし、風景撮影でザックに入れて歩くため、
年齢的にも、この先使い続けることを考えると、軽いことを優先しました。

また、デジタルカメラならではの星景写真にチャレンジしたく、F2.8を条件にしました。

題名の「開放では使えません」というのは、
１．室内で壁を撮影すると、開放では露骨に四隅が暗くなって、「こりゃ使えん」
　　という感じです。f5.6まで絞れば目立たなくなりますが、ポートレートには
　　厳しいでしょうね。

２．星撮りでは、周辺減光は、昔からの天体写真愛好家には普通のことですので
　　気にならないだろうと思っていたのですが、裏切られました。
　　開放では四隅の少し内側に明るいボンヤリしたリングが付いてしまいます。
　　コストを抑えるためにこういうところにしわ寄せがきているのではないかと
　　思います。
　　残念ながらf4まで絞ってなんとか消えるレベルなので、明るいレンズの意味が
　　ありません。　　

ＡＦの音が安っぽい、遅いとか、フォーカスリング等をまわすフィーリングが
いまいち等は値段相応ですが、
私の主な使い方である風景撮影にはほとんど問題なく使えますし、
軽くて取り回しがいいのはたいへんありがたいです。
（手持ちでもプルプル震えてブレる可能性は低い）

添付画像は、ｆ2.8とｆ4で撮影した事例です。
こういう写真であれば、周辺減光がひどくても問題ありませんし、
中央付近の画質はまあまあです。

結果的には、撮影チャンスにササっと撮影できるこのレンズをボディに
付けることが増えてしまいました。

※ここからは、2年使ってみて感じた事となります。

最近、登山をして山岳写真を撮ることがメインになり、
ザックに入れて何時間もかけて登るので、軽さがとてもありがたく、
いつもこれ１本付けて行きます。
カメラがD800Eだからというのもあると思いますが、
コントラストがよく、キリッとした画像にはほれぼれしますね。
投稿画像の上の隅が濃くなっていて、このレンズの欠点が出ていますが、
プリントして額に入れるので、問題ありません。
これでしばらくは山岳写真を楽しめそうです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ketangun]

2017年5月7日 07:27 [791149-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

コスパ最高

【操作性】AFMF切替スイッチの動きが良くない以外は良好

【表現力】全域f2.8通しで、フルサイズセンサならば程よいボケがたのしめる

【携帯性】もう少し短いのが理想だが、高望み

【機能性】AFは予想以上に精度よく速い 動作音は小さい
J5+FT1ではAF動作しない

【総評】例の金帯を含め、外観はダサ目だが、とても良い商品だと思います。
一部で懸念の声がある耐久性の検証をしっかりやるつもりです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[きくりんぐ]

2015年11月29日 16:56 [879777-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

ハイコストパフォーマンス大口径標準ズームレンズ

ペット近撮	モータショーにて	青木佳音さん
こういうのは描写もAFも苦手？

タムロンの新型24-70mm f2.8 VC と悩みましたが、ハイコストパフォーマンス、軽い、AFもそれなりに速いので、Dfのお手軽ズームレンズとして選びました。

ポートレートには最適ですが、風景や細密な描写は苦手なようです。

最初、草木の撮影した時ピントが後ピンかと思いましたが、はっきりとした対象物（モデル、静止物など）はきっちりとピントが合うので、ごちゃごちゃしたものにはDfとの組み合わせでは苦手なのかもしれません。

しかし、この値段と明るさと軽さは変わるものがないレンズだと考えています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[やまのさちお]

2015年4月15日 19:14 [814707-3]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

なかなか良いレンズです

D800, 28-75mm

D800で使用しています。

5D Mk2からD800に乗り換えた時に、標準ズーム購入予算が足りなかったためつなぎのつもりで購入しました。

画質面では充分な性能を持っているため、軽量さと相まってなかなか良い仕事をしてくれます。

【操作性】
操作性と言って良いか分かりませんが、フォーカスリングやズームリングの動きがスムーズさに欠けており、操作感が良くありません。
軽量化のせいかも知れませんが、事前に確認しておいた方が良いと思います。

【表現力】
ニュートラルで素直な描写が特徴でしょうか。
買ってすぐの時はかなり甘く感じ失敗したかと思いましたが、これはそれまで使っていた5D Mk2＋Lレンズの絵がかなり派手めだったせいで、これと比較すると本レンズとD800の組み合わせではニュートラルな色調で少し柔らかめな印象の絵となります。

それでも、チェックしてみるときちんと結像していますし、誇張感のない画調は様々な用途に使えて却って重宝です。

【携帯性】
明るいF2.8ズームとして考えると、非常に軽量です。

【機能性】
普通です。

【総評】
光学的な性能はかなり良いレンズだと思います。
操作感、フォーカスの感じ（遅いという意味ではなく、音や動きの感じが良くない）は許せない人もいるかも知れません。

また、本レンズは純正でない、いわゆるサードパーティー製レンズですが、タムロンともう一つのT社は大手カメラメーカーの組み立てやOEMで定評がありますし、その中でもレンズを選べば、光学性能も作りもなかなか良いものに巡り会うことができると思います。
このレンズは価格は安くても、そんな1本だと思います。

余談になりますが、一部の会社は口コミを営業戦略と捉えて活動しているようですね。
特定のメーカーを誉める書き込みが多い場合などは注意が必要なようです。
偏った情報に惑わされないよう、注意したいものです。

それから最近の私の使用状況ですが、私は24mm〜28mmの焦点域をよく使うため、結局 AF-S 24-85mm F3.5-4.5G、AF-S 24-70mm F2.8Gを追加購入し、現在は本レンズの出動回数はあまり多くありません。

広角側が24mmまで必要かどうかが、選択判断の分かれ目になると思います。
28mmまであれば良いという場合は、本レンズは良い選択の一つだと思います。

皆様の参考になれば幸いです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[parity7]

2015年2月28日 21:52 [801418-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

記録用として十分な性能です

ポートレート（笑）	ツッコミはわかりまへんが、ボケはこんなもんでおます。	けっこう寄れるので重宝です。
強い光源を入れるとフレアーが出ますが、このくらいだと大丈夫。	遠景	アンテナ大好き！

これまでα900でモーター無しのモデルを使ってました。特に問題もなかったので、D800用に買いました。

純正の標準ズームも検討しましたが、飛び抜けた性能でもなくF2.8通しでファインダーが明るいのでこちらにしました。

用途は室内での展示会・会議・結婚式などの記録用です。80％以上がストロボ（SB910）を使いますが、直射・天井バウンス共に正確な調光ができます。


【操作性】

　特に問題なし

【表現力】
　ほとんどがF5.6〜8,0での使用ですので　　
　シャープな描写が得られます。

【携帯性】
　こんなものでしょう。あまり太くないので
　カメラバッグへの収まりがいいです。

【機能性】
　手ぶれ補正は付いてませんが、この焦点域では
　不要です。

【総評】
　中古で24,800円で購入、お仕事用として
　コストパフォマンスは最高です。
　あっという間に元が取れました。

再レビューでサンプル画像を追加しました。
全てピクチャー・コントロールは風景、WBオートです。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

スポーツ

報道

その他

[velvel322]

2015年1月25日 01:35 [791448-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	2

優しい発色と描写がとても好み。

優しい発色と優しい描写

【操作性】
　普通の望遠レンズです。手振れ補正付いて無い分、触る所は少ないはずです。

【表現力】
　FXレンズをDXで使っていた為、レンズの美味しい所だけを使っていたので、描写に関してネガティブな部分はありませんでした。
　ピント合っていればしっかり解像しているし、タムロンレンズの発色でしょうか、とても優しい色で気持ち良いです。

【携帯性】
　普通です。F値2.8のレンズの中では小型でしょう。

【機能性】
　手振れ補正が無いのは、使いにくかったです。幾ら明るいといっても、F値2.8では部屋の中ではそんなにシャッタスピードかせげません。
　それと、DXで使っていたので、換算42ミリスタートでは狭すぎて使い道が限られました。

　描写は大好きでしたが、手振れ補正と画角で使い道が無かったです。

【総評】

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[@はいど]

2014年12月17日 03:00 [723416-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

普段使いに丁度良い

再レビューです。
前回のレビューで”ズームの中間位置で少し引っ掛かり”が、気になりメーカー点検するも改善しないので買い直しました。
今回のロットは大変スムーズで、これが本来の操作性かなぁと思います。
カリカリではなく優しい描写で良いレンズです。

以下は前回のレビューです。
FXに完全に移行し「標準域は単焦点で撮ろう！」と意気込んでましたが、散歩等のちょっとした外出にはズームレンズが欲しい。
純正24-70を買うつもりで出掛けたのですが、買ったのは58/1.4Gとこのレンズ。
使ったお金はほぼ同じですが、予定と違う結果に。（よくある事ですが・・・）

【操作性】
ズームの中間位置で少し引っ掛かりがあり、スムーズではない。
AFでフィルター枠が一緒に回転する。
AF-MFの切り替えがちょい面倒。
気になる所は、これくらいかな。
価格相応かと。

【表現力】
開放は甘いですが、使えない程ではなくポートレートを考えると逆に利点かも。
周辺減光が目立ちますが現像ソフトで補正できるので、問題なし。

【携帯性】
フルサイズ対応のf2.8ズームなのに小さく軽い。
純正やタムロン24-70VCとは比較になりません。

【機能性】
AF速度は遅いと思ってましたが、普通です。
精度も問題なく拍子抜けするくらいでした。
心配した片ボケもなし。

【総評】
標準ズームは単焦点の補完として使っています。
購入候補になかったのですが作例を色々と見て「これ、いいかも？」と思いました。
写りには満足していますが造りは並品と感じます。特にフードの剛性が低い。
低価格ですので失敗してもいいやって感じでしたが、かなり気に入ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Yuchimosayu]

2014年10月8日 01:14 [760135-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

ＤＸで１年半使用

【操作性】ズームリングがスムーズではない。

【表現力】解放が甘いと言われていますが、解放からバンバン使ってます。が、甘いです。

【携帯性】フードがビックリするくらい固いので、そのままバッグに入れると少々かさばる気がします。

【機能性】ＡＦ時、ピントリングが回ります。気にしないようにしてます。

【総評】欠点を挙げればもっとたくさんありますが、それを差し引いても好きなレンズです。画角的にもＤＸでは使いにくいと言われてますが、デジイチを使い始めてから標準ズームはこればっかりでしたので、私の中ではこれがスタンダードです。が、広角側で困ったことは何回もあります。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[キキちゃんのパパ]

2014年4月13日 20:41 [706243-3]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

追記です

ちなみに左の画像がシグマ（広角側１７ｍｍです）
右がタムロン（広角側２８ｍｍ）です。

手ぶれ補正やＡＦモーターの無い分
リーズナブルな訳で
それなりに理解されていないと
「何だガッカリ」って評価になりがちですが

色合いなどは私的に「好み」です。

＊＊＊＊
やっぱり以前の文章は消えてしまうんですね
画像は説明のために
再度ＵＰしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[厨爺]

2013年9月16日 11:44 [629319-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

フルサイズ用標準ズーム、明るく高いコストパフォーマンス

重い純正はフードも大きく、携帯性はA09�Uが圧倒的は有利

フルサイズ用のf2.8の明るい標準ズームレンズで、最高のコストパフォーマンスですね。

【操作性】　フォーカスのAFとMFの切り替えスイッチのみとフォーカスリングだけのシンプルなもの。純正のようなAF中にリアルタイムでMFで合わせシャッターが切れるM/Aのモードスイッチはない。ズームをロックするスイッチがある。

【表現力】　高価な純正ナノクリ標準ズームに比べると透明感やヌケで不満が出ることがあるかもしれませんが、カッチリというより柔らかい描写の素性の良いものに感じます。
　
【携帯性】　コンパクトで軽い、と文句なしですが、使っていると値段通りの安っぽさは残ります。

【機能性】　手振れ補正の機能も無く、AF／ＭＦの単純な切り替えスイッチとズームロックスイッチだけ

【総評】　純正のf2.8標準ズームが大きく重く高価なのに対してコンパクトで軽く価格もお手頃という感じです。いつでもどこでも持って行って気軽に使える明るい標準ズーム。荷物に制限があるときは迷わずこれを選ぶと思います。使っていると安っぽさは感じますが、値段を考えると明るいf2.8の標準ズームを手軽に使えるのは助かりますね。

レベル

アマチュア