SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象154件 / 総投稿数154件

1. 5 71%
2. 4 23%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.55	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.55	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.74	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.94	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[odekake hippo]

2017年8月28日 14:58 [1057519-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

明るく軽いが最大の武器、大三元には役不足

普段は単焦点使いだが、旅行用に明るいレンズが欲しく購入

【操作性】
ごく普通のズームレンズ


【表現力】

ここが一般的に好みが分かれるところ

現代レンズのシャープネス、高解像度からいうとはっきり言って落第点

開放は独特の柔らかさがあり、女の人花撮りに向いている

ただしOKのレベルであり最高ではない

岩肌とか固い質感はめっぽう苦手で、欧州に撮影に持って行った際は本当に後悔


【携帯性】

F2.8にしては軽い。これが最大の魅力

【機能性】

最短距離が短い、これは24-70 f2.8にない魅力。常用にするなら最短距離は短い方が良い

AFは20世紀の遺物、現代レンズと比べてはならないが、辟易するレベルでもない

動態はおすすめできない


【総評】

24mmが必要なく、そこそこ明るく軽いレンズが欲しいならおすすめ

ただし、描写力は手放しで喜べるものではなく、得手不得手が分かれるレンズ

F2.8であるが補正を+0.5/+1をかけた方が自然な露出になる、つまり実質F3.5〜4

絞ってもそれほど解像感は上がらない

24-85mm VRの方が汎用性は高いと思う

大三元の代わりには荷が重い、スペックだけ見れば確かに大三元のそれだが、どちらかというと軽量キットレンズがライバル
少し背伸びをして純正旧式大三元の方が、抜けもよく描写が安定する。
綺麗な個体は少ないが、少し追い金をすれば純正35-70 f2.8Dが手に入る。未だこちらの方が（画質の）汎用性は高い

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[MT46]

2016年12月8日 22:27 [298217-2]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

D750とのマッチング　良く有りません

D700導入と同時に､標準ﾚﾝｽﾞとして使って１年半を超えました
概ね満足しております

【良い点】
・描写はとても良いですね　ボケも綺麗
・これだけ小さくてもﾆｯﾊﾟﾁｽﾞｰﾑ　持ち運びはとても楽です
・しかも信じられない値段設定

【良くない点】
・私のばあい鉄道が半分程度ですが、明るい光源が画面の中に有る場合
　必ず出るゴースト･･･しかも画面の中心に見事で立派なのが出ます
　光源を入れる場合とても気を遣います

【その他】
･周辺の画質は、極端部(左右の上下)はかなり落ちます(DXでは問題無い)
･近くの動く被写体に対するAFは､合焦してから､また迷うのでﾊﾗが立つ事が有る
･AFの精度は全く問題は無い

これのVC付きの販売･･･期待してます。


（Ｄ750で使用後）
Ｄ700の時から有ったＡＦの迷いが、Ｄ750で更に増しました
有る時はジャスピン
有る時は前ピン
有る時は後ピン
もう、カメラ内調整のしようがありません
Ｆ４辺りで撮るボケ味がとても気に入ってるので
もうちょっと試行錯誤してみます

　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[STMY]

2013年10月25日 17:36 [643137-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

優等生

D600に使用


操作性　簡単です

表現力　TAMRONらしく優しい

携帯性　重くないです

機能性　そこそこです

満足度　何に対する満足度かで変わると思います
　　　　　

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[すももの]

2012年12月7日 21:10 [553380-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

値段を考えれば随分まとも

D700での使用です。

【操作性】

ズームリングは適度な重さがあって操作しやすいです。
一方ピントリングは（見てくれ通り）オマケ程度なんで、実質AF専用。評価外です。

【表現力】

絞り開放+近接撮影だとかなりフワッとするので、花撮りに結構使えます。個人的な感覚ではF5.6以上まで絞ればまずまずな解像力。実質F4スタートレンズと考えれば納得。ボケは素直で、歪みはそこまで気にならないかと。

地味に最短撮影距離が短く、似非マクロ的な使い方が出来るので☆+1。

【携帯性】

軽い。やはりこれに尽きます。F2.8通しでこの小ささはいいです。
が、フードががっちがちに硬いのはどうにかなりませんかね（苦笑

【機能性】

手振れ補正機能が必須だと思う方、フルタイムMFが必要な方は同クラスだと(NIKONなら)24-85mmVRを選択したほうが賢明。
AFは予想以上に早いです。間違いなく24-85mmVRより高速。ただしAF-Cだとワンテンポ遅れる&たまに迷うので、基本AF-S専用で。

【総評】

価格を考えると非常にお得です。自分は単焦点を主力にしているので、このレンズは単焦点でどうにもならない逃げ用のレンズとして購入しましたが、比較的満足しています。出番が少ないのが泣き所。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[SwingBe]

2011年7月2日 02:09 [421505-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	2

銀塩＆MFで使ってみました。

　古いレンズをデジカメに付けるのが流行っていますが、その逆にデジカメ時代のレンズを古い銀塩カメラで使ってみるのも一興でしょう。そこで、ニコンＦ３にA09N（絞りリングを有する旧タイプ）を装着して撮影してみました。

　比較のためにAi-S28mmf2.8、Ai-S50mmｆ1.4、TAMRON90mmf2.5(52B)で同じ被写体を撮影しました。使用フィルムはVelvia100で、評価はスライド映写で行います。42インチTV程度のサイズに映写した画像を2メートルほど離れて観賞したときの色の出方や諧調感などがポイントになります。

　スライド映写では映写レンズの性能も影響するので、微妙な解像度の違いなどは評価しません。そういう評価であることをご理解ください。

　結論ですが、f5.6程度まで絞り込んだ状態では各単焦点レンズと比較しても区別がつかないほどきれいな絵を作ってくれました。このレンズについては黄かぶり、緑かぶりが報告されていますが、その傾向が強く出るはずのVelvia100でも幸い何の問題も無く、他のレンズと同じようにきれいな色が出ました。このレンズに限らず、TAMRON社のレンズは品質にかなりバラツキがあるようです。

　開放絞りでも単焦点との大きな違いはなく、主題はしっかりと表現してくれました。ただ、背景が、二線ボケというほどではないものの、やや濃淡のムラのあるボケかたをするのが場合によっては気になる程度です。

　方眼のチャートを撮影してみると、広角端でややタル形で隅部が少しだけ反りかえった陣笠状の歪曲になるのが短焦点と比べた場合の欠点でしょうか。被写体によっては気をつけたいところです。50mm域では歪曲はほとんど無くなり、望遠端では僅かな糸巻き状の歪曲になります。もちろん名玉52Bではこんな歪曲は出ませんが、比べる相手が悪いでしょうかね。

　総じて、撮影した結果は、スライド映写で鑑賞する分にはほとんど非の打ち所がないと高く評価できます。この価格でこの性能はたいしたものです。

　しかし・・・良いことばかりではありません。マニュアル撮影した場合にはまずそのピントリングの回転量が、微妙な合焦操作をするには少なすぎてストレスになります。AFレンズのわりには適度な粘りがあって、感触そのものは悪くないので残念なところです。AF性能との関係でしかたないところなのでしょう。一方、ズームリングにはプラスチック鏡胴にありがちなザラザラ感があるのはいただけません。

　さらに悪いのは、ズームすると焦点が微妙にずれてしまうことです。MF時代ならこれだけでズームレンズとしては失格です。望遠端でピントを合わせて広角に引いて来るというズーム使用時のピント合わせのセオリーが通用しなくなってしまうからです。とはいっても、AF時代の「ズーム」レンズにはこういうのは珍しくないようですね。これが仕様なのか、単なる製造上の誤差なのかわかりませんが、いずれにせよMF使用では大きく評価を下げることになります。もちろん、これらの性能が価格とのトレードオフにもなることは理解できます。

　というわけで、操作性に関しては、AFレンズをMFで使うとストレスが溜まるという、よく言われるとおりの結論になってしまいました。

　以上から、銀塩・MFでの性能評価としては、画質は高評価、機能・操作性は低評価という傾向になりました。

　この次からは、AFが使えるF801にでも装着して使うことにしましょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[FU miJP]

2010年7月8日 19:24 [326075-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

コストパフォーマンスの高いF2.8ズームレンズ

絞りリングがついている前のタイプから使っていますが画質に関しては先代同様いいですね。フィルムなら開放（中心部のみ）からデジタル（APS)なら1絞りから使えるかなと。フルサイズでは周辺が厳しいという話もあるようですが値段を考えれば仕方がないかなと。
AFはレンズ内モーターに変わったので良くなったかなと思いましたがあまり変わらないです。70-75ミリでは動いているものはピントが合わないことが多くスナップなどでは迷わず70-200ミリに切り替えます。
MFでのピントリングが軽すぎるのでピント合わせが難しいのは改良してほしいです。
このレンズは小型であることが売りのひとつということでレンズ交換時に掴む所が少ないのが欠点でもう少しズームリングを短くして動かない部分を増やしてほしいです。
逆光時もあまりフレアが出ないですが花形フードが短いので縦位置での撮影では他のものでフレアを切らないといけないのがしばしばあります。
APS用の17-50ミリが手ぶれ補正で出たのでこのレンズも次のモデルではと期待したいところです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[日暮らし亀]

2009年11月19日 02:27 [267552-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	2

世の中甘くない

【操作性】
昔ながらのAFズームで、可もなく不可もなし。

【表現力】
概ね良好ですが、１つ大きな問題があります。それは歪曲収差が陣笠タイプという点です。これは補正が困難なので本当に困ります。それとボケ味も美しくありません。

【携帯性】
大口径標準ズームとしてはかなりコンパクト。

【機能性】
AFが驚くほど遅いですね。MFをするにも切り換えが必要なのでシャッターチャンスを逃しやすい。

【総評】
ニコンのAF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm の評判がよくないので、評判の良いこちらを買いましたが、満足度は低め。コンパクトな大口径ということで、旅行の記念写真には向いているかもしれません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[中年太りかな]

2009年2月19日 18:44 [192996-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用)のレビュー

　ｆ2.8という明るさで低価格という事で試しに購入して見たのですが、やはり価格相応かもしれません。
　ＡＦの動作はちょっとぎこちなく音もちょっと気になります。
このあたりは純正の超音波モーターやシグマＨＳＭとは、かなりの差が感じ取れます。
しかしトキナーも超音波モーターではないのですが、タムロンよりはるかに動作は静かでスムーズです。
　やはりタムロンって、ちょっと安物メーカーなのでしょうね。
それから思いの他ボケを出しづらいレンズです。よほど被写体にカメラを近づけ、バックが離れていないと綺麗にボケが出せません。
まあ、こんなものと言ってしまえばそれまでですが。
　ただし、描写性そのものは悪くなく標準ズームレンズとして普段使いには問題無いレベルですけどね。
　純正と比べたら値段が全然違いますので不満を言っては失礼ということでしょう。