AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17N II) (ﾆｺﾝ用) レビュー・評価

満足度：3.41

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 19%
2. 4 33%
3. 3 24%
4. 2 14%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.34	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.54	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.45	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.24	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[壊れなぃ物が好き]

2014年10月26日 01:40 [764536-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	2

写りに不満はないが被写体は限定される

買う気はなかったがあまりの安さに衝動買い。
2年程前に新品が1万円以下で売っていたので購入。
フルサイズ対応、レンズ内モーター内蔵で脅威的価格であった。

しかし、AFの遅さは驚きであった。
動体では使い物にならないが遠景なら使える。
値段なりのチープな作りはこんなものかと。
画質は期待していなかったが、評判程悪くもなく感じ期待以上で許容範囲であった。
望遠ズームなのに脅威的軽量で安い事もあり画質もまあまあなので壊れるの覚悟な登山に持っていくにはピッタリなレンズとなった。※
※山ではあまり望遠は使わないので重いと持って行けない。
※山では湿気、衝撃と過酷な使用条件があり、高価な物は避けたい。
あまり望遠重視でなく動かないものを撮影であればとりあえず程度なら良い。

機能的にはそれ程不満はないが、普段撮影に使うのはチープで恥ずかしく登山以外は持ち出さない。
メインはAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED　を買い増して使っている。

レベル

アマチュア

[on1000tama5]

2013年2月9日 20:41 [571568-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

価格相当

発色といい解像度といい　まあこんな物でしょう
屋外で使う分にはいいと思いますが屋内はちょっと厳しいかな？

マクロ機能は遊び程度には十分ですね。普通のレンズじゃ寄れない所まで寄れるので結構楽しいです。ただマクロモードと普通モードを切り替えるのが結構面倒くさいです。特にマクロ→普通に戻すのが・・・最初はやり方が分からなかったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[yamorin]

2012年2月9日 13:42 [479978-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

写りは良いがAFスピードが

パープルフリンジが少しあるが、円形絞りでボケ味も含めて写りは文句ない。
たが、AFスピードが遅すぎ、一度外すとかなり時間がかり
動きの早いものはシャッターチャンスを逃すこともしばしば。
70-300mm F4-5.6 DGのシグマのほうがまだ早い。
でも写りはこちらの方が好き。
写りで選ぶかAFスピードで選ぶかいつも迷ってしまう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[cameko]

2011年11月11日 22:35 [453781-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	2

安いレンズだが真のポテンシャルを引き出すことは難しい

曇だったので手ぶれ補正のないこのレンズではなかなか厳しい条件でした	シャープに写し止めるにはそれなりの技術が求められます	手ぶれ補正がないとフレーミングするのも至難の業です。

D7000に80-200/2.8を使用おり描写には十分満足をしていましたが、先日の入間基地航空祭の撮影に向け300ミリクラスのレンズが必要となったために安価なこのレンズを購入。安価な入門用レンズですが、使いこなすにはかなりの腕が必要です。

【操作性】
高級品に比べ、ズームリングが硬い（グリスが足りない？）ように感じます。特に180ミリ〜300ミリのあたりでスムーズに動かず、画角の素早い微調整が難しいです。
フォーカスリングはスカスカですが、回しにくいわけではありません。

【表現力】
かっちりハマった時の描写力は値段の割にいい写りです。ですが、そのためにはF8よりも絞る・微細な手ぶれを起こさない・被写体ブレを起こさないという3点が必要となるのですが、暗くさらに手ブレ補正もついていないこのレンズではなかなか難しい（特に動き物の時は）です。
また、輝度差が大きい時にハイライト部にパープルフリンジ・グリーンフリンジが出やすいので、逆光の時は使い物になりません。
個人的には一定のレベルの写りを得るにはかなり条件を絞ることが必要だと感じます。300ミリがどうしても必要でない時は僕は80-200を選びます。

【携帯性】
80-200を普段使っていると、これは非常にコンパクトに感じます（80-200も十分小さいですが）。D7000だと若干カメラが重く感じるのでD3100といったエントリー機の方がよりその携帯性が生きるでしょう。

【機能性】
マクロ機能はイマイチ…といったところです。300ミリのマクロ撮影はワーキングディスタンスがかなり必要になりますし、手持ち撮影だとしたらかなりの高速シャッターが必要になります。ですが高速シャッターを切るには絞りを開かねばならず、絞りを開けば描写力が落ちます。また逆光ではフリンジが出ることから表現の幅もお世辞にも広いとは言えません。
マクロ機能以外では特筆する機能はありません。超音波モータでは無いことからフルタイムマニュアルフォーカスでないことが悔やまれますが、価格を考えれば仕方が無いでしょう。

【総評】
総じて見ればあまり評価が高くないように感じますが、実売1万円前後という値段を考えればよく写るレンズであると思います。条件を選べば決して使えないレンズではありません。高級レンズも素晴らしいですが、安価なレンズを工夫をして使うのも楽しいものです。軽量システムの一翼として一考に値するレンズです、


作例はすべて今年の入間基地航空祭のもので、ノートリミング・縮小のみです

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

報道

[bell999]

2010年7月21日 13:23 [329227-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

趣味、練習用って感じかな？

操作性・・・マクロスイッチに癖があります。
　　　　　　それにマクロもオマケ程度なので
　　　　　　過度な期待はしない方が良いです。
　　　　　　ズームも少々固い感じです。（多分、個体差有り）
　　　　　　ただ、ピントは合わせやすい。

表現力・・・シャープです。ボケ感も純正並み。画質もなかなか。
　　　　　　ただ、パープルフリンジがすごいです。
　　　　　　撮影の内容にもよると思いますが、結構出ます。
　　　　　　屋外で逆光、絞りを出た目より1アケ以上で撮影、などは
　　　　　　なかなか厳しいみたいです。
　　　　　　ただ、スタジオでのモデル撮影ではパープルフリンジは出ませんでした。
　　　　　　（着てる服にもよるかも）

携帯性・・・ものすごく軽いです。
　　　　　　持ってて苦になりません。
　　　　　　
機能性・・・AFはびっくりするくらい遅いです。
　　　　　　ただ、安価なレンズに超音波モーターのような
　　　　　　スピードを求めてはいけません。
　　　　　　MFで頑張りましょう。練習になります。
　　　　　　（ちなみに僕はMFでしか使いません）

満足度・・・安価なレンズにしては良い方だと思います。
　　　　　　撮影内容、場所、などなど制限をかければ使えるレンズです。
　　　　　　ただ、パープルフリンジがリスキーなので、
　　　　　　仕事用では出番がほとんど無いかなーって感じです。
　　　　　　パープルフリンジが気にならないならのあれば、
　　　　　　望遠MF練習機として、ガシガシ使い込めます！
　　　　　　アマチュアや望遠初心者の方には、ファースト望遠レンズとして
　　　　　　最適ではないかなぁーと思います。
　　　　　　

画像はパープルフリンジが出てる写真です。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内