AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17N II) (ﾆｺﾝ用) レビュー・評価

満足度：3.41

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 19%
2. 4 33%
3. 3 24%
4. 2 14%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.34	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.54	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.45	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.24	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あげもの？]

2016年3月26日 21:29 [917301-1]

満足度	1

操作性	1
表現力	2
携帯性	5
機能性	1

微妙な製品です

70mmはとても良く撮れます	300mmは写りが甘いです	簡易Macroは寄れば写りは良いです

【操作性】

操作はかなりめんどくさいです
インナーフォーカスじゃないため
縮めるのにマニュアルに切替、フォーカスリングを回し
縮める必要があります


【表現力】

広角70mmはよく写ります
簡易Macroも寄れば写ります
望遠300mmはシャッタースピードを上げても
ぶれて写り使えません

【携帯性】

軽いので良いです

【機能性】

簡易Macroは使えそうです

【総評】

広角と簡易Macroは使えるだけに
望遠の写りの甘さは残念です

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[ジナー6]

2016年1月13日 03:27 [884579-2]

満足度	1

操作性	1
表現力	1
携帯性	3
機能性	1

ピントに芯のない画質

【操作性】幅のあるピントリングがAF時に回転します。

【表現力】200mmを過ぎるとピントが合っていても思いっきり甘い画質になります。

【携帯性】このクラスなら普通です。

【機能性】VCが搭載されていないので200mm以上はブレやすいです。

【総評】新品購入しましたがあまりの写りの甘さに1週間で売却しました。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[残され島]

2015年10月22日 20:46 [868654-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

値段の割には良いと思います。

D7000にニコンの 18〜200を使ってたが小学校の運動会には物足りなくて、1万チョットだったので衝動買いしてしまいました。
AFがチョット遅いかな？あとモター音が大きめです。
手ぶれ補正が無いので注意。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

その他

[Eagle Driver Tengu15]

2015年1月8日 00:14 [785952-1]

満足度	2

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

割り切って使うと良いかもしれません

新田原基地航空祭2014にて	新田原基地航空祭2014にて	新田原基地航空祭2014にて
新田原基地航空祭2014にて

驚きの安さに惹かれて購入しました。


AFが激遅なので、早く移動する被写体には向かないです。
航空祭にて戦闘機を撮影するのに使用しましたが、一度AFを迷わすと戻るまで相当な時間が掛かります。

風景やそれほど速くない被写体を撮るだけと割り切ると軽量かつリーズナブルなお値段なので良いかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

その他

[壊れなぃ物が好き]

2014年10月26日 01:40 [764536-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	2

写りに不満はないが被写体は限定される

買う気はなかったがあまりの安さに衝動買い。
2年程前に新品が1万円以下で売っていたので購入。
フルサイズ対応、レンズ内モーター内蔵で脅威的価格であった。

しかし、AFの遅さは驚きであった。
動体では使い物にならないが遠景なら使える。
値段なりのチープな作りはこんなものかと。
画質は期待していなかったが、評判程悪くもなく感じ期待以上で許容範囲であった。
望遠ズームなのに脅威的軽量で安い事もあり画質もまあまあなので壊れるの覚悟な登山に持っていくにはピッタリなレンズとなった。※
※山ではあまり望遠は使わないので重いと持って行けない。
※山では湿気、衝撃と過酷な使用条件があり、高価な物は避けたい。
あまり望遠重視でなく動かないものを撮影であればとりあえず程度なら良い。

機能的にはそれ程不満はないが、普段撮影に使うのはチープで恥ずかしく登山以外は持ち出さない。
メインはAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED　を買い増して使っている。

レベル

アマチュア

[みるく0133]

2014年6月6日 18:22 [723585-1]

満足度	2

操作性	1
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

とりあえずの購入

とりあえず、３００ｍｍが欲しくて購入しました。Ｄ６１０に使用しようと思い、軽く出先で証拠写真撮りに使う予定で購入、メインは野鳥（あくまでも証拠程度写ればと思い購入）
ＡＦスピードは、今まで使用してきたレンズの中で最高に遅いです。次のレンズを買うまでの繋ぎですので（単焦点）とりあえず、よしとしますが、ここまで遅いと繋ぎどころか、今日にでも買い換えたいくらいの遅さです・・・。
写りは、タムロンらしい写りです、シグマや純正と比べて、言い方かえると、ソフトに写る＝写り悪いです。花や人を撮るにはいいのかな？（言い訳になります）
あと、最大の欠点は、過去の口コミなど見るとわかるように（価格以外の口コミも含め）ＡＦ不良でした。ピントが合わなくなります、特に望遠側。わかりやすく言うと、追従をしてくれなくなります、もともとＡＦが遅いので、ついてきてくれませんが、全くＡＦが動かなくなります。
とりあえず、交換予定（又は修理）、その後、オークション行きだと思います。
このレンズは買わないに越したことはありませんが、安いからと言って、初心者の方が買うと故障や、ＡＦスピードをこんなものか？で済ませてしまうかもしれないので、逆に損をする可能性が出てくると思います。
ちなみに、タムロンのレンズは好きです、このレンズが最悪と言うだけです。
純正が無理なら、まだシグマの購入をお勧めします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[on1000tama5]

2013年2月9日 20:41 [571568-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

価格相当

発色といい解像度といい　まあこんな物でしょう
屋外で使う分にはいいと思いますが屋内はちょっと厳しいかな？

マクロ機能は遊び程度には十分ですね。普通のレンズじゃ寄れない所まで寄れるので結構楽しいです。ただマクロモードと普通モードを切り替えるのが結構面倒くさいです。特にマクロ→普通に戻すのが・・・最初はやり方が分からなかったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[はぐれ親父]

2012年12月16日 08:16 [555659-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

写りには満足していますが、買い替えを検討中です。

フォーカスが甘いのはポートレートだと良い感じに仕上がります。	フワッとした写りが家族のお気に入りです。	最近のカメラの高感度に助けられています。

手ブレ補正が無い上に、かなり絞らないと（f8〜f11）シャキッとしないので手持ち撮影しかしない私の場合、かなりシャッタースピードを上げなければならないのですが、使用用途が運動会など動きまわる子供の撮影が主体で元々シャッタースピードを上げて使う場面が多いので問題になっていません。

条件によってはパープルフリンジが派手に出ることがありますが、ニコンの付属現像ソフトで軽減できる範囲です。

フワッとした写りがむしろ好きで、70〜100mmで家族のポートレートを撮ると、柔らかい感じの写真が撮れて家族の人気は高いです。

ただ、広角端の70mmはAPS-C機の私にはちょっと長すぎて窮屈な場面も多く、最近ニコンのAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRが二万円を切ってきたので買い替えを検討しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[White_Cat_白猫]

2012年4月14日 14:08 [497439-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

花撮りには、CP 最高！いいレンズだと思います

トリミングのみ実施	2012年 桜	2012 ソメイヨシノ
2012 河津桜

300mm 望遠で、かつ、植物撮影にはやわらかい写りをする
タムロンを信頼して購入。
一年以上利用したので、レビューいたします。

AF は遅いです。きわめて。
しかし、使えないということはないと思います。

写りは甘いと思います。
もちろん、300mm 望遠でこの値段を考えると
暗いです。

私の場合は植物撮影が主で、
かつ、明るい晴れた日に大木（桜、椿）などの撮影に利用しています。
この条件なら、大満足な製品だと思います。

また、F11 位に絞れば詳細な画像を手に入れることができます。
快晴の明るいところで、かつ、植物であれば手持ちで行けます。
（他はやめた方がいいと思います）

植物にはお勧めです !!!
他は・・・テクニックに絶対的な自身のある人にはお勧めできます。

また、自分は将来 D700 に移行予定なので
APS-C から初めてフルサイズ移行、もっと上達したら
高価な望遠を！とお考えの方にはお勧めできるかもしれません。
（静物撮影が主の場合）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[yamorin]

2012年2月9日 13:42 [479978-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

写りは良いがAFスピードが

パープルフリンジが少しあるが、円形絞りでボケ味も含めて写りは文句ない。
たが、AFスピードが遅すぎ、一度外すとかなり時間がかり
動きの早いものはシャッターチャンスを逃すこともしばしば。
70-300mm F4-5.6 DGのシグマのほうがまだ早い。
でも写りはこちらの方が好き。
写りで選ぶかAFスピードで選ぶかいつも迷ってしまう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[cameko]

2011年11月11日 22:35 [453781-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	2

安いレンズだが真のポテンシャルを引き出すことは難しい

曇だったので手ぶれ補正のないこのレンズではなかなか厳しい条件でした	シャープに写し止めるにはそれなりの技術が求められます	手ぶれ補正がないとフレーミングするのも至難の業です。

D7000に80-200/2.8を使用おり描写には十分満足をしていましたが、先日の入間基地航空祭の撮影に向け300ミリクラスのレンズが必要となったために安価なこのレンズを購入。安価な入門用レンズですが、使いこなすにはかなりの腕が必要です。

【操作性】
高級品に比べ、ズームリングが硬い（グリスが足りない？）ように感じます。特に180ミリ〜300ミリのあたりでスムーズに動かず、画角の素早い微調整が難しいです。
フォーカスリングはスカスカですが、回しにくいわけではありません。

【表現力】
かっちりハマった時の描写力は値段の割にいい写りです。ですが、そのためにはF8よりも絞る・微細な手ぶれを起こさない・被写体ブレを起こさないという3点が必要となるのですが、暗くさらに手ブレ補正もついていないこのレンズではなかなか難しい（特に動き物の時は）です。
また、輝度差が大きい時にハイライト部にパープルフリンジ・グリーンフリンジが出やすいので、逆光の時は使い物になりません。
個人的には一定のレベルの写りを得るにはかなり条件を絞ることが必要だと感じます。300ミリがどうしても必要でない時は僕は80-200を選びます。

【携帯性】
80-200を普段使っていると、これは非常にコンパクトに感じます（80-200も十分小さいですが）。D7000だと若干カメラが重く感じるのでD3100といったエントリー機の方がよりその携帯性が生きるでしょう。

【機能性】
マクロ機能はイマイチ…といったところです。300ミリのマクロ撮影はワーキングディスタンスがかなり必要になりますし、手持ち撮影だとしたらかなりの高速シャッターが必要になります。ですが高速シャッターを切るには絞りを開かねばならず、絞りを開けば描写力が落ちます。また逆光ではフリンジが出ることから表現の幅もお世辞にも広いとは言えません。
マクロ機能以外では特筆する機能はありません。超音波モータでは無いことからフルタイムマニュアルフォーカスでないことが悔やまれますが、価格を考えれば仕方が無いでしょう。

【総評】
総じて見ればあまり評価が高くないように感じますが、実売1万円前後という値段を考えればよく写るレンズであると思います。条件を選べば決して使えないレンズではありません。高級レンズも素晴らしいですが、安価なレンズを工夫をして使うのも楽しいものです。軽量システムの一翼として一考に値するレンズです、


作例はすべて今年の入間基地航空祭のもので、ノートリミング・縮小のみです

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

報道

[bell999]

2010年7月21日 13:23 [329227-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

趣味、練習用って感じかな？

操作性・・・マクロスイッチに癖があります。
　　　　　　それにマクロもオマケ程度なので
　　　　　　過度な期待はしない方が良いです。
　　　　　　ズームも少々固い感じです。（多分、個体差有り）
　　　　　　ただ、ピントは合わせやすい。

表現力・・・シャープです。ボケ感も純正並み。画質もなかなか。
　　　　　　ただ、パープルフリンジがすごいです。
　　　　　　撮影の内容にもよると思いますが、結構出ます。
　　　　　　屋外で逆光、絞りを出た目より1アケ以上で撮影、などは
　　　　　　なかなか厳しいみたいです。
　　　　　　ただ、スタジオでのモデル撮影ではパープルフリンジは出ませんでした。
　　　　　　（着てる服にもよるかも）

携帯性・・・ものすごく軽いです。
　　　　　　持ってて苦になりません。
　　　　　　
機能性・・・AFはびっくりするくらい遅いです。
　　　　　　ただ、安価なレンズに超音波モーターのような
　　　　　　スピードを求めてはいけません。
　　　　　　MFで頑張りましょう。練習になります。
　　　　　　（ちなみに僕はMFでしか使いません）

満足度・・・安価なレンズにしては良い方だと思います。
　　　　　　撮影内容、場所、などなど制限をかければ使えるレンズです。
　　　　　　ただ、パープルフリンジがリスキーなので、
　　　　　　仕事用では出番がほとんど無いかなーって感じです。
　　　　　　パープルフリンジが気にならないならのあれば、
　　　　　　望遠MF練習機として、ガシガシ使い込めます！
　　　　　　アマチュアや望遠初心者の方には、ファースト望遠レンズとして
　　　　　　最適ではないかなぁーと思います。
　　　　　　

画像はパープルフリンジが出てる写真です。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

[kouhei0808]

2010年7月4日 02:10 [324934-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

安い望遠

【操作性】
扱い安いと思います

【表現力】
タムロンらしく少し甘めの描写です
F値は暗めなので、室内では少し厳しいです。

【携帯性】
軽くてコンパクトだとは思いますがズームロックがないので少し携帯しづらいかも。

【機能性】
AFは遅いです

【総評】
安い望遠ズームです。
値段を考えると良いレンズです。

レベル

アマチュア

[@Craze]

2009年10月2日 10:20 [257204-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

タムロン

室内スポーツには、 キツイですね
値段は手頃ですね
明るい、 望遠じゃないと
f2.8の200が気になる所です

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

室内

スポーツ

[庶民B]

2009年7月2日 18:08 [233041-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17N II) (ﾆｺﾝ用)のレビュー

あまり使わないズーム域なので、価格とデザインで選びました。
手振れ補正が無いのと、AFスピードが遅いので特に望遠側では三脚か一脚
使用でMF操作となってしまいがちですが、軽量コンパクトなので持ち運び
は楽です。
まだ不慣れで使いきれていませんが、条件が整えばなかなかの写りを見せ
てくれるので、しばらく使いこんでみようと思います。