SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ﾆｺﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象62件 / 総投稿数62件

1. 5 69%
2. 4 23%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.55	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.54	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.56	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.06	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[どらえぴょん]

2021年10月1日 21:05 [1502024-1]

満足度	4

操作性	2
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

今からでも買えるなら買って良いと思う

【操作性】
AFでリングが回るのが、今時ではなく、持つ所を気にしないといけないので、鬱陶しい。
ただ、持ち運び時にレンズが可動しないようにするロックはあるし、それ以外は満足。
【表現力】
絞りが固定でキットレンズより明るいので、ISO設定抑えられます。綺麗な写真が撮りやすいです。
【携帯性】
結構重く、500mlのペットボトル弱。高倍率ズームを付けてる感じに近いです。そこは、キットレンズと比べると流石に負けるかな。
【機能性】
期待通り、明るい写真が撮れます。Nikonの単焦点だと、ちょっと寄り過ぎな印象の写真ばかりが撮れるので、その辺がこっちの方が使いやすいです。
AFがちょっと甘い気は、しますが。
【総評】
かなり古いレンズだけど、2021年の春に新品で買いました。
D5600に付けて、子供の写真を撮っています。普段のスナップ撮りには良いレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[赤いマンボウ]

2019年10月18日 22:32 [1268830-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	2

安すぎて文句言えない

【操作性】
チープだけど、まあ特に困らないかな。

【表現力】
なかなかどうして、ちゃんと写る。
逆光にも弱くはない。
ただ、解像度はΣの17-50の方が上。

【携帯性】
コンパクト。

【機能性】
鈍足騒音DCモーターAFに手振れ補正ナシという、これより下を探すのが難しい仕様だ笑
あ、MF専用レンズはまた別ですよ？そういうレンズは大抵、MFしやすいように作り込まれているから。

【総評】
弱点は色々あるものの、値段が安すぎて文句を言うのは気が引ける。
用途を絞ってうまく活用したい1本だ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[オージーユー]

2018年7月24日 14:51 [1145048-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

ニコンの標準レンズからの買い替え

ニコンの標準レンズ18-55mmが壊れたので、tamron17-50ｍｍを購入。
10年前のレンズですのでAFの利きは遅いですが、
風景写真が主ですので、さして影響はありません。
Nikon D7200で使用し、ほぼつけっぱなし。

前ピン傾向があるので、カメラ本体のAF微調整で調整し使用。

ニコンの標準レンズの倍の重さですが、
D7200で使用するにはちょうど良い重量バランスだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[東十条の王子]

2013年9月16日 14:48 [629417-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

キットレンズ卒業にオススメの一本

広角17mm、F2.8にて撮影。	F2.8のボケ具合は、こんな感じです。	こちらはF5.6。鎌倉で江ノ電と紫陽花を撮影。
夜景をF5.6で。かなりキリっとします。	ニコンD600のクロップ機能を使いF2.8で撮影。（モデル：斉藤雪乃さん）

ニコンD5000の常用レンズとして約1年半使ってきました。
通しF2.8のレンズは、脱初心者を目指すうえでは、非常にいいレンズだと思います。

【操作性】
ニコン純正と同じ、望遠から広角へのズームリングが反時計回りなので、特に不便は感じません。

一方、AFが迷うことがあるのが難点で、補助光が無い時は、よく迷います（私のD5000ボディのマウントがゆるくなっているのも原因かもしれませんが）。


【表現力】
絞り開放時は、全般的にやや甘な気がします。ただ時折、F2.8でもシャープな画に仕上がるときがあります。よく言われますが、F4くらいまで絞れば質感が増してきます。

そして通しF2.8というのは、キットレンズ（F3.5〜5.6）に比べて明るいので、多少暗くても安心して撮れるというのも魅力です。


【携帯性】
キットレンズよりは重いですが、D5000クラスの機材との組み合わせであれば、日常スナップに気軽に持ち出せます。ただ、非力な人には重く感じるかも。


【機能性】
手ブレ補正機能がない（その分、軽いのですが）ため、シャッター速度を上げるかしっかりホールドしないといけません。カメラを固定して手ブレを防ぐためにいろいろと頭と体を使いました。たとえばストラップをきつめにしてカメラのブレを防いだり、壁にカメラを当てたり…。手ブレを防ぐために工夫することを学べました。


【総評】
上述のとおり、長所と短所がはっきりしています。しかし少額投資で通しF2.8のレンズが使えるわけですし、私自身も写真表現力を高めたり、撮り方のノウハウを学ぶうえではコストパフォーマンス抜群の買い物だったと思います。

APS-CのD5000からフルサイズのD600にステップアップしたため、今後出番は減ることになりますが、私を育ててくれた一本であることは間違いありません。キットレンズの表現力に限界を感じてきた方にはオススメの一本です。

▼その他の作例集（外部サイト）
http://photozou.jp/user/top/1701818

比較製品

ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR

ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

TAMRON > SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII) (ニコン用)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

その他

[macgrd]

2010年8月18日 20:42 [335763-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

買ってよかった

　ニコンＤ３００に付けて１年ほど使用しています。
　画質は、純正の１８�o−２００�oよりも解像感が高く、シャープできれ
いな写真が撮れると感じます。
　オートフォーカスは、超音波モーターではないので、モーター特有の
音はするが、自分の撮影ジャンル（風景やスナップ）では特に不満を感じ
ることはありません。
　手ぶれ補正は欲しいとは思いますが、今しばらく現役で使っていきたい
と思います。手ぶれ補正に超音波モーターが加わったら、衝動買いしてし
まうかもしれませんが・・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[おっぴぃ]

2010年5月12日 18:34 [313219-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

シャープ、小さい、安い

Ｄ９０で使用しています。暗い室内撮影が多いので、Ｆ２．８通しの標準ズームが欲しくてＮｉｋｋｏｒから３レンズメーカのものまで比較検討しましたが、結局高価なＮｉｋｋｏｒに踏み切れないならこれでいいだろう、程度な気持ちで購入しました。

このレンズの特徴は非常にはっきりしていて、写りが全域で極めてシャープなのと、Ｆ２．８ズームにしては小型軽量、そして安い！と題記どおりです。

逆に言うと、これ以外は全く取り柄が無いって言っては言いすぎかもしれませんが、色合は淡白だし、周辺減光は開放付近ではズーム全域で結構出るし、一番困るのは合焦精度が悪いことです。はまれば非常にシャープな写りをするのに、搭載モータによる合焦点収束がＮｉｋｏｎボディの制御に合わないのか、カンカンカカッククッ、みたいにスパッと決まりません。シャッター半押しやり直すと、同じところに向けているのにまたカカンって動くし、何回もピント作動させないと合ってんのか怪しいです。

そんな、色合とかピントとか、まあシビアな方からすれば全く容認できない短所もあるレンズなのですが、とにかく小さくて取り回しが良いし、一応Ｆ２．８通しってことで、なんとなしＤ９０に付けっパレンズになってしまっています。まあスナップ用レンズにゃ良いですかね。

しかし新型は手ブレ防止が付いているみたいですが、この焦点域でそんなもの要るんですか？！（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[chotos]

2010年3月19日 23:03 [299782-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

手ぶれ補正はありませんが。

手ぶれ補正は無いレンズなんですが
f.2.8通しのレンズなのできちんとカメラを構えているならばきっと問題ないと思います。

操作性：特に何も考えずに使えるレベルのお手軽さｗｗ
表現力：ある程度のボケも出せるのでポートレートにも良いかとｗ
携帯性：手もちのD80と合わせた時はちょうど良い重量バランスでした。
機能性：友人らなどからは「AF早いね！！」と言われましたが、比較したことがないので何とも・・・。
たまーに、迷うときもありますが、ほぼストレスなく使ってますｗ
満足度：お値段の割に良い仕事をしてくれるので、買って良かったｗｗって思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[てるてる.com]

2009年10月30日 23:04 [263026-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	2

コストパフォーマンスは良いです

Ｄ３００で使ってました。
最初ピントがずれていたので、メーカーでの調整を依頼しました。
この時のタムロンの真摯な対応は素晴らしかったです。
カリカリ目が好きな小生にはチョット甘い画質でしたが、
コストパフォーマンスは最高でした。
バックを落としたときにレンズは破損してしまいました。
カメラを入れたバックは大切に使いましょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[お地蔵パパ]

2009年8月29日 19:57 [248281-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ﾆｺﾝ用)のレビュー

2.8通しとしてはこのサイズ・値段は素晴らしいです。
描写は確かに細かいことを言えばきりはないのですが、十分満足できます。

[こりんでーる]

2009年5月10日 11:29 [218376-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	無評価
携帯性	5
機能性	3

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ﾆｺﾝ用)のレビュー

D90購入にあわせて購入しました。
低価格でF2.8通しのズームレンズということで、
SIGMAの18-50mm/F2.8と悩みましたが、
・ズームリングの回転方向
・広角側が1mm広い
・最低撮影距離が短い
点を決め手としてこちらを選択しました。

<良い点>
・F2.8通しの明るいレンズ
・広角側17mm
　⇒他のレンズより1mm広いです。たかが1mm、されど…
・最低撮影距離が短い
　⇒マクロっぽく使えます
・低価格

<悪い点>
・AF精度
　⇒D90との相性なのか、若干前ピンのようでした。
　　調べてみると、というくらいであまり気にしてませんが。
・カメラとの相性
　⇒「AF→MF→AF」と動かすとAFが駆動しなかったり、
　　カメラ電源を入れると「F--」が表示されて動かなかったりします。
　　レンズを装着しなおすと治ります。
　　サードパーティレンズってこんなものかな、と思って使用しています。

[林檎っ子]

2009年2月20日 17:03 [193450-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ﾆｺﾝ用)のレビュー

手頃で明るいレンズを探しており、店員さんのオススメもあって購入しました。

購入直後からずっとメインで使用しています。
他のレンズが登場する機会がめっきりと減りました。

CPが高く「安くて良い物を買ったな〜」と満足です。
ただ周辺の光量が落ちますが、値段を考えれば不満はありません。

[88km]

2009年2月16日 20:30 [192058-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ﾆｺﾝ用)のレビュー

D40/D300との組み合わせで標準ズームとして使っています。
2.8通しのズームは絞り変動を一切気にせず使えて、
とても便利だったので買って良かったです。
描写も特に中心部の情報量は最高です。
ピントが合わないというレビューが結構あるようですが、
自分が買った個体は当たりだったのでしょうか、
今までピントずれを感じたことはありません。

でもデジタル専用設計で、A09のような
レンズのおいしいところだけを使うわけではないので、
周辺減光が少し目立つ気がします。
現像ソフトでの修正は必須です。

[あいあんばろん]

2008年11月4日 20:38 [166789-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ﾆｺﾝ用)のレビュー

操作性　特に硬くもなくゆるすぎもなく、ロックが少し小さいかな
表現力　雑誌でいうほどボケも悪くありません。Ａ３程度なら問題ないと思います。
携帯性　金属マウントでありながらこのクラスでは最軽量です。
機能性　１７mmの広角はメリットがあります。超音波モーターでない分遅いといわれますが
　　　　室内で使ってもそれほどではないと思います。
　　　　シグマ18−200mmＯＳも使用していますが手ブレが効くまで時間もありますので
　　　　実用上問題は感じられません。
満足度　価格からすれば充分以上の性能と思います。
　　　　しかしながらレンズの伸びる部分のプラスティックの質感とフードのつくりの薄さは　　　　不満に感じました。
　　　　

[くそ坊主]

2008年6月17日 12:15 [142468-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ﾆｺﾝ用)のレビュー

純正１８−７０に比べ、AFの遅さと迷い、作動時の音は気になりますが、実用上は問題ないでしょう。
またAF時にフォーカスリングが回転するのと、フルタイムマニュアルフォーカスができない為多少使いにくさを感じます。
ストロボの調光精度が悪く頻繁に調光補正が必要になるのも気になるところです。
欠点ばかり書きましたが、そういうものだと理解して使えば作りや写りも良く価格が安い為納得できるレベルだと思います。
購入を考えている方は上記の点を確認された方がよろしいかと思います。