SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ﾆｺﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象62件 / 総投稿数62件

1. 5 69%
2. 4 23%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.55	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.54	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.56	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.06	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[どらえぴょん]

2021年10月1日 21:05 [1502024-1]

満足度	4

操作性	2
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

今からでも買えるなら買って良いと思う

【操作性】
AFでリングが回るのが、今時ではなく、持つ所を気にしないといけないので、鬱陶しい。
ただ、持ち運び時にレンズが可動しないようにするロックはあるし、それ以外は満足。
【表現力】
絞りが固定でキットレンズより明るいので、ISO設定抑えられます。綺麗な写真が撮りやすいです。
【携帯性】
結構重く、500mlのペットボトル弱。高倍率ズームを付けてる感じに近いです。そこは、キットレンズと比べると流石に負けるかな。
【機能性】
期待通り、明るい写真が撮れます。Nikonの単焦点だと、ちょっと寄り過ぎな印象の写真ばかりが撮れるので、その辺がこっちの方が使いやすいです。
AFがちょっと甘い気は、しますが。
【総評】
かなり古いレンズだけど、2021年の春に新品で買いました。
D5600に付けて、子供の写真を撮っています。普段のスナップ撮りには良いレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[赤いマンボウ]

2019年10月18日 22:32 [1268830-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	2

安すぎて文句言えない

【操作性】
チープだけど、まあ特に困らないかな。

【表現力】
なかなかどうして、ちゃんと写る。
逆光にも弱くはない。
ただ、解像度はΣの17-50の方が上。

【携帯性】
コンパクト。

【機能性】
鈍足騒音DCモーターAFに手振れ補正ナシという、これより下を探すのが難しい仕様だ笑
あ、MF専用レンズはまた別ですよ？そういうレンズは大抵、MFしやすいように作り込まれているから。

【総評】
弱点は色々あるものの、値段が安すぎて文句を言うのは気が引ける。
用途を絞ってうまく活用したい1本だ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[オージーユー]

2018年7月24日 14:51 [1145048-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

ニコンの標準レンズからの買い替え

ニコンの標準レンズ18-55mmが壊れたので、tamron17-50ｍｍを購入。
10年前のレンズですのでAFの利きは遅いですが、
風景写真が主ですので、さして影響はありません。
Nikon D7200で使用し、ほぼつけっぱなし。

前ピン傾向があるので、カメラ本体のAF微調整で調整し使用。

ニコンの標準レンズの倍の重さですが、
D7200で使用するにはちょうど良い重量バランスだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[珈琲の木は雨が好き]

2018年3月13日 17:44 [1109395-5]

満足度	1

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	2

AF微調整すればシャープ

【操作性】ニコン ズームレンズとズームリングの回転方向が同じで快適。

【表現力】ノンフィルターで撮影すればシャープで、BOKEHも自然。

【携帯性】旅行に向いている。

【機能性】VCは搭載されていない。

【総評】VC搭載の最新レンズをお勧めいたします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[kanchankun]

2018年2月23日 08:58 [1106874-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

コストパフォーマンス高すぎだと思います。

タムロンのF2.8通しの標準ズームの廉価版は、昔から定評があり、カメラメーカーから出ている看板標準ズームのような切れ味はないにしても、そこそこ満足な絵を描いてくれると思っています。思い切り切れ込みたいときは単レンズ、適当に妥協できる写真を撮るときは、このレンズを使っています。
APS/Cでポートレート撮るときは、フルサイズ対応の28-75mmのF2.8も良いですね。最近はSのメーカーのレンズが注目されていますが、タムロンは昔からさり気なく廉価な価格で、良いレンズを出している、すごいメーカーだと思っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[光子魚雷]

2017年7月9日 08:04 [1043989-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

この値段を考えると非の打ち所がありません。

【操作性】

ニコン純正のニッパチ標準ズームと違って、軽くて短くて良いです。軽いだけでも取り回しが随分と楽になります。ピントの山もつかみやすいし、普段はこれ一本で十分です。

【表現力】

室内暗所で手持ち撮影できる幅が随分広がりました。ボケ味も綺麗です。

【携帯性】

ニッパチとしては本当に小さい。コンパクト。素晴らしいです。

【機能性】

明るいレンズはいいですね。ズームリングもスムーズです。
贅沢を言えばフルタイムマニュアルができると嬉しいです。

【総評】

これだけ高性能なレンズをほとんどキットレンズと同等の価格で
世に送り出せる技術力・生産力は素晴らしいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[９４６４６４９]

2017年2月18日 11:17 [1004456-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

気に入りました！

伊勢エビつけ麺（D5500使用）	夜景（D7200使用・手持ち撮影）	庭の桜の木（日中屋外・D7200使用）

　F2.8クラスの明るいレンズはmicroDX40とタムロンA009を持っておらず、標準域での明るいズームレンズが欲しくてこのレンズにしました。DX16-80とも迷ったのですが、価格的な安さとレビューでの評価の高さでこちらに決めました。

　確かにAFのモーター音は若干気になりますし、AFの速度も遅いと言われればそうなのかなという感じもしますが、日常撮影ではそれほど気にならない感じがします。DX用レンズということで、F2.8通しのズームレンズですがコンパクトにできていると思います。重さもそれほど気になりません。

　子供達の写真を撮影してみましたが、なかなかいいと思います。18-55VR�Uで撮影するより綺麗に撮れます。D5500・D7200で使ってみましたが、両機種とも特に問題なく作動しています。個人的にはDX40より好みです。

　アップした写真ですが、１枚目はD5500で店内撮影してみました。２枚目はD7200での夜景です。２枚とも手持ち撮影でシャッタースピードも遅いですが、手ぶれ補正が無くても大丈夫という感じでした。この辺はDX40も手ぶれ補正がありませんので、同じような感じです。３枚目は日中屋外で撮影したらどうだろうと試みたものです。プログラムオートで撮影しましたが、絞るとまたいい感じです。

　古いレンズを比較的新しい機種に使うのもどうかと思いましたが、かなり使えるレンズです。価格以上の満足が得られること間違いなしですね。これから先、日常撮影のお供になりそうです。

　ファーストインプレッションでは満足度４にしましたが、コストパフォーマンスが最高で満足できる画を出してくれることから、総合的に考えて５に上げました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[kosuke_chi]

2016年12月28日 20:11 [989733-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

掘り出し物の逸品

APS-C（D7200）用の標準ズームレンズは７本所有していますが、総合で最高点のレンズです。写りでは単焦点集合体のSIGMA 18-35mm F1.8 Artがトップですが、如何せん810gと重いです。こちらのレンズは重さ約半分で望遠側も長く、開放からシャープ、AFも正確で線が細いため繊細な描写で人物（女性）の撮影に適し肌に透明感を感じます。

よく、安くて良いレンズには「値段の割には」とか「コスパ優れた」という枕詞が付きますが、このレンズはたとえ２倍の価格だったとしても「さすがこの値段だけあって」と枕詞が変わるだけで高評価間違いなしのレンズだと思います。

手振れ補正が無い分、描写が優れているのではと思いますが、自分の場合、人物中心の記念写真が多く、被写体ブレ防止の都合上、日中はスローシャッターを切ることが無く、夜間のシンクロ撮影ではフラッシュ光で露光しますので手振れ補正は不要です。

NIKON 16-80mm F2.8-4との比較では、こちらTamronが質感や造りは上質で開放画質も格段に上です。またAFの安定感も上です。SIGMA 17-50mm F2.8との比較では、SIGMAが質感は上ですが絞りによるフォーカスシフトが大きいためAFの安定性ではTamronが格段に上です。

2008年発売のレンズで市場ではマイナーな位置づけですが、このレンズが継続販売していたことに感謝すると共に、今１本だけ持ち出すなら躊躇なくこのレンズの選択となります。まさに掘り出し物の逸品でした。

比較製品

シグマ > 18-35mm F1.8 DC HSM [ニコン用]

ニコン > AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[meoem]

2016年12月23日 22:25 [988291-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

安くて良いレンズです

【操作性】
　普通のレンズです。

【表現力】
　撮った画像は、暖色系でボケもきれいです。よっぽどの場合を除いて、子どもにフラッシュは使いませんでしたので、
　０歳〜３歳ぐらいの子どもの室内撮りでは、フラッシュなしで活躍してくれました。

【携帯性】
　あまり大きくもなく、付けっぱなしにしてもちょうどいいです。　

【機能性】
　普通のレンズです。

【総評】
　D90、D7000に付けて、子どもの０歳から３歳程度まで、室内撮りで主に活躍してくれました。今は、手ぶれ防止のついたモデルに買い換えましたが、買い換えを後悔したレンズです。安くて写りが良く文句なしです。たくさんの思い出を残してくれた良いレンズでした。明るいレンズなので手ぶれ防止は不要かもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[quite]

2016年11月28日 13:08 [980784-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

レンズ専業メーカの良心

自宅近所のお社	玄関前のシクラメン	手持ちの1/2秒ですが、個人的にはOKです。

今さらながら、唯一手元に残しているニコンボディ(D7000)の常用レンズとして購入しました。

本当は単焦点一本でいこうと、同じく今さらながらAF Nikkor 28mm F2.8Dを新品購入したのですが、ピンが甘くどうにもなりません。メーカーに送ったところ、メーカーでも後ピンを確認したものの、AF-Sレンズ以降のものでないとメーカーでも調整ができないとのことでした。古いレンズですので仕方ないと思います。

代わりにこちらを購入したところ、やはり購入時は甘かったのですが、メーカに送ったところ、しっかりと調整していただけました。

タムロンのレンズは本レンズを含めこれまでに数本購入しました。そのうちの2本はピンが甘かったのですが、どちらも10日前後でしっかりと調整してもらえました。純正には純正の良さがありますが、こういったタムロンの対応はレンズ専業メーカーの良心を感じます。

写りは素直で、手ぶれ補正はないものの、F2.8という明るさがそれをしっかり補ってくれています。

見た目も購入感があり、いい買い物をしたと思わせてくれるレンズです。

＊一部画像のExifが消えていたので、再添付しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[さすらいのもふもふ]

2016年10月31日 02:39 [972637-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

こういうレンズが使いたくて一眼レフを買いました。

森の中の沼（D5500 + SP AF 17-50mm）	ティータイム（D5500 + SP AF 17-50mm F/2.8）	水風船（（D5500 + SP AF 17-50mm F/2.8））

こういうレンズを使いたくてD5500を購入しました。
なので、キットレンズは買った直後からお蔵入りです。

・操作性
ピントもフォーカスも純正と変わらない向きなので使いやすいです。
硬さもトルクもちょうどよいです。

・表現力
手ぶれ補正がない分、画質が良いように思えます。
なぜかワイド側よりテレ側の方がシャープに見えます。

・携帯性
キットレンズよりちょっと重くて口径が大きいだけなので、
携帯性はあんまり変わらないですね。

・機能性
手ぶれ補正などの機能はないのですが、
そもそもこの画角と明るさだと手ブレする方が難しいです。


・感想
ミラーレス+単焦点で室内撮りをしていましたが、レンズ交換しにくい場面も頻繁にあるので、
標準域をF2.8で撮れるこのレンズに惹かれてD5500と一緒に買いました。
結果、フラッシュ禁止の室内撮りをスムーズに進められるようになり嬉しい限りです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[Dax88cc]

2016年5月30日 00:03 [933915-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

発色よし！

d5100にて使用です。
旅行用のレンズが欲しくて色々な方のレビューを見たりして考えた結果このタムロンにしました！
発色も良くピントも遅いとは思いませんし、モーターの音も良い音で私は気にならないです。
今まではNikon35mm単焦点を付けっぱなしでしたが、広角から50mmまでズーム出来るのは便利かと思います。
特性を理解して使いこなそうと思います。
しかし、この値段でこれだけ写れば最高だと思います！！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[チャダ2501]

2015年7月4日 14:19 [838867-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

キットレンズからの、卒業。

		濡れた路面を綺麗に写せていると思います。

【操作性】

問題なし。

【表現力】

明るい所での開放は、少々ソフトな絵になりますが、絞ればシャープ。又、木々の緑が綺麗に出ます。

【携帯性】

問題なし。

【機能性】

フルタイムマニュアルを出して欲しい。又、AF時にピントリングが動くのはちょっと・・・。

【総評】

D300とD80で使用しています。F2.8は流石で、ファインダーの明るい事。マニュアルフォーカスでのピンと合わせが楽です。
ニコン純正の絵も好きなのですが、ズームでF2.8は高嶺の花。とてもじゃないけど手が出ません。そこへ行くと、このレンズ、良い意味で、値段と性能がつり合っていません。
VCが付いていても、結局、被写体ブレが問題に成ると思うので、大抵の人には必要ないと思います。
キットレンズからの買い替えでは、第一候補のレンズかと。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[パクシのりた]

2014年8月11日 02:31 [639192-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

これが室内子供撮りのメインレンズ！

ヤフオクで12kで中古購入しD3100で使用していました。
一度ズームリングがグルグル回り、壊れました。
軽く明るく使いやすいレンズなのでそのまま廃棄せず、
修理して使っています。室内子供撮りのメインレンズ。

操作性：５
　タムロンの普通で、純正とズームの向きも同じで
　スイッチ類もＭＦも違和感ありません。
　中古購入時はズームリングが固めだったのですが、
　修理によってとても使いやすくなりました。

表現力：５
　ピント面がそこそこ解像し、良質なボケ量も稼げるため、
　しっとりしたいい雰囲気の写真が簡単に撮れるようになります。
　黄色がかった色乗りがよいところも含め、
　タムロンの代表的な売れ筋レンズでしょう。
　解像感はD3100なら十分。最近の高画素機だと微妙。
　同様の軽さで、もう少し解像感出るものを、
　そろそろ開発せねばならない状況とは思います。
　17mmから開放f値が2.8通しで望遠端も明るく使えるため、
　とにかく室内子供撮りにはとても重宝するレンズです。

携帯性：５
　440gは最新キットズーム18-55mm(195g)よりは重いですが、
　Fマウントのズームレンズ全体ではかなり軽い部類です。
　大きさも、大口径といっても67mmで長さもほぼ変わらないので、
　あまり大きいと感じません。逆にこれが大きく重いとなると、
　ほとんどのレンズが使えないことになります。
　手ぶれ補正機能つきのB005(570g)よりはかなり軽く小さいです。

機能性：４
　手ぶれ補正機能なしですが、この画角ではいらないでしょう。
　最短撮影距離は27cmで、キットレンズ(25cm)とほぼ同等です。
　AFは遅くはない気がしますが精度が微妙なので、
　ちゃんと追い込む感じが必要ですが、慣れれば全く問題なし。

総評：５
　自分のISOの許容限界は800までで、
　室内子供撮りは1/100sec以上で撮りたいことから
　自動的に絞りはf2以下が欲しいのですが、
　露出補正-0.7程度でこのレンズでもギリギリ頑張れます。
　明るい純正35mm f1.8Gも持っていますが画角が狭く、
　かといってより広角でD3100でAFできる安いレンズもなく、
　という状況下ではとても重宝するレンズです。
　購入当初から操作感が微妙だったので、壊れてくれて幸い。
　やっとこのレンズの良さをきちんと使えた感じです。
　タムロンの修理費は、修理程度とレンズ機種で金額が固定なので
　とても親切です。上限金額も妥当だと思います。
　特にバラで買う方で、室内子供撮りがメインの方には、
　キットズームや純正35mmではなくこちらの購入がお薦めです。

比較製品

TAMRON > SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII) (ニコン用)

ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内

[東十条の王子]

2013年9月16日 14:48 [629417-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

キットレンズ卒業にオススメの一本

広角17mm、F2.8にて撮影。	F2.8のボケ具合は、こんな感じです。	こちらはF5.6。鎌倉で江ノ電と紫陽花を撮影。
夜景をF5.6で。かなりキリっとします。	ニコンD600のクロップ機能を使いF2.8で撮影。（モデル：斉藤雪乃さん）

ニコンD5000の常用レンズとして約1年半使ってきました。
通しF2.8のレンズは、脱初心者を目指すうえでは、非常にいいレンズだと思います。

【操作性】
ニコン純正と同じ、望遠から広角へのズームリングが反時計回りなので、特に不便は感じません。

一方、AFが迷うことがあるのが難点で、補助光が無い時は、よく迷います（私のD5000ボディのマウントがゆるくなっているのも原因かもしれませんが）。


【表現力】
絞り開放時は、全般的にやや甘な気がします。ただ時折、F2.8でもシャープな画に仕上がるときがあります。よく言われますが、F4くらいまで絞れば質感が増してきます。

そして通しF2.8というのは、キットレンズ（F3.5〜5.6）に比べて明るいので、多少暗くても安心して撮れるというのも魅力です。


【携帯性】
キットレンズよりは重いですが、D5000クラスの機材との組み合わせであれば、日常スナップに気軽に持ち出せます。ただ、非力な人には重く感じるかも。


【機能性】
手ブレ補正機能がない（その分、軽いのですが）ため、シャッター速度を上げるかしっかりホールドしないといけません。カメラを固定して手ブレを防ぐためにいろいろと頭と体を使いました。たとえばストラップをきつめにしてカメラのブレを防いだり、壁にカメラを当てたり…。手ブレを防ぐために工夫することを学べました。


【総評】
上述のとおり、長所と短所がはっきりしています。しかし少額投資で通しF2.8のレンズが使えるわけですし、私自身も写真表現力を高めたり、撮り方のノウハウを学ぶうえではコストパフォーマンス抜群の買い物だったと思います。

APS-CのD5000からフルサイズのD600にステップアップしたため、今後出番は減ることになりますが、私を育ててくれた一本であることは間違いありません。キットレンズの表現力に限界を感じてきた方にはオススメの一本です。

▼その他の作例集（外部サイト）
http://photozou.jp/user/top/1701818

比較製品

ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR

ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

TAMRON > SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII) (ニコン用)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

その他