SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象72件 / 総投稿数72件

1. 5 75%
2. 4 24%
3. 3 1%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.24	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.88	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.30	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[boonmitz]

2023年9月29日 20:48 [1763728-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

お気に入り

マクロレンズです。
SIGMAの同等品と比較検討し悩んだ末　コスパの良いこちらの製品にしました。
10年以上使って結果　満足です。
甘さを許容できる人向け　ボケもまぁまぁ　
極たまーに奇跡の一枚をゲットできるかもです。
庭に台を置いて日差しを計算しながらの撮影とかには全く向きません。
細かい描写を兎に角正確に精緻さを求めるならやめた方が良いかと・・・

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[馮道]

2023年9月2日 14:31 [1754720-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

さすがに名作マクロ、ボケが綺麗

一眼レフデジカメを始めてから長らく愛用しているレンズです。かなり今更感はありますがレビューします。

【操作性】
ヘリコイドの感触、、フォーカスリミットなど基本的なところは押さえています。ペンタックスマウントですが、ボディ内モーター駆動というのもありうるさいし迷うと微調には苦労します。ただ、フォーカスりんぐも大きいので、マニュアル使用が良いですね。
古いカメラのK2でも使えます。

【表現力】
やはりこのレンズの売りは、そのボケの美しさかなと。
ただ、APS-Cとしては、画角が狭く、望遠になるのが玉に瑕ですね。逆にフィルムだとしっくりきます。

【携帯性】
中望遠マクロとしてはコンパクトな部類です。
まあ、近接撮影で伸びますけど。

【機能性】
フォーカスリングクラッチ機構やフォーカスリミットなど一通りあります。
絞り環があるのは、フィルム使用する身としてはありがたい。

【総評】
貴重な使いやすいマクロです。もはやタムロンからペンタックスマウントは出ないでしょうから、大事に使っていこうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[蒼一郎・T]

2018年8月11日 18:17 [1149683-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

見捨てられたペンタックスで使用中(^_^;)

マニュアルフォーカスで使うことがほとんどとはいえ、最新版がペンタックスにないのはさびしいなあ・・・(^_^;)

でも出てくる画は文句なし！！展示会用のA３ノビでもアラが見えないどころか、市の展示資料用の大伸ばしでも

中央から周辺までシャープで十分！　ぼかしても素晴らしく素直なボケで表現に困ることはないでしょう。

なので解像度とか収差とかでは語らないことにします。

でもこのレンズで「作品」を撮って文句が出る人っていないんじゃないですか？(^^)

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[とりせん]

2018年7月22日 18:28 [1144663-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

貴重な絞り輪付き新品。MFフィルム機でも使えて満足。

銀塩*ist ＋ 272E + FUJI C200ネガフィルム	銀塩*ist ＋ 272E + FUJI C200ネガフィルム	銀塩*ist ＋ 272E + FUJI C200ネガフィルム
SONY　α7M2 ＋ マウントアダプタ ＋ 272E	SONY　α7M2 ＋ マウントアダプタ ＋ 272E	銀塩*ist ＋ 272E + FUJI C200ネガフィルム

純正DFA100mmF2.8WRマクロを持っていて、焦点距離が近いことから、購入を見送っていましたが、今は、もっと早く買えばよかったと思っています。
使い分けもできるし、MF機では絞り輪がないDFA100ｍｍマクロは使えないので重宝します。

【操作性】
AF/MFの切替がめんどくさいですが、個人的にマクロはいつもMFなので問題なし。

【表現力】
ボケは美しくピント位置はきちんと解像しています。
やはりタムキュー、期待どおりでした。
ホント満足です。

フィルム撮影が多いのですが、発色の地味目なネガフィルムC200を使っても意外と発色が良く嬉しかったです。

【携帯性】
フルサイズ対応の９０mmマクロですからこんなものでしょう。

【機能性】
172Eをデジタル対応にしたものが272Eと聞いています。（後玉のコーティング、鏡胴内反射の低減）
この後は超音波モーターとか手振れ補正とか機能性アップのようですが、MF機で使えないのは、私にとってある意味致命的です。
LXで使える新品レンズというだけで個人的には星5つなんだけど、冷静にこのご時世の機能性ということで星１つ減点しておきました。

【総評】
買ってよかったです。
ボケ味も色味も私には合ってます。
マウントアダプタでソニーα7M2でも使いましたが、レンズ遊びだったらレンズ自体に絞り輪があるほうが使いやすくてよかったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[日課は犬の散歩]

2018年2月22日 22:57 [1106806-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

CCD機と相性よし

マクロお約束（K-01）	こういうのもイケます（K-3）	しっとりCCD（K10D）

銘玉として名高く、私ごときが描写を云々する余地はありません。

K10D、K-01、K-3で使いましたが、K10Dの画がいちばん好印象です。

CCDのしっとり感にあう。合います。

意外にもAF速いです。純正DFA100WRと比べて、迷ったときの戻りが明らかに速い。

まあマクロ撮影はMFですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[菊銀]

2017年7月13日 18:38 [1045255-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

K-1用に購入

合焦面はキッチリ。ボケは柔らか

D FA100マクロと迷いましたが接写以外での使い勝手も考慮して少しでも焦点距離が短い事と価格の安さからコチラを選びました。

【操作性】
フルタイムMF不可、AF/MF切り替えもレンズ、ボディの双方で必要なのは残念。
ピントリングに、粘性は有りませんがMF時の操作性はリング回転に対するピント移動量が絶妙なのか意外と良かったりします。

【表現力】
接写のみならず解像度が素晴らしく遠景もキッチリ解像してくれます。
それでいてボケも柔らか。
写りは古さも安さも感じさせません。

【携帯性】
このクラスのレンズとしては軽いのではないないでしょうか。
その代わりプラッチッキーで造りは少々安っぽいです。

【機能性】
フルタイムMFも不可だしAF/MF切り替えも不便、AFモーター非搭載と特に優れた機能は有りませんが唯一フォーカスリミッターは便利で接写を制限すればAFは結構速いです。
ペンタの場合、ボディモーターが優秀なのでモーター搭載レンズの方がAF速いとは限りません。

【総評】
流石はタムロンの銘玉。
この価格でこの写りなら満足度は高いです。
ただ他マウントは新型（後継モデル？）に更新されていってますがペンタには無し。。。
何時ディスコンになるとも限らないので今の内に買っておいて損は無いかも？
微妙に値上がりしてきてるような。。。

他作例ブログにアップおります。
http://kikugin.blogspot.jp/search/label/Model%20272E

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[歯欠く.com]

2017年7月1日 00:43 [1001358-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

シンプルかつブルーラインが印象的

ウェザーリポート	アスナイ	エンポリオ

軽いです。
マニュアルの操作性
リングの抵抗も良好です。

ほとんどマニュアルですが
合わせていく途中での
変わる景色も楽しいです。

3万円でマクロが楽しめる
これって何気に素晴らしいことです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[tsurumi99]

2017年6月17日 03:59 [1037659-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

こんなものか

草花を撮影することが多く花びらの一枚一枚の鮮明な写りを期待したが納得がいかない。手持ちの16-85mmのほうが上かもしれない。ただ寄れることと明るいレンズであることだけは確か。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[道徳天尊]

2017年3月12日 17:25 [1010921-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

安価で人物にも好適のマクロ

タムキューの愛称で呼ばれるレンズ。旧い型しかペンタックス対応でないのが残念ではあるが、無いよりは数段まし。

成程多くの方に愛されたレンズだけあって、生命の艶やかさを写しとる表現力で、花撮りに好適なだけでなく人物にも良い（作例はあげられないが、気がつけば人物撮りメインになっている）。
しかもK-1だと画角が広くなるので、使いやすい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[鍋.com]

2017年2月12日 10:14 [1003216-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

カメラとの相性

植物、動物の写真を撮りたくて、この製品を購入しました。
届いて即、K-5に装着して撮影に出かけました。2月のこの時期は草花が少ないですね。
マクロ撮影で気づいたのですがAF-Cで試したところガチャガチャと合焦動作を繰り返しました。
マクロレンズは望遠レンズの取り扱い以上に手振れの影響を受けるんですね。

ＰＣに画像を格納し、等倍確認したところ、手振れでもないボケを発見しました。
対象物のちょっと前で合掌しているようです。
カメラ本体の微調整で合わせてみたところ、ＡＦ設定でも綺麗に合焦するようになりました。
純正品（18-135ミリ）でもズレることがあるので、仕方ないのかもしれませんね。

試しにＫ-5�Uｓに取り付けて撮影したところ、相性が良いのかK-5が悪いのか
思ったところで合焦してくれました。

ポートレートに使用したところ、後ろ側にきれいなボケになることが確認できました。
口コミ内のタムキューという愛称で呼ばれていることの理由が分かったような気がします。
結構気に入りました。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[Kaz_Nakajima]

2016年7月31日 21:36 [949426-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

安定した1本

K-5から使い始めて現在はK-1で使用しています。
一番使用頻度の高い安定したレンズで特にK-5との相性がよかったと思います。
K-1では焦点距離が短くなるので、スナップでも使えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[フジユキ]

2016年5月30日 01:04 [931013-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

復帰後の花撮り用として購入しました

　しばらく体調不良のため撮影から遠ざかっていましたが、ようやく復帰できるようになりこのレンズを花撮り用として購入しました。
今まではシグマ５０mmを使っていたのですが顕微鏡のような写りをするのとは対照的なこのタムロン９０mmで撮影したくなり購入後テストを兼ねて出掛けてきました。

○操作性
基本マクロレンズはＭＦで使用しているためＡＦとの切り替えによる不便さはあまり感じていません。シグマのレンズフードは取り外しが面倒（ネジ式）たったのでワンタッチ式は助かります。
○表現力
シグマのレンズはカリッと系でそれも良かったのですが、このふんわりとボケてくれる感じもとても好印象です。タムロンのレンズに慣れてくると花撮りにはこっちが良いなと思ってしまいます。
○携帯性
シグマのレンズが短い割にズッシリと重かっただけにこちらのレンズを持った感想は長さに割に軽い！です。プラスチックを多用しているために安っぽいとの声もあるようですけど、この重量なら気軽に持ち出せると思います。
○機能性
走っている鉄道やスポーツ観戦などの動き物の撮影は無理だと思いますが、通常の風景撮影であればある程度絞ってＡＦでも十分実用的だと思います。
○使っての感想
まだ腕が追い付いていないのが残念ですがやはりマクロレンズは楽しいですね。これから徐々に慣れていってふんわり系のタムロンとカリッと系のシグマのレンズを使い分けられるような撮影が出来れば良いなと思っています。

　上の作例はすべてＫ−７による手持ちでノートリミングで撮影したものです。
以前のレビューが改行ミスにより読みにくかったため修正し、画像を新しいのに変更して再度アップさせて頂きます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[kooth]

2016年5月3日 10:28 [927431-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

カメラ界で最大級の撒き餌レンズ

K-3にこのレンズをつけて、撮り歩いた率直な感想は、「最高の撒き餌レンズ」。これにつきます。

【操作性】
レンズにあるAF/MF切替。
これはAF:ピントリングが回らない／MF：ピントリングが回るというだけ。
他社機ではAF後に本体側のクラッチが自動で切れるのでこれでMFになるわけですが、
ペンタックス用は自動切り替えできず、ボディ側のレバーをMFにしてあげないといけません。
サードパーティのレンズにQSFつけるわけにはいきませんので仕方ないのですが、ここは残念な部分。
MFにした場合、レンズフードを逆向き装着した状態では、
無限遠時にピントリングが回しにくいのもちょっと残念。
レンズが奥まった位置にあるので、フードは対象物接触防止用と考えれば外しても良さそう。
レンズの掃除は自分はもっぱらレンズペンで。
合焦範囲のリミッターがついているのはありがたいです。

【表現力】
細かいところまできれいに写り、ボケ具合も非常に気持ち良いですね。
開放側ではパープルフリンジが出ますが、
以前試用したsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRほど極端に出ない印象。
それに絞り込めば消えます。

【携帯性】
野山を持ち歩いても疲れないサイズ感。

【機能性】
QSFや防滴はないけれど、
AF精度も良いし（K-3がF2.8光束対応AFというのが大きいかも）、
MFも細かいピント合わせがしやすいし、使いやすいと思います。

【総評】
花、昆虫、風景、ポートレートなど、なんでも非常に高レベルにこなせます。
また、開放のきれいなボケも、絞り込んだ時の精緻な描写も楽しめます。
キットレンズとは段違いの性能と使い勝手の良い焦点距離が、
なんとこのお値段！
さらに、PENTAX機だと手ぶれ補正もついてくる。

非常にお値打ち。
他社マウントを含めて、SP90mmシリーズは最高クラスの撒き餌レンズの一つといっても間違いないと思います。

花や虫を大きく撮りたい人、
商品写真など歪みの少ない写真をきれいに撮りたい人、
人物ポートレートを撮りたい人、
標準ズームに何かをプラスしたい人、
そんな方にお勧めします。

作例はすべてうす曇りの日に手持ちで撮影したものです。
撮って出し、ノートリミング。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[☆K2]

2016年1月1日 18:41 [890475-1]

満足度	4

操作性	2
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

写りは◎

初のマクロレンズです。
まだ、使いこなしてはいませんが噂通りボケがとても綺麗で写りは満足です。
ただ、AF/MFの切り替えが面倒。それと、もう少しコンパクトだと嬉しいのですが...。90mmなので仕方ないのかな？

レベル

初心者

主な被写体

その他

[5D2が好きなひろちゃん]

2015年8月20日 07:24 [585343-2]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

【顛末記】PENTAX機には、これ！

【2015.08.19　追記】
　純正100mmWRを購入により、処分。
　比べてみると、純正は細いし若干小型。また、簡易防滴防塵であり、夜露に濡れた植物も近接撮影が可能であり、安心感がある。どちらもマクロなのでAF速度は期待してはいけない。
　また、筐体が当レンズはプラで、純正はアルミで所有満足度も高い。
　写りに関しては、純正を使い込んではいないので分からないが、純正の方が高いことを期待している。

　”ありがとう、タム９くん”


＝＝＝
　Canon機で純正の100mmLマクロを使用しています。マクロ撮影時にも、手ぶれ補正機能により手持ち撮影を楽しんでいる無精者です。

　今回、K-30、K200Dと立て続けにPENTAX機の買い増しとなり、こちらのマウントにもマクロレンズが必要との思いで純正と前々から悩んでいた当レンズ。ポトレ・マクロの異名も持っている当レンズは、PENTAX機の手ぶれ補正も受けられるし一度は使ってみたいレンズと思っていたところ、中古で程好いブツが相場１万の差額でGETできました。金冠の輪っか部分が金色大目の新塗装モデルで綺麗な状態のものでした。

【操作性】
・レンズでAF/MFの切替が可能かと思っていたが、PENTAX機はカメラ本体の撮影モードもMFにしないと切り替わらないので、戸惑った。ちょっと残念。

【表現力】
・流石に評判のとろけ具合。凄く満足です。ASP-Cのフォーマットなのにこのボケ味は嘘ではなかったことを実感。
・Canonのマクロと比べると、Canonのフォーカス部分はシャープ、アウトフォーカスは少し硬いかな。一方タム９は、フォーカス部はシャープはシャープだけど硬さがない（柔らかい訳ではない）、アウトフォーカスは、とろける（溶けるではない）と言った感じ。

【携帯性】
・普通の一眼交換レンズです。ポケットにはきついですが、カメラバックには入れておきたい感じかな。

【機能性】
・リミットスイッチがあるが、未使用。
・もう少しAFスピードが速ければ。Canonマクロはマクロにしては速く、比較すると軍配は断然Canon
・折角レンズ側でAF/MF切替が素早く出来る機能があるのに、カメラ本体側が対応していない。レンズだけで見ると使い所を分かっているレンズメーカー。レンズ+カメラ本体と考えると、カメラ本体側のメーカーがレンズメーカーに合わせる訳がない。被害を被るのはユーザだけですかね。

【総評】
・タムロンから手ぶれ補正機能の付いた新型が出たが、画質が飛躍的に良くなるのか。当レンズが良いだけに画質のグレードアップは難しいのでないだろうか。手ぶれ補正機能だけに差額を出して新型を購入する必要がPENTAX機ユーザにあるのかは疑問・・・新型を使っていないので分かりません
・APS-C機だと換算135mmの画角。ちょっと長い気もするが、私はCanon機でEF135F2Lを使用しているので気にはならなかった。逆に、135mmの画角でありながらマクロの特性を活かして寄れるのが新鮮だった。
・絵柄、画質は今風のデジタルではなく少しアナログが入った感じと言うか、フンワリ感もあります。

　一眼カメラは、このフンワリのボケ味が命だと近頃思うようになった。APS-C機なのにフルサイズ機みたいなボケ味を楽しめるレンズ+カメラなんだと思います。パンフォーカスなデジタルっぽいのを好むなら、コンデジが良いし、マクロの交換レンズには手を出す必要はないと思います。
　PENTAX機用にも、タム９の手ぶれ補正が出ると、当レンズ272Eはディスコンとなるかもしれません。未所有の方は、手ぶれ補正が必要か否かを一つの判断基準としてください。

　撮れる絵は、良いと思います。
　でも、中古って事はなんでこのレンズを手放した人がいるのかなぁ。そんな人の意見もお聞きしたいのもありますね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他