SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 56%
2. 4 31%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.46	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.76	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.63	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.44	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ponshanken]

2021年5月8日 10:01 [1451875-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	2

EOS R5+アダプターで通信エラーが頻発します

【操作性】純正とズームの方向が逆なので慣れないととっさの時に逆に回してしまいます。

【表現力】絞り解放だと、周辺減光がかなりあります。F4まで絞れば目立たなくなります。
解像度は、解放F2.8だとピントが少し甘いです。シャープさを求めた被写体だと物足りないとは思います。ただポートレートなどの場合などなら適度なふんわり感があっていいと思います。絞り解放の描写は好き嫌いあるかとは思いますが逆に個性として利用すれば今の高性能レンズにはない雰囲気があって良いと思います。F3.5まで絞るとシャープになります。

【携帯性】70-200F2.8の中では軽量だと思います。

【機能性】EOS R5にアダプターを着けて使用すると、数枚ごとに通信エラーでフリーズします。またモーターがかなり遅くて(旧タイプの純正EF35mmF2みたいなジーコジーコ鳴ります)、瞳AFで人物にフォーカスを当て続けることが出来ません。3割くらいはピントを外した写真になります。なので瞳AFを使ってのポートレートとなると、ピント合わない、通信エラー頻発でちょっとしんどいかな？って思います。じっくり撮影する風景写真とかなら大丈夫だと思います。

【総評】スペックだけではわからない事が多いじゃじゃ馬レンズです。描写にも癖があるので、ハマるととっても感動的な絵が出てきますが、扱いにくいところもあるので、そこは割り切って使える人なら持っていても楽しいのではないでしょうか？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[tien3]

2019年8月9日 13:43 [1249639-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

安くいいレンズ。

【操作性】
純正とはズーム逆ですね。
【表現力】
安い望遠としてはかなりいいです。
今まで不満を持ったレンズは多々ありましたがこれは特に不満はないです。
（収差が気にならなければなんでもいいと感じてしまうので参考にはならないかもしれません）
キヤノン純正の古いレンズよりはましです。現行品と比べるなら特に良くも悪くもないと思います。
【携帯性】
望遠としては軽いと感じました。
【機能性】
軽い
【総評】
安く描写もよくいいレンズです。不満があるのは音とAFくらいですね。AFといっても早いものを追いかけるのでなければ十分実用範囲なので、ポートレート、風景撮影なら十分な性能があると思います。逆に、スポーツや鳥などはきついと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[fwpf7735]

2017年10月1日 22:18 [1066551-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

お買い得レンズ

純正の同タイプも持っているのですが値段的に気軽に使えそうなので購入してしまいました。
正直描写力はあまり期待していなかったのですが良い意味で裏切られました。
純正の70-200/f4Lis無レンズと大変似た描写でシャープで明るい画質に驚きました。90年代にサードパーティの80-200/2.8を持っていましたが純正とはかなり描写力に差がある印象でしたがその頃とは別物になっている印象です。
手振れ補正が無い、USMで無いということで安いのだと思いますがとにかく画質だけ良くて安く70-200が欲しい
といった人にはぴったりの製品だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[レトルトパウチ食品]

2014年1月6日 18:14 [671722-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	3

ボケが美しい！

【操作性】
基本的にMF撮影なので問題なしですね。
AF撮影を主とする場合は話は別ですが...


【表現力】
初の大口径レンズとなりましたが、理想のボケを得ることができました！
EOS 50Dに付けてますが、問題ありません。ただ、逆光や夜間はオススメしません。
ただ、シャープありボケありで好みは別れるかも？

【携帯性】
---

【機能性】
AF精度は超音波モーターを搭載してないハンデがあるため遅いですが、
最短距離が短いのはとても便利ですね〜


【総評】
メリットとデメリットどちらもありますが、値段的にも純正よりもお得ですかね。
ただし、被写体の種類によってはレンズに悩まされますw

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[『ありがとう御座います』]

2013年11月11日 19:21 [648821-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

『F2.8だが我慢をしいられるズームレンズ』

※純正70-200F2.8L2や、F4も使用してのレビューです！
現在は売却しています！

【操作性】
問題ありません！

【表現力】
純正とくらべると色再現が濃くでます！
SPマクロなどの色再現ににています！
アッサリではなくコッテリよりですね！
好き嫌いがわかれるのでは？

解像度は、純正と比べて若干落ちるとは思いますが、
問題ありません！

好みはわかれるのでは思いますが、
画質は良いと思います！


【携帯性】
大きさの割に重いです！


【機能性】
AFスピードは速く有りません！
ピント精度は良いのですが、
やはり静止物専用レンズと思います！
動き物を終うのは苦手ですね！


【総評】
現在の新品価格でなら、
コストパフォーマンスは良いのです！
ただ、動き物を被写体にするのなら、
もう少し手を出せば、
純正F4が手に入りますので、
純正をオススメします！

画質以外の部分は撮影被写体を、
選びますのでご注意下さいね！

タムロンさん！
ありがとうございます！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[へらし]

2013年5月20日 19:40 [597279-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

皆さんの意見を参考に

購入しました

かなり満足です

けど重いですね

AF/MFの切り替えはかなり僕は気に入りましたし

ピント速度と音とも思ったよりも悪くなく

大変気に入りましたした

値段も中古で3万9千でかなり美品でした

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[Akun�U]

2013年2月25日 20:39 [575905-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

純正と比べても・・・

キヤノンのナナニッパ�Uに辿り着く前に当レンズに寄り道しました。ですが、改めてこのレンズの素晴らしさを痛感します。ボケ味もじんわりと柔らかく丁度良いキレ具合で好み。

撮影状況に支障がなければこのレンズで正直問題無いのではと感じます。
最短距離も純正より短いのも◎。
重さも純正より500ｇ程軽いのも◎。（私のＡ001は三脚座外してます）
なにより、コスパが良すぎ◎。

がしかし、問題点も。
フォーカス音が想定外に煩い。屋内での演奏会や講演会ではＡＦ音が目立って使えません。ピントを手動で合わせてからＡＦ操作するといったひと手間が発生します。
※ＡＦ⇔ＭＦ切り替えは昔ながらのスライド式。慣れてない方は『引っかかる』と評価するみたいですが、少し回しながら前後にスライドさせればスムーズに操作出来ます。

また、ＡＦは合焦後フォーカスが決まるまで若干のロス（0.5sec程？）が発生しますが精度は良いかと。動体でなければそんなに目くじら立てる必要はないと思います。

私が依頼されて撮影する環境はガヤガヤ煩い宴会場が多かったのですが、最近は屋内コンサートや上演会での撮影依頼も入るようになり、四の五のいってられず純正ナナニッパ�Uを（ローンで）購入しちゃいました。ですが、撮影結果に対して第三者が介入する状況以外では、当レンズを愛用してます。

値段もそろそろ底値であり、新型もでたのでディスコンも近いでしょう。新品で購入できるうちにもう一本欲しいのが本音。（流石に財政が無理ですが；）

手に入れて損は無いレンズだと思います。

※お金発生するような状況もぼちぼち増えてきているので僭越ですがハイアマチュアにチェックいれさせてもらっちゃいました。ですが、知識や薀蓄はまだまだ勉強不足です。実践においての所感としてレビューを投稿しましたが、我見偏見込ということは御承知下さい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[85/1.4ZF2]

2012年3月8日 15:49 [487628-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	3

ボケは単焦点レンズより美しい

タムロンの真骨頂である ボケと彩度の高い発色 が堪能できるすばらしい写りのレンズです.　ただAF性能は室内撮影で、かなり合焦精度が低いレンズです.　このレンズ構成で超音波モーター搭載の正確なAF性能の新型を期待いたします.　巨大になるならブレ防止ユニット搭載は不要です.

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[小李広の花栄]

2011年6月18日 16:29 [418071-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

描写力はすごいです

　まだ使用して間もないですが、感想です


【操作性】やはり、重さが(^_^;)　やはりAF時の音がある程度します。私は嫌いではありませ　んが、好みは分かれると思います。

【表現力】このレンズの売りはここだと、思います。とにかく、ボケも綺麗だし、抜けは最　　高。解像力もある方だと思います。この価格でこの画質ならば、私は満足です。F4まで絞る　と素晴らしい描写します。

【携帯性】長いし、重い…。私は、男で馬鹿力ある方なので、苦になりませんが、女性や腕力　のあまりない方には…。純正のF4とかの方が軽くて良いかなとか…。

【機能性】AFの被写体の追随する速度も…よくないです。けれども　私は、ポートレートや花が主たる被写体ですので、あまり必要としておりません。

【総評】
　とにかく、重さに耐えられる方であれば、この画質は一級品です。おすすめです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[元気親父]

2009年8月22日 11:20 [246415-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ｷﾔﾉﾝ用)のレビュー

採点のみの投票です。

[カンオン]

2009年8月16日 12:28 [245000-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ｷﾔﾉﾝ用)のレビュー

皆さんの情報を基にやっと購入できました。
まだ2、3回の撮影行程しか使ってませんが
写りは満足できると思います。
ボケは美しいし、空気感の表現がこのレンズの素晴らしい個性を感じれます。

操作（良い点）：フォーカスリングを前後方向にパチンと動かしてＡＦ・ＭＦを切り替えるのは面白い造りだなと思います。
　花火撮影の時や、ＡＦ・ＭＦをばんばん切り替えるときは、素晴らしい威力を発揮してます。キャノンの純正レンズの切り替えスイッチとは比べ物になりませんね。
フォーカスリング、ズームリングともに回転タッチは僕には合ってます。
フォーカスはやや軽めに軽快に回せて幅広でやりやすいです。
ズームリングはやや重めで良い感触です。

操作（悪い点）：慣れたら大丈夫とは思いますが、カメラバッグでの出し入れでいつの間にか、このスイッチが切り替わっていて、焦る時があります。
　贅沢言うと、時々前後の切り替えのかみ合いが入らず、一瞬手間取る時もあります。
　
　フォーカスは風景写真としては全く問題ない早さ。確かにＵＳＭと比べるとかなり遅い時、
合わない時があります。無音のモーターに比べ、キチキチキチと微調整時のモーターの音が少し心もとない気分がします。

その他、社外品の縁が極薄のレンズプロテクターを付けてますが、キャップが着きにくい。
長い切りかきフードの脱着がレンズプロテクター+キャップでは、かなりし難い。
フードを着けてる状態では、キャップをプロテクターに着けれない。（プロテクターが悪いんでしょうが(+_+)）

仕方ないでしょうが、身軽さが欲しい時の撮影には重い。フード着けてるとめちゃでかくて長くなる。

でも、この焦点距離と、写りの良さ、手ぶれ補正ないけど三脚座標準装備、お値段。
素晴らしいレンズだと思います。

[芳香族炭化水素]

2009年5月22日 16:37 [221799-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ｷﾔﾉﾝ用)のレビュー

近くのバラ公園で（初心者の写真です。大目にみてください。）

　3月末に５０Ｄを購入したばかりのデジ一初心者です。一緒に購入したレンズは、予算の関係もありますが、純正はEF300mmF4ＬISUSMだけで、あとはタムロンA05、A09、A001です。

　2ヶ月使用した感想ですが、タムロンのレンズは、ＳＰ仕様であれば表現力が特に優れていると思います。このＡ００１はフィルター付き（デジオンさん仕様）の6.56万円で安く手に入れることができました。安くてＶＣはないけれど、ＡＦも用途によっては遅いようですが、主目的が「花鳥風月」なので、特に「花」を撮影するときは、このレンズに任せています。三脚でしっかり固定して撮れば、なかなかシャープで美しい絵になります。

　EF70-200mmＦ2.8ＬISUSMなどの純正品は予算内であれば購入していたかもしれませんが…。ただ、純正品よりもタムロンが劣るとは思いません。無駄を省き、高画質を安価で提供してもらえることはありがたいことだと思います。このレンズの持ち味が、活かせる場面は多くありました。大変満足しています。

　Ａ００１の評価が少し低いようなのでレビューを書かせていただきました。

[tarou0827]

2009年3月17日 04:18 [201543-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ｷﾔﾉﾝ用)のレビュー

採点のみの投票です。

[彩ショー]

2009年1月2日 21:29 [180520-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ｷﾔﾉﾝ用)のレビュー

操作性―若干太いもののMF切り替えが大変し易く良好です。
　　　　最短撮影距離が0.95mだけに接写時の操作性は抜群だと思います。

表現力―最短距離で解放での描写はこのクラスではかなりいい出来だと思います。
　　　　何種類かお店で試させて頂いて、私がこのレンズを選んだ理由はこれです！
　　　　絞っての風景撮影でも大変満足しております。

携帯性―クラス最軽量だけに比較すると軽いですが、携帯性では70−200 F4Lには到 底かないません・・・

機能性―AF性能はいい方だと思います。案外ジャスピン率が高いです。
　　　　ただし、AFは他に比べ遅いので「合わせにくい」ことはあると思います。

AFの遅さ・音での減点はありますが、あくまでも他と比べてです。
私自身は全く気になりませんし、描写性能で非常に満足しておりますので満足度は満点です！
半年間悩んだ甲斐が有りました（*^_^*）

[chiroco]

2008年11月21日 22:10 [169845-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ｷﾔﾉﾝ用)のレビュー

採点のみの投票です。