AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (ペンタックス用)TAMRON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 4月27日
AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (ペンタックス用) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年5月27日 18:20 [505202-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
50mm |
27mm |
18mm |
58mm |
250mm |
29mm |
【再レビュー】
K-x, K-5で使用していました。発売から約17年も経過するレンズですが、当時の写真を現在(2024年)の基準でみても、実用十分な描写をしている印象です。
【操作性】
AFで使う上では、特段の問題はありません(このレンズを使用する場合、MFはほとんど使いませんので)。ズームリングがもう少しスムースに操作できるとさらに良かったです。
【表現力】
描写力を追求するレンズではないですが、小旅行・スナップには必要十分な描写力を有していると思います。広角・標準域では、キットレンズよりも鮮鋭な写りをします。望遠域では鮮鋭度・コントラストが低下しますが、私的には許容範囲です。ただ、広角側の歪曲収差(樽型)がかなり大きいので、気になる人は気になる(許せない)かもしれません。私は、気になる被写体の場合にはRaw現像時に収差補正を掛けています。
【携帯性】
大変良好です。K-5だけでなく少し小ぶりなK-xとの組み合わせでも、バランスは良いと思います。
【機能性】
特に問題ありません。(K-x, K-5と本レンズの購入個体との組み合わせでは)AF精度も良好で問題ありませんでした。
【総評】
K-x, K-5はボディ内手振れ補正機能を有するので、良い組み合わせだと思います。広角側の歪曲収差が許せれば、必要なときには望遠250mmまでズームでき、大変便利だと感じます。カメラ+レンズ1本での小旅行用に、ぴったりなレンズだとおもいます。お勧めです。
参考になった6人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月11日 16:22 [238153-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
子供の運動会を機会に中古で購入しました。
普段は単焦点主体で、あまり望遠域も使わないので、便利さ重視でこれを購入しました
高倍率ズームを購入するつもりで、K-m購入時にダブルズームキットにしなかったので、
予定通りです。
追記
子供のイベントとかが無くなったので便利ズームは要らなくなりました。今は単焦点とスマホだけになりました。
操作性
今のところ鏡胴が緩くなって勝手に伸びるとかの問題は出ていません。
操作性は可もなく不可もなくです。
表現力
やや甘く、ボケもあまりきれいではないですが、
屋外の明るいところで絞って使えば十分と思います。
広角域での歪曲は少し気になります。
この価格、この倍率でこの画質なら十分です。
携帯性
このズーム倍率でこのサイズは上出来と思います。
機能性
ちょっとした外出にはこれ一本で対応できるので重宝します。
これ一本とシチュエーションに合わせた単焦点いずれか持って出かければ楽しめます。
とにかく便利で満足度高いです。
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月19日 22:06 [1302447-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ワイド端 |
テレ端 |
テレ端開放 左の翳りは手前の枝 |
逆光 |
二国x環七 松原橋 |
夫婦坂際 |
【操作性】普通に良好。
【表現力】ワイド端で倍率色収差がちと見えるのと、樽形歪曲が多目。
テレ端開放解像は想定より少し良い。
所有のNikonマウントのモータ無し同レンズよりは良好で、
同マウントモータ内蔵NIIに肉薄。
テレ端開放の周辺光量落ちは、このクラスのレンズとしては普通・並。
【携帯性】軽いです。
【機能性】手ぶれ補正がボディ側にあるので、同機能が無くても問題なし。
【総評】K-rのレビューに書きましたが、
いつも眺めている松坂屋カメラHPに、
好きなレンズのTamron18-250mmのKマウントが。
同レンズはNikon DXでAFモータ無しA18N、同モータ付A18NIIを使用。
但しVC機能が無いのでテレ側の薄暮時などは使いづらい。
そこにPentaxマウントめっけですから、ボディ内手ぶれ補正で使えると目論んで、
ボディを探索、K-r美品と共に入居。
軽度用途なら、これ一本で十分済みます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月28日 10:10 [1048394-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
山道でレンズを何本も持ち歩いて撮影する事に疲れてしまい、このレンズを購入しました。
軽くて携帯性が抜群です。さらに18mm〜250mmの範囲をカバーしてくれるので利便性も抜群です。
中古で購入したので価格も安価でした。
写りは高価なレンズと比較してはいけませんが環境を整えればしっかり写ります。
写真で重要なことは『撮りたいときに撮れること』だと改めて思いました。レンズの付けかえやボディの持ちかえの時間でシャッターチャンスを逃してしまっては意味がありません。
『ピントがしっかり合うこと』も重要なのですが、安価なだけにAFは普通、暗いところのAFは弱いので、暗所では別のレンズが良いでしょう。
================
中古だったので、レンズをロックする部分が壊れました。
おかげで、ちょっと下を向けると自重で伸びることが多く、咄嗟にピントをあわすのが面倒ではあります。
値段相応と考えれば良いのですが、撮影中に苦笑いが出ます。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月2日 17:15 [501977-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
普通に使えます。
【表現力】
基本は明るい日中に使用しています。昼間の屋外での撮影であればとてもいい写真が撮れます。
【携帯性】
ズームの範囲を考えれば小型だと思います。これ一本で出かけるのであれば標準ズームより少し大きい程度で撮影範囲がぐっと広がります。
【機能性】
広角から望遠までこの一本でいいのは荷物を多くもてないときには便利です。暗いところで使う明るい単焦点を+1本持てばあとは足ります。
【総評】
純正よりも安価でこれだけの性能。一本持っておいて損は無いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2011年12月3日 16:59 [459153-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
約1年半ほど前に中古で購入しK-mとK-rで使用してきました。
お手軽な高倍率ズームとして割り切れば、素人には十分満足できる画が撮れ、色のり、ボケ、キレともに満足していますが、AFについては、お世辞にもいいとは言えず、迷うこともしばしばです。運動会でもそれなりに活躍はしますが、徒競走等で被写体を追いかけつつ連続撮影するような場合は不得意です。
日常の使い勝手でいくと、幅広い画角に対応しつつ、これほどコンパクトに収まっているレンズは他にないので、何ものにも代えがたいレンズになっています。製造終了になってしまい大変残念ですが、今のところこれに勝る便利ズームは他にありません。
唯一の不満と言えば、ズームレンズの宿命とはいえレンズ内への塵の混入でしょうか。こればっかりは仕方ないですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月24日 22:58 [404578-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
2台体制で仕事をするとき、K‐Xに取り付けています。
【操作性】
シャッターを押すだけなので簡単です。
【表現力】
まず、広角側の歪みがはっきりと分かります。
高倍率ズームはsigmaの18‐200も持っていますが、それより大きな歪みです。更に、A18はこのレンズより寄れません。ですが、歪み等については問題にしていません。
発色については、あっさりとした発色で、A16と比べると顕著に分かります。ただし、デジタルフィルターや設定でどうにかなる上に元々問題にしていません。
【携帯性】
sigma18‐200と重さは余り無いはずなのですが、重く感じます。
【機能性】
マニュアルについてはスムーズに動かないですね。
しかし、このレンズに限っては使いませんし、AFは普通に合います。
【総評】
散々書いてしまいましたが、このレンズを買った目的は、とにかく写れば良い。でしたので、目的は果たしています。
甘かろうが歪もうが関係ありません。
ただ、露出は安定していますので、便利だと思います。
メインレンズとして使う気は無いのですが、最初に書いた2台体制で撮影に行くとき、サブとして1台に付けておくと、何かと便利です。
よくDA★50‐135とペアで持ち運びます。
K‐Xや最近購入したK‐5は高感度耐性が強く、シャープネス等の設定の幅も広いので、本当の意味で利便性は高まったと思います。
今までは、利便性が高いと言っても、画角が変化するだけで、使いづらいレンズでした。
今後は、K‐5のメインレンズになると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月31日 20:30 [382417-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
色合いは良いと思います |
題名通り、悪くもないけど良くもないというのが感想です。
K-7との組み合わせで使ってましたが、何かk-7には似合わないような気がします。
k-7はペンタ純正かリミテッドレンズ辺りが、最もしっくりくるような気がします。
晴天の屋外での画質は悪くないと思います。出てくる色合いも良いと思います。
曇ってたり、日陰なんかだと描写が甘くなるような気がします。
18〜250mmまでカバーしていて使っていても便利だなと思うのですけど、何故だかしらないが、使っていて面白みがないなと感じてしまいます。
このレンズを境に、高倍率タイプのズームレンズは買うのを辞めようと思いました。
せっかくレンズ交換ができる一眼レフなのに、このようなレンズは必要なのだろうか?と
とは言っても、今はこのような高倍率タイプのズームレンズが売れ筋なので、私の言ってることの方が間違ってるのかもしれません。
- レベル
- アマチュア
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月27日 21:39 [294405-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月17日 17:59 [291856-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2010年1月22日 22:16 [284813-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
発表前からK-7が欲しかったのですが、デジ壱を買足しせねばならぬ時期に
k-7は発売前状態。で、キャノンユーザーであった事と、レンズキットなら
2万円のキャッシュバック付きと言う事で安易にeos50dとEF-S18〜200を購入。
ハッキリ言ってこのeos50Dセット不満たらたらで
仕方なく半年間使用したものの、eos7dが発売され、eos50dの次期機種の噂も
ネット上にちらにほらり表れだし、今なら査定もそれなりだろうと
値段も手頃にプラスキャッシュバックも付いたk-7を思い切ってゲット。
ついでに、タムロンのA18もゲット。
さて話をタムロンのA18に…
このレンズを使い始めて1週間程度なので、それど性能を云々出来る程
使いこなしてはいないのですが、ハッキリ言える事が数点あります。
とは言えキャノン純正のEF-S18〜200との比較になりますが、
物凄く軽く感じる事。これはレンズそのものの重さじゃなくレンズの重心が
キャノンより良い位置にあるのではなかと。
さらに、上下のアングルの被写体を狙う場合、zoomリングを回すのに
力が要らない事。キャノンは上に向けても下に向けても勝手にzoomが動いて
しまい、それを止めるのにもアングル調整するにも非自然な力を常に
入れなければなりません。それから解放されるだけで、撮影時のストレスが
かなり軽減されました。
マ〜このA18がEF-S18〜200に劣るのはAF時のモーター音でしょうか。
これだけはタムロンの方が、体感的に3倍喧しくなっちゃいました。
それと、これはレンズと言うよりカメラのファインダーの性能差なのでは
ないかと思いますが、eos50DとEF-S18〜200装着時よりK-7&A18装着時の方が
ピントの山が、物凄くハッキリ解る様になりました。
これだけでも、eos50Dを手放してK-7に買換えて大正解だったな?と思って
います。
なにはともあれ、便利なレンズです。
希望を言えば、k-7に見合う防塵防滴処理をして欲しい事と、
少々デカクなって構わないから明るくして欲しい事かな?
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月20日 20:34 [158876-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
K10Dにて使用しています。
不満なところがありますが、非常に便利なレンズなので、
使用頻度は高いです。
良い点
これ一本で、旅行のスナップ、風景等概ねカバーする事が
出来ます。これに尽きます。
描写は極普通です。特に感動はありませんが、何回か出て
来ている通り、光の強度、方向が良ければハッとする様な
画像が得られます。ボケも自然です。
悪い点
フォーカス時に音がうるさ過ぎる。
レンズの自重で勝手に伸びてしまう。ロックが付いているが
撮影の度にロックON/OFFを繰り返えさなければならないのは
正直不便です。
広角での歪曲収差が酷いので、建物や地平線が移る様な被写体
の場合、焦点距離を考慮して写さなければなりません。
周辺部の画質低下(解像感や減光)も時折見えてしまうので、
高倍率ズームと言えども改善して欲しいと思います。
以前使用していたK100Dと一緒に購入しました。デジタル1眼を
これから始めてみようという人には最適なのではないでしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
この製品の最安価格を見る
AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (ペンタックス用)
最安価格(税込): 価格情報の登録がありません 発売日:2007年 4月27日
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











































![AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (ペンタックス用)で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo89/user88465/c/4/c45f8d52d5af8c20fe4b67d4d2b02a5f/c45f8d52d5af8c20fe4b67d4d2b02a5f_t.jpg
)




