SP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (Model A08) (ソニー用) レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 42%
2. 4 50%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.00	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.40	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.74	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.68	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[最近はA03]

2025年3月2日 07:53 [1868119-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

α6700 で蘇る隠された性能

再レビュー

500mmズームとして、最軽量。

α6700＋LA-EA5でＥマウントシステムにて使用することで、隠されていたその本来の性能が現れた。



鳥に、花に、チョウ・トンボ。あらゆるネイチャーフォトに。

[GARAGE1647]

2022年11月24日 12:45 [1649104-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

タムロンで調整したら大化け

	望遠端　絞り開放	望遠端　F8

【操作性】
500ｍｍズームとしては非常に軽いく、野外撮影では大きなメリットです。
AFで使う場合は何も操作するところがないですが、MFの場合はピントリングが手前なので三脚がないと安定せず合わせにくいです。

【表現力】
遠距離の描写が甘く感じたのでタムロンに調整に出したところ、シャープな描写を連発するほど大化けして帰って来ました。
タムロンレンズは他社製に比べて、ユーザーの評価がまちまちという印象を受けますが、これは出荷前の調整が甘いかバラつきがあるからではないか？と思うようになりました。
作例を見て判断頂ければと思いますが、もしあなたも甘い描写で悩んでいるなら調整に出す事を検討されてはどうでしょう。

【携帯性】
500ｍｍズームとしてはとてもコンパクトで、野外撮影では大きなメリットです。

【機能性】
機械式AFですが、航空祭の戦闘機程度なら問題なく使えます。
但し飛行中の野鳥はAFではなかなか合焦しません。
AF精度はカメラボディの性能次第ですが、機械式の為か精度に多少バラつきがあるように感じます。

【総評】
同じタムロンの150-600ｍｍから買い換えましたが、撮影結果はグレードダウンにはならず、むしろアップしました。
上でも触れたようにタムロンレンズは再調整が有効と思われますので、150-600mmも調整に出していたら違う感想になっていたかも知れません。
今回作例は上げていませんが、望遠側より200mmの描写の方が上です。
ズーム全域で良く写り軽量コンパクトなのでとても満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[そまちゃん]

2013年5月23日 18:03 [597880-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

写りは非常に良いと思う。

【操作性】
カメラに装着したら基本的にロック解除をしズーミング、Ｃ−ＰＬフイルター装着時に先端を回転させるだけのシンプル操作性。ＡＦ使用なら迷う事は一切ない。

【表現力】
まだ、近所で試し撮りしたくらいですが、解像感も高く非常に良いと思う。ただ４００ｍｍあたりからテレ側で若干解像感が甘くなる気も・・。

【携帯性】
前に持っていたシグマの５０〜５００ｍｍに比べれば非常に軽い。手持ち撮影も可能です。
と言っても１２２６ｇもあるからやっぱり重い。携帯するには気合が必要。

【機能性】
ワイド側ではＡＦも早い。迷うことも少ないが、だんだんテレ側になるにつれてＡＦが迷いはじめ、テレ端では殆どＡＦは使えない。拡大する事によって被写体が常にブレて動くため、仕方がないと言えば仕方がない。

テレ側ではＭＦで撮った方が早いかも知れない。
ただ、ＭＦリングがかなり手前にあるので少し使いずらい・・。

また、ＡＦ動作音がかなりうるさい。しかもテレ側で迷ってるときは「ジッ・ジッ・ジジジ・・・」とかなり気になる。

【総評】
写りの面に関していえば満足しています。

仕事が繁忙期で忙しくてなかなか休みが取れず、まだ本格的に写真を撮りに出かけていませんが、休みが取れたら出かけて行って、好きなスポーツや蒸気機関車、風景などを撮りに行こうと思っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

その他

[老人パワー]

2013年1月21日 21:13 [566761-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

素晴らしいレンズに巡り合えて大満足

トリムしてあります。

【操作性】　長くて重いが300ｍｍと同じでどうってことありません。
　　　　　　ＡＦまかせで被写体に集中できます。

【表現力】　これが一番の魅力です。野鳥のふさふさの羽も
　　　　　　ハッキリ写しだしてくれます。
　　　　　　デジボーグの描写に勝るとも劣らないと自負しています。
　　　　　　（デジボーグは持っていませんが、写真を見る限りにおいて）

【携帯性】　さすがに、ＤＴ55−300ｍｍに比べても重いです。
　　　　　　α77に付けると約1.8キログラムになります。
　　　　　　携帯性が良くないのは当然のことで、まったく気にしていません。

【機能性】　良くも悪くもありません。こんなものだと思っています。

【総評】　値段のわりにはイイレンズです。常用レンズになりました。
　　　　　今のところはＭＦの必要を感じません。ピントリングが遠くにあるので
　　　　　使い勝手は悪そうです。35ｍｍ換算750ｍｍになるのに、
　　　　　楽に手持ち撮影も出来て（三脚座は外しています）
　　　　　これは自信をもってお勧め出来る一品です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[simax2]

2011年10月14日 14:06 [446787-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

レジャー500mm

子供のプール撮影目的でカメラのキタムラの中古で購入。55Kぐらいでした。
それまでα33にsigma70-300＋x1.4のテレコンで撮影していましたが、観覧場所から子供のレッスン場所が非常に遠いため、アップで取れないのが不満でした。
キタムラで店員さんに撮影目的を訊かれて、子供のプールです、と返答した時に「？？？」という表情をされましたが、実はプール撮影って、
・距離がある
・動きもある
・日中でも室内で暗め
・三脚も立てづらい（場合によっては一脚も）
という結構シビアな状況なので上記セットではあまり面白いカットが撮れませんでした。望遠端でF8ですし。

【操作性】
sigmaの500等も一応検討に入れましたが、やはり重量が全然違います。α33＋A08であればなんとか手持ちで撮影できました。AFも外すと行って来いになりますが、普段はそんなに遅くないです。

【表現力】
上のテレコンセットとの比較になってしまうのですが、やはり全然違いますね。プールで光が暗いところでも結構しっかり撮れていると思います。

【携帯性】
普段Timbuk2のメッセンジャーのMとLを使い分けていますが、なんと！Mにもこのレンズ入ります。マウントしたままだとさすがに厳しいですが、単体であればちゃんとバッグに収まります。
付属のケースは車旅行でとりあえず積んどく、という時に便利ですね。】

【総評】
重量・価格・サイズともに300mmではちょっと足りない、というライトユーザーには唯一の選択じゃないでしょうか。この3つより写り重視、というのであれば選択肢は色々ですが、手に入れられて、気軽に持ち歩けて・・・という所では何かしら無理が出てくると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[スライム２０００]

2010年6月25日 13:49 [322865-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

α900で使用しています

とはいってもほぼ未使用状態です。
置きピンで動き物でも撮ろうかと思い、
なんとなく購入してみたのですが、
人が多い場所ではあまりに長すぎて、
取り出すのをためらいます。
200-500という数字を前提にすると、
コンパクトで軽くてそこはよいと思います。

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[ニックネームあり]

2010年3月18日 16:33 [299478-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

軽量コンパクトで純正Ｇレンズ400mmズームにも負けない解像感！

	左の元画像の一部トリミング	元画像の等倍トリミング

解像感は純正のSONY 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gに比べても全く遜色を感じません。

500mm端の開放でも、わたしにとっては十分に満足できるレベルで、等倍トリミングの鑑賞に耐えるので、しばしば等倍鑑賞で楽しんでいます（笑。

唯一残念なことは、AF速度が遅いことですが、軽量コンパクトで価格も極めてリーズナブル。気軽に手持ち撮影が楽しめますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[古いpapa]

2010年2月28日 19:06 [294699-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

動きの有る物は難しい

【操作性】フ−ドの取り付け取り外しの時に、PLフィルタ用の枠を固定するストッパ−が欲し
い、付けっ放しにするには、長くなりすぎて、頻繁にするので、そのたびにnnnnとおもう。


【表現力】速度の遅いもの、大きいものには、ピントが合わせやすいので問題ない、200〜400
ｍｍぐらいまでは、良い描写私にはこれで十分、しかし500ｍｍ端では少し甘い。

【携帯性】言わずもがな、大きい長い、でも軽いのは救いだ。
但し、軽い分フ−ドつけて500ｍｍで風の強い所でカメラを安定させるのは諦めたほうが良い筒先を風で飛ばされる。

【機能性】やはり動きの有る物は難しい、もちろん腕の問題をレンズのせいにしてはいけない
が、α900との組み合わせの為か、500ｍｍで手持ちはAFが難しい。


【総評】

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[HIDE@α]

2009年6月27日 21:44 [231638-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	2

SP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (Model A08) (ソニー用)のレビュー

α350での使用が主です。

ｻｯｶｰや野球、たまにﾗﾘｰなどを撮ることがあるので
購入しました。
評価としては概ね「○」です。
描写性能と価格のﾊﾞﾗﾝｽは取れているかと思います。

以前使用していたSIGMAの170-500との比較で言えば
若干ですがこちらの方がAFが速いように感じました。

ただ、そこはAﾏｳﾝﾄの機械式AF。
他のｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞと比べると非常に遅いです。
（特にいったんAFを外してからの復帰時）

[高山巌]

2009年5月28日 14:41 [223486-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

SP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (Model A08) (ソニー用)のレビュー

突如近所に現れたオナガ、縦位置で撮影、少々トリミング	飛行中のハト、AF-Cで。ノートリ	太陽を浴びシャープなカラス、AF-Aで、ノートリ
1m先の虫を狙っているハクセキレイ、AF-A、ノートリミング	羽をブレさせる為、S1/80秒固定でヘリ。AF-A、ほぼノートリ	換算750mmをS1/10秒で流し撮りテスト、AF-Aでノートリ

前々からこのレンズの描写（発色とボケ）が好きで欲しかったレンズです、去年の夏の終わり思いがけず4万円台（新品未開封、保証無）というのを見つけ結果的に格安で購入。シャープに撮れるいいレンズなのに売れてないんですね。α700で鳥を中心に何でもかんでもに使って、今は自分の標準レンズです。主にAF500REFとの比較を中心に書いていきます。

■AF速度
初めて手にした時、AF500REFに比べたら遅くて不安になりまます。特にフォーカス位置が大きく変わるケース（近接→無限遠近く）で、それが如実に感じます。しかしフォーカス位置が大きく変わらないケースなら心配する程ではありません。　※sampleとして下に飛行中のハト、カラス、オナガを貼付け。AFが遅いと言っても、これ位の撮影は撮れます。
■AF精度
AF500REFに比べたら速度は遅いですが、その分精度が高いと実感してます。AF500REFで撮れなかったモノも比較的撮れます、AF500REFではピンが甘かったものが、A08でピントもシャープに撮れるケースが多いです。　※sampleとして下に飛行中のハクセキレイの画像を貼付け。　中央一点、AF-A、フォーカス優先で。置きピンじゃ有りません。空抜けなら、飛んでいる雀、ハクセキレイ、ヒヨドリ等にもAFは合焦可能。
■画質
AF500REFのリングボケは宿命なのでしようがないとしても、ざわざわしたボケの汚さには我慢できませんでしたが、このA08は手軽な　お気軽お散歩500mmレンズでは一番ボケがきれいなんじゃ？と思う位です。発色も豊かで、出てくる画質は思っているよりもシャープです。レンズ周辺までしっかりシャープなので、周辺だけトリミングし「周辺」部分というのが分からないでしょう。また遠くの看板を撮ってみたら、A08の開放F6.3はAF500REFのF8よりシャープでした。
解像度はおそらくSIGMA150-500の方があるんじゃ？と思いますが、ボケではA08に軍配が上がると私は思います。
■重量、大きさ
AF500REFよりは当然大きく重いですが、SIGMAの500mmズームレンズと比べればかなり軽くて、鏡筒も細くて持ちやすいです。α700とA08で丁度2Kgの重量になり、非力な私でも手持ちでなんとか2時間位頑張れる重さです。
■手ぶれ補正の効き具合
α700との組み合わせでは極めて良好で、問題なく全て手持ちで撮っています。　※sampleに下に500mm（換算750mm）をシャッター速度1/10秒で手持ちで流し撮りした画像と、S1/80秒に固定して撮ったヘリの画像を貼り付けてておきます。双方ともαの手ぶれ補正のおかげです。
■難点
MFリングが後ろにある為に、やりにくいですね。左手親指と小指でやってます。でもMFは殆どしません。私の眼力ではMFよりもAFの方がピントが良いので。それと、AF速度が遅いので、一度迷うと一旦近接まで戻ってくる為に、飛んでいる鳥等は外したら終わり、と思った方がいいです。
■意外な点
α700のカメラ側の露出ステップを0.3→0.5に変更すると、200-500/5-6.3が、 200-500/4.5-5.6になります。暗くて少しでも露出が欲しい時使ってます。※sampleに下の流し撮りの画像を貼り付け。500mmなのにF6.3でなくF5.6になってます。

◆結論
シャープで発色の良い、しかもタムロンらしくボケにクセの無いレンズなので「500mmのお気軽散歩レンズ」としてはもっと多くの人に利用されるべきレンズだと感じます。しかし他社の場合、手ぶれ補正の問題で普及してないんだと思いますが、手振れの心配の無いαユーザーなら、新品でも7万円台で売っていることを考えても、AF500REFよりも500mmの定番として候補に上げられて当然のレンズじゃないでしょうか。　実際私もA08を購入してから、AF500REFは使う理由が全く見つからなくなり、一度も使用してません。αユーザーで安くて500mmレンズが欲しい人には、候補に上げてもいいレンズでお薦めします。

[shourinji0703]

2008年2月21日 23:47 [121497-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

SP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (Model A08) (ソニー用)のレビュー

野鳥撮影に使用している主力レンズです。α-7もしくはα-700に装着。
AF500mmﾚﾌﾚｯｸｽF8との比較でのﾚﾋﾞｭｰです。

☆近接撮影・・・最短撮影距離が2.5m！野鳥が思いもよらず近くに来過ぎても、撮影可能。500mmﾚﾌﾚｯｸｽF8が4mと寄れないのに比べ、撮影に幅ができます。

☆ｵｰﾄﾌｫｰｶｽ・・・日陰など被写体が暗い部分では「迷い」がでます。ﾐﾉﾙﾀ（SONY)全般。ただし500mmﾚﾌﾚｯｸｽF8（ここでも）より明るい分（半絞りといえども）ﾋﾟﾝﾄがくる率は良いです。野鳥の動きにもついていきます。α-700での使用であれば特にｽﾄﾚｽはないでしょう。

☆携帯性・・・70-200mmF2.8ｸﾗｽより若干長めであるが、どうにかﾊﾞｯｸﾞに入る大きさ。大きさ・重量では500mmﾚﾌﾚｯｸｽF8に及びません。この項目を最優先する場合（登山など）は選択肢から外れます。

☆描写・・・文句ない描写です。解像度も十分あります。どうしても開放での撮影が多くなりますが十二分応えてくれるでしょう。ほとんど500mmの焦点距離での撮影してますが、被写体（野鳥）をﾌﾚｰﾑで探すときなどは200〜400mmのｽﾞｰﾑ領域は便利ですし、少々引きたいときも便利です。

最近の私の撮影ではα-700＋AF400mmF4.5Gの最強ｺﾝﾋﾞに座を奪われ気味ですが、買って損のないﾚﾝｽﾞと言えます。

[キサラギ シュウ]

2007年4月7日 10:49 [65004-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

SP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (Model A08) (ソニー用)のレビュー

野鳥撮影のため購入しました。使用カメラはαー７です。

晴天時に手持ちで撮影しましたが自分は５００mm時で２５０分の１までのシャッタースピードでしたらぶれずに撮ることができました。
ですが５００�oにするとズームによってレンズの重心が前に移動するので手持ちだとつらいですね。
描写力ですが特にテレ端で開放Ｆ６．３だとかなりはっきりしない写りになるので少なくともＦ８ぐらいまでは絞った方が良いでしょう。
その場合シャッタースピードはかなり落ちるので三脚もしくは一脚は必須です。
写り自体はきちんと絞ればなかなかシャープで野鳥撮影の使用に十分耐えうるものだと思います。
またＡＦスピードは特にストレスを感じずに使用できました。

手軽に超望遠を使用したい方には手ごろな価格で良いと思います。