SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象85件 / 総投稿数85件

1. 5 75%
2. 4 24%
3. 3 0%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.41	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.75	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.26	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.96	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[大徹]

2019年4月25日 17:11 [1219323-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

持っててもいいレンズ、という位置づけ

APS-Cで、体育館のフロアレベルで使うには丁度いいズームレンジかつF2.8なので、中古ですが買ってみました。
（★16-50、★50-135、★60-250を持っていますが、40-80位のレンジを一番使っているので。また、HDDA16-85は★達に比べたらやっぱり今一つだったのと、使い倒したので売却）

タムロンのズームには昔から慣れているので、いつもの操作性で、F2.8の有りがたみはあります。
ボディの大きさは、その有りがたみからも十分許容範囲です。きっとこれでもコンパクトなうちに入るのでしょう。
描写は特段いいほうではないけど、暗いところでもしっかり写っています。素直というか・・・

気になった点としては、
ボディAFなのでパワフルなK-3などでは、とにかくギャーギャーうるさいです。istDsなら静かですが。
また、シャッター音が他のレンズより、ちょっと金切り音が強い感じがしました。
ズームは自重では動きませんが、使っていると緩くなるかもしれません。
あとは、純正でないので補正が効かないこと、簡易防滴などがないことがマイナス点ですね。

もう価格が出ていないところを見ると、販売終了なんですかね。
DFA24-70は★でもないのに高いし、そういう意味では貴重な一本なのかもしれないので、持っておくか悩んでいるところです。
フィルムカメラでも使えるし（多分使わないけど）。

ああ、とにかく、ペンタックスカメラのレンズ選びは楽しいような難しいような。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[道徳天尊]

2017年8月16日 20:21 [1010913-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

K-1用の標準ズームとして好適

【操作性】　ズームロック以外のスイッチ類もなく、至極シンプルな造り。MFはリングがスカスカで快適とは言えないが、そうそう使う事もないので問題なし。

【表現力】　柔らかい描写というよりは、価格なりの性能からくるものと言った方が適当かもしれない。開放では場面を選ばないと滲みが酷くて、ピンぼけに見える程。更に遠景は絞っても一向に解像しないので、風景写真に好適とも言えない。
しかし、場面を選べば開放からそこそこ使えるし、等倍チェックでなければ、K-1の高解像度素子のお陰か、意外なほどすっきりシャープに見える。

【携帯性】　ｆ2.8通しのズームとしては十分小型軽量。APS-C機で使用していたシグマ17-50の代わりとしてこのレンズが残っていた事は非常に有り難い。

【機能性】 私のは若干の前ピン。ボディ側の微調整で対応可能な範囲なので、しばらく使ってから調整に出そうかと思う。ただ、元々AF性能が低いようで、ジャスピン率は低め。ボディ側だけの問題ではないように思う。

【総評】　フルサイズの素子性能（特に高感度耐性）を過大に評価する傾向がまま見受けられるが、K-1購入で手放したD7200となら高感度性能は一段差程度。KPならほぼ同等のようなので、ｆ2.8通しは是非欲しい所。しかしDFA24-70では高額な上に重すぎるから私のスタイルには合い難く、シグマ17-50に代わるズームとして本レンズが残されていたのは非常に有難かった。
DFA28-105がｆ2.8-4で出ていたら尚良かったのだが。。

追記：メーカーに調整に出す。結果は規定範囲内だが、ボディに合わせて修正しておいたとの事。成程、微調整は不要になったが、やはりAFは今ひとつ。仕様という事だろう。
条件が良いと、驚くほどの描写（ZD12-60に匹敵する）が得られる事もあり、買って損のないレンズと言っていいかと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[浮雲787]

2017年1月14日 09:15 [994850-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

使いやすいレンズ

本レンズの初撮り

去年、SP AF70-200mm F/2.8 Di LD と一緒に購入。

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD(Model A16) や
シグマAPO 70-300mm　と比較してのレビューです。


【操作性】
まあ、こんなもんでしょう。
特に良いとか悪いとかはありません。

【表現力】
評判通りの素晴らしい描写力。
タムロンの抜けの良さと優れた解像感は好きになりそう。
望遠端でも描写がさほど甘くならないので75mmも中望遠として十分使用できる。
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD(Model A16)と比較して、
本レンズの方がやや解像力が上と思います。
シグマAPO 70-300mmで75mm焦点で撮り比べても、本レンズの方が解像感は優れていると思います。

【携帯性】
大口径にしては軽い方だと感じた。

【機能性】
まあ、こんなもんでしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[きのこです。]

2017年1月4日 16:51 [991987-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

いいレンズですね。

今更ですが、購入しました。
大口径で、明るいレンズです。ペンタックス
K-S2に使用しております。
最近のペンタックス純正は安っぽ〜いレンズが多く、実際安いのでしかたないですが、
正面からみた時にさみしかったですが、
このレンズは金縁のデザインと大口径で、
存在感抜群です。まだまだ絞り方になれず、
写真的に満足はいってませんが、これから楽しみです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[elleclover]

2016年10月7日 10:23 [966613-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

ほぼほぼ満足♪

普段はPENTAX純正の16-85mmを使用していますがペット撮影とポートレート目的でこちらのレンズを購入しました^^
焦点距離はほぼ16-85mmと被りますが表現は全く別物と認識…またF2.8の通しなので室内での撮影は格段に変わります♪
またこちらのレンズはK-1フルサイズでも使用できるので先々のことを考慮しての購入となります(^^♪
K-5iisでの使用レビューとなります！

【操作性】
ほぼ問題ありませんが若干ピントリングが軽い傾向にあるのでMFで使う時は少しコツが必要かもしれないです！基本AFで使用するレンズかなと思います！

【表現力】
ボケ味は16-85mmと比較して柔らかくやはりポートレートやペットなど柔らかな表現をしたい時に使えるレンズかと。

【携帯性】
軽い部類にはいると思うので全く苦になりません！ネックストラップではなくハンドグリップを普段使用していますが3時間ほど持っていてもほぼ疲れも無く。

【機能性】
自重ロックが着いていますが自重で伸びることが無いのでまだ使用していません。もしかしたら個体差で少し伸びるとか使用続けていて伸びることはあるのかな？とも思っています！
AFの精度は野外ではほぼ問題ないんじゃないかと。室内ですと光量にもよりますが若干迷うこともしばしば。と、ちょっとAF時に煩いので…そこは難点かな^^;

【総評】
K-5iisはローパスレスなのでシャープネスが割と高くポートレート撮影をすると肌の質感などが結構はっきりと写ってしまい（良くも悪くも）女性を撮影するときに後で編集が必須でした^^;
ですがこちらのレンズに変更してからはJPG撮って出しでも十分かなと言うレベルです♪
勿論かなり古いレンズではあるので相応な部分は有りますけど目的が決まってるのであればかなりオススメ！ただし逆行には弱い傾向にあると思うのでそこは注意かもしれません！
K-1での標準レンズとして使えるものでもありますし、値段を考えるとお買い得レンズかと思います！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[rt2012]

2015年12月20日 23:43 [886164-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

思ってたより重くない！

てっぺんは見えますが，すそは雲ですね。	日曜だけどすいてました。みんな韮山かな？	やっぱやわらかい開放でポートレイトですね。
f4.0〜5.6でけっこうシャープさを感じます。

三保の松原で試し撮りしてきました。

【操作性】ズームリングは重すぎず，軽すぎずよい感じ。使いませんが，絞りリングは回しにくいですね。

【表現力】まだ試し撮り段階ですが，一番使うであろうテレ端が甘いかなぁ。DA50-200のテレ端くらい？。絞れば解決すると思いますが，シグマの17-70と比べてやや「線が太い」感じを受けました。逆に標準ズームにありがちなワイド端の歪曲・流れはあまり感じさせません。このあたりフルサイズ対応で真ん中のおいしいところを使ってる恩恵でしょうか。四隅を細かく見ているわけではありませんが，中央付近は解像感ありますね。実際問題来春のフルサイズで使ってみたらどうなるのか興味がありますね。

画像追加しました。
やっぱりテレ端は甘めですが，それでも中央付近はf4.0くらいからシャープになります。何も考えずに日の丸構図でポートレイトを撮って楽しむレンズということだと思います。遠景がダメでもないですが，周辺に多少の収差を感じます。f8.0くらいでも少し収差が残る感じですが，DA 18-50（HD DA16-85以前の標準キットレンズ）では絞ってもほとんど改善されなかったのでよっぽど使えると思います。

K-3の実力がレンズをカバーしている感じです。

ところでひさびさズームを使いましたが，やっぱ楽ちんですわ。

【携帯性】これが意外と良好！５００gはペンタックスユーザーの常識では確実に「重い」部類ですが，DA*55とほとんど変わりなく取り回せます。また長さもDA*55のフードを付けた状態とほとんど変わらず常識的な長さです。ズームしてもそれほど伸びず，サイズに関しては意外なほどよいですね。

【機能性】AFはほとんど気になりません。K-5II時代はボディモーター駆動のレンズはやや遅めでしたが，K-3の強力なボディモーターになってからは「ギュインギュイン」もあまり気にならないくらいの時間で合焦します。

【総評】普段はDA*55mmをつけっぱなしにしており中望遠派ですので，ワイド端が標準域（約42�o）なのも使い易いです。コスパも良好，見た目も古さを感じさせず，ポートレイト中心で使用するぶんにはなかなかの満足感を得られると思います。，結構お気に入りのレンズになりそうです。価格がさがり，そろそろディスコンかもしれませんね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[The 1st]

2013年11月29日 23:19 [654785-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

あえて厳しめに

【操作性】フード内でズーミングの伸び縮みをして欲しい。

【表現力】FAスターに較べると落ちる。

【携帯性】もう一回り細いと良い。

【機能性】オートフォーカスが遅い。

【総評】コスト換算では無敵だが、時代を感じさせる。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[ヒロシ8191]

2013年4月1日 21:20 [585099-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

常用ズームとしてピカイチ

操作性
全く問題ありません。

表現力
イメージ通りとまでは言いませんが、購入前にFA50F1.4やDA70F2.4を使用し、それらに近いボケをえることができると思います。単焦点に近い明るさを備えた、常用ズームといえると思います。

携帯性
単焦点に比べれば大きくて重いです。しかし大口径ズームとしてはコンパクトという評判ですね。ずっしり安定感があります。

機能性
問題ありません。

実は28-75は中古品で購入し、はじめはかなり前ピンでした。幸い保証期間内だったのでタムロンへ調整を依頼、10日ほどで帰って来たあとはすこぶる快調です。
新品でもお値段はこなれており、常用ズームとしてはピカイチではないでしょうか。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[you_na]

2012年9月1日 10:35 [530467-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	2

コストパフォーマンスが抜群なレンズです！

　k-5で使用しています。
Nikon, Canon, Sony用も使っています。中古購入です。

【操作性】
　特に問題ありません。
ピントリングの回転角は小さいですけど、バックラッシュがないので微調整もやりやすく、操作性は悪くありません。

【表現力】
　個体差で中央部でも開放付近だと滲みがでる固体があります（個体差だと思いますが、Nikon用とPentax用でその傾向が認められました）。ただ、品のある滲みなので、味として納得できたりもします。これは簡単な試写でもわかるレベルのものです。

【携帯性】
　F2.8通しのレンズとしては、小型・軽量で携帯も苦になりません。k-5とのホールディングバランスも良好だと思います（これが重いと感じる用途・シーンでは、一眼レフではなくマイクロフォーサーズなどの小型機を使うしかないでしょう）。

【機能性】
　17-50/2.8（A16）と同様に前ピン固体でした。
タムロンは保証期間を過ぎると合焦調整も有償なので、中古購入では要注意です。タムロンには品質向上を図るか、シグマのように合焦調整くらいは無償にして欲しいところです。

【総評】
　品質安定性には若干の問題があるように思いますが、価格と表現力，携帯性などを総合的にみると許せてしまいます。総じるとコストパフォーマンス抜群な商品だと思います。
中古購入では試写を行うかアフターサービスがしっかりしたお店で購入、新品購入ではメーカでの調整などの手間を惜しまない覚悟をして買うなら◎でしょう。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[RTK-PNAV]

2011年1月15日 23:56 [377409-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

ポートレートにお勧め

購入して５年くらいたつので今更のレビューになりますが･･

F2.8通しで扱いやすく、標準レンズとして初心者にはお勧め。
広角側が不足すると思いますので、ポートレートにはお勧めですが、風景ならA16にしたほうが無難でしょう。
ちょっと重いかもしれませんがF2.8通しであることを考えると仕方ないでしょう。
ズームが伸びて落下するのを防ぐためにロックできるのは便利。

私がお金がなかった頃はこのレンズを常用していましたが、FA Limited３本を揃えてから、全く出番は減りました。

今では、盗難に合うと危険な海外、壊れても構わないような場所で使用するような、そういう予備みたいな存在になってしまいました。

しかし、初心者、入門者には安くでお勧めです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[CISP]

2010年11月14日 21:06 [357581-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

今頃の購入ですけど

購入して１年たちました
今頃の購入と言う感じですが

操作性
高倍率レンズを使っていましたので全く変わりませんから慣れ親しんだ感覚です

表現力
通常は開放で撮る事が多いのですが高精密＆高解像と思います、結構綺麗なボケも出てるともいます

携帯性
このクラスでは軽量だと思います、携帯性はかなり高いです


機能性
流石綺麗にボケが出ると思います、ただし２８ｍｍからはキツイですがポートレート用として割り切れば問題なし。２０ｍｍ以下からあればオールラウンドレンズになったと思います


満足度
Ｆ２．８レンズは一度使うと手放せません、今ではこの価格で手に入るのでお得なレンズと思います

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[丸投げ社員]

2010年10月27日 16:46 [352587-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

前ピンでした

ＦＡ２８−７０Ｆ４のアップグレード（？）をもくろみ、購入しました（予算の都合、☆には行けず）。

二廻り大きいサイズと重さが予想以上で、用途（気分？）で使いわけています。
機能対比で小型軽量は間違いないのですが、やはり、ちょっと大きくて重い印象です。

性能に関しては大満足。文句の付けようがありません。
明るく、ボケもきれいで、画像が破綻することもない、非常に良いレンズです。
柔らかめの描写も上品で、非常に好みです。
この性能でこの金額なら高評価は当然、が実感です。

でも、前ピンでした。満足度が４はそのためです。
Ｋ２０Ｄの調整機能で対応しましたが、名前に「マクロ」とある以上、精度は期待したいです。近接撮影の場合、５mmもずれたら何を撮ったかわかりませんので。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[puu_333]

2009年8月2日 12:21 [241588-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)のレビュー

採点のみの投票です。

[かちお]

2008年12月31日 23:56 [180153-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)のレビュー

中野にあるカメラ店で、中古を購入しました。
素人目には、良い個体であるように思います。（と信じています。。。）

28-75mm（35mm換算で、42-112.5mm）の焦点距離と写りの柔らかさは、人を撮ったときにすごく綺麗に写ります。
ただし、レンズ自体は大きくて重いので、K100Dsだと取り回しはあまり良くないように感じます。

[tyu0113]

2008年3月9日 21:07 [124807-1]

満足度	4

操作性	1
表現力	5
携帯性	5
機能性	1

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)のレビュー

価格・描写性能・携帯性、全て申し分ないすばらしい製品です。
ただ、決定的なマイナスポイントがひとつあります。
それは無限遠がピントリングの端にないことです。
端から少し戻ったところにあるため、
風景写真をマニュアルで撮る時など、非常に不便で使いにくいです。
これだけは改善して欲しいと思います。
あと、ピントリングの回転角が以上に小さく60度もないのではないでしょうか。
このためにMFでのピントがあわせづらく感じました。

とにかくMFで使うことを全く考えていないような設計です。
そのために、操作性、機能性を最低に評価しました。
それ以外は文句のつけようがないすばらしい製品です。