SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象85件 / 総投稿数85件

1. 5 75%
2. 4 24%
3. 3 0%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.41	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.75	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.26	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.96	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[そのうちシルバー]

2024年1月3日 14:05 [1799303-3]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

明るくて使いやすい

気に入ったので、赤いラインを一本入れて高級レンズ風にしてみました（笑）

今まではPentax HD DA16-85 をK3 �Bで使用していましたが、鏡筒が太くてフードも嵩張り、重いので出番が減っていました。写りはズームとしては良い方だと思っていました。
それよりもA09Pは少し重量は増えますが、このレンズにはF2.8通しという強みがあります。写りも明るくて柔らかく輝きが感じられ、私の好みです。昔はカリカリの画質が好きだったんですけど、歳と共に好みが変わってきました。このレンズは絞ればキリッと、開ければふわっと自在にコントロールでき、美しい背後のボケも得られます。
重量的には増えているにも拘らず、かえってコンパクトに感じられ、出てくる絵にも感心しました。広角側が少し物足りないのですが、何分ローコストなので周辺減光 (APS-Cでは影響少ない) を含めて文句は言えません。これからは汎用で出番が増えそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[日課は犬の散歩]

2023年4月27日 23:15 [1707262-1]

満足度	5

操作性	無評価
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

ギリ新品GET

明暗の表現	実物よりオシャレ	実物通りの可愛さ

オールドレンズの範疇かと思いますがK-1で常用してます。
ピントが合わず本体と一緒に青森に送ったら、見違えて戻ってきました。

開いてフワっと、絞ってカチっと由緒正しく
開放2.8通しでもコンパクト
まろやかなボケ味

ちゃんと写って小型軽量。
動きモノを除けばね、稼働も高くなりますよ。
自分にはタムロンの描写が合うなー
デザインの古さは如何ともですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[Alfakei]

2021年4月25日 23:14 [1446802-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

結果このレンズを残す事に

色々な標準ズームレンズを使ってみました。D FA28-105mmとどちらを残すか考えていましたが、最終的にこのレンズ以外は持っていても使用頻度は少ないため、他の機材の購入資金として整理売却することにしました。
写りが好みで比較的寄れると言うのが決め手です。また、たまに使用するフィルム機でも使える事も。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[pky318]

2021年1月11日 09:51 [1291741-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

結婚式で使ったので再レビューです

個人を特定しない写真がこれしかないので…

同僚の結婚式で撮影したので、再レビューします。

カメラマンは手配してあるということだったので、気楽に撮れました。
事前に聞いていた情報で
・高砂は背が窓に面している
・天井は白いが高い
ということでだったので、ストロボとディフューザーをセットしたKPと本レンズ1本で行きました。

今回も人物メインだったのでアップできる写真は少なくて申し訳ないですが、結論から言えば結婚式で大活躍でした。

APS-Cで28-75mmなので換算42-112mmと標準から中望遠のレンジが披露宴で使うのに使いやすかったです。
ちょっと引いて集合写真から高砂の前で新郎新婦のバストアップまで、なんでもござれでした。
広角足りないかな、と思って念のためコンデジもポケットに忍ばせていましたが、使うことはほぼ無かったです（料理のテーブルフォトくらい）

KPの高感度耐性の高さとストロボのおかげで開放ではなくF5.6からF8くらいを使えたのも良かったです。

お世辞も多分にあるとは思いますが、プロカメラマンより良い写真が多かったと後日新郎から言ってもらった時は嬉しかったですね。
自然な表情が撮れる仲だったというのもあると思いますが、柔らかな描写が新婦からウケがよかったのではないかと思います。
肌の質感や色味も良かったです。

古くてジーコジーコうるさいレンズですが、柔らかな描写が好みなら是非使ってみて頂きたいレンズです。
普段ポートレートは撮らないのですが、数少ない人を撮る機会には無意識のうちにこのレンズを選んでますね。
人撮りにいいレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[大徹]

2019年4月25日 17:11 [1219323-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

持っててもいいレンズ、という位置づけ

APS-Cで、体育館のフロアレベルで使うには丁度いいズームレンジかつF2.8なので、中古ですが買ってみました。
（★16-50、★50-135、★60-250を持っていますが、40-80位のレンジを一番使っているので。また、HDDA16-85は★達に比べたらやっぱり今一つだったのと、使い倒したので売却）

タムロンのズームには昔から慣れているので、いつもの操作性で、F2.8の有りがたみはあります。
ボディの大きさは、その有りがたみからも十分許容範囲です。きっとこれでもコンパクトなうちに入るのでしょう。
描写は特段いいほうではないけど、暗いところでもしっかり写っています。素直というか・・・

気になった点としては、
ボディAFなのでパワフルなK-3などでは、とにかくギャーギャーうるさいです。istDsなら静かですが。
また、シャッター音が他のレンズより、ちょっと金切り音が強い感じがしました。
ズームは自重では動きませんが、使っていると緩くなるかもしれません。
あとは、純正でないので補正が効かないこと、簡易防滴などがないことがマイナス点ですね。

もう価格が出ていないところを見ると、販売終了なんですかね。
DFA24-70は★でもないのに高いし、そういう意味では貴重な一本なのかもしれないので、持っておくか悩んでいるところです。
フィルムカメラでも使えるし（多分使わないけど）。

ああ、とにかく、ペンタックスカメラのレンズ選びは楽しいような難しいような。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[佐藤コータロー]

2018年6月29日 17:59 [1138919-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

描写の良さに手放せないズームレンズ

柔らかい描写

【操作性】
普通です

【表現力】
A16よりも優しい描写でボケ感も良い
下手な単焦点レンズより良いと思う
今の価格は超バーゲンプライス

【携帯性】
F2.8の割には小さい

【総評】
出番こそ少なくなったが、たまに持ち出すと描写の良さに惚れ直すレンズ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[kuranonaka]

2018年5月27日 13:04 [1130643-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

「価格を考えると減点できない。」が全項目の文末につきます。

【操作性】　簡単ですが純正の快適さはない。

【表現力】　ポトレ撮りには不満はない。単焦点メインのとりあえず2.8通しズームとしては十分以上。でもレンズ交換がしやすい撮影環境、被写体さんがじっとしていられるならマニュアルフォーカス単焦点が最初の選択になるので自分の中ではバックアップ用。ペット撮影にはいい。

【携帯性】　2.8通しズームとしては小型軽量。

【機能性】　モーター非内蔵なので子犬のようにギャンギャン吠える。自分の用途ではフォーカススピードはたりてる。マニュアルフォーカスへの切り替えだけが面倒ですが。

【総評】　依頼でのポトレ撮影で使用したことはまだない。

撮影前打ち合わせで様々なレンズで撮影したものを見せるとソフトフォーカスレンズやボケに特徴ある単焦点で撮影したものの採用率が高いためです。

知り合いのコンテストエントリー写真撮りには使ったことありますが不満はなかったのでレンズ交換できないところではこれでいいかなと感じました。

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[とびしゃこ]

2018年5月22日 20:04 [1129670-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

K-1を楽しむため、事実上ファーストチョイスの標準ズーム♪

１．28mm側はF8まで絞れば全体にまとまってきます。(28mm, f8)	２．逆光に意外と強いです。コーティングもアップデートされている？（28mm, f22）	３．しっかり絞れば細かい描写も問題なし。（63mm、f14）
４．甘いと思った75mm側開放付近は、実写で拡大してみると結構シャープ。(75mm, f4)	５．近接もかなりシャープ(75mm, f7.1)	６．フルサイズならではのボケ表現が楽しめますね。(75mm, f4)

【操作性】
鏡筒の前部分がフォーカスリングで、カメラボディ側に
幅広のズームリングがあります。

フォーカスリングがAFと共に回転する、いわゆるジーコ
レンズになりますが、フォーカスリングはズームリング
よりわずかに低い面に作られていてAF時の指あたり
軽減など使用感を損なわない工夫がなされています。

嬉しいことにフォーカスリング、ズームリングの向きは
ペンタックス純正レンズと同じ方向です！

広角28mmでズームロックスイッチがありますが、鏡筒は
いまのところ自重で伸びたりしないため、使っていません。

K-1では使いませんが、絞りリングの存在はオールド
Kマウントユーザーにはうれしいです。（めっきりフィルム
も使わなくなりましたけど・・。）

プラスチック製の花形フードにはロックはありませんが
しっかり固定できます。もちろん逆付け収納できます。

その他の可動部やスイッチ類はありません。AF/MF切替
はボディのレンズマウント脇レバーで切り替えます。

【表現力】
広角から望遠まで開放f2.8通しの明るい標準ズームです。

開放f2.8では周辺光量低下が目立ち、特に広角28mm
では顕著です。f5.6に絞るとおおむね改善されますが、
28mmでは均質性を求めるならf8程度まで絞りたいです。

周辺に行くに従い、画質は徐々に甘くなっていきますが、
いやな周辺流れはありません。

・28mm広角端では絞ると中心からの良好な解像部分
が増え、f8ぐらいからそこそこ均質になってきます。
・中間50mmではｆ４で像が急に立ち上がる感じで、
その後は絞るにつれ画質の均質性が増します。
・75�o望遠端では絞っても急に像が立ち上がる感じは
ないですが、絞るにつれ徐々に画質の均質性が増します。

テストでは望遠端は甘いかと思っていましたが、実写
してみると、結構シャープに写ります。

最短は0.33mとフルサイズの大口径標準ズームとして
かなり頑張っていて、ちょっとしたアップも撮れます。

逆光は絞るとウニのような光芒も出て、小さいゴースト
も出ますが、フレアは目立たず色やコントラストはさほど
落ちません。

逆光には弱い、とのレビューもありましたが、画面の端
あたりから太陽を入れてみても破たんせず、総じて逆光
には強いといってよさそうです。

もう15年間も作られてきているレンズですので、密かに
コーティングもアップデートされているのでしょうか。

桜の枝の作例など、空抜きのところですこしフリンジが
みられますが、見苦しいほどではないです。

高画素のK-1のために！と気張ってシグマArt35mmF1.4
やDFA28-105EDなど最近のレンズも新品入手しましたが、
いずれも評判ほどではなく、テストしてみると本レンズより
中心解像力が劣る出物？をつかむこととなり（販売店確認、
返品(>_<)）、現在本レンズに落ち着いている次第です。

全体として十分に使える画質だと思います（写真１〜６）。
（作例はK-1のJpeg撮って出しです。）

【携帯性】
最大径x長さ：73x92mm 重量：510gとフルサイズ対応の
大口径標準ズームとして、驚きのコンパクトさと重量です。

DFA28−105mm f3.5−5.6は最大径x長さ：73x86.5mm
重量：440gと本レンズより5.5ミリ短く、70g軽いだけです。
最短撮影距離は0.5m（最大撮影倍率0.22倍）です。

DFA24-70 f2.8は最大径x長さ：88.5x109.5mm 重量：787g
と本レンズより15.5�o太く、17.5�o長く、277g重いです。
最短撮影距離は0.38m（最大撮影倍率0.2倍）です。

持ち歩きカメラは1.5キロ以内！（でないと後半くたびれて
楽しめない）という個人的な法則がありまして、みっちり
重いK-1と組み合わせても、どうにかそこらに収まる標準
ズームで助かります。

【機能性】
28mm広角から-75�o中望遠域をカバーします。

最短撮影距離はズーム全域で0.33mと短く、最大撮影
倍率も0.256倍と今時のスペックで頑張っています。

AFはボディ駆動で音がするペンタックスユーザーには
おなじみのジーコレンズです。K-1で動体を撮ることは
ありませんので、当方には十分な速さです。

もちろんMFもできますが、AFに頼りっぱなしです。
カメラ側でMFモードを切り替えます。

絞りリングがあるので、MZ-SやLXでも使える!という
安心感があります。あまり使っていませんが(^_^;)、
気持ちの問題としてこれがあると嬉しいのです。

また、これはレンズの機能ではありませんが、レフ機
では必須のAF微調整がK-1ではレンズにつき、ズーム域
のどこか1点でしかできないのはちょっと心配です。せめて
α99IIのように広角端、望遠端と2か所でできるといいの
ですが。

本レンズでは中間の50mmでAF微調整しています。

【総評】
フルサイズのF2.8大口径ズームとしては、最も携行性がよく、
十分に使える画質と短い最短撮影距離、また現在23,000円
台という驚きの価格です。
（APS-C普及版のDA18-55f3.5-5.6並みという・・(^_^;)）

明るいｆ値はレフ機ではファインダーの見易さに直結しますし、
ポートレートや花、簡易マクロ的な撮影など周辺描写が問題
になりにくい被写体なら開放f2.8から問題なく使えます。
また、逆光にも結構強いです。

DFA28-105は描写はよいのかもしれませんが、最短が0.5m
と長く、暗いf値のスペックでお値段は2.7倍、DFA24−70は
高画質で24ミリ広角始まりも、大きく重い上に値段も6.2倍。

このような事情もあり、事実上K-1でファーストチョイスの
標準ズームと呼んで差し支えないと思います。

万一しっくりこなくても失うものがない価格の潔さ。
K-1入手されたら、是非お試しを・・。

満足度は5点です。

比較製品

ペンタックス > HD PENTAX-D FA 28-105mmF3.5-5.6ED DC WR

ペンタックス > HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[猫背貴族]

2018年3月5日 22:53 [1109837-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

K-5,K-s1で使ってます。

スナップにはちょうどいいズーム範囲と思います。広角が必要な時はCCDサイズ1.0型のコンデジを常備しています。

描画はピントからボケまでが滑らか。通しの明るさで絞りを変えずに撮れるのもよく、ポートレートや動物を撮る際は大活躍です。

K-s1で使ってることもあり、スナップ用にはやや重めではあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[SHYON]

2017年11月15日 10:53 [1076598-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

激安王の威厳

一ヶ月使用しての感想です。
購入を考えている方の参考になれば幸いです。
設計が古かったり、近くの店に展示が無く、試せないという点から購入を迷っていましたが、様々なサイトで高く評価されていたので、思い切って購入しました。
このレンズを手にとってみてまず感じたのは質感の高さです。値段からしてあまり期待はしていなかったのですが、安っぽさは全く感じません、色合い、サイズ感ともにK-1によく似合います。ズームリング、ピントリングも軽すぎず重すぎずで使いやすく、おまけにロックまで付いています。
次に軽さです。f2.8通しの標準ズームとは思えないくらい軽量コンパクトです。フィルター径が67mmで手持ちの大三元ズームよりもフィルターが安く買えるのも嬉しいです。
そして肝心の写りですが、非常に満足しています。絞りを開けば綺麗にぼけて、絞ればしっかりと解像します。湾曲収差、色収差ともによく抑えられています。ワイド端開放で青空などを撮ると流石に周辺減光が目立ちますが、開放で遠景を撮ることはまず無いので無問題です。
逆光耐性はと言うとこれまた合格点です。
極端に明るい光源が無ければ、ゴーストはほぼ出ません。太陽がフレーム入れば…出ます。
AFについては、スピードも静粛性もモーター搭載の純正より劣りますが、FAシリーズで慣れているので、遅いともうるさいとも思いません。QSF非対応なのは玉に瑕ですが、許せます(笑)
全体の評価となりますが、満足しています。このレンズに出会えて良かったと思っています。
もし純正で、HD化、SPコーティング、簡易防滴、QSF採用のOEMが出たら、間違いなく買うでしょう。

追加→絞りの形状についてですが、4.5〜5.0くらいまでは綺麗な丸型が維持されるのでおそらく円形絞り採用だと思われます、参考までに。

主な被写体

人物

風景

[道徳天尊]

2017年8月16日 20:21 [1010913-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

K-1用の標準ズームとして好適

【操作性】　ズームロック以外のスイッチ類もなく、至極シンプルな造り。MFはリングがスカスカで快適とは言えないが、そうそう使う事もないので問題なし。

【表現力】　柔らかい描写というよりは、価格なりの性能からくるものと言った方が適当かもしれない。開放では場面を選ばないと滲みが酷くて、ピンぼけに見える程。更に遠景は絞っても一向に解像しないので、風景写真に好適とも言えない。
しかし、場面を選べば開放からそこそこ使えるし、等倍チェックでなければ、K-1の高解像度素子のお陰か、意外なほどすっきりシャープに見える。

【携帯性】　ｆ2.8通しのズームとしては十分小型軽量。APS-C機で使用していたシグマ17-50の代わりとしてこのレンズが残っていた事は非常に有り難い。

【機能性】 私のは若干の前ピン。ボディ側の微調整で対応可能な範囲なので、しばらく使ってから調整に出そうかと思う。ただ、元々AF性能が低いようで、ジャスピン率は低め。ボディ側だけの問題ではないように思う。

【総評】　フルサイズの素子性能（特に高感度耐性）を過大に評価する傾向がまま見受けられるが、K-1購入で手放したD7200となら高感度性能は一段差程度。KPならほぼ同等のようなので、ｆ2.8通しは是非欲しい所。しかしDFA24-70では高額な上に重すぎるから私のスタイルには合い難く、シグマ17-50に代わるズームとして本レンズが残されていたのは非常に有難かった。
DFA28-105がｆ2.8-4で出ていたら尚良かったのだが。。

追記：メーカーに調整に出す。結果は規定範囲内だが、ボディに合わせて修正しておいたとの事。成程、微調整は不要になったが、やはりAFは今ひとつ。仕様という事だろう。
条件が良いと、驚くほどの描写（ZD12-60に匹敵する）が得られる事もあり、買って損のないレンズと言っていいかと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[みせんぬ]

2017年6月9日 01:37 [1035614-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

素晴らしいコストパフォーマンス

k-1発売と同時に購入。
1年ちょっと使用しての評価です。

（操作性）：ピントリングが軽く、回転角も少ないです。
QFSにも対応していないので、MFで使うのは少し難しいです。

（表現力）：近景、物撮り、ペット撮り、ポートレートが得意なレンズだと思います。
被写体が近めなら解放からシャープで、素晴らしい写りです。
最短撮影距離が0.33mで、テーブルフォトにも向いています。
遠景は絞っても、それほど解像しません。

（携帯性）：F2.8通しのズームとしては、軽く、小さいといえましょう。

（機能性）：レンズ内モーターを搭載していないので、AFはうるさいです。
速さ、精度はKマウントのレンズとしてはふつうだと思います。
参考として足元を走る2頭の犬をアップしましたが、さすがに
追従しないです。数打てばなんとか撮れるという感じであります。
あまり動かないものなら、特に問題はないAF精度なのではないでしょうか。

（満足度）：この写りでこの値段は安すぎだと思います。
明るいし最短撮影距離も短いので、室内でも良い感じに使えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[TIANYUAN]

2017年3月24日 19:01 [1007885-5]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

明るく良く写る常用レンズです。

唐戸から門司港を臨む	門司港レトロハイマート	河津桜
萩市笠山の椿

標準ズームとして、シグマの17-50mmを愛用しておりましたが、実際の使用において17�oの広角側はあまり使わず、どちらかというと50�oより若干長めの画角が欲しい時が多かったことから、F2.8通しでフルサイズ対応なのにコンパクトであり、価格.comでも評価の良いこのレンズを購入しました。

【操作性】
特に難しい操作はなく、困ることはありません。
ズームリングの回転方向はシグマと反対です。

【表現力】
フルサイズの使用では周辺部分の描写が甘くなると聞きましたが、APS-C機ではそれほど気になることはなく、想像以上に解像感があり、正直驚きました。
色のりについては、手持ちのレンズと比較した印象では、ペンタックスのDA 35mm f2.8 Limitedに近いコッテリとした印象を受けました。

【携帯性】
本レンズはフルサイズ対応にもかかわらず、鏡胴はスリムで携帯性については良好です。

【機能性】
手ぶれ補正機能がありませんが、ボディ側の手ぶれ補正機能すら滅多に使用することがありませんので、気になりません。
AF速度については、ボディのモーターの性能に依存する部分が大きいと思われ、私が現在使用している K-3IIや K-5 だと特に遅く感じることはありません。
まあ、欲を言えば、超音波モーターだったら良かったですね。

【総評】
購入の理由について、冒頭では色々書きましたが、私の場合「好奇心」もかなりのウェイトを占めています。

実際に購入してみて、発売時期こそ古いものの、十分な描写能力を備えた本レンズを購入し、大変満足しています。

こういった趣味の物を購入するときは、つい最新の商品に目が行きがちですが、発売時期が古くとも、探せば良い商品があるといった点で良い経験となりました。

タムロンさんはペンタックスマウントのこのレンズをまだ生産しているのでしょうか？
生産が終了しているのならば、ペンタユーザーは安く買えるうちに買っといた方が良いレンズだと思います。
（今回私が購入した個体は金帯の日本製でした。）

K-3II以降は電磁絞りに対応しましたし、タムロンさんには再びペンタックスマウントの新製品をお願いしたいところです。

参考までに、最近撮影した画像を数枚添付します。
K-3IIの撮って出し画像です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[菊銀]

2017年1月14日 19:51 [994996-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

フルサイズ用標準ズームの一候補として

鏡筒の仕上げがペンタのボディに近いので違和感なし	カリカリ過ぎずかと言ってユルくもない	ちょっと絞れば十分な解像感
開放でのボケ	開放でのボケ2	開放でのボケ3

以前K-5�Us用にこのレンズのAPS-C版にあたるModel A16を使っていて安価な割に良い印象だったのでK-1用にフルサイズ版のこのレンズを購入しました。

【操作性】
AF時にピントリングも動くのでホールド時にその点を注意するくらいで他は何も難しい事はありません。
ピントリングはスカスカなのでMF操作はし易いとは言えません。
いっそのこともっと細い方が邪魔にならなくて良かったです。
ズームリングは普通。
特に必要性は感じませんがズームロック付。
価格コムの商品画像（他マウント用かと思われ）にはありませんがペンタ用は絞りリング付きでAF/MF切り替えスイッチはありません。
絞りリング付きはマウントアダプターで使う時とか便利？

【表現力】
このレンズの魅力は開放F値2.8と被写体にかなり寄れるって事に尽きます。
逆光にはちょっと弱いけど撮影の幅の広さは随一。
設計が古いので最新のD FAレンズには画質（特に解像度）では敵わないかもしれませんし開放ではあまりシャープとは言えません。
そもそもそういう設計では無いでしょうしユルいってワケではないのでこれはこれで最新のレンズには無い個性（表現力）と言えると思います。

【携帯性】
一応大三元に相当する大口径標準ズームですが大口径ズームとしては軽いしコンパクトです。

【機能性】
表現力のところと被りますが開放F値2.8っことと被写体に寄れるって事以外に特に優れた機能性は有りません。
ただ開放F値はOVFの場合ファインダーの見え方にも影響します。
ファインダー像暗いと萎えますしね^_^;
AFはボディモーターなので結構な音がします。
速さはAF-Sなら実用十分なスピードはありますがAF-Cでの連続AFは速さよりボディモーターは精度的にちょっとしんどいです。

【総評】
元々K-1はD FA150-450mmの為の購入で今のところどうしても追加したいってレンズは無いのでとりあえずの標準ズームって事で購入しました。
2万円台って価格を考えると十分と言うかむちゃくちゃ優秀です。
現在（2017.1月）ちょっと値上がりしてますが価格面以外でもD FA24-70mmには軽さ、D FA28-105mmには明るさと最短撮影距離で純正レンズに対してもアドバンテージのある魅力的なレンズだと思います。

他作例
http://kikugin.blogspot.jp/search/label/Model%20A09

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[浮雲787]

2017年1月14日 09:15 [994850-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

使いやすいレンズ

本レンズの初撮り

去年、SP AF70-200mm F/2.8 Di LD と一緒に購入。

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD(Model A16) や
シグマAPO 70-300mm　と比較してのレビューです。


【操作性】
まあ、こんなもんでしょう。
特に良いとか悪いとかはありません。

【表現力】
評判通りの素晴らしい描写力。
タムロンの抜けの良さと優れた解像感は好きになりそう。
望遠端でも描写がさほど甘くならないので75mmも中望遠として十分使用できる。
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD(Model A16)と比較して、
本レンズの方がやや解像力が上と思います。
シグマAPO 70-300mmで75mm焦点で撮り比べても、本レンズの方が解像感は優れていると思います。

【携帯性】
大口径にしては軽い方だと感じた。

【機能性】
まあ、こんなもんでしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他