SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ソニー用) レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 66%
2. 4 23%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.34	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.36	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.29	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.02	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kikiboo]

2024年9月9日 20:53 [1883138-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

絵がいまいち

全体的にシャッキリしない絵です。

シグマの深みのある色味が好みでしたが中古でなかなかaマウントなくこれを買ったのですが腕が悪いのかな？

レベル

初心者

主な被写体

風景

[yezoshima]

2021年1月30日 00:19 [1414783-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

α7RII + LA-EA3 でMF 冬季夜景用

【操作性】普通です

【表現力】心配していた開放画質ですが、隅以外はそこそこ使い物になります。ただし、積極的にトリミング出来るほどのシャープさはありません。逆行耐性はEマウントの単焦点にやや劣り、画角内に強い光源があるとハロが出たりします。
　歪曲や色収差については、未テストですが並みたいに見えます。周辺減光は並。

【携帯性】単焦点に比べると、暗いのに重くどでかい。

【機能性】普通です。ボディ内手ぶれ補正と適切に連携できているようです。MFの快適さですが、小さな角度で大きく動くので、ちょっと工夫が必要。あと、ズームによるピント移動が少しあります。

【選定理由と総評】
私はα7RIIを11ｋ機として運用しているので。ASA25800で許容できる画質が得られます。普段は単焦点を使いますが、冬はレンズウォーマーをまいていて簡単に交換は出来ません。それで明るいズームを探していました。EマウントにはA036も2470GMもあるのですが、高い重いでパス。で、中古1万のこいつです。

LA-EA3経由ではMFになるのですが、もともとT値が3.3（1/3強はロス）ですから、LA-EA4のTLでさらに1/3もロスがあると、夜景用としてはつらいです。α7RIIはMF用補助が充実し、MFでも問題ありません。ただ、ピントリングの位置や、ちょっと回すと大きく切れる点で、使いにくい。ボディ内手ぶれ補正は適性に機能しているようで、SS1/8で問題ありませんでした。

開放SS1/8で、市内ではASA400ほどにもなりますので十ニ分。F5.6のSS1/30でもASA6400とまあまあ十分な画質が得られます。ただ、無雪期の手持ち月光スナップでは、少なくともあと1段、出来たら2段は明るいレンズでないと苦しいと思います。

開放の画質ですが、単焦点やGMズームのように隅までしゃきっとすることは期待していません。DX0のデータから、75ｍｍは全面悪く、28mmで中心以外かなり劣るように評価されていたので心配していました。2段絞らないと使い物にならないでは、SEL2870キットズームと変わりませんから。確かに闇に溶け込む小枝などシャープが足りないと感じる時もあるのですが、光を工夫すれば十分しゃきっと見えます。ただ、α7RIIを11kで使えば無劣化でｘ2のデジタルズームが実現できるのですが、それを使うとぼけぼけになります。（単焦点はX2でもシャープです）

逆行耐性は、Eマウントの単焦点レンズよりやや悪く、闇バックに強い光源を入れれば、あるいは画角の外に強い高原があってもハロが出ます。

あと、F2.8とかなり暗いのに、やっぱり実に重くどでかい。おかげでぶれないという面はあるかも知れませんが、正直SEL35F2.8Z（120g）かSEL35F1.8(280ｇ)とデジタルズーム（と超解像で都合X3までほぼ無劣化）の方がいいかなとも思います。開放から画質が違うというのもあります。また市内の夜景ならF5.6でOKなので、軽く開放から使えるキットズームでもいいかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

夜景

[HAL9000inDISCOVERY]

2018年8月26日 17:59 [1153463-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

悪く無いレンズです

【操作性】特に難しい操作は必要ありません。ズームリングの抵抗感も適切です。但しフロントのピントリングがズームリングの近くにある為、持ち方によってはAF時に手に当たってしまう可能性はあります。

【表現力】タムロンらしいソフトタッチの画質ですが、色の鮮やかさは綺麗に出ます。少し絞るとよりシャープな画質となります。

【携帯性】このクラスでF2.8通しのレンズとしては圧倒的に軽量です。外出時の重量減に大幅に貢献するだけでなく、通常の使いまわしも大変機動性に富みこの点だけでもこのレンズを購入する意義が見出せると思います。

【機能性】言われている様なAFの遅さは見受けられません。特に早いと言う訳でもありませんが一般的なレベルだと思います。また、AF時のモーター音も特に大きいと言う事はありません。所謂ピントボケも皆無なので機動性には優れていると思われます。

【総評】以前はTOKINAの28-70 F2.8 AT-Xを使用していましたが、とにかく重量が重く、AFの精度やスピードもかなり遅い印象がありました。また画質もソフト基調で色彩感も乏しい印象がありました。それでより軽量のこのレンズを試しに購入した訳ですが、思っていたより画質にシャープ感があり、またAFスピードや精度も納得のいくものでした。見た目のチープさが難点ですが、この実力でこの価格は大変コスパが高いと言わざるを得ません。買って損の無いレンズだと思います。使い込むほどに魅力が発見出来るのではないかと思っています。良い買い物をしたと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[一π]

2018年2月1日 15:09 [1100962-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

α7＋LA-EA4

α7＋LA-EA4で使っています。
3年前くらいに購入しました。

写りには満足しています。
LA-EA4を使うので、携帯性、機能性はなくなりますが、
この価格でF2.8標準ズームを使えることは大変ありがたいです。
主にポートレイトに使用しています。

ここぞの時には単焦点レンズを使いますが、
普段使いには十分な性能です！

今後、新しいレンズでこの価格帯は無理でしょう。
コスパを考えるとレンズ大賞をあげたいくらいです！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[いやぁ仲々]

2015年11月5日 23:34 [872639-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

思ったよりも良かった

【操作性】
これはまあ、普通じゃないでしょうか。
α65のレンズキット購入しましたが、キットレンズは1度も使ったことがないので、ズームリング回転方向違いは気にしていないです。
もう1本保有のsigmaとは真逆ですが。。。w

【表現力】
子供の室内スポーツ写真のためf2.8通しが必要になり購入しました。
購入前の玉はSSとの兼ね合いでf4〜f4.5が限界で、仕上がりが暗いorISO1600の若干ノイジーな写真だったが、この玉は期待通り
明るく、ISO800縛りでもf3台でSS稼ぐことが可能となり、価格から考えると非常にお買い得と思いました。

【携帯性】
一眼(厳密には違うけど)なので気にしなーい。

【機能性】
ズームリングの回転は適度に抵抗がありいい感じです。
ただ、たまーにAFロストして迷う場面がありました。

【総評】
コストパフォーマンスという観点では文句のつけようが無い一品と思います。
AF駆動時のガーガー音、若干のAFロストがあるのでマイナス１しておきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

[ぱんなこった326]

2014年7月12日 12:14 [735989-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

NEX-7で使ってます。

NEX-7＋LA-EA2＋A09で撮っています。

【操作性】
ピントリングの幅（近接〜∞）が狭いため、調節がし辛いです。
逆に動画のとき何回もピントリングを回したりする必要はありません（まぁAF性能優秀なんでわざわざMFにしませんが）
ズームリングの硬さはちょうど良いです。
【表現力】
最初に開放で広角端で撮るとがっかりします。
当たり個体出なければ、AFの微調整必須です。
風景を広角端で撮るならなるべく絞って（最低でもf8まで）撮った方が良いです。画像端の描写はかなり甘いです。
ですが人物を開放で撮るならだいたい満足の行く描写になります。
eマウント、SIGMA 30mm f2.8と遜色ありません。（まぁ人物に限りですが）
【携帯性】
でかい。（ミラーレス的には）
ただフルサイズでこのスペックなら結構コンパクトでしょうか？
問題になることは全くありません。
【機能性】
上にも書きましたが、AF微調整必須です。
ただそこまで迷いません。
フルサイズ対応ですし、おまけのマクロ機能はおまけとは思えないくらい便利です。
今はもうsel1018とsel50f28しか一緒に持ち歩いてません
めちゃくちゃ便利です。
（逆に標準ズーム1835やシグマの単焦点レンズは全部放置してます。）
【総評】
総評としては
コスパ最高。
マッブカメラで24kで購入しましたが、
意味がわかりません。
貧乏学生にかなりおすすめです。
色ノリもよく、使い方を工夫すれば、十二分に使えるレンズです。
逆に
・広角でも全景をｶﾘｯｶﾘｯにとりたいけど、シャッタースピードは稼ぎたい
・ものすごく綺麗なぼけが欲しい、全く妥協できない。
・とにかく妥協せずに綺麗にとりたい！
みたいな人にはおすすめできません。
というより、カメラ屋でさわってみて、妥協できそうだったら安いので買って下さいって話です。
でもほんとに悪いレンズではないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[かづ猫]

2014年2月17日 21:13 [687165-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

α７と組み合わせて使ってます(LA-EA4使用)

右目にピント合わせましたが、鼻とか手前の髪などがボケ始めてます

これまで、EOS 5DMark2用にA09E(キヤノンEFマウント)を２本使用してきました。
この時は「まあ、値段から見てもこんなもんかな」「F4まで絞れば使えるね」と言う印象。

ですが、α７で2.8通しズームが欲しくなり、α７＋LA-EA4＋A09Sを使ってみたところ、自分的には必要十分なAF性能と解像感！
これは素晴らしい！

と、このレンズへの評価を一変させました(^^)

○満足した点
・安価なF2.8通しズーム
・必要十分なAF速度(本体側モータの性能次第？)
・なだらかなボケ味

○不満な点
・AFする時にピントリングが回転しますが、左手を擦ることが多々あります
・フルタイムMFが出来ません

これに気をよくして、A009も買ってしまいました。
こちらも大満足ですが、これについてはまた別途・・・


添付の作例ですが、ISOが1000まで上がってしまっているのはご愛嬌と言うことで・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[散在大好き♪]

2014年2月8日 21:48 [683344-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

知人からのオススメで購入。

SAL1650が価格の割りに不満が多く、他のF2.8通しのズームレンズが欲しいと相談した所、知人から安くて使い勝手も良いと言う事でこのレンズを紹介されました。

【操作性】
フォーカスリングの回転範囲が狭いので微調整がやりにくいです。

【表現力】
値段からは考えられない程の描写力に驚きました。暖かみのある色味で、夜景撮影時のオレンジのライトや夕焼け等が綺麗に撮れそうです。薦めてくれた知人が所有するSAL2875とも比較してみましたが、自分の固体及び使用感の場合「開放では僅かにSAL2875の方がやや良いかな？」という感じでしたが、一段絞ったらほぼ遜色なかったです。(アタリ固体なのでしょうか？)

ボケ味もやや荒っぽいながらソフトな感じが私的に気に入っていて、色味が少し濃厚な感じなので画的なバランスが良く感じます。F4まで絞ると非常に良い画になり逆光にも少し強い印象を受けました。

【携帯性】
機能と表現力比で考えたら、十分な大きさと重さではないでしょうか？


【機能性】
ズーム幅が28mmから60mmオーバーまでカバーしてくれているので、自分の用途には非常に適していたのも良い点です。(ズーム端に近い時は、少し絞って上げる事で中央部脇の解像力も少し上がるみたいです。)良い部分が多い製品だけに、MF時のフォーカス調整がやりやすければ…。

【総評】
フルサイズにも対応していて、ズーム幅が広いのが大きなアドバンテージに感じますし、歪曲もズーム全域で少ない部類のレンズだと思います。現在では価格も非常に安く、それでいて味のある画も撮れるし古さを感じさせない良さのある、CPが非常に高いレンズだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[smallandlight]

2014年1月9日 23:52 [672861-1]

満足度	4

操作性	2
表現力	5
携帯性	2
機能性	2

α7で使うと？

α7＋マウントアダプターLA-EA4との組み合わせで使っています。
評価はこの組み合わせで使用した場合のものです。

まず、フルサイズミラーレスのコントラストAFによる
広いフォーカスエリアに慣れていると、
LA-EA4の位相差AFによる
その1/9ぐらいの広さしかないAFエリアの狭さは気になります。

今どきのレンズとしてはフォーカス時の動作音も大きめ。
またダイレクトマニュアルフォーカスは不可。

さらにフルサイズ用F2.8ズームとしては小型軽量ですが、
LA-EA4と組み合わせると全長約12cm、重さ約670gとなって、
携帯性が良いとは言えません。

写りは開放から使えてボケにクセもなく、
実売3万円のフルサイズ対応F2.8ズームとしては優秀。
ただ、やはり実売3万円のLA-EA4の購入が別途必要になります。

単体ではコストパフォーマンスに優れたレンズですが、
α7で使うには上記のような点があることを知っておいた方がいいと思います。

[blski]

2014年1月4日 15:57 [670794-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

LAEA-4にてα7で使ってます。

【操作性】特に気になる点は無く、問題感じない

【表現力】色のりがあっさりめかな？シャープでボケも素直でよい。

【携帯性】2.8にしてはとても持ち運びしやすく重宝します。

【機能性】問題なし

【総評】コスパ最高　現時点でα7にはこれがいいと感じてます。暗いズームがこれより高いというのに納得がいかない人はLAEA-4にてこの2.8のレンズを使うのがいいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[四季優彩]

2013年7月7日 00:36 [608457-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

コストパフォーマンスを考えると最強の標準ズームです！

那須旭岳（α900＋Ａ09）	秋の奥入瀬（α900＋Ａ09）	イルミネーション（α900＋Ａ09）

【操作性】特に問題はありません。ピントリングも滑らかで操作しやすいです。

【表現力】正直なところ、コントラストは高くはありませんが、このレンズの作り出す柔らかな画質を個人的には気に入っております。ボケもきれいでデジタルらしからぬ独特の写真を作り出してくれます。
また、最短撮影距離も短いのでマクロとしても使えます。

【携帯性】驚くほど軽くてコンパクトです。大口径ズームとは思えません。

【機能性】ＡＦの速度は速くないと思いますが、それほど問題にはなりません。マニュアルではピントのヤマが少し分かりづらい感じがします。

【総評】スナップ以外では殆ど標準ズームを使わないこともあり安さで購入を決めましたが、３万円前後の値段で買えるレンズとは思えない出来にビックリしました。
大口径なのに軽量、コンパクト、画質もそこそこ良くて、価格も安いスーパーレンズです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[ミジョン]

2013年5月28日 14:32 [598990-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

コストパフォーマンス最高！

NEX-C3との組み合わせで撮影	NEX-C3との組み合わせで撮影

【操作性】ズームリングの操作性はごくごく普通。
　　　　　マニュアルフォーカスは使わないので
　　　　　フォーカスリングに関しては何とも言えない。

　　　　　
【表現力】開放時、ズーム側での描写は甘くなりがち。
　　　　　でもポートレート撮影に使用しているので
　　　　　そのくらいがちょうどいいかな。

【携帯性】F2.8通しの標準ズームの中では大きくもないし、
　　　　　重くもない。

【機能性】AFは速くはないが正確かと。
　　　　　個体により若干の当たり外れはあるのかも！？

【総評】安くてこれだけ写れば文句ない。
　　　　現状、NEX-C3にLA-EA2（マウントアダプタ）経由で
　　　　装着することが多い。
　　　　手ぶれ補正はないが、困ったこともない(￣∇+￣)v
　　　　APS-Cでの使用では、
　　　　人によっては広角側が足りないと思うかも。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[ひばかり]

2012年11月1日 13:56 [544090-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

やはりA09ですね

はるか

操作性：特に問題はありません。
表現力：F2.8時ではマクロでなければ若干気持ち程度(気のせいかもしれませんが)甘い気がします。
携帯性：携帯性はこの域のレンズではあまり変わりありませんので☆5でw
機能性：USD非搭載なのでAFは若干遅いですw、それで☆１つ減点です。
満足度：SAL2875などやsigmaなどと描画力自体は肩を並べていますし、その割には安いので☆5です。
SAL1855などに比べて周辺部の描画はやはり素晴らしい出来で、明るいです 個人的にはイチオシレンズです。

作例はα700＋A09で撮影しました

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[taku/haya-papa]

2012年10月6日 00:01 [538045-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	2

やはり・・・

【操作性】フォーカスリングがもう少しグリスの抵抗感があってもイイと思う。

【表現力】開放付近では甘い感じがするが、Ｆ４ぐらいまで絞れば輪郭部はしっかりする。カリカリとは思わない。

【携帯性】キットレンズなどに比べると太く重い。大口径レンズでは軽い方か・・・

【機能性】ここが問題で,やはり前ピンでした。ここでのレビューを観て可能性は有ると思っていたが、まさか・・・・・でした。
ＳＯＮＹのカメラぐらいしっかり最初から調整してほしいです。はるかに値段の高い純正はしっかり調整ずみなのか？

【総評】レンズそのものの性能は悪くなくＣＰも非常に高いものが有ると思う。が、しかしタムロンの品質管理は？？？と思う。
約半年間だましだまし使ってきたが、ピントチェックに出すことにしました。
現在α７００とα６５併用しているのでどっちで出そうか考え中。

嗚呼、面倒くさい・・・orz

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[板頭]

2012年8月2日 09:30 [523742-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

結婚式や夕方の屋外用に

α65で使用しています。
このレンズの発売時期を見て、「えー、こんな昔の？」と思っていたのですが、皆さんの評価と、自分の用途を考えて購入してみました。

基本用途は保育園でのお遊戯会、夕涼み会など、屋内や夕方の暗い時期用、および結婚式用です。

DT35mm F1.8 SAM SAL35F18と比べるとアレですが、十分明るく撮れます。なによりズームが良い。
スマートテレコンと合わせると用途は完全にカバーできている感じです。
若干重い感じはしますが、それを補って余りある利便性をもたらしてくれる、コストパフォーマンスの良いレンズです。
現在の外出時標準レンズになっています。

運動会等でより望遠なレンズが必要でない限り、ボディ＋これ一本で何でもできると思いますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内