AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ソニー用) レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 40%
2. 4 35%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.11	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.71	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.85	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.83	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kakeru256]

2015年8月19日 13:50 [849348-2]

満足度	3

操作性	3
表現力	2
携帯性	4
機能性	2

安物買いの何とやら

A17で撮影	A004で撮影

【操作性】
　ズームリングが固すぎてスムーズな操作ができない。
【表現力】
　テレ端の解像度は我慢のできない低さ。
　よってA005への買い替えを決意。
【携帯性】
　70-300にしては小型軽量。
　持ち運びがそんなに苦にならない。
【機能性】
　ＡＦはガーガーうるさく、遅い。
　条件が厳しい場合は合焦しない場合もある。
　１：２マクロがテレ端で使えるのは個性的で面白い。
【総評】
　テレ端の解像度低さが致命的。
　A005の解像度はどうだろう。
　楽しみなような、不安なような。
　安物買いの何とやら。
　レンズは基本的に値段次第。
【追記】
　天気やPLフィルターの有り無しが異なるが、
　ほぼ同じ場所で同じ被写体を
　A17とA004で撮影したので、
　参考までに載せておく。
　A17はドナドナ決定。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[にんにんまる]

2012年5月2日 17:30 [501981-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	2

価格相応ですね。

AUTO+：300mm：晴天：手持ち：リサイズ済	AUTO+：300mm：晴天：手持ち：リサイズ済	AUTO+：300mm：晴天：手持ち
AUTO+：300mm：晴天：手持ち：マクロ設定	AUTO+：300mm：晴天：手持ち	AUTO+：300mm：晴天：手持ち：リサイズ済

子供撮りで望遠側が足りない場合があり、現在、価格が安いのも助長し購入してみました。

使用する本体はα５５と３００です。

ここの口コミやレビューを拝見し過度な期待はしてませんでしたが、それほど悪い印象はありません。

しかし、被写体によって描写の違いがあり、トラクターのハンドル部の写真では天候的に明るすぎたのかディテール部がモヤとした感じに写ってます。

動体撮影（小鳥）はα５５ですと結構追従してくれてピント合わせも極端に遅くは感じません、、、が、腕がないので小鳥がファインダーから居なくなります。。。

子供の肌の再現性は「産毛」までは見えませんが、良い描写と思います。

目的が子供撮りなので晴れの屋外でのシーンであればおおむね満足です。

（ただ、曇天の時はちょっとキツイかも・・・）

総論として価格相応のレンズで文句はありません。

しばらくはこの「Ａ１７」で勉強して次回は本命の［Ａ００５］に移行するつもりです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[六日]

2012年4月8日 08:33 [495804-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

素人目にもはっきり判るパープルフリンジ

＜操作性＞
マクロのスイッチ切り替えはそういうものだと思えば特に面倒とかやりずらいという事はない。

＜表現力＞
パープルフリンジは思っていたより酷いです。
カメラは素人なので気にならないと思ってましたが気になるので絞って使ってます。
あと解像感というのでしょうか、少々ぼやけた感じに思えます。
マクロの時に微細なところをきっちりと表現して欲しいのですが物足りません。

＜携帯性＞
軽いです。

＜機能性＞
AFは遅いです。しかも室内では迷うと行ったり来たり。最後はどこかに行きっぱなしでピントが合いません。音もうるさいので動画撮影には不向きでしょう。と言うことでMFの練習になります。
1/2とは言えマクロが使えるので便利です。1/1の50mmを買おうと思ってましたがワーキングディスタンスが短いので止めました。（かといって焦点距離の長いマクロレンズは高くて買えません）

＜総評＞
望遠レンズとしてはごく普通といった感じでしょうか。
マクロはまさに「なんちゃって」のつもりで買ったので文句なし。
一番大事な画質はイマイチ。
購入から３日で手放された中古を買ったのだが、その気持ちが分からないでもない。

レベル

初心者

[おなかがいっぱい]

2009年12月27日 23:47 [277372-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	2
携帯性	3
機能性	3

パープルフリンジ以外はまあまあですね〜(￣∀￣)

なんちゃって、で購入したａ550に、18-200プラスこれで散歩とかでの鳥、その他動物でかなりの望遠が必要な時用にと思って、10日前購入しました。その感想です。
まず、AFの速さは特に問題なし、でも空の撮影でデカい音を出します。MFのリングの指標と実際の距離は完全に間違ってて（例5meter→実際∞）
訳分かんなくなってしまいます(;_;)
画質は値段相応で、汚く無いけどあまりシャープじゃなくて良くもないかな‥って感じです。
ただ、パープルフリンジが最悪です。面白いって言う方、当然いらっしゃると思いますが、僕は大嫌いです。逆光どころか順光でも盛大に現れます(-o-;) まぁ個体差として多めに見ようかな。
それ以外は、なんちゃってマクロっぽいのが以外によく写りますね。ワーキングディスタンスを保ちたい時にも頼もしい存在ですけど、少しスイッチが引っかかって爪が痛い(>_<)それで、操作性一点減点。
【総評】 とにかくパープルフリンジ以外は値段相応で、お散歩レンズにはもってこいです。 個人的に評価は☆☆なんですが、このレンズがでて歳月がそこそこ経ってるし、タムロンさんに期待を込めて、更に良い低価格レンズを作って欲しい、と思い、☆☆☆にしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ジャン＝リュック・ピカード]

2009年8月18日 12:09 [245470-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	2
携帯性	3
機能性	3

AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ソニー用)のレビュー

採点のみの投票です。