AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ソニー用) レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 40%
2. 4 35%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.11	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.71	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.85	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.83	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kakeru256]

2015年8月19日 13:50 [849348-2]

満足度	3

操作性	3
表現力	2
携帯性	4
機能性	2

安物買いの何とやら

A17で撮影	A004で撮影

【操作性】
　ズームリングが固すぎてスムーズな操作ができない。
【表現力】
　テレ端の解像度は我慢のできない低さ。
　よってA005への買い替えを決意。
【携帯性】
　70-300にしては小型軽量。
　持ち運びがそんなに苦にならない。
【機能性】
　ＡＦはガーガーうるさく、遅い。
　条件が厳しい場合は合焦しない場合もある。
　１：２マクロがテレ端で使えるのは個性的で面白い。
【総評】
　テレ端の解像度低さが致命的。
　A005の解像度はどうだろう。
　楽しみなような、不安なような。
　安物買いの何とやら。
　レンズは基本的に値段次第。
【追記】
　天気やPLフィルターの有り無しが異なるが、
　ほぼ同じ場所で同じ被写体を
　A17とA004で撮影したので、
　参考までに載せておく。
　A17はドナドナ決定。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[わにわにお]

2014年7月12日 23:22 [736183-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

既に2年ほど使ってますが…(・_・;)

明るい場所ではマクロ気持ちいい仕上がりです。	止まってくれていれば迷いなし(笑)	遠いとややぼけ気味かな!?（腕のせいも・・・）

【操作性】
　マクロ切り替えスイッチが多少固く感じる時があります。ＭＦでの使用は比較的スムーズで合わせやすいです。

【表現力】
　価格に見合わず、近距離、マクロ時の描写はくっきり鮮明な方ですが、最望遠時にはパープルフリンジが出やすく、ぼやけた感じになります。使い始めは、おお〜〜これか！とビビりました。ある程度調整・腕磨きが必要です。

【携帯性】
　結構でかいですが、純正仕様のバッグにも収まりますし、首からぶら下げていても多少違和感はあるものの、そこまで気にはなりません。ま、それなりの重さにはなります。

【機能性】
　ジー、ジー！と結構音しますね。ＡＦは純正（α55キットレンズ等）と比べると迷いは出ます。いったきり戻らないこともしばしば…。ま、これはある程度腕が上がれば気にならないとは思います。

【総評】
　やはり、値段相応な部分はあります。私が購入したころは1万円も切っていたので、とてもリーズナブルでしたが、しっかりと練習するには（ＭＦも含めて）とてもいいと思います。200mmではちと望遠側が足りないと思い購入しました。お気軽な300mmと思えば割り切って使い倒すことが出来ると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[zvc]

2014年6月10日 10:56 [724548-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

とりあえず撮ってみました

とりあえず

α６０００との組み合わせはいいと思う（軽い、コンパクト　望遠　安い）一点だけズームリングが重いあとはすべて値段　α１００を使う気になったそれにしてもLA-EA4とSony18-200の広角側でケラレがあるとは情けない。この機種は70ミリなので心配いらないが

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[デジ2214]

2013年4月5日 10:15 [586020-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

α57　と　Ａ１７は相性抜群です。

ノボロギクの花です。房の大きさは15ｍｍ位です。	タンポポの種です。下の花をぼかすのは結構苦労します。	７０ｍｍ広角端の画です。解像感・色のりも結構いけそうです。
超解像１．４倍４２０ｍｍの画です。低速シャッターです。	ＡＦの追随もそれほど気にしなくていいスピードでした。

【操作性】マクロの切り替えが慣れるまで若干戸惑うことがあるが、少し使い込めば問題なしと判断します。ズームインしマクロＳＷをＯＮにし本体のＭＦ・ＳＷを入れてピーキングでピンと合わせをして、と結構軽快に操作できます。
【表現力】超解像ズームを２倍にすると等倍マクロになり、望遠ズームによりワーキングディスタンスが稼げるのでキレイな背景を演出できます。７０ｍｍの広角端での画はパープルフリンジに気をつければ価格以上の画が撮れます。望遠端も手ブレに気をつければ、Ｄｉと呼べるような画像が撮れます。超解像１．４倍で３００×１．４＝４２０ｍｍで４００ｍｍの超軽量ズームとしても実用性は有りそうです。
【携帯性】布製の小型のショルダーバッグに入れて持ち歩けるのでお散歩カメラとしても対応可能です。
【機能性】超解像ズーム・ハーフマクロ（0.94ｍ）・ＭＦピーキングの組み合わせでフル仕様で楽しめる最高のコストパーフォーマンスです。ＡＦも価格を考えると皆さんの評価ほどは悪くは感じません。飛行機撮りをしても特に迷うこともなくスムーズに操作できる感じでした。
【総評】ＴＡＭＲＯＮのレンズファンの方なら特に安っぽさもなく、かえって高級感が漂うように
思いました。Ａ０８（200-500)を持ったひとの隣で一緒に撮りましたが、それほど負けているイメージはありませんでした。
とにかく上手く使いこなせば、これだけの低価格で、軽量で、コンパクトなレンズでありながら本格的なマクロ撮影から４００ｍｍのズームまでこなせるのですから最高です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[WpDMO]

2012年10月12日 13:58 [539569-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

色々試したい方にはおススメ

α300で使用、それなりに明るく立体感があって写真写りには満足しています。

難点は　1.ＡＦが遅い　2.ＡＦ音が壊れてるのかと疑う音　3.撮影距離が長い

よく「軽いレンズ」との評判がありますが、300ｍｍはTOKINAに続いて2本目の私としては軽いとは感じません。

しかし質感がよく気に入っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[minolook]

2012年6月20日 18:57 [514153-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

テレマクロがとっても楽しいレンズ

【操作性】
安っぽさは拭えませんが軽いからGOOD。
マニュアルフォーカスの場合でも使いやすいと思います。
マクロ切替えスイッチでときどき戸惑うことがありますが、
重宝している機能なので目を瞑ります。
【表現力】
全体的には十分な写りだと思っています。
ただ、光の状態によってパープルフリンジが出やすいのでマイナス１。
ちなみに、過去にＳ社の同スペックのレンズを所有したこともありますが、
このレンズ（TAMRON）のほうが全体的に写りが鮮明な印象を受けました。
【携帯性】
何と言っても軽いのが◎
サイクリング、街歩き、山歩きのときに助かります。
【機能性】
ＡＦは音も大きめでスピードもトロいです。
しかしテレマクロでの撮影は面白く結構はまってしまいました。
昆虫撮影で多用しています。
【総評】
コストパフォーマンス抜群！
軽いうえにテレマクロが面白いので、お手軽撮影のお供には
ピッタリかと思います。

＊添付の写真は一切トリミングしていません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[にんにんまる]

2012年5月2日 17:30 [501981-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	2

価格相応ですね。

AUTO+：300mm：晴天：手持ち：リサイズ済	AUTO+：300mm：晴天：手持ち：リサイズ済	AUTO+：300mm：晴天：手持ち
AUTO+：300mm：晴天：手持ち：マクロ設定	AUTO+：300mm：晴天：手持ち	AUTO+：300mm：晴天：手持ち：リサイズ済

子供撮りで望遠側が足りない場合があり、現在、価格が安いのも助長し購入してみました。

使用する本体はα５５と３００です。

ここの口コミやレビューを拝見し過度な期待はしてませんでしたが、それほど悪い印象はありません。

しかし、被写体によって描写の違いがあり、トラクターのハンドル部の写真では天候的に明るすぎたのかディテール部がモヤとした感じに写ってます。

動体撮影（小鳥）はα５５ですと結構追従してくれてピント合わせも極端に遅くは感じません、、、が、腕がないので小鳥がファインダーから居なくなります。。。

子供の肌の再現性は「産毛」までは見えませんが、良い描写と思います。

目的が子供撮りなので晴れの屋外でのシーンであればおおむね満足です。

（ただ、曇天の時はちょっとキツイかも・・・）

総論として価格相応のレンズで文句はありません。

しばらくはこの「Ａ１７」で勉強して次回は本命の［Ａ００５］に移行するつもりです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[六日]

2012年4月8日 08:33 [495804-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

素人目にもはっきり判るパープルフリンジ

＜操作性＞
マクロのスイッチ切り替えはそういうものだと思えば特に面倒とかやりずらいという事はない。

＜表現力＞
パープルフリンジは思っていたより酷いです。
カメラは素人なので気にならないと思ってましたが気になるので絞って使ってます。
あと解像感というのでしょうか、少々ぼやけた感じに思えます。
マクロの時に微細なところをきっちりと表現して欲しいのですが物足りません。

＜携帯性＞
軽いです。

＜機能性＞
AFは遅いです。しかも室内では迷うと行ったり来たり。最後はどこかに行きっぱなしでピントが合いません。音もうるさいので動画撮影には不向きでしょう。と言うことでMFの練習になります。
1/2とは言えマクロが使えるので便利です。1/1の50mmを買おうと思ってましたがワーキングディスタンスが短いので止めました。（かといって焦点距離の長いマクロレンズは高くて買えません）

＜総評＞
望遠レンズとしてはごく普通といった感じでしょうか。
マクロはまさに「なんちゃって」のつもりで買ったので文句なし。
一番大事な画質はイマイチ。
購入から３日で手放された中古を買ったのだが、その気持ちが分からないでもない。

レベル

初心者

[滝猿]

2011年12月23日 22:33 [465119-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

まずまず。

【操作性】
クラスとしては軽いのがすべて。ピントリングは狭すぎます。
【表現力】
いい仕事するんですよ！さすがは写真撮るためのレンズです。
【携帯性】
まさに、コンパクトさは神器なみです。
【機能性】
特に機能について云々するタイプのレンズではありません。マクロ機能はすばらしい！
【総評】
まずは！の一本としていいレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[抹茶器]

2011年1月9日 23:20 [375468-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

望遠ハーフマクロとして

通常使用ではやはりパープルフリンジの発生がひどく開放では非常に使いずらいです。
しかし望遠でのハーフマクロとしては使い勝手がよく表現もそれなりに使えます。
キットの望遠ズームを持っていたとしても非常に安価ですし買う価値ありかと思います。
これから春になれば梅・桜など高所に咲く花々の季節。今年も活躍してもらいます。

高価なレンズには手を出せない私のような新米パパには強い味方かも。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[yuu47]

2010年10月3日 11:56 [346505-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

良いレンズだと思います

【操作性】
回転もスムーズですし問題はありませんね。
【表現力】
フリンジは出ました、でも値段を考えたら問題はなく非常に満足ですね。

【携帯性】
私は常にバックに入れて持ち歩きますので気にならず評価は５とさせて頂きました。

【機能性】
問題ないです、AFも早いですししっかり追従してくれます。

【総評】
α５５で使用しています。
超素人のレビューですので参考にされない方が良いと思います(;^_^A

でも扱いやすいレンズだと思ったのは本当ですし、写りも悪くありませんでした。
ですので非常に満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[tokage_ys]

2010年9月6日 21:28 [340030-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

値段から考えれば大変優秀

各評価項目の星の数は、これより優れたレンズもあるため、辛目に付けています。

【操作性】
ズームの回転方向も、α純正レンズと同じで操作ミスすることはありません。
が、マクロ切替スイッチが少々渋く、切替可能域に入っていても、切替がうまくいかない事があります。
マニュアルフォーカスリングは操作しやすい部類に入るかと思います。

【表現力】
フリンジは出ます。
それはハッキリと出ます。
コントラスト差の激しい部分では、程度の差こそ有れ必ず出ると考えても良いかと思います。
但し、それ以外に欠点が見あたりません。
撮れる画はコントラスト感が高く、色乗りもハッキリしており、マクロも意外とイケます。
価格の割にボケ味が綺麗で、おまけ的なマクロを実用的な機能にいています。
安価である代わりにフリンジが出る事に目を瞑れるなら非常に満足度は高いと思います。

【携帯性】
300mmまでの望遠としては、全長は短い部類に入ると思います。
標準的なカメラバッグなら、問題なく入るかと思いますが、小型なバッグでは全長よりも口径が問題になる可能性もあります。

【機能性】
十分です。
遅いと言われるフォーカス速度も、フォーカスポイントを被写体から外さずに追えるなら十分追従してくれます。
α300でフリスビードッグを撮ってみましたが、コンティニュアスAFモードでしっかり追従してくれました。

【総評】
フリンジが目立つと言う欠点を把握していてそこに目をつぶる事が出来るなら、非常に満足度の高いレンズかと思います。
私はここの口コミでフリンジが出る事を承知で購入しましたが、撮ってみると意外と許容範囲内で、極端な構図にならなければフリンジが気になる事はありませんでした。
それよりも価格から想像する以上に撮れる画が綺麗で非常に満足しています。
ピン外し回避目的でドライブモードをフォーカス優先にしていますが、AFが追いつかずにレリーズタイミングが遅延する事態に遭遇した事がありません。
十分実用的な入門用望遠レンズかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[おなかがいっぱい]

2009年12月27日 23:47 [277372-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	2
携帯性	3
機能性	3

パープルフリンジ以外はまあまあですね〜(￣∀￣)

なんちゃって、で購入したａ550に、18-200プラスこれで散歩とかでの鳥、その他動物でかなりの望遠が必要な時用にと思って、10日前購入しました。その感想です。
まず、AFの速さは特に問題なし、でも空の撮影でデカい音を出します。MFのリングの指標と実際の距離は完全に間違ってて（例5meter→実際∞）
訳分かんなくなってしまいます(;_;)
画質は値段相応で、汚く無いけどあまりシャープじゃなくて良くもないかな‥って感じです。
ただ、パープルフリンジが最悪です。面白いって言う方、当然いらっしゃると思いますが、僕は大嫌いです。逆光どころか順光でも盛大に現れます(-o-;) まぁ個体差として多めに見ようかな。
それ以外は、なんちゃってマクロっぽいのが以外によく写りますね。ワーキングディスタンスを保ちたい時にも頼もしい存在ですけど、少しスイッチが引っかかって爪が痛い(>_<)それで、操作性一点減点。
【総評】 とにかくパープルフリンジ以外は値段相応で、お散歩レンズにはもってこいです。 個人的に評価は☆☆なんですが、このレンズがでて歳月がそこそこ経ってるし、タムロンさんに期待を込めて、更に良い低価格レンズを作って欲しい、と思い、☆☆☆にしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[lux-aeterna]

2009年9月25日 22:03 [255529-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ソニー用)のレビュー

採点のみの投票です。

[ジャン＝リュック・ピカード]

2009年8月18日 12:09 [245470-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	2
携帯性	3
機能性	3

AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ソニー用)のレビュー

採点のみの投票です。