AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 44%
2. 4 41%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.98	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.07	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.57	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[中身は一緒?!]

2017年10月19日 17:44 [1071403-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

可もなく不可もなく。

素人なので詳しい事は分かりません。

ですが、コスパが良いと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[ロンドンパリカナダ]

2014年6月14日 11:06 [727803-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

コストパフォーマンス

普通に取る分には問題のないレンズでした。APCサイズであれば手軽に超望遠が楽しめました。写りや質感は値段以上かと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[パワプロ好き]

2014年6月7日 15:16 [723778-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

安くてお手軽です。

価格だ安いので買いました。
純正と比べると劣りますが初心者なのでこれで十分です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[shara]

2010年11月10日 17:33 [356423-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	4
携帯性	4
機能性	2

AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 のユーザーレビュー

主に花の接写を中心に素人写真を楽しんでいます。
雑誌の比較記事を見ても、新型のSP70-300mm F/4-5.6 Di VC USDの方が性能が良いとのことでしたが、新型にはないハーフマクロ機能を使いたくて敢えてこちらを購入いたしました。

【操作性】一番の持ち味であるマクロ⇔ノーマルの切り替えが煩雑な印象です。またMF時にはピントリングに合わせて、先端が”どこまでも”回ります＾＾；
そのピントリングはスカスカで、ズームリングは重いです。

【表現力】画質は”値段なり”かとも思いますが、「柵の向こうの遠くにある花」をなるべく大きく写したいというのが最大の購買動機でしたので、この点は満足です。

【携帯性】以前、ニコンのVR７０−３００を持っていて、それも軽かったですが、更に軽量・コンパクトです。レンズのキャラからいけば満足です。

【機能性】今となってはVC・USDともにナシですから、承知の上での購入とは言え高い点はつけられない感じです。AFは思っていたより早いですが、精度は？です。三脚に据えてLVでのMFを前提に購入しましたので、私の場合はそれほど問題ではありません。

【総評】外装も例によって安っぽいですが、実際に安価なので仕方ないですね＾＾；　ただ新型や純正にはない”一芸に秀でたレンズ”なので、その部分を掘り下げて使っていきたいと思います。

蛇足ですが、このハーフマクロ機能を付けた３００ｍｍF４をどこかのメーカーが作ってくれないかなぁとひそかに願っております。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景