SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象118件 / 総投稿数118件

1. 5 63%
2. 4 32%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.29	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.49	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.08	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マック使ってみたいな]

2022年6月29日 21:17 [1595196-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

撒き餌よりこっちでは?

Kiss X10のキットレンズ、18-55の写りがイマイチでシグマの17-70でも買おうかな、と思っていたところ、こちらが中古お安く売ってあったので購入し1月ほど使い込んでみましたので、レビューさせていただきます。
なお先日、結局シグマの17-70（Contemporary）も購入したので、それとの比較もさせていただきます。

【操作性】ズームリングの回転方向がキャノン純正と違う以外に、特筆するポイントはないです。AF/MF切り替えスイッチとズームロックがあるくらいですね。一応レンズ内モーター（EF用なので当たり前ですね）ですが、フルタイムマニュアルはできません。フツーのレンズです。

【表現力】キットレンズのEF-S 18-55 4-5.6 IS STMよりは格段によく写ります。18-55は絞ってもイマイチ解像しないのですが、このレンズはF8あたりまで絞ると、流石に隅は流れますが、そこ以外はX10の2400万画素をしっかり引き出してくれていると感じます。開放も甘々ではないので、夜やぼかしたい接写では積極的に使えます。
ボケも綺麗で、トロトロです。私的にはEF 50 1.8 STMよりきれいだと感じたり。
シグマの17-70は、流石に設計が新しい分、隅まできっちり写るので、それと比べると少し劣りますが、ボケはタムロンのほうが上手だなと感じます。
古いレンズですが、SPシリーズを名乗るだけの描写だと思います。と、ここまで褒めちぎっておきながら、私が購入した個体は片ボケが顕著で、F10あたりまできっちり絞らないと、左側が流れてしまい…それが理由で結局シグマの17-70を購入することになったのですが^^;

【携帯性】18-55比だともちろん大きく、重たいので嵩張ります。径が大きいので、小さいカメラだとちょっとアンバランスだったり。

【機能性】操作性であげたように、特筆するところはありません。手ブレ補正もないですし、本当になにもないです。手ブレ補正がないのは、少しつらいところではありますが、明るいのでまあなんとかなりますかね。
あ、あとAFモーターはDCと思われ、盛大にジーという音がするため、動画撮影には全く向きません。そこにはご注意を。

【総評】古いレンズですが、よく写るレンズだと思います。ボケも美しく、絞れば十分解像します。キットレンズからのステップアップにちょいどいいかと。私的には、撒き餌と呼ばれる、50mm単焦点を買うよりも、使いやすいこういった明るいズームレンズのほうがいいかなと思ったりはします。中古だとどちらも1万ちょっとが相場なので。

ですが、買う前の試写は必須かと。
古いレンズのため、個体差もかなりあると思われるので、自分みたいに片ボケの個体を引いてしまわないように、お気をつけください^^;
まとまりのないレビューでしたが、最後までお読みいただきありがとうございました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他

[ﾆｹﾞﾙおじさん]

2021年12月10日 02:07 [1527203-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

普段使いには充分なレンズです(^o^)

小ちゃなメリークリスマス(^o^) 35mmで撮影	50mmで撮影	逆光17mmで撮影

以前2014年頃に使用していましたが　1年程使用して手放しましたm(_ _)m　最近メ○カリさんで偶然激安品を発見(^o^)オートフォーカスが効かないそうです　私マニュアルフォーカス派ですので　即買いしました(_ _;)　逆光にも強く　35mm換算（キヤノン）27?80mmをカバーしますので　普段使いには充分ですm(_ _)m　また　やかましい事を云わなければ　現代でも通用する写りだと思います(^o^)　試写した写真3枚掲載します(_ _;)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[heavenjun]

2019年7月7日 17:55 [1241127-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

これはしばらく手放せない

F2.8の標準ズームレンズで格安ということもあり、かねて注目していた本機。
やっとカメラのキタムラで19年5月に中古で11980円で購入。
期待通り、キットレンズの標準ズームよりも当然ながらボケ味がいい。
これはしばらく手放せないね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[otamaG]

2018年9月6日 14:46 [1156314-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

安価でコンパクトなF2.8標準ズーム。

EOS 8000Dを買ったとき、KissX2で使っていたEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISでは物足りず購入しました。
タムロンのフルサイズ用ズームA09を小振りにしたスタイルです。手ぶれ補正がない分、大口径標準ズームとしてはとてもコンパクトで、EF-S17-55mmF2.8やシグマ17-50mmF2.8はもちろん、F2.8通しではないシグマ17-70mmF2.8-4よりも小さいサイズです。フィルター径が67mmに抑えられているのが良いです。

コンパクトと言っても、8000Dに付けるとやはり大きく、主にレンズを持って支える感覚ですが、ホールド感自体は良好です。ズームの回転方向は純正と逆ですが（個人的に純正と逆の方がしっくり来ることもあり）問題ありません。速くはないAF速度も動き物を撮らなければ特に支障はなく、画質にも不満はなく、8000Dの主力レンズとして愛用していました。

最近、元々好きだった撮り鉄に本腰を入れるようになり、AF性能向上を図るべくEOS 80D＋EF-S18-135mmF3.5-5.6 IS USMを購入したので、その資金捻出のため8000Dもろとも売ってしまいました。私の価値観（レンズのどこに重きを置くか）が変わっただけで、このレンズに罪はありません。値段がこなれて新品が安く買えますので、手ぶれ補正が無くとも高コスパでコンパクトな大口径標準ズームとしてお勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[nshinchan]

2018年1月15日 06:55 [1096034-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

悪く無いけど使い所が少ない

タムロン17-50F2.8作例	離れててもボケる50mmF1.8

【操作性】
純正と逆以外特に問題なし。

【表現力】
タムロンのボケって柔らかいから好きです。
寄っても煩くならない。
シグマのレビューで黄色と緑のインコが青っぽくなったってレビュー見てタムロンに決めました。

【携帯性】
手ぶれ補正がないので大口径の割に軽量コンパクトです。

【機能性】
描写は悪くないけど、手ぶれ補正がない。
暗所撮影には向かない。
(元々F2.8が暗所撮影に向くF値じゃない)

【総評】
結婚式用にと買ったは良いが、やはり手ぶれ補正が無いのが不安で純正に買い換える予定です。
使い所としてもEF-S24mmF2.8の方が同じ画角なら寄れますし、50mmは50mmF1.8のが良いので、実際使う機会はない。。。
いあ、描写自体は良いんです。
自分の用途には合わなかったなぁ。。。と。
特に被写体決めないでブラッとする時、どれか一本って時は何気に重宝してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[tagosakuMk-2]

2017年9月2日 20:54 [1058868-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

この値段で

【操作性】ごく普通の操作性。キヤノンとはズーム方向が逆だが、別に問題はない。

【表現力】90mmマクロに通じるふんわり描写。シャープネスは弱いが色乗りは良好。ボケも悪くはない。解像度は残念ながら普及レンズと言うしかないが、それは高級レンズと比較した場合であって、必要十分なレベルはクリアしている。

【携帯性】f2.8通しの大口径レンズがこれほどコンパクトなのは驚異的。

【機能性】AFは超音波モーターではないので、そこは妥協しましょう。手ブレ補正が付いてないとかいう人がいますが、この焦点域はそもそも手ブレするような焦点域ではないので・・・。

【総評】大口径レンズが２万足らずで買える。こんな素晴らしいことがあろうか。新規にカメラを買う際、レンズキットもいいが、ボディ単体＋当レンズという選択肢もいいかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[M651]

2016年4月3日 09:38 [919653-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

初心者には難しいレンズ

安いので試しに買ってみました。
まず初撮りの印象は「こんなもんか〜」となりました。
動きまわる子供なんかはほとんどピント甘く、絞り値でピント位置も変わるようです。

さてＡＦでは精度がでないので本来の光学性能を見極めるためにＭＦで撮影してみます。

近距離は中央でピントを合わせると周辺のピント位置がズレていわゆる球面収差が
難点となります。画面手前から奥までの解像をみると、どこにピントがきているか
悩んでしまいます。

ここまでくると初心者ならあきらめて手放すでしょう。

ところが遠距離となるとかなり良い画像をたたきだします。収差も良く補正されてます。
三脚で固定し、風景や静物を撮るなら結構使えます。

正直この手のレンズは雑誌の評価などあてになりません。
なぜならクセをつかまないと良い結果を導きだせないからです。
もちろん万人が癖をつかんでの使用を前提に購入するわけもなく、
初心者向け的な価格であるからこそ、こんなもんかと踏み台にされるレンズです。

良い点
価格が安い。
きちんとピントが合えば純正旧製品（フィルム時代の銘玉）より高解像
遠景に不満なし、ライバルより軽く小さいので持ち歩きには良い。
夜景に特にすぐれているわけではないが、ライトや照明などに不快なとげとげ（絞り枚数に関与）がでない。

悪い点
ＡＦ精度を高めるにはボディ側の微調整機能の活用が必須。
近距離では周辺画質が悪い。
そもそものデザインが個性的すぎる。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[-はなちゃん-]

2012年12月1日 18:51 [551787-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

定番レンズだけどAPS-Cだと少しきつい

【操作性】
ズームリングは比較的スムーズで使いやすい。

【表現力】
値段も安くて定番レンズでも、APS-Cの狭ピッチではレンズが負け気味。
ボケは結構綺麗で、ポートレートにも使いやすい。

【携帯性】
手振れ補正が入っていないのもあって小型軽量。

【機能性】
AFはDCモーターでそこまでは速くないが、精度は悪くない。

【総評】
F2.8の標準ズームとしては安価なので、1本持っておいても良いと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

その他

[FBA君]

2012年11月28日 22:22 [551020-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

満足！

【操作性】特に問題ありません。簡単です。ズーム方向が純正と逆だと指摘されている方もおられますが、僕の主な被写体は風景なので、あまり問題ないです。　

【表現力】良いと思います。開放付近でのやさしいボケ味は素敵です。また、絞り込んだ時のシャープさ、解像感もなかなか良いと思います。　

【携帯性】Ｆ2.8の大口径ズームとしては、非常にコンパクトだと思います。

【機能性】ＡＦ速度はやや遅めですが、精度は良いので問題ありません。しかし、上記にもありすように、僕は風景撮りがメインなのであまり問題ありませんが、お子さんやペットなど動きの激しい被写体には、ＡＦ速度的に少し厳しいかもしれません。

【総評】この価格でＦ2.8の明るさ、これだけの描写性能の備えたレンズはなかなか無いと思います。とてもコストパフォーマンスが良いと思います。オススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[八坂くまろう]

2012年7月14日 15:52 [519420-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

お気に入りのレンズです

長年使ってきたkiss　digital　X（KDX）のキットレンズの表現力に物足りなさを感じ、1年前に購入しました。現在は50Dでも使用しています。撮影対象は主に鉄道です。

【操作性】
一番使用頻度の高いレンズですので、馴れてしまった今は何の問題もありません。

【表現力】
きちんとピントが合焦すれば、かっちりとした素晴らしい画像となります。簡便ですが自分なりにAF精度のチェックを行い、問題もなさそうでした。他の方のレビューにもありますとおり、開放ではやや甘い表現になりますので、絞り優先F5.6を目安に撮影しています。色合いは、純正と比べますとやや黄色味が強いような感じですが、RAW撮影ですので、気になる場合は現像ソフトで色修正しています。

【携帯性】
KDXにはちょっと大柄でずっしりと重いのですが、バッテリーグリップを装着して重量バランスをとっています。50Dにはぴったりの大きさです。大口径レンズですので、携帯性はあまり気にしていません。

【機能性】
最初はAIサーボで走る電車を狙っていましたが、このレンズのAF速度では無理でした。今は中央1点できちんと測距し置きピンで撮影しています。ジコジコと動くAFはご愛嬌と受け止めています。

【総評】
購入時は手ブレ補正つきB005も見ましたが、コストと大きさでパス。このクラスであればしっかりホールドすることで手ブレは抑えることができると思います。手ブレが気になる方はB005でも良いと思います。
17�o〜50�o（35�o換算で約27�o〜80�o）と私には一番使用頻度の高いレンジですが、表現力とコストを考えれば、本当にお勧めできるレンズです。これからも大事に使ってゆきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[金欠の写真家]

2011年6月21日 01:45 [418740-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

申し分無し！

本日手元に到着しまして
早速ですが、ファーストインプレッションです。

【操作性】ズームリングが純正と逆ですが、慣れれば問題無いでしょう。
　　　　　自分は気になりませんでした。

【表現力】色合いが自分好みでした！
　　　　　開放での描写は少し甘いですが、気に入らなければ絞ればOKですね。
　　　　　ボケはさすがF２、８ですかねｗ全域F２，８は魅力です。

【携帯性】KDXに装着してますが、良い感じです。
　　　　　なんかかっちょいいですｗ
　　　　　ただ、手の小さい人にはホールドし辛いかもしれませんね。
　　　　　自分は丁度よいのですが、ピントリングに指が届いてしまうので
　　　　　AFだとたまにビックリしますｗ
　　　　　
【機能性】AFスピードは気になりませんが、動体撮影には厳しそうですね。
　　　　　あと、室内でたまにAFが迷子になりますｗｗｗ
　　　　　被写体によりけりなのかもしれませんが・・・・
　　　　　AF音も少し五月蝿めですのでマイナス１です。
　　　　　カフェなどの静かな場所ではちょっと・・・

【総評】　機能性以外の項目は満点です！
　　　　　買って良かったですよ。これでまた更にデジイチライフが楽しくなりそうです。　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[EF81-95]

2010年1月15日 21:05 [282971-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

コストパフォーマンスの非常に高いレンズ

DPPで歪曲収差補正済み	DPPで歪曲収差補正済み

EF24-85mm F3.5-4.5の絞り開放での周辺部の甘さが気になったので、中古良品を購入しました。非常にコストパフォーマンスの高いレンズです。

【操作性】ズーム・ピントリングの回転方向が純正と逆なので、少々、苛々します。

【表現力】F4位まで絞れば良い解像をします。歪曲収差は広角に行くほど大きくなりますが、DPPで何故か補正できるのでほとんど気になりません。四隅は絞らないと少し流れます。

【携帯性】特に重いとは感じません。フードをレンズに逆さに付けても嵩張りません。

【機能性】AFは遅いですが特に動体を撮るレンズでも無いので問題はありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他