SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象118件 / 総投稿数118件

1. 5 63%
2. 4 32%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.29	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.49	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.08	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まうんとあたふた]

2020年4月6日 16:52 [1279874-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

室内スナップ用として

新品購入から数年たちました
当時なにかとは忙しく
いわゆる“ハズレ”レンズに
気づくまでに一年経過・・・
特には無限遠がでない、色がアンダー気味の発色？
購入当時はとても使えたものではなく
検査からはずれ市場に出てしまった製品だった模様
長期保証に加入していたため
送料のみでピント調整（修理）・・・見違えるように

〈操作性〉
ズームリング、フォーカス共に軽快な操作性
ズームレンズはやはりこのように
フォーカスが前方のほうが操作しやすいとおもいます

〈表現力〉
とっつきやすい画質ではありますが解放がやや甘ですかね？
場面によっては解放でも雰囲気のある描写？かもしれません
通常は絞り１段以上が実用域のようです

〈携帯性〉
携帯性は文句なし！小さめのボディにバランスがいい

〈機能性〉
解放値の明るさで室内撮影の負担が減ります
明るいのでマニュアルフォーカスもしやすい

〈総評など〉
フルサイズ対応の２８−７５ｆ２．８（A09）に
描写、発色が似ていますが深みのある描写という意味では
（A09）に一歩譲るようようですね（APS-C機での比較）
最近のレンズのような鋭さは少ないですがいい意味でマイルドな画質。
ここ一番の撮影ではプロテクトフィルターを外して撮影
ブレ防止装置がないので出番が少ないですが
故障率は低そうで末長く使えそうです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[heavenjun]

2019年7月7日 17:55 [1241127-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

これはしばらく手放せない

F2.8の標準ズームレンズで格安ということもあり、かねて注目していた本機。
やっとカメラのキタムラで19年5月に中古で11980円で購入。
期待通り、キットレンズの標準ズームよりも当然ながらボケ味がいい。
これはしばらく手放せないね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[nshinchan]

2018年1月15日 06:55 [1096034-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

悪く無いけど使い所が少ない

タムロン17-50F2.8作例	離れててもボケる50mmF1.8

【操作性】
純正と逆以外特に問題なし。

【表現力】
タムロンのボケって柔らかいから好きです。
寄っても煩くならない。
シグマのレビューで黄色と緑のインコが青っぽくなったってレビュー見てタムロンに決めました。

【携帯性】
手ぶれ補正がないので大口径の割に軽量コンパクトです。

【機能性】
描写は悪くないけど、手ぶれ補正がない。
暗所撮影には向かない。
(元々F2.8が暗所撮影に向くF値じゃない)

【総評】
結婚式用にと買ったは良いが、やはり手ぶれ補正が無いのが不安で純正に買い換える予定です。
使い所としてもEF-S24mmF2.8の方が同じ画角なら寄れますし、50mmは50mmF1.8のが良いので、実際使う機会はない。。。
いあ、描写自体は良いんです。
自分の用途には合わなかったなぁ。。。と。
特に被写体決めないでブラッとする時、どれか一本って時は何気に重宝してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[tagosakuMk-2]

2017年9月2日 20:54 [1058868-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

この値段で

【操作性】ごく普通の操作性。キヤノンとはズーム方向が逆だが、別に問題はない。

【表現力】90mmマクロに通じるふんわり描写。シャープネスは弱いが色乗りは良好。ボケも悪くはない。解像度は残念ながら普及レンズと言うしかないが、それは高級レンズと比較した場合であって、必要十分なレベルはクリアしている。

【携帯性】f2.8通しの大口径レンズがこれほどコンパクトなのは驚異的。

【機能性】AFは超音波モーターではないので、そこは妥協しましょう。手ブレ補正が付いてないとかいう人がいますが、この焦点域はそもそも手ブレするような焦点域ではないので・・・。

【総評】大口径レンズが２万足らずで買える。こんな素晴らしいことがあろうか。新規にカメラを買う際、レンズキットもいいが、ボディ単体＋当レンズという選択肢もいいかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[文系的な化学者]

2016年1月6日 14:13 [892230-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

出会えて良かった

ＥＯＳ５０Ｄで使用していました。

キットレンズ（ＥＦ−Ｓ１８−２００）を使用していましたが、
Ｆ値が小さいレンズに興味を持ち、焦点域が一緒でしたが値段に惹かれ購入しました。

レンズでここまで変わるんだ！というのが当時、一番強烈な思い出です。

ここは開放で撮ろう、ここはＦ８くらいと撮ろうと、キットレンズの頃以上に考えながら撮影していました。

難点を挙げるならばズームリングが逆回転であることと、
ＡＦ作動音がやや五月蠅いと感じることです。
ＡＦも遅くはありませんが、純正ＵＳＭには負けます。

室内で、外出先で、望遠端に不満がなければ大いに満足できるレンズだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[96tan]

2015年12月24日 18:43 [887690-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

お値段以上

値段を入れての評価です。
【操作性】
フルタイムマニュアルではないですが、シンプルでよいです。
【表現力】
これはかなりよいです。タムロンらしく濃い色ですが、かなり精細に写ります。歪曲も少ない。
【携帯性】
F2.8にしては非常に軽くコンパクトです。
【機能性】
モーターはうるさいです。ただし、意外と速いです。
【総評】
予算の制約がある場合はかなりよい選択だと思います。写りは純正以上と思うことさえあります。
純正はaf 精度と手ブレが強力でメカで勝っている感じです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[EFcat]

2015年1月28日 11:20 [792618-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

７D�Uで

コスパ良し写り良し
価格の割りには良い写りします。
少々AFの音が気になるがコスパと写りの良さでOK
１００円スナップには十分。

レベル

プロ

主な被写体

子供・動物

室内

[-はなちゃん-]

2012年12月1日 18:51 [551787-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

定番レンズだけどAPS-Cだと少しきつい

【操作性】
ズームリングは比較的スムーズで使いやすい。

【表現力】
値段も安くて定番レンズでも、APS-Cの狭ピッチではレンズが負け気味。
ボケは結構綺麗で、ポートレートにも使いやすい。

【携帯性】
手振れ補正が入っていないのもあって小型軽量。

【機能性】
AFはDCモーターでそこまでは速くないが、精度は悪くない。

【総評】
F2.8の標準ズームとしては安価なので、1本持っておいても良いと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

その他

[you_na]

2012年5月6日 15:23 [503226-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

小型軽量・高コストパフォーマンスな優良レンズ！

　6年ほど前に購入し、現在はEOS 60Dで使用しています。

【操作性】
　特段の問題はありません。フルタイムMFは出来ませんが、価格を考慮すれば仕方ないところでしょう。

【表現力】
　開放から十分に使えます。
購入時にEF 17-35/2.8Lと比較し、その優れた描写に感動した記憶があります。現在は、EF-S 17-55/2.8がメインになりましたが、小型・軽量で描写性も必要十分なのでEF-S 17-55/2.8と使い分けています。

【携帯性】
　大口径F2.8標準ズームとしては非常に小型軽量なので大満足です。EF-S 17-55/2.8が大変大きいので、その小型軽量性が特に際立ちます。

【機能性】
　大口径レンズではAF精度が非常に重要になりますが、純正レンズと遜色ない合焦精度を有しています。私の所有個体では全く問題ありません。

【総評】
　ロングセラー製品ですが、優れた描写性と小型軽量を両立させたコストパフォーマンス抜群なレンズだと思います。現在の価格（2万円強）はバーゲンプライスそのものだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[元祖ゆうさく]

2012年3月2日 14:58 [485870-1]

満足度	4

操作性	2
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

普段使いとしては良い選択

【操作性】
純正と逆回転なのが評価を下げるポイントです。しばらくは慣れそうにありません。しかし動態撮影
でなければ大丈夫。ズームのトルクはちょうど良いです。

【表現力】
こってりとした色乗りです。Ef-s17-85mmと比べるとびっくりするほど。嫌いじゃないですね。

【携帯性】
合格点。2.8通しとしては小振り。

【機能性】
ズームロックが使いづらい。

【総評】
純正17-85が壊れたので乗り換えです。見栄えは劣るレンズですが、出てくる絵の満足感はこちらの方が高いでしょう。室内撮影では圧倒的な差があります。乗り換えを考えている方はぜひ。ヨドバシで25,900円の10％還元でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[maskedriderキンタロス]

2012年2月12日 13:28 [480744-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

標準ズームで飽き足らない貴兄に！

夜景・・・かな？＾＾；	風景・・・かな？＾＾；
	F2.8でもまぁまぁ解像・・因みに手持ち

【操作性】

よく言われる純正とのリング向きの違いは僕はあまり問題ではない。
VC無しも逆転の発想をすれば、3脚で撮影時切るのを忘れる危険性がないので便利かも(笑）

【表現力】

開放でもまつ毛まで分解してくれますし、色のりもコッテリして良いと思います。

【携帯性】

キットよりは大きいが、F2.8交換レンズとして考えると最小で、持ち運びに便利。

【機能性】

AF精度は悪くなかったですが、外付けフラッシュを使うとAFが間に合わずピンボケになる事があります。MFはスコスコですが、特に問題なく使えます。

【総評】

僕が買ったときは３２，０００円ぐらいでしたが、今は２３，０００円ほどですね。３脚も使うし、持ち運びも考えると悪くない選択だと思います。

あと、通常使用、この焦点距離で「手振れ」の心配をするのはナンセンス！折角、標準レンズから踏み出すんだから自分の対応力も上げておきましょう！！！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[たけちゃん2010]

2011年11月24日 18:52 [456743-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

満足です

口コミではピンボケに悩んでおられる方がいらっしゃるので買うのを迷ったんですが
安かったので買ってしまいました。
結果、全く問題ありませんでした。
ピントもビシッと決まります、カメラはEOS 7Dです。
三脚に固定していろいろな距離で撮影してみました（主に開放F2.8で）。
オートフォーカスで撮影した物と、ライブビューで拡大して厳密なマニュアルフォーカスした物を
等倍に拡大して比較しました。
ほぼ違いはありません、とても満足です。
若干、動作音が大きいですがそれほど気になる物ではありません。
例えるなら「ジュッ」というような音です。
僕は室内で子供をノーフラッシュで撮る目的で買いましたが良い買い物をしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[maaaat]

2011年9月16日 19:45 [440214-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

いい買い物をしました

【操作性】ズームリングのトルク感もイイカンジ
ズームロックもありますが重さで前玉が下がるようなこともありません。
難しいことは一切なしです。

【表現力】キットレンズからの乗り換えですが、素晴らしくて写真を取るのが楽しくなります。
１８-５５ISではなんかコンデジと変わらないような感じでもっぱら50mmf1.8しか使ってませんでしたが、ズームレンズでココまでキレイだと外での撮影はA16ばかりになりそうです。

【携帯性】さすがにキットレンズや50mmF1.8よりは重いですが、X3との組み合わせでも特に気になりません。片手撮りでも大丈夫です。

【機能性】至ってシンプル。VCない分機能という点ではマイナス１点ですが、特になくても困りません。
　　
【総評】２ヶ月ほど悩んだかいがありました。B005ともずいぶん悩みましたが、僕の撮影スタイルではVCがないと特にないと困るような場面はなかったのでA16にしました。
そのあまりないようなVC必須の場面のためにあのバカデカイレンズを持ち運ぶのはX3にした意味が無いと判断しました。

皆さんがおっしゃるようにいい味のあるいい写真というやつが撮れます。
便利さという点でシグマ18-125 OS HSM とも悩みましたが、やはり人物を撮るときの肌の色の出具合でこちらにしました。友人に借りて撮ったりもしましたがシグマの色はちょっと自分の好みではなかったです。

F2.8の大口径ならではのボケ味はやはり魅力的です。開放時のシャープさはやや甘ですが、大騒ぎするほどでもなくそれもいい味とおもいます。
　　　　
中古で保証のないレンズを買うのは怖いですが、アマゾンでほぼ中古と変わらない値段だったので新品で買いました。
心配したピンズレもなく。絞ればキレキレで風景の手持ちでもバチっと撮れます。
そしてやはり人物を撮るときの美しさは、写真が急にうまくなったと勘違いできます(^^)
　　　　
夜の室内などは望遠気味でも50mmF1.8を使うことが多いですが、昼間は室内でもほぼコレばかり使っています。
　　　　
しばらくレンズを購入することはなさそうですが、次に買うなら200mmまでのズームと35mm単を買うかもしれません。それ以外は必要なレンズが思いつきませんので。マクロはちょっとずっと楽しめる自信がありません。
　　　　
ココで皆さんのいろんな意見や評価を聞いて色々勉強になりました。久しぶりにいい買い物したな〜としみじみ感じながらレンズを拭き拭きしております(^^)ありがとうございました。
　　
　　　　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[金欠の写真家]

2011年6月21日 01:45 [418740-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

申し分無し！

本日手元に到着しまして
早速ですが、ファーストインプレッションです。

【操作性】ズームリングが純正と逆ですが、慣れれば問題無いでしょう。
　　　　　自分は気になりませんでした。

【表現力】色合いが自分好みでした！
　　　　　開放での描写は少し甘いですが、気に入らなければ絞ればOKですね。
　　　　　ボケはさすがF２、８ですかねｗ全域F２，８は魅力です。

【携帯性】KDXに装着してますが、良い感じです。
　　　　　なんかかっちょいいですｗ
　　　　　ただ、手の小さい人にはホールドし辛いかもしれませんね。
　　　　　自分は丁度よいのですが、ピントリングに指が届いてしまうので
　　　　　AFだとたまにビックリしますｗ
　　　　　
【機能性】AFスピードは気になりませんが、動体撮影には厳しそうですね。
　　　　　あと、室内でたまにAFが迷子になりますｗｗｗ
　　　　　被写体によりけりなのかもしれませんが・・・・
　　　　　AF音も少し五月蝿めですのでマイナス１です。
　　　　　カフェなどの静かな場所ではちょっと・・・

【総評】　機能性以外の項目は満点です！
　　　　　買って良かったですよ。これでまた更にデジイチライフが楽しくなりそうです。　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[竜きち]

2011年3月31日 23:01 [398677-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

２回目の購入です

以前にもキャノンマウントで本レンズと11-18mmを購入した経緯がありました。
同時期にシグマ18-50F2.8EXも使用してその違いを楽しみましたが、
今回はキャノンボディ３台ありますので18-55IS、17-40L、にあともう１本と考えて、
安くて写りに味あるこのレンズをもう一度購入しました。

写りは全体的な質感は純正、ヌケのよいシャープさはシグマ、タムロンはいい色が出ます。
広角・標準域ですので重くならない手振れ装置無しのこちらにしました。
大変に使い易い実感がもてるレンズです。
AFは純正USMとは比較にならない緩慢さですね・・
感覚的には高級感はなけれどかといって安っぽくもない、常用に丁度よいお手頃レンズ。

17-40と比べてもそう劣る事のない描写に満足できます。
以前は34000円での購入でしたが今回は27000円と安くなってたので余計に満足感高いです。
タムロンもなかなかいいと見直してます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内