SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象118件 / 総投稿数118件

1. 5 63%
2. 4 32%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.29	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.49	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.08	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[heavenjun]

2019年7月7日 17:55 [1241127-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

これはしばらく手放せない

F2.8の標準ズームレンズで格安ということもあり、かねて注目していた本機。
やっとカメラのキタムラで19年5月に中古で11980円で購入。
期待通り、キットレンズの標準ズームよりも当然ながらボケ味がいい。
これはしばらく手放せないね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[nshinchan]

2018年1月15日 06:55 [1096034-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

悪く無いけど使い所が少ない

タムロン17-50F2.8作例	離れててもボケる50mmF1.8

【操作性】
純正と逆以外特に問題なし。

【表現力】
タムロンのボケって柔らかいから好きです。
寄っても煩くならない。
シグマのレビューで黄色と緑のインコが青っぽくなったってレビュー見てタムロンに決めました。

【携帯性】
手ぶれ補正がないので大口径の割に軽量コンパクトです。

【機能性】
描写は悪くないけど、手ぶれ補正がない。
暗所撮影には向かない。
(元々F2.8が暗所撮影に向くF値じゃない)

【総評】
結婚式用にと買ったは良いが、やはり手ぶれ補正が無いのが不安で純正に買い換える予定です。
使い所としてもEF-S24mmF2.8の方が同じ画角なら寄れますし、50mmは50mmF1.8のが良いので、実際使う機会はない。。。
いあ、描写自体は良いんです。
自分の用途には合わなかったなぁ。。。と。
特に被写体決めないでブラッとする時、どれか一本って時は何気に重宝してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[tagosakuMk-2]

2017年9月2日 20:54 [1058868-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

この値段で

【操作性】ごく普通の操作性。キヤノンとはズーム方向が逆だが、別に問題はない。

【表現力】90mmマクロに通じるふんわり描写。シャープネスは弱いが色乗りは良好。ボケも悪くはない。解像度は残念ながら普及レンズと言うしかないが、それは高級レンズと比較した場合であって、必要十分なレベルはクリアしている。

【携帯性】f2.8通しの大口径レンズがこれほどコンパクトなのは驚異的。

【機能性】AFは超音波モーターではないので、そこは妥協しましょう。手ブレ補正が付いてないとかいう人がいますが、この焦点域はそもそも手ブレするような焦点域ではないので・・・。

【総評】大口径レンズが２万足らずで買える。こんな素晴らしいことがあろうか。新規にカメラを買う際、レンズキットもいいが、ボディ単体＋当レンズという選択肢もいいかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[M651]

2016年4月3日 09:38 [919653-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

初心者には難しいレンズ

安いので試しに買ってみました。
まず初撮りの印象は「こんなもんか〜」となりました。
動きまわる子供なんかはほとんどピント甘く、絞り値でピント位置も変わるようです。

さてＡＦでは精度がでないので本来の光学性能を見極めるためにＭＦで撮影してみます。

近距離は中央でピントを合わせると周辺のピント位置がズレていわゆる球面収差が
難点となります。画面手前から奥までの解像をみると、どこにピントがきているか
悩んでしまいます。

ここまでくると初心者ならあきらめて手放すでしょう。

ところが遠距離となるとかなり良い画像をたたきだします。収差も良く補正されてます。
三脚で固定し、風景や静物を撮るなら結構使えます。

正直この手のレンズは雑誌の評価などあてになりません。
なぜならクセをつかまないと良い結果を導きだせないからです。
もちろん万人が癖をつかんでの使用を前提に購入するわけもなく、
初心者向け的な価格であるからこそ、こんなもんかと踏み台にされるレンズです。

良い点
価格が安い。
きちんとピントが合えば純正旧製品（フィルム時代の銘玉）より高解像
遠景に不満なし、ライバルより軽く小さいので持ち歩きには良い。
夜景に特にすぐれているわけではないが、ライトや照明などに不快なとげとげ（絞り枚数に関与）がでない。

悪い点
ＡＦ精度を高めるにはボディ側の微調整機能の活用が必須。
近距離では周辺画質が悪い。
そもそものデザインが個性的すぎる。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[Thはじめ]

2016年2月19日 18:54 [460718-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

ついに2万円割れ

これまでAPS-C用としてずいぶんたくさんの標準ズームを利用してきたが、写りにこだわった高CPレンズといったらこのA16しかない

● EF-S17-55mmF2.8ISUSM
　・・・・・　写りとなるとなんといってもこのレンズが最高！四隅だけ僅かに流れるが全域で解像感がとても高いAPS-C最高のレンズ。ただし10万円オーバー。手振れ補正付き。Lズーム並みに重い。逆光でフレアは盛大に出るのが玉に瑕。

● EF-S18-55mmF3.5-5.6STM
　・・・・・　純正のキット標準ズームは�U型からIS、STMと使ってきたけど、STMになって写りはとても良くなった。手振れ補正付き。絞って使うのであれば17-55との差はほんの僅か。SSを稼ぐ・ボケを大きくというのは無理。
とても軽くて17-55の1/3の重さ。3万円弱。　自分がお山に行くときのメインレンズ。

● SIGMA17-50mmF2.8各種
　・・・・・　シグマのズームレンズは良い時は良いけどダメダメ写真を量産するときがあるので信用できない。もう買わない。
AF精度が悪い、24mmとか28mmとか中間の焦点距離の時にダメな写真になる確率が高い。色はアンバー傾向

● Tamron17-50mmF2.8 （A16）
　・・・・・　写りは広角側は純正17-55とほぼ同等で大変すばらしい。望遠側は純正が良すぎるので少し負けるかもしれない。
一旦手放したけどまた買い戻した。2万円割れとなり純正17-55の1/5の価格となる。手振れ補正は無い。尚、以前あった手振れ補正付きレンズよりも写りは良い


あなたがもし風景などで三脚を使って作品作りを行うのであれば、A16はAPS-C用レンズ�ｂPである17-55mmと遜色ない絵をはきだしてくるCP抜群の理想のレンズだと思う。
記録写真用レンズとして考えるのであればキットの超軽量EF-S18-55mmSTMもしくは18-135がベストかと思う。

結局キャノンAPS-Cではこのふたつを買ってもまだEF-S17-55mmの半分の価格にも満たないのだから面白い。
その余ったお金で広角単焦点レンズでも手に入れたらどうだろうか、さらに撮影の幅が広がるだろうと思う。



-------------------------------------------------------------------
（旧レビュー）

　これまでAPS-C用としていろいろ標準レンズは使ってきており、今でも数本持っているのですが、そのなかで山歩き用としてはEFS18-55ISをメインに使っていました。
　理由としては、出来るだけ荷物は軽くしたい。川の中や山の斜面で立ったままレンズ交換をしたりするので、あまり高価なレンズは持ち歩きたくないというのが正直なところだったのですが、EFS18-55ISは前玉が回るためにPLフィルターを何度も調整しなければならないのが面倒になり、安くなったこのレンズをその代替候補として購入してみることにしました。
購入金額は24,200円でした

【操作性】
ズームリング・ピントリングの硬さはほどよいです。
　canon純正と比べるとズームリングの回転方向が逆というのがあり、ズームの際一瞬反対に回してしまうことがありますが、これはさほど気になることもありません。
　むしろレンズをカメラから外すときが問題で、純正ならズームリングを持ってレンズを外すことが出来ますが、このレンズだとビヨーンと伸びてしまうことになります。
なのでこのレンズを交換するときは必ずズームロックをするようにしています。

　なんといってもEFS18-55ISと比べると前玉が回らないので、PLフィルターを調整する手間が減って楽になりました。
また、フィルターはプロテクトとC-PLを2枚掛けすることもありますが、薄型フィルターであれば広角端でもけられませんでした。

【表現力】
　想像以上に良いです。
EFS17-55/2.8も使用しているのですが、解像感はこれに比べてもほとんど見劣りしません。T端でほんの僅かに負けるくらいかなと思います。
もちろんEFS18-55ISよりは全域1ランク上です。
　以前sigma18-50/2.8MACROも使っていたのですが、それよりも上だと思います。
ボケも比較的柔らかめ。色目は純正と比べるとやや赤みが強い感じかとは思いますが、色乗りも含めなかなか悪くないと思います。
こちらはレンズの比較用にF4で撮影したものです
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=ImJCaZV3r4

【携帯性】
　430gというのはもちろんEFS18-55ISに比べると重いのですが、自分にとっては500g未満であれば許容範囲。EFS17-55/2.8よりは200g以上も軽いのでとても助かりますね。
　フィルター径が67mmで納まっているというのも良くて、フードがスリムに作ってあることとあわせ、バッグに対する納まりもとても良好です。

【機能性】
　手ぶれ補正が付いていないので、スローシャッターは手持ちでは切れなくなってしまいました。スローの際は必ず三脚をセットする必要があるわけですが、これについては撮影に手抜きをしないことに決めました。
　AFスピードは正直遅いです。18-55ISと比べても遅いですし、ジージー言うモーター音も大きいですね。自分にとっては風景を撮る目的のレンズなので問題ありませんが、動き物を追いかけるのはどうかと思います。
　位相差AF時のピント精度については純正並みという気がします。少なくとも自分が過去に使っていたsigmaの標準レンズ（18-50/2.8・18-125OS）よりも良好です。

【総評】
　軽くて写りが一級品のAPS-C用標準レンズということではベストではないでしょうか。さらにここまで価格が下がってくるとコストパフォーマンスも抜群ですね。
　予備として持っておくという考え方さえ充分ありえるレンズではないかと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[-はなちゃん-]

2012年12月1日 18:51 [551787-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

定番レンズだけどAPS-Cだと少しきつい

【操作性】
ズームリングは比較的スムーズで使いやすい。

【表現力】
値段も安くて定番レンズでも、APS-Cの狭ピッチではレンズが負け気味。
ボケは結構綺麗で、ポートレートにも使いやすい。

【携帯性】
手振れ補正が入っていないのもあって小型軽量。

【機能性】
AFはDCモーターでそこまでは速くないが、精度は悪くない。

【総評】
F2.8の標準ズームとしては安価なので、1本持っておいても良いと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

その他

[you_na]

2012年5月6日 15:23 [503226-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

小型軽量・高コストパフォーマンスな優良レンズ！

　6年ほど前に購入し、現在はEOS 60Dで使用しています。

【操作性】
　特段の問題はありません。フルタイムMFは出来ませんが、価格を考慮すれば仕方ないところでしょう。

【表現力】
　開放から十分に使えます。
購入時にEF 17-35/2.8Lと比較し、その優れた描写に感動した記憶があります。現在は、EF-S 17-55/2.8がメインになりましたが、小型・軽量で描写性も必要十分なのでEF-S 17-55/2.8と使い分けています。

【携帯性】
　大口径F2.8標準ズームとしては非常に小型軽量なので大満足です。EF-S 17-55/2.8が大変大きいので、その小型軽量性が特に際立ちます。

【機能性】
　大口径レンズではAF精度が非常に重要になりますが、純正レンズと遜色ない合焦精度を有しています。私の所有個体では全く問題ありません。

【総評】
　ロングセラー製品ですが、優れた描写性と小型軽量を両立させたコストパフォーマンス抜群なレンズだと思います。現在の価格（2万円強）はバーゲンプライスそのものだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[maskedriderキンタロス]

2012年2月12日 13:28 [480744-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

標準ズームで飽き足らない貴兄に！

夜景・・・かな？＾＾；	風景・・・かな？＾＾；
	F2.8でもまぁまぁ解像・・因みに手持ち

【操作性】

よく言われる純正とのリング向きの違いは僕はあまり問題ではない。
VC無しも逆転の発想をすれば、3脚で撮影時切るのを忘れる危険性がないので便利かも(笑）

【表現力】

開放でもまつ毛まで分解してくれますし、色のりもコッテリして良いと思います。

【携帯性】

キットよりは大きいが、F2.8交換レンズとして考えると最小で、持ち運びに便利。

【機能性】

AF精度は悪くなかったですが、外付けフラッシュを使うとAFが間に合わずピンボケになる事があります。MFはスコスコですが、特に問題なく使えます。

【総評】

僕が買ったときは３２，０００円ぐらいでしたが、今は２３，０００円ほどですね。３脚も使うし、持ち運びも考えると悪くない選択だと思います。

あと、通常使用、この焦点距離で「手振れ」の心配をするのはナンセンス！折角、標準レンズから踏み出すんだから自分の対応力も上げておきましょう！！！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[金欠の写真家]

2011年6月21日 01:45 [418740-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

申し分無し！

本日手元に到着しまして
早速ですが、ファーストインプレッションです。

【操作性】ズームリングが純正と逆ですが、慣れれば問題無いでしょう。
　　　　　自分は気になりませんでした。

【表現力】色合いが自分好みでした！
　　　　　開放での描写は少し甘いですが、気に入らなければ絞ればOKですね。
　　　　　ボケはさすがF２、８ですかねｗ全域F２，８は魅力です。

【携帯性】KDXに装着してますが、良い感じです。
　　　　　なんかかっちょいいですｗ
　　　　　ただ、手の小さい人にはホールドし辛いかもしれませんね。
　　　　　自分は丁度よいのですが、ピントリングに指が届いてしまうので
　　　　　AFだとたまにビックリしますｗ
　　　　　
【機能性】AFスピードは気になりませんが、動体撮影には厳しそうですね。
　　　　　あと、室内でたまにAFが迷子になりますｗｗｗ
　　　　　被写体によりけりなのかもしれませんが・・・・
　　　　　AF音も少し五月蝿めですのでマイナス１です。
　　　　　カフェなどの静かな場所ではちょっと・・・

【総評】　機能性以外の項目は満点です！
　　　　　買って良かったですよ。これでまた更にデジイチライフが楽しくなりそうです。　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[BAJA人]

2010年9月4日 16:00 [339452-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

手放せない一本

2006年発売当初に購入しました。
ボディは30D、7D、KissDXでの使用です。数本のレンズを所有していますが、
いまだに稼働率が一番高いレンズです。
いまさらながらですがレビューを書きたいと思います（^-^）

【操作性】
特に問題なし。
純正とズームリングの回転方向が逆ですが、私はこのレンズを一番良く使い
ますので、このレンズで慣れてしまいました。たまに純正を使うと最初は
少し戸惑いますけど。
あとAF時にフォーカスリングが回るのはちょっと使い辛いと感じるときも
ありますね。

【表現力】
価格からするととてもよく写るレンズだと思います。
開放から安心して使えます。どちらかというとテレ側のほうがキリっとして
解像度が高いように思います。色乗りもよく変な色かぶりもなく良好です。

ボケは２線ボケ傾向があり状況により少しうるさいですが、こんなもんかと。
ボケの良さではA09に軍配です。
でもワイド側でも背景をぼかし易いのでやはりF2.8はいいですね。

最短撮影距離と撮影倍率は今となっては平凡な値に感じるかもしれませんが、
普段使いにはけっこう寄れてプチマクロ的な使い方もOKです。テレ端で近接
撮影した際はボケ味もタムロンらしいいいボケに変わってきます。

【携帯性】
このレンズの最大の美点ですね。大口径標準ズームとしては軽量コンパクトで
非常に使い勝手がいいです。フードも小型なのでかさばらず気楽に持ち出せます。
Kiss系には少し大柄ですが、中級機には大きすぎず小さすぎずでベストバランス
かも。

【機能性】
特筆すべき点はありません。
AF音の五月蝿さはやはりマイナスポイントでしょうか。
AFスピードは速くはないですが実用充分といった感じです。

【総評】
性能と大きさからすると抜群のコストパフォーマンスです。
この価格で大口径のボケが得られ、暗所での撮影が楽になるのですから嬉しい
の一言。画質も素人の私には充分です。
キットレンズに不満が出てきた方なんかには、大口径の味と便利さを気軽に
味わえる当レンズはお奨めです。

手ブレ補正付のB005が発売され心が揺らぎましたが、あちらはだいぶ大きく
重くなりました。同程度の大きさのB003を所有していますが、7Dに着けると
けっこうな重量で、持ち出す際には少し気合が必要･････
手ブレ補正は大変魅力ですが、この焦点距離レンジでは、私はとりわけ必要性
も感じませんし、手ブレ補正とコンパクトさを天秤にかけるなら、私的には
コンパクトさをとります。

気楽なA16をしばらくは（USDが出るまで？）使い続けることになりそうです（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[とっすいー46]

2010年6月23日 17:56 [322507-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

大きさがポイント

【操作性】
ズームリング、ピントリングの回転方向がいずれも純正と逆になります。純正と混用できません。

【表現力】
ズームにしては開放から使えます。周辺光量落ちも気になりません。
解放値が明るいことで表現の幅は拡がりますが、焦点距離から考えてもボケは望めません。シャッタースピードの恩恵の方が大きいでしょう。

【携帯性】
大口径の割には小型軽量です。それでもKissDXに付けるとレンズばかりが目立ちます。

【機能性】
AFが遅い、うるさい…タムロンに限らず昔から超音波モーター以外はこんな感じだったので、特に気にはなりません。

【総評】
全体がプラスチックで安っぽい感は否めませんが、この値段で、この大きさで、これだけ写ってくれれば、文句なしです。
VC付きと迷うところですが、個人的にはあれはデカ過ぎだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

夜景