SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象118件 / 総投稿数118件

1. 5 63%
2. 4 32%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.29	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.49	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.08	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[heavenjun]

2019年7月7日 17:55 [1241127-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

これはしばらく手放せない

F2.8の標準ズームレンズで格安ということもあり、かねて注目していた本機。
やっとカメラのキタムラで19年5月に中古で11980円で購入。
期待通り、キットレンズの標準ズームよりも当然ながらボケ味がいい。
これはしばらく手放せないね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[nshinchan]

2018年1月15日 06:55 [1096034-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

悪く無いけど使い所が少ない

タムロン17-50F2.8作例	離れててもボケる50mmF1.8

【操作性】
純正と逆以外特に問題なし。

【表現力】
タムロンのボケって柔らかいから好きです。
寄っても煩くならない。
シグマのレビューで黄色と緑のインコが青っぽくなったってレビュー見てタムロンに決めました。

【携帯性】
手ぶれ補正がないので大口径の割に軽量コンパクトです。

【機能性】
描写は悪くないけど、手ぶれ補正がない。
暗所撮影には向かない。
(元々F2.8が暗所撮影に向くF値じゃない)

【総評】
結婚式用にと買ったは良いが、やはり手ぶれ補正が無いのが不安で純正に買い換える予定です。
使い所としてもEF-S24mmF2.8の方が同じ画角なら寄れますし、50mmは50mmF1.8のが良いので、実際使う機会はない。。。
いあ、描写自体は良いんです。
自分の用途には合わなかったなぁ。。。と。
特に被写体決めないでブラッとする時、どれか一本って時は何気に重宝してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[tagosakuMk-2]

2017年9月2日 20:54 [1058868-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

この値段で

【操作性】ごく普通の操作性。キヤノンとはズーム方向が逆だが、別に問題はない。

【表現力】90mmマクロに通じるふんわり描写。シャープネスは弱いが色乗りは良好。ボケも悪くはない。解像度は残念ながら普及レンズと言うしかないが、それは高級レンズと比較した場合であって、必要十分なレベルはクリアしている。

【携帯性】f2.8通しの大口径レンズがこれほどコンパクトなのは驚異的。

【機能性】AFは超音波モーターではないので、そこは妥協しましょう。手ブレ補正が付いてないとかいう人がいますが、この焦点域はそもそも手ブレするような焦点域ではないので・・・。

【総評】大口径レンズが２万足らずで買える。こんな素晴らしいことがあろうか。新規にカメラを買う際、レンズキットもいいが、ボディ単体＋当レンズという選択肢もいいかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[M651]

2016年4月3日 09:38 [919653-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

初心者には難しいレンズ

安いので試しに買ってみました。
まず初撮りの印象は「こんなもんか〜」となりました。
動きまわる子供なんかはほとんどピント甘く、絞り値でピント位置も変わるようです。

さてＡＦでは精度がでないので本来の光学性能を見極めるためにＭＦで撮影してみます。

近距離は中央でピントを合わせると周辺のピント位置がズレていわゆる球面収差が
難点となります。画面手前から奥までの解像をみると、どこにピントがきているか
悩んでしまいます。

ここまでくると初心者ならあきらめて手放すでしょう。

ところが遠距離となるとかなり良い画像をたたきだします。収差も良く補正されてます。
三脚で固定し、風景や静物を撮るなら結構使えます。

正直この手のレンズは雑誌の評価などあてになりません。
なぜならクセをつかまないと良い結果を導きだせないからです。
もちろん万人が癖をつかんでの使用を前提に購入するわけもなく、
初心者向け的な価格であるからこそ、こんなもんかと踏み台にされるレンズです。

良い点
価格が安い。
きちんとピントが合えば純正旧製品（フィルム時代の銘玉）より高解像
遠景に不満なし、ライバルより軽く小さいので持ち歩きには良い。
夜景に特にすぐれているわけではないが、ライトや照明などに不快なとげとげ（絞り枚数に関与）がでない。

悪い点
ＡＦ精度を高めるにはボディ側の微調整機能の活用が必須。
近距離では周辺画質が悪い。
そもそものデザインが個性的すぎる。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[文系的な化学者]

2016年1月6日 14:13 [892230-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

出会えて良かった

ＥＯＳ５０Ｄで使用していました。

キットレンズ（ＥＦ−Ｓ１８−２００）を使用していましたが、
Ｆ値が小さいレンズに興味を持ち、焦点域が一緒でしたが値段に惹かれ購入しました。

レンズでここまで変わるんだ！というのが当時、一番強烈な思い出です。

ここは開放で撮ろう、ここはＦ８くらいと撮ろうと、キットレンズの頃以上に考えながら撮影していました。

難点を挙げるならばズームリングが逆回転であることと、
ＡＦ作動音がやや五月蠅いと感じることです。
ＡＦも遅くはありませんが、純正ＵＳＭには負けます。

室内で、外出先で、望遠端に不満がなければ大いに満足できるレンズだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[96tan]

2015年12月24日 18:43 [887690-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

お値段以上

値段を入れての評価です。
【操作性】
フルタイムマニュアルではないですが、シンプルでよいです。
【表現力】
これはかなりよいです。タムロンらしく濃い色ですが、かなり精細に写ります。歪曲も少ない。
【携帯性】
F2.8にしては非常に軽くコンパクトです。
【機能性】
モーターはうるさいです。ただし、意外と速いです。
【総評】
予算の制約がある場合はかなりよい選択だと思います。写りは純正以上と思うことさえあります。
純正はaf 精度と手ブレが強力でメカで勝っている感じです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[EFcat]

2015年1月28日 11:20 [792618-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

７D�Uで

コスパ良し写り良し
価格の割りには良い写りします。
少々AFの音が気になるがコスパと写りの良さでOK
１００円スナップには十分。

レベル

プロ

主な被写体

子供・動物

室内

[軽く笑えるユーモアを]

2013年7月27日 23:04 [614464-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

この値段でこの描写力はすごい

これまで明るいレンズは単焦点のレンズを使っていましたが、
スナップ撮影の時に、狭い場所や広い場所に移動のする度に、
レンズを交換したりするのが大変でした。

EF-S17-55mm F2.8 IS USMが欲しかったんですが、
１０万も出せないので我慢していました。が、
どうしてもこの焦点距離のレンズが必要になり、
手持ちのお金もないので、とりあえずという感覚で、
このレンズを買いました。

すると、十分にきれいな写真が撮れて驚きました。
被写体の方もきれいだねーと喜んでくれます。

一点気になるのが、オートフォーカス時の音です。
静かな場所で撮るの場合は少し音が気になるので、
その点は頭に入れて購入した方が良いです。

結婚式のチャペルでの撮影時は少しビデオに
入るんじゃないかと不安になりましたが、
それ以外は特に不安に思う事はなかったので、
現場にあわせて使い続けると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

報道

[umitaro37]

2013年1月24日 21:02 [567502-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

一番使ってる

大須賀海岸	八戸線馬淵川鉄橋

デジイチまだ1年にも満たないので詳しくはレポートできませんけど
かなり使い勝手がいい
f2.8開放のソフト感　f8あたりまで絞り込むと細部までくっくりシャープ
色もとっても綺麗
評価がオール５になってるのは特に不満が無いという事です

価格も安価だし持っててもいいレンズですね　おそらく手放さないでしょう

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[元祖ゆうさく]

2012年3月2日 14:58 [485870-1]

満足度	4

操作性	2
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

普段使いとしては良い選択

【操作性】
純正と逆回転なのが評価を下げるポイントです。しばらくは慣れそうにありません。しかし動態撮影
でなければ大丈夫。ズームのトルクはちょうど良いです。

【表現力】
こってりとした色乗りです。Ef-s17-85mmと比べるとびっくりするほど。嫌いじゃないですね。

【携帯性】
合格点。2.8通しとしては小振り。

【機能性】
ズームロックが使いづらい。

【総評】
純正17-85が壊れたので乗り換えです。見栄えは劣るレンズですが、出てくる絵の満足感はこちらの方が高いでしょう。室内撮影では圧倒的な差があります。乗り換えを考えている方はぜひ。ヨドバシで25,900円の10％還元でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[maskedriderキンタロス]

2012年2月12日 13:28 [480744-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

標準ズームで飽き足らない貴兄に！

夜景・・・かな？＾＾；	風景・・・かな？＾＾；
	F2.8でもまぁまぁ解像・・因みに手持ち

【操作性】

よく言われる純正とのリング向きの違いは僕はあまり問題ではない。
VC無しも逆転の発想をすれば、3脚で撮影時切るのを忘れる危険性がないので便利かも(笑）

【表現力】

開放でもまつ毛まで分解してくれますし、色のりもコッテリして良いと思います。

【携帯性】

キットよりは大きいが、F2.8交換レンズとして考えると最小で、持ち運びに便利。

【機能性】

AF精度は悪くなかったですが、外付けフラッシュを使うとAFが間に合わずピンボケになる事があります。MFはスコスコですが、特に問題なく使えます。

【総評】

僕が買ったときは３２，０００円ぐらいでしたが、今は２３，０００円ほどですね。３脚も使うし、持ち運びも考えると悪くない選択だと思います。

あと、通常使用、この焦点距離で「手振れ」の心配をするのはナンセンス！折角、標準レンズから踏み出すんだから自分の対応力も上げておきましょう！！！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[たけちゃん2010]

2011年11月24日 18:52 [456743-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

満足です

口コミではピンボケに悩んでおられる方がいらっしゃるので買うのを迷ったんですが
安かったので買ってしまいました。
結果、全く問題ありませんでした。
ピントもビシッと決まります、カメラはEOS 7Dです。
三脚に固定していろいろな距離で撮影してみました（主に開放F2.8で）。
オートフォーカスで撮影した物と、ライブビューで拡大して厳密なマニュアルフォーカスした物を
等倍に拡大して比較しました。
ほぼ違いはありません、とても満足です。
若干、動作音が大きいですがそれほど気になる物ではありません。
例えるなら「ジュッ」というような音です。
僕は室内で子供をノーフラッシュで撮る目的で買いましたが良い買い物をしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[maaaat]

2011年9月16日 19:45 [440214-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

いい買い物をしました

【操作性】ズームリングのトルク感もイイカンジ
ズームロックもありますが重さで前玉が下がるようなこともありません。
難しいことは一切なしです。

【表現力】キットレンズからの乗り換えですが、素晴らしくて写真を取るのが楽しくなります。
１８-５５ISではなんかコンデジと変わらないような感じでもっぱら50mmf1.8しか使ってませんでしたが、ズームレンズでココまでキレイだと外での撮影はA16ばかりになりそうです。

【携帯性】さすがにキットレンズや50mmF1.8よりは重いですが、X3との組み合わせでも特に気になりません。片手撮りでも大丈夫です。

【機能性】至ってシンプル。VCない分機能という点ではマイナス１点ですが、特になくても困りません。
　　
【総評】２ヶ月ほど悩んだかいがありました。B005ともずいぶん悩みましたが、僕の撮影スタイルではVCがないと特にないと困るような場面はなかったのでA16にしました。
そのあまりないようなVC必須の場面のためにあのバカデカイレンズを持ち運ぶのはX3にした意味が無いと判断しました。

皆さんがおっしゃるようにいい味のあるいい写真というやつが撮れます。
便利さという点でシグマ18-125 OS HSM とも悩みましたが、やはり人物を撮るときの肌の色の出具合でこちらにしました。友人に借りて撮ったりもしましたがシグマの色はちょっと自分の好みではなかったです。

F2.8の大口径ならではのボケ味はやはり魅力的です。開放時のシャープさはやや甘ですが、大騒ぎするほどでもなくそれもいい味とおもいます。
　　　　
中古で保証のないレンズを買うのは怖いですが、アマゾンでほぼ中古と変わらない値段だったので新品で買いました。
心配したピンズレもなく。絞ればキレキレで風景の手持ちでもバチっと撮れます。
そしてやはり人物を撮るときの美しさは、写真が急にうまくなったと勘違いできます(^^)
　　　　
夜の室内などは望遠気味でも50mmF1.8を使うことが多いですが、昼間は室内でもほぼコレばかり使っています。
　　　　
しばらくレンズを購入することはなさそうですが、次に買うなら200mmまでのズームと35mm単を買うかもしれません。それ以外は必要なレンズが思いつきませんので。マクロはちょっとずっと楽しめる自信がありません。
　　　　
ココで皆さんのいろんな意見や評価を聞いて色々勉強になりました。久しぶりにいい買い物したな〜としみじみ感じながらレンズを拭き拭きしております(^^)ありがとうございました。
　　
　　　　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[capa1965]

2011年7月26日 10:50 [427350-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

まだまだ現役です。

2007年の1月頃から使っています。
F2.8でこのサイズで使い勝手は最高です。
AF速度&精度には少し問題が有りますが、
コツを掴めば大丈夫ですよ。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[dedeko]

2011年7月6日 22:59 [422773-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

満足です

【操作性】問題なし

【表現力】F2.8通しは良いです。大変綺麗な画を写し出してくれます

【携帯性】軽くて良いです

【機能性】何を持って機能というのか・・・？

【総評】純正に比べ、USM相当のモータ内臓ではないため、AFの合掌
には少しイラっときますが、写りだされた画像を確認すると許せますｗ
コストパフォーマンスに長けた良いレンズだと思います。
純正の18−55、17−80等のIS付きも所有しましたが、これを残して処分
してしまいました。
これを手放す時は、純正のEF-ｓ17−55を購入出来た時となるでしょうｗ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物