SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象118件 / 総投稿数118件

1. 5 63%
2. 4 32%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.29	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.49	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.08	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マック使ってみたいな]

2022年6月29日 21:17 [1595196-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

撒き餌よりこっちでは?

Kiss X10のキットレンズ、18-55の写りがイマイチでシグマの17-70でも買おうかな、と思っていたところ、こちらが中古お安く売ってあったので購入し1月ほど使い込んでみましたので、レビューさせていただきます。
なお先日、結局シグマの17-70（Contemporary）も購入したので、それとの比較もさせていただきます。

【操作性】ズームリングの回転方向がキャノン純正と違う以外に、特筆するポイントはないです。AF/MF切り替えスイッチとズームロックがあるくらいですね。一応レンズ内モーター（EF用なので当たり前ですね）ですが、フルタイムマニュアルはできません。フツーのレンズです。

【表現力】キットレンズのEF-S 18-55 4-5.6 IS STMよりは格段によく写ります。18-55は絞ってもイマイチ解像しないのですが、このレンズはF8あたりまで絞ると、流石に隅は流れますが、そこ以外はX10の2400万画素をしっかり引き出してくれていると感じます。開放も甘々ではないので、夜やぼかしたい接写では積極的に使えます。
ボケも綺麗で、トロトロです。私的にはEF 50 1.8 STMよりきれいだと感じたり。
シグマの17-70は、流石に設計が新しい分、隅まできっちり写るので、それと比べると少し劣りますが、ボケはタムロンのほうが上手だなと感じます。
古いレンズですが、SPシリーズを名乗るだけの描写だと思います。と、ここまで褒めちぎっておきながら、私が購入した個体は片ボケが顕著で、F10あたりまできっちり絞らないと、左側が流れてしまい…それが理由で結局シグマの17-70を購入することになったのですが^^;

【携帯性】18-55比だともちろん大きく、重たいので嵩張ります。径が大きいので、小さいカメラだとちょっとアンバランスだったり。

【機能性】操作性であげたように、特筆するところはありません。手ブレ補正もないですし、本当になにもないです。手ブレ補正がないのは、少しつらいところではありますが、明るいのでまあなんとかなりますかね。
あ、あとAFモーターはDCと思われ、盛大にジーという音がするため、動画撮影には全く向きません。そこにはご注意を。

【総評】古いレンズですが、よく写るレンズだと思います。ボケも美しく、絞れば十分解像します。キットレンズからのステップアップにちょいどいいかと。私的には、撒き餌と呼ばれる、50mm単焦点を買うよりも、使いやすいこういった明るいズームレンズのほうがいいかなと思ったりはします。中古だとどちらも1万ちょっとが相場なので。

ですが、買う前の試写は必須かと。
古いレンズのため、個体差もかなりあると思われるので、自分みたいに片ボケの個体を引いてしまわないように、お気をつけください^^;
まとまりのないレビューでしたが、最後までお読みいただきありがとうございました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他

[まうんとあたふた]

2020年4月6日 16:52 [1279874-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

室内スナップ用として

新品購入から数年たちました
当時なにかとは忙しく
いわゆる“ハズレ”レンズに
気づくまでに一年経過・・・
特には無限遠がでない、色がアンダー気味の発色？
購入当時はとても使えたものではなく
検査からはずれ市場に出てしまった製品だった模様
長期保証に加入していたため
送料のみでピント調整（修理）・・・見違えるように

〈操作性〉
ズームリング、フォーカス共に軽快な操作性
ズームレンズはやはりこのように
フォーカスが前方のほうが操作しやすいとおもいます

〈表現力〉
とっつきやすい画質ではありますが解放がやや甘ですかね？
場面によっては解放でも雰囲気のある描写？かもしれません
通常は絞り１段以上が実用域のようです

〈携帯性〉
携帯性は文句なし！小さめのボディにバランスがいい

〈機能性〉
解放値の明るさで室内撮影の負担が減ります
明るいのでマニュアルフォーカスもしやすい

〈総評など〉
フルサイズ対応の２８−７５ｆ２．８（A09）に
描写、発色が似ていますが深みのある描写という意味では
（A09）に一歩譲るようようですね（APS-C機での比較）
最近のレンズのような鋭さは少ないですがいい意味でマイルドな画質。
ここ一番の撮影ではプロテクトフィルターを外して撮影
ブレ防止装置がないので出番が少ないですが
故障率は低そうで末長く使えそうです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[tamayamada]

2019年9月3日 23:32 [1256544-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

すばらしいレンズです

【表現力】
とても明るく美しい写真が撮れます。
やはりF2.8通しはすばらしいです。
もちろん単焦点レンズの方がもっと明るく美しくぼけると思いますが
でも、これ一本でワイドも撮れることを考えれば、全然ありだと思います。

【携帯性】
ちょっと重いです。まぁまぁ重いです。
でもこれだけマルチに使えるならありかと...

【機能性】
若干、モーター音がうるさいのが気になりますが、
あまり静かなところで撮ることはないので、大丈夫です。

【総評】
2011/9に、EOS60Dと一緒に購入し約8年間これ一本を使用してきました。
単焦点レンズなどを使用してみたこともありましたが、
結局、使いやすさでこちらに戻ってしまいます。

これからもずっとこのレンズを使用していきたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[heavenjun]

2019年7月7日 17:55 [1241127-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

これはしばらく手放せない

F2.8の標準ズームレンズで格安ということもあり、かねて注目していた本機。
やっとカメラのキタムラで19年5月に中古で11980円で購入。
期待通り、キットレンズの標準ズームよりも当然ながらボケ味がいい。
これはしばらく手放せないね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[三人坊主]

2018年12月25日 13:11 [1185698-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

やっと期待通りか!?

【操作性】EOS80D、EOS KissMではピント精度、速度共に不満無し

【表現力】発色良いですね!晴天時の青空、逆光にも強くボケの感じも良いです。

【携帯性】F2.8通しの標準ズームではコンパクトです。

【機能性】手ブレ補正無しですが、あまり必要性を感じません。

【総評】ピントチェックはした方が良いと思います。新品を￥17,930マップカメラで購入しましたが、ピントが来ていない感じで、2度メーカーに出しました。
最初は凄い前ピンでピントが甘い点も有り、カメラ（EOS80D）を付けて修理に出しましたが、治ったのは前ピンだけでした。
納得いかなかったので、撮影データ添付で直接メーカーに再修理依頼した所、先日良い感じで戻ってきたのでテスト撮影のデータを付けます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[nshinchan]

2018年1月15日 06:55 [1096034-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

悪く無いけど使い所が少ない

タムロン17-50F2.8作例	離れててもボケる50mmF1.8

【操作性】
純正と逆以外特に問題なし。

【表現力】
タムロンのボケって柔らかいから好きです。
寄っても煩くならない。
シグマのレビューで黄色と緑のインコが青っぽくなったってレビュー見てタムロンに決めました。

【携帯性】
手ぶれ補正がないので大口径の割に軽量コンパクトです。

【機能性】
描写は悪くないけど、手ぶれ補正がない。
暗所撮影には向かない。
(元々F2.8が暗所撮影に向くF値じゃない)

【総評】
結婚式用にと買ったは良いが、やはり手ぶれ補正が無いのが不安で純正に買い換える予定です。
使い所としてもEF-S24mmF2.8の方が同じ画角なら寄れますし、50mmは50mmF1.8のが良いので、実際使う機会はない。。。
いあ、描写自体は良いんです。
自分の用途には合わなかったなぁ。。。と。
特に被写体決めないでブラッとする時、どれか一本って時は何気に重宝してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[M651]

2016年4月3日 09:38 [919653-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

初心者には難しいレンズ

安いので試しに買ってみました。
まず初撮りの印象は「こんなもんか〜」となりました。
動きまわる子供なんかはほとんどピント甘く、絞り値でピント位置も変わるようです。

さてＡＦでは精度がでないので本来の光学性能を見極めるためにＭＦで撮影してみます。

近距離は中央でピントを合わせると周辺のピント位置がズレていわゆる球面収差が
難点となります。画面手前から奥までの解像をみると、どこにピントがきているか
悩んでしまいます。

ここまでくると初心者ならあきらめて手放すでしょう。

ところが遠距離となるとかなり良い画像をたたきだします。収差も良く補正されてます。
三脚で固定し、風景や静物を撮るなら結構使えます。

正直この手のレンズは雑誌の評価などあてになりません。
なぜならクセをつかまないと良い結果を導きだせないからです。
もちろん万人が癖をつかんでの使用を前提に購入するわけもなく、
初心者向け的な価格であるからこそ、こんなもんかと踏み台にされるレンズです。

良い点
価格が安い。
きちんとピントが合えば純正旧製品（フィルム時代の銘玉）より高解像
遠景に不満なし、ライバルより軽く小さいので持ち歩きには良い。
夜景に特にすぐれているわけではないが、ライトや照明などに不快なとげとげ（絞り枚数に関与）がでない。

悪い点
ＡＦ精度を高めるにはボディ側の微調整機能の活用が必須。
近距離では周辺画質が悪い。
そもそものデザインが個性的すぎる。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[お猿さんさん]

2016年1月17日 17:07 [896031-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

正に「お値段以上」

【操作性】
ズームが純正と逆ですが大した問題ではありません。
むしろロックが付いているので安心です。

【表現力】
開放だと甘いと言うか何かしっくりこない(初心者なもんで上手い言葉が出てこない)感じもありますが、１段絞れば満足のいく写真が撮れました。

【携帯性】
問題ありません。
この性能でこの重量とは…。

【機能性】
キットのＳＴＭに比べたら速度、音で劣るところもありますが、動体を撮らなければ気にならないかと思います。

【総合】
この値段でこの機能、この表現力なら大満足の一言です。
手ブレが必要なく明るいレンズが欲しい方にはオススメできます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[文系的な化学者]

2016年1月6日 14:13 [892230-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

出会えて良かった

ＥＯＳ５０Ｄで使用していました。

キットレンズ（ＥＦ−Ｓ１８−２００）を使用していましたが、
Ｆ値が小さいレンズに興味を持ち、焦点域が一緒でしたが値段に惹かれ購入しました。

レンズでここまで変わるんだ！というのが当時、一番強烈な思い出です。

ここは開放で撮ろう、ここはＦ８くらいと撮ろうと、キットレンズの頃以上に考えながら撮影していました。

難点を挙げるならばズームリングが逆回転であることと、
ＡＦ作動音がやや五月蠅いと感じることです。
ＡＦも遅くはありませんが、純正ＵＳＭには負けます。

室内で、外出先で、望遠端に不満がなければ大いに満足できるレンズだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[星友]

2015年1月25日 22:50 [791821-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

気軽に楽しめる通し2.8

50DとX7でお散歩レンズとして使っています。

シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMと迷いましたが、ボケ具合がタムロンの方が好みだったのでこちらにしました。

手ぶれ補正がない分、軽量でコンパクトです。
手ぶれ補正付きで重たいレンズより軽くて持ち運びやすい方が気楽に使えますしね( ・∇・)
今のところ手ぶれ補正がないことで不便を感じたことはありません。

タムロンはズームが純正と逆ですが、すぐに慣れました。

AFはそこそこです。
キットのSTMには敵いませんが、極端に遅いと感じることはありません。
ただ、動体には不向きだと思います。
「ジッ」という感じの作動音もそれなりに大きいので、静かな場所で利用するときは気を遣うかもしれません。

新品を23000円ほどで購入しましたが、価格を考えたら素晴らしいレンズだと思います。

気軽に使えますし、キットレンズからのステップアップをお考えの方にもおすすめできるレンズです(*^^*)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[あじやす]

2013年8月1日 20:49 [554275-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

オークションで！

オークションで手にいれました！シグマの中古、2.8-4.5を買うつもりでしたが、通し2.8である事と、価格がさらに安かったので、物は試しに購入しました。今までは、純正のセットレンズと単焦点なので、初めての社外品でした！
とりあえず、今日試し撮りした限りでは、AFも問題はなさそうです！画の方も、まずまずかな？って感じです！手振れ補正はありませんが、諸先輩の方々の言うとおり、必要性はない感じです！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[軽く笑えるユーモアを]

2013年7月27日 23:04 [614464-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

この値段でこの描写力はすごい

これまで明るいレンズは単焦点のレンズを使っていましたが、
スナップ撮影の時に、狭い場所や広い場所に移動のする度に、
レンズを交換したりするのが大変でした。

EF-S17-55mm F2.8 IS USMが欲しかったんですが、
１０万も出せないので我慢していました。が、
どうしてもこの焦点距離のレンズが必要になり、
手持ちのお金もないので、とりあえずという感覚で、
このレンズを買いました。

すると、十分にきれいな写真が撮れて驚きました。
被写体の方もきれいだねーと喜んでくれます。

一点気になるのが、オートフォーカス時の音です。
静かな場所で撮るの場合は少し音が気になるので、
その点は頭に入れて購入した方が良いです。

結婚式のチャペルでの撮影時は少しビデオに
入るんじゃないかと不安になりましたが、
それ以外は特に不安に思う事はなかったので、
現場にあわせて使い続けると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

報道

[-はなちゃん-]

2012年12月1日 18:51 [551787-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

定番レンズだけどAPS-Cだと少しきつい

【操作性】
ズームリングは比較的スムーズで使いやすい。

【表現力】
値段も安くて定番レンズでも、APS-Cの狭ピッチではレンズが負け気味。
ボケは結構綺麗で、ポートレートにも使いやすい。

【携帯性】
手振れ補正が入っていないのもあって小型軽量。

【機能性】
AFはDCモーターでそこまでは速くないが、精度は悪くない。

【総評】
F2.8の標準ズームとしては安価なので、1本持っておいても良いと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

その他

[you_na]

2012年5月6日 15:23 [503226-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

小型軽量・高コストパフォーマンスな優良レンズ！

　6年ほど前に購入し、現在はEOS 60Dで使用しています。

【操作性】
　特段の問題はありません。フルタイムMFは出来ませんが、価格を考慮すれば仕方ないところでしょう。

【表現力】
　開放から十分に使えます。
購入時にEF 17-35/2.8Lと比較し、その優れた描写に感動した記憶があります。現在は、EF-S 17-55/2.8がメインになりましたが、小型・軽量で描写性も必要十分なのでEF-S 17-55/2.8と使い分けています。

【携帯性】
　大口径F2.8標準ズームとしては非常に小型軽量なので大満足です。EF-S 17-55/2.8が大変大きいので、その小型軽量性が特に際立ちます。

【機能性】
　大口径レンズではAF精度が非常に重要になりますが、純正レンズと遜色ない合焦精度を有しています。私の所有個体では全く問題ありません。

【総評】
　ロングセラー製品ですが、優れた描写性と小型軽量を両立させたコストパフォーマンス抜群なレンズだと思います。現在の価格（2万円強）はバーゲンプライスそのものだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[元祖ゆうさく]

2012年3月2日 14:58 [485870-1]

満足度	4

操作性	2
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

普段使いとしては良い選択

【操作性】
純正と逆回転なのが評価を下げるポイントです。しばらくは慣れそうにありません。しかし動態撮影
でなければ大丈夫。ズームのトルクはちょうど良いです。

【表現力】
こってりとした色乗りです。Ef-s17-85mmと比べるとびっくりするほど。嫌いじゃないですね。

【携帯性】
合格点。2.8通しとしては小振り。

【機能性】
ズームロックが使いづらい。

【総評】
純正17-85が壊れたので乗り換えです。見栄えは劣るレンズですが、出てくる絵の満足感はこちらの方が高いでしょう。室内撮影では圧倒的な差があります。乗り換えを考えている方はぜひ。ヨドバシで25,900円の10％還元でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内