SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象118件 / 総投稿数118件

1. 5 63%
2. 4 32%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.29	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.49	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.08	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[M651]

2016年4月3日 09:38 [919653-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

初心者には難しいレンズ

安いので試しに買ってみました。
まず初撮りの印象は「こんなもんか〜」となりました。
動きまわる子供なんかはほとんどピント甘く、絞り値でピント位置も変わるようです。

さてＡＦでは精度がでないので本来の光学性能を見極めるためにＭＦで撮影してみます。

近距離は中央でピントを合わせると周辺のピント位置がズレていわゆる球面収差が
難点となります。画面手前から奥までの解像をみると、どこにピントがきているか
悩んでしまいます。

ここまでくると初心者ならあきらめて手放すでしょう。

ところが遠距離となるとかなり良い画像をたたきだします。収差も良く補正されてます。
三脚で固定し、風景や静物を撮るなら結構使えます。

正直この手のレンズは雑誌の評価などあてになりません。
なぜならクセをつかまないと良い結果を導きだせないからです。
もちろん万人が癖をつかんでの使用を前提に購入するわけもなく、
初心者向け的な価格であるからこそ、こんなもんかと踏み台にされるレンズです。

良い点
価格が安い。
きちんとピントが合えば純正旧製品（フィルム時代の銘玉）より高解像
遠景に不満なし、ライバルより軽く小さいので持ち歩きには良い。
夜景に特にすぐれているわけではないが、ライトや照明などに不快なとげとげ（絞り枚数に関与）がでない。

悪い点
ＡＦ精度を高めるにはボディ側の微調整機能の活用が必須。
近距離では周辺画質が悪い。
そもそものデザインが個性的すぎる。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[EFcat]

2015年1月28日 11:20 [792618-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

７D�Uで

コスパ良し写り良し
価格の割りには良い写りします。
少々AFの音が気になるがコスパと写りの良さでOK
１００円スナップには十分。

レベル

プロ

主な被写体

子供・動物

室内

[capa1965]

2011年7月26日 10:50 [427350-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

まだまだ現役です。

2007年の1月頃から使っています。
F2.8でこのサイズで使い勝手は最高です。
AF速度&精度には少し問題が有りますが、
コツを掴めば大丈夫ですよ。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ