SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象118件 / 総投稿数118件

1. 5 63%
2. 4 32%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.29	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.49	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.08	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[heavenjun]

2019年7月7日 17:55 [1241127-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

これはしばらく手放せない

F2.8の標準ズームレンズで格安ということもあり、かねて注目していた本機。
やっとカメラのキタムラで19年5月に中古で11980円で購入。
期待通り、キットレンズの標準ズームよりも当然ながらボケ味がいい。
これはしばらく手放せないね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[Thはじめ]

2016年2月19日 18:54 [460718-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

ついに2万円割れ

これまでAPS-C用としてずいぶんたくさんの標準ズームを利用してきたが、写りにこだわった高CPレンズといったらこのA16しかない

● EF-S17-55mmF2.8ISUSM
　・・・・・　写りとなるとなんといってもこのレンズが最高！四隅だけ僅かに流れるが全域で解像感がとても高いAPS-C最高のレンズ。ただし10万円オーバー。手振れ補正付き。Lズーム並みに重い。逆光でフレアは盛大に出るのが玉に瑕。

● EF-S18-55mmF3.5-5.6STM
　・・・・・　純正のキット標準ズームは�U型からIS、STMと使ってきたけど、STMになって写りはとても良くなった。手振れ補正付き。絞って使うのであれば17-55との差はほんの僅か。SSを稼ぐ・ボケを大きくというのは無理。
とても軽くて17-55の1/3の重さ。3万円弱。　自分がお山に行くときのメインレンズ。

● SIGMA17-50mmF2.8各種
　・・・・・　シグマのズームレンズは良い時は良いけどダメダメ写真を量産するときがあるので信用できない。もう買わない。
AF精度が悪い、24mmとか28mmとか中間の焦点距離の時にダメな写真になる確率が高い。色はアンバー傾向

● Tamron17-50mmF2.8 （A16）
　・・・・・　写りは広角側は純正17-55とほぼ同等で大変すばらしい。望遠側は純正が良すぎるので少し負けるかもしれない。
一旦手放したけどまた買い戻した。2万円割れとなり純正17-55の1/5の価格となる。手振れ補正は無い。尚、以前あった手振れ補正付きレンズよりも写りは良い


あなたがもし風景などで三脚を使って作品作りを行うのであれば、A16はAPS-C用レンズ�ｂPである17-55mmと遜色ない絵をはきだしてくるCP抜群の理想のレンズだと思う。
記録写真用レンズとして考えるのであればキットの超軽量EF-S18-55mmSTMもしくは18-135がベストかと思う。

結局キャノンAPS-Cではこのふたつを買ってもまだEF-S17-55mmの半分の価格にも満たないのだから面白い。
その余ったお金で広角単焦点レンズでも手に入れたらどうだろうか、さらに撮影の幅が広がるだろうと思う。



-------------------------------------------------------------------
（旧レビュー）

　これまでAPS-C用としていろいろ標準レンズは使ってきており、今でも数本持っているのですが、そのなかで山歩き用としてはEFS18-55ISをメインに使っていました。
　理由としては、出来るだけ荷物は軽くしたい。川の中や山の斜面で立ったままレンズ交換をしたりするので、あまり高価なレンズは持ち歩きたくないというのが正直なところだったのですが、EFS18-55ISは前玉が回るためにPLフィルターを何度も調整しなければならないのが面倒になり、安くなったこのレンズをその代替候補として購入してみることにしました。
購入金額は24,200円でした

【操作性】
ズームリング・ピントリングの硬さはほどよいです。
　canon純正と比べるとズームリングの回転方向が逆というのがあり、ズームの際一瞬反対に回してしまうことがありますが、これはさほど気になることもありません。
　むしろレンズをカメラから外すときが問題で、純正ならズームリングを持ってレンズを外すことが出来ますが、このレンズだとビヨーンと伸びてしまうことになります。
なのでこのレンズを交換するときは必ずズームロックをするようにしています。

　なんといってもEFS18-55ISと比べると前玉が回らないので、PLフィルターを調整する手間が減って楽になりました。
また、フィルターはプロテクトとC-PLを2枚掛けすることもありますが、薄型フィルターであれば広角端でもけられませんでした。

【表現力】
　想像以上に良いです。
EFS17-55/2.8も使用しているのですが、解像感はこれに比べてもほとんど見劣りしません。T端でほんの僅かに負けるくらいかなと思います。
もちろんEFS18-55ISよりは全域1ランク上です。
　以前sigma18-50/2.8MACROも使っていたのですが、それよりも上だと思います。
ボケも比較的柔らかめ。色目は純正と比べるとやや赤みが強い感じかとは思いますが、色乗りも含めなかなか悪くないと思います。
こちらはレンズの比較用にF4で撮影したものです
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=ImJCaZV3r4

【携帯性】
　430gというのはもちろんEFS18-55ISに比べると重いのですが、自分にとっては500g未満であれば許容範囲。EFS17-55/2.8よりは200g以上も軽いのでとても助かりますね。
　フィルター径が67mmで納まっているというのも良くて、フードがスリムに作ってあることとあわせ、バッグに対する納まりもとても良好です。

【機能性】
　手ぶれ補正が付いていないので、スローシャッターは手持ちでは切れなくなってしまいました。スローの際は必ず三脚をセットする必要があるわけですが、これについては撮影に手抜きをしないことに決めました。
　AFスピードは正直遅いです。18-55ISと比べても遅いですし、ジージー言うモーター音も大きいですね。自分にとっては風景を撮る目的のレンズなので問題ありませんが、動き物を追いかけるのはどうかと思います。
　位相差AF時のピント精度については純正並みという気がします。少なくとも自分が過去に使っていたsigmaの標準レンズ（18-50/2.8・18-125OS）よりも良好です。

【総評】
　軽くて写りが一級品のAPS-C用標準レンズということではベストではないでしょうか。さらにここまで価格が下がってくるとコストパフォーマンスも抜群ですね。
　予備として持っておくという考え方さえ充分ありえるレンズではないかと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[軽く笑えるユーモアを]

2013年7月27日 23:04 [614464-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

この値段でこの描写力はすごい

これまで明るいレンズは単焦点のレンズを使っていましたが、
スナップ撮影の時に、狭い場所や広い場所に移動のする度に、
レンズを交換したりするのが大変でした。

EF-S17-55mm F2.8 IS USMが欲しかったんですが、
１０万も出せないので我慢していました。が、
どうしてもこの焦点距離のレンズが必要になり、
手持ちのお金もないので、とりあえずという感覚で、
このレンズを買いました。

すると、十分にきれいな写真が撮れて驚きました。
被写体の方もきれいだねーと喜んでくれます。

一点気になるのが、オートフォーカス時の音です。
静かな場所で撮るの場合は少し音が気になるので、
その点は頭に入れて購入した方が良いです。

結婚式のチャペルでの撮影時は少しビデオに
入るんじゃないかと不安になりましたが、
それ以外は特に不安に思う事はなかったので、
現場にあわせて使い続けると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

報道

[雨上がり☆]

2010年1月31日 11:56 [286946-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

Model A16かModel B005か

EOS-Kiss-Digital-Nに付けて長い間使っていましたが、EOS-7Dを購入してからも、こちらに付けて使っています。

安いことで、それなりのレンズと思いがちかもしれませんが、本当に素晴らしいレンズです。

Model B005（手ぶれ補正付き）とどちらが良いか迷う方もいらっしゃるかもしれません。
Model A16を長く愛用している私もB005が最近気になっています。
手ぶれの安心料として、重いModel B005にするか、軽いModel A16にするか迷うところですが、長い間Model A16使っていて手ぶれで失敗したという写真はほとんどありません。
なんといっても、Model B005は、Model B003より重いからなあ…。

レベル

ハイアマチュア