SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2006年 5月18日
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用) のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年12月10日 02:07 [1527203-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
小ちゃなメリークリスマス(^o^) 35mmで撮影 |
50mmで撮影 |
逆光17mmで撮影 |
以前2014年頃に使用していましたが 1年程使用して手放しましたm(_ _)m 最近メ○カリさんで偶然激安品を発見(^o^)オートフォーカスが効かないそうです 私マニュアルフォーカス派ですので 即買いしました(_ _;) 逆光にも強く 35mm換算(キヤノン)27?80mmをカバーしますので 普段使いには充分ですm(_ _)m また やかましい事を云わなければ 現代でも通用する写りだと思います(^o^) 試写した写真3枚掲載します(_ _;)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月6日 16:52 [1279874-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
新品購入から数年たちました
当時なにかとは忙しく
いわゆる“ハズレ”レンズに
気づくまでに一年経過・・・
特には無限遠がでない、色がアンダー気味の発色?
購入当時はとても使えたものではなく
検査からはずれ市場に出てしまった製品だった模様
長期保証に加入していたため
送料のみでピント調整(修理)・・・見違えるように
〈操作性〉
ズームリング、フォーカス共に軽快な操作性
ズームレンズはやはりこのように
フォーカスが前方のほうが操作しやすいとおもいます
〈表現力〉
とっつきやすい画質ではありますが解放がやや甘ですかね?
場面によっては解放でも雰囲気のある描写?かもしれません
通常は絞り1段以上が実用域のようです
〈携帯性〉
携帯性は文句なし!小さめのボディにバランスがいい
〈機能性〉
解放値の明るさで室内撮影の負担が減ります
明るいのでマニュアルフォーカスもしやすい
〈総評など〉
フルサイズ対応の28−75f2.8(A09)に
描写、発色が似ていますが深みのある描写という意味では
(A09)に一歩譲るようようですね(APS-C機での比較)
最近のレンズのような鋭さは少ないですがいい意味でマイルドな画質。
ここ一番の撮影ではプロテクトフィルターを外して撮影
ブレ防止装置がないので出番が少ないですが
故障率は低そうで末長く使えそうです
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月3日 23:32 [1256544-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【表現力】
とても明るく美しい写真が撮れます。
やはりF2.8通しはすばらしいです。
もちろん単焦点レンズの方がもっと明るく美しくぼけると思いますが
でも、これ一本でワイドも撮れることを考えれば、全然ありだと思います。
【携帯性】
ちょっと重いです。まぁまぁ重いです。
でもこれだけマルチに使えるならありかと...
【機能性】
若干、モーター音がうるさいのが気になりますが、
あまり静かなところで撮ることはないので、大丈夫です。
【総評】
2011/9に、EOS60Dと一緒に購入し約8年間これ一本を使用してきました。
単焦点レンズなどを使用してみたこともありましたが、
結局、使いやすさでこちらに戻ってしまいます。
これからもずっとこのレンズを使用していきたいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月25日 13:11 [1185698-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】EOS80D、EOS KissMではピント精度、速度共に不満無し
【表現力】発色良いですね!晴天時の青空、逆光にも強くボケの感じも良いです。
【携帯性】F2.8通しの標準ズームではコンパクトです。
【機能性】手ブレ補正無しですが、あまり必要性を感じません。
【総評】ピントチェックはした方が良いと思います。新品を¥17,930マップカメラで購入しましたが、ピントが来ていない感じで、2度メーカーに出しました。
最初は凄い前ピンでピントが甘い点も有り、カメラ(EOS80D)を付けて修理に出しましたが、治ったのは前ピンだけでした。
納得いかなかったので、撮影データ添付で直接メーカーに再修理依頼した所、先日良い感じで戻ってきたのでテスト撮影のデータを付けます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月6日 14:46 [1156314-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
EOS 8000Dを買ったとき、KissX2で使っていたEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISでは物足りず購入しました。
タムロンのフルサイズ用ズームA09を小振りにしたスタイルです。手ぶれ補正がない分、大口径標準ズームとしてはとてもコンパクトで、EF-S17-55mmF2.8やシグマ17-50mmF2.8はもちろん、F2.8通しではないシグマ17-70mmF2.8-4よりも小さいサイズです。フィルター径が67mmに抑えられているのが良いです。
コンパクトと言っても、8000Dに付けるとやはり大きく、主にレンズを持って支える感覚ですが、ホールド感自体は良好です。ズームの回転方向は純正と逆ですが(個人的に純正と逆の方がしっくり来ることもあり)問題ありません。速くはないAF速度も動き物を撮らなければ特に支障はなく、画質にも不満はなく、8000Dの主力レンズとして愛用していました。
最近、元々好きだった撮り鉄に本腰を入れるようになり、AF性能向上を図るべくEOS 80D+EF-S18-135mmF3.5-5.6 IS USMを購入したので、その資金捻出のため8000Dもろとも売ってしまいました。私の価値観(レンズのどこに重きを置くか)が変わっただけで、このレンズに罪はありません。値段がこなれて新品が安く買えますので、手ぶれ補正が無くとも高コスパでコンパクトな大口径標準ズームとしてお勧めです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月15日 06:55 [1096034-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
タムロン17-50F2.8作例 |
離れててもボケる50mmF1.8 |
【操作性】
純正と逆以外特に問題なし。
【表現力】
タムロンのボケって柔らかいから好きです。
寄っても煩くならない。
シグマのレビューで黄色と緑のインコが青っぽくなったってレビュー見てタムロンに決めました。
【携帯性】
手ぶれ補正がないので大口径の割に軽量コンパクトです。
【機能性】
描写は悪くないけど、手ぶれ補正がない。
暗所撮影には向かない。
(元々F2.8が暗所撮影に向くF値じゃない)
【総評】
結婚式用にと買ったは良いが、やはり手ぶれ補正が無いのが不安で純正に買い換える予定です。
使い所としてもEF-S24mmF2.8の方が同じ画角なら寄れますし、50mmは50mmF1.8のが良いので、実際使う機会はない。。。
いあ、描写自体は良いんです。
自分の用途には合わなかったなぁ。。。と。
特に被写体決めないでブラッとする時、どれか一本って時は何気に重宝してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月2日 20:54 [1058868-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】ごく普通の操作性。キヤノンとはズーム方向が逆だが、別に問題はない。
【表現力】90mmマクロに通じるふんわり描写。シャープネスは弱いが色乗りは良好。ボケも悪くはない。解像度は残念ながら普及レンズと言うしかないが、それは高級レンズと比較した場合であって、必要十分なレベルはクリアしている。
【携帯性】f2.8通しの大口径レンズがこれほどコンパクトなのは驚異的。
【機能性】AFは超音波モーターではないので、そこは妥協しましょう。手ブレ補正が付いてないとかいう人がいますが、この焦点域はそもそも手ブレするような焦点域ではないので・・・。
【総評】大口径レンズが2万足らずで買える。こんな素晴らしいことがあろうか。新規にカメラを買う際、レンズキットもいいが、ボディ単体+当レンズという選択肢もいいかも。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月25日 22:50 [791821-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
50DとX7でお散歩レンズとして使っています。
シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMと迷いましたが、ボケ具合がタムロンの方が好みだったのでこちらにしました。
手ぶれ補正がない分、軽量でコンパクトです。
手ぶれ補正付きで重たいレンズより軽くて持ち運びやすい方が気楽に使えますしね( ・∇・)
今のところ手ぶれ補正がないことで不便を感じたことはありません。
タムロンはズームが純正と逆ですが、すぐに慣れました。
AFはそこそこです。
キットのSTMには敵いませんが、極端に遅いと感じることはありません。
ただ、動体には不向きだと思います。
「ジッ」という感じの作動音もそれなりに大きいので、静かな場所で利用するときは気を遣うかもしれません。
新品を23000円ほどで購入しましたが、価格を考えたら素晴らしいレンズだと思います。
気軽に使えますし、キットレンズからのステップアップをお考えの方にもおすすめできるレンズです(*^^*)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月12日 20:40 [610061-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
Lightroomで再現像済み |
Lightroomで再現像済み |
Lightroomで再現像済み |
X3につけて使っています。 軽さ重視の組み合わせなので満足しています。
【操作性】
ズームの操作方向が純正とは逆ですが、純正のズームは使っていないので特に問題はありません。
ズームリングの操作は軽めで簡単に動くので、長時間露光時はテーピングなどをしたほうがいいかも。
フードは逆に硬くて毎回戸惑います。
【表現力】
特に変わった点はありませんが、歪みはややあります。
また、ボケはシグマと比べて人工的というか、少し乾いた感じになってしまいます。
ある程度絞って使うと十分に満足できます。風景メインでは開放で撮ることはあまりないのでそんなには気になりません。
【携帯性】
手ぶれ補正なしなので当然ですが、非常に軽くて重宝しています。今までは(軽いので)EF 24/2.8メインで使っていたのですが、最近はこれをつけたままです。
【機能性】
AF速度は標準的。さすがにUSMとは比べられません。モーター音も大き目。
【総評】
レンズは上を見ればきりがありません。
このレンズの評価しどころは、「この価格・サイズでF2.8」に尽きると思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月1日 18:51 [551787-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月28日 22:22 [551020-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】特に問題ありません。簡単です。ズーム方向が純正と逆だと指摘されている方もおられますが、僕の主な被写体は風景なので、あまり問題ないです。
【表現力】良いと思います。開放付近でのやさしいボケ味は素敵です。また、絞り込んだ時のシャープさ、解像感もなかなか良いと思います。
【携帯性】F2.8の大口径ズームとしては、非常にコンパクトだと思います。
【機能性】AF速度はやや遅めですが、精度は良いので問題ありません。しかし、上記にもありすように、僕は風景撮りがメインなのであまり問題ありませんが、お子さんやペットなど動きの激しい被写体には、AF速度的に少し厳しいかもしれません。
【総評】この価格でF2.8の明るさ、これだけの描写性能の備えたレンズはなかなか無いと思います。とてもコストパフォーマンスが良いと思います。オススメです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月14日 15:52 [519420-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
長年使ってきたkiss digital X(KDX)のキットレンズの表現力に物足りなさを感じ、1年前に購入しました。現在は50Dでも使用しています。撮影対象は主に鉄道です。
【操作性】
一番使用頻度の高いレンズですので、馴れてしまった今は何の問題もありません。
【表現力】
きちんとピントが合焦すれば、かっちりとした素晴らしい画像となります。簡便ですが自分なりにAF精度のチェックを行い、問題もなさそうでした。他の方のレビューにもありますとおり、開放ではやや甘い表現になりますので、絞り優先F5.6を目安に撮影しています。色合いは、純正と比べますとやや黄色味が強いような感じですが、RAW撮影ですので、気になる場合は現像ソフトで色修正しています。
【携帯性】
KDXにはちょっと大柄でずっしりと重いのですが、バッテリーグリップを装着して重量バランスをとっています。50Dにはぴったりの大きさです。大口径レンズですので、携帯性はあまり気にしていません。
【機能性】
最初はAIサーボで走る電車を狙っていましたが、このレンズのAF速度では無理でした。今は中央1点できちんと測距し置きピンで撮影しています。ジコジコと動くAFはご愛嬌と受け止めています。
【総評】
購入時は手ブレ補正つきB005も見ましたが、コストと大きさでパス。このクラスであればしっかりホールドすることで手ブレは抑えることができると思います。手ブレが気になる方はB005でも良いと思います。
17o〜50o(35o換算で約27o〜80o)と私には一番使用頻度の高いレンジですが、表現力とコストを考えれば、本当にお勧めできるレンズです。これからも大事に使ってゆきたいと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月2日 14:58 [485870-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
純正と逆回転なのが評価を下げるポイントです。しばらくは慣れそうにありません。しかし動態撮影
でなければ大丈夫。ズームのトルクはちょうど良いです。
【表現力】
こってりとした色乗りです。Ef-s17-85mmと比べるとびっくりするほど。嫌いじゃないですね。
【携帯性】
合格点。2.8通しとしては小振り。
【機能性】
ズームロックが使いづらい。
【総評】
純正17-85が壊れたので乗り換えです。見栄えは劣るレンズですが、出てくる絵の満足感はこちらの方が高いでしょう。室内撮影では圧倒的な差があります。乗り換えを考えている方はぜひ。ヨドバシで25,900円の10%還元でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月12日 13:28 [480744-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
夜景・・・かな?^^; |
風景・・・かな?^^; |
|
F2.8でもまぁまぁ解像・・因みに手持ち |
【操作性】
よく言われる純正とのリング向きの違いは僕はあまり問題ではない。
VC無しも逆転の発想をすれば、3脚で撮影時切るのを忘れる危険性がないので便利かも(笑)
【表現力】
開放でもまつ毛まで分解してくれますし、色のりもコッテリして良いと思います。
【携帯性】
キットよりは大きいが、F2.8交換レンズとして考えると最小で、持ち運びに便利。
【機能性】
AF精度は悪くなかったですが、外付けフラッシュを使うとAFが間に合わずピンボケになる事があります。MFはスコスコですが、特に問題なく使えます。
【総評】
僕が買ったときは32,000円ぐらいでしたが、今は23,000円ほどですね。3脚も使うし、持ち運びも考えると悪くない選択だと思います。
あと、通常使用、この焦点距離で「手振れ」の心配をするのはナンセンス!折角、標準レンズから踏み出すんだから自分の対応力も上げておきましょう!!!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月24日 18:52 [456743-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
口コミではピンボケに悩んでおられる方がいらっしゃるので買うのを迷ったんですが
安かったので買ってしまいました。
結果、全く問題ありませんでした。
ピントもビシッと決まります、カメラはEOS 7Dです。
三脚に固定していろいろな距離で撮影してみました(主に開放F2.8で)。
オートフォーカスで撮影した物と、ライブビューで拡大して厳密なマニュアルフォーカスした物を
等倍に拡大して比較しました。
ほぼ違いはありません、とても満足です。
若干、動作音が大きいですがそれほど気になる物ではありません。
例えるなら「ジュッ」というような音です。
僕は室内で子供をノーフラッシュで撮る目的で買いましたが良い買い物をしました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
この製品の最安価格を見る
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2006年 5月18日
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































![SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用)で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo156/user155084/b/d/bdd882e70ebd42bf1c631c03644b6cf2/bdd882e70ebd42bf1c631c03644b6cf2_t.jpg
)




